La prueba del coronavirus puede ascender a los $3.000 dólares, y no todo el mundo tiene el dinero. Este sí es un problema exclusivo de su sistema sanitario. Uno que el Congreso quiere solucionar mediante una ley urgente dotada con $7.000 millones, y que serviría para financiar vacunas y subvencionar a los hospitales. El estado de Nueva York ya ha obligado a las aseguradoras a sufragar parte de los costes, de tal modo que las barreras de entradas sean menores.
|
etiquetas: coronavirus , estados unidos 
Dinero público a negocios privados a precios absolutamente inflados.
Ya lo predijeron ¿los Simpson? Nooooooo. Fue Adam Smith hablando de los beneficios excesivos.
Etc.
¿Nos podría explicar por qué la liberalización de la sanidad es positiva?
antes de responder recordad que es EEUU. Yo aquí veo filón para las aseguradoras y los pleitos.
Y supongo que aparte de eso, te drás cuenta que el sistema liberal a ultranza lo único que hace es darse hostias de un lado a otro.
Voy a copiar a www.meneame.net/m/actualidad/c/28887135 @casius_clavius
El liberalismo funciona tanto como la analogía de que un ladrillo vuela. Lo lanzas y mientras está en el aire dices "¿ves cómo vuela?".
Cuando empieza a caer y se estrella contra el suelo dices que la culpa no es del ladrillo, sino de la fuerza de la gravedad, y pides que se elimine la atracción gravitatoria para que tu ladrillo pueda volar.
Gracias por decirnos que hay que eliminar la fuerza de la gravedad.
De otra forma los hijos de los "liberales" tendrían que ser repartidores de glovo.
En Corea leo que si quieres hacerte el test no teniendo síntomas ni nada, te cobran $130. Si das positivo te los devuelven
Antes también Chile, eso ahora lo omiten.
Para que luego digan que el capitalismo no funciona.
Como dijo aquel: Esta todo atado y bien atado
Esta es una generalización absurda. Por mi parte, la inmensa mayoria de los yankis que conozco (admisiblemente, gente con educacion y viajada) echan pestes de un "sistema de salud" que les sale por varios miles al mes para toda la familia sin tener muy claro qué tienen cubierto a cambio (en cuanto pintan bastos, aparte de luchar contra la enfermedad, toca tambien luchar contra la aseguradoras para que te financien aspectos del tratamiento que pueden considerar "no necesarios").
/Formalmente, los yankis pagan menos impuestos que cualquier otro pais desarrollado (excepción hecha de paraísos fiscales). Pero en realidad pagan mas por sanidad y educación que cualquier otro pais desarrollado ... y en la mayoria de los casos reciben a cambio peor atención sanitaria. No es tan complicado ni de explicar ni de entender.
Lo que acojona es que aquí hay quien busca llevar la sanidad (y el país en general) en esa dirección. Porque todo el mundo sabe que lo privado funciona mejor (se olvidan de decir "para el dueño").
Pero si estas enfermo y puedes morir, no hay regulacion de oferta, vas a pagar lo que sea por el tratamiento. Esto mismo se aplica a la alimentacion; por eso la agricultura y muchos alimentos estan fuertemente subvencionados, y deberia aplicarse a la vivienda (uno "no puede" renunciar a formar una familiar y tener un techo (aunque una generacion en Espanya se haya visto obligada a hacerlo). En sanidad es lo mismo, por eso menos en USA en casi todos los paises capitalistas los vienes y servicios no renunciables son publicos o estan muy subvencionados (educacion, sanidad, alimentacion...).
En resumen:
Libre mercado -> para vienes y servicios renunciables.
Control estatal -> primera necesidad e irrunciables.
Las empresas no quieren competir entre ellas, quieren juntarse en monopolios para poder dictar los precios.
Y la única manera de impedir que se junten en monopolios es... Con regulación
USA va a ser oficialmente el país con un mayor índice de mortalidad por Coronavirus, porque va a ser el lugar del mundo con una mayor diferencia entre los contagiados oficiales (con pruebas) y contagiados reales (nunca sometidos a ellas).
En España la sanidad ya está liberalizada. Si eres médico puedes montar una consulta, ¿No?
El problema lo tienen los que tengan los seguros más básicos porque no les cubrirá la prueba y les aplicarán una franquicia.
Y, como el precio es libre, la única alternativa es que el estado haga gratis la prueba de coronavirus. Porque si no que se preparen los menos pudientes para el robo.
Hace unos pocos meses discutí con un meneante liberal partidario de la sanidad privada este mismo tema. Al sacarle la necesidad de acciones coordinadas ante casos epidémicos su argumento derivó en que no exagerara, que en el siglo XXI ya no hay epidemias.
Un sistema liberal puro no te puede ni asegurar mantener un mínimo de infrastructuras hospitalarias extras para casos excepcionales como este. Eso nunca puede ser rentable a corto o largo plazo, ppr muy necesario que sea en momentos puntuales.
Unos meses después... coronavirus
es.statista.com/estadisticas/634119/porcentaje-de-estadounidenses-sin-
#44 En ese supuesto, hay uno de los dos datos que no parece que pueda ser correcto. O los 3.000$ por una prueba no son un valor representativo, sino quizá una exageración de un caso particular, o no cuesta 100$. Si costase 100$, en EEUU habría cientos de laboratorios ofreciendo el servicio por mucho menos de 3.000$ y haciéndose de oro. Incluso ofreciéndolo a 200$ sería un negocio redondo.
Yo creo que #2 se refiere al capítulo de los simpson donde Homero
Vaa gente, que es sencillo y agradable, el ser amable
Pero parece que lo quieren convertir en realidad (de tu mismo enlace)
reported that the CDC isn’t currently charging patients. That could change, though.
El problema de la sanidad de Estados Unidos son precisamente Trump y todos sus precesores.
El germen de la seguridad social podemos decir que apareció en la década de los 80... de 1800. Franco no había nacido siquiera.
Después, entre esa fecha y el inicio de la dictadura, se añadieron diferentes leyes para ofrecer ciertas coberturas de forma social. De momento todo antes del franquismo.
Con Franco sí es cierto que hubo dos o tres intentos de ampliar la cobertura pero fueron un absoluto fracaso.
En resumen, no fue hasta la democracia que apareció la legislación, medios, fondos y demás bases de lo que es la Seguridad Social que tenemos actualmente.
Es decir, la buena fe te hace ser gilipollas y acabas pagando. O no vas, o exiges primero prueba de coronavirus gratuita o te vas, eso es lo que están diciendo.
Se va a extender mas rapido por EEUU....
Al individuo podría servirle para salvar la vida. No es lo mismo estar en tu casa tomando te y paracetamol que en un hospital con suero y drogas para controlar los síntomas más graves. Recuerda que lo que mata de este virus no es el virus en sí sino el propio sistema inmunitario que a veces decide que para deshacerse del virus hay que deshacerse de los pulmones. Frenar eso te podría salvar la vida.