El 69,9% de los españoles considera necesario reformar la Constitución de 1978 y de estos, un 49,3% aboga por una "reforma importante" de la ley de leyes que cumplirá 40 años el próximo mes de diciembre, según se desprende del Barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) correspondiente al mes de septiembre. Tan sólo un 15% de los españoles considera que no hay que tocar la Constitución, un porcentaje similar al 14% que reclama "una reforma casi total".
|
etiquetas: españoles , reforma , constitución , cis 
Si algo he aprendido con la crisis es que la gente no sabe de economía, si algo he aprendido del 15M es que la gente no tiene idea de política y si algo estoy aprendiendo ahora de casos polémicos como La Manada, proces... Es que la gente no tiene ni idea de Derecho.
No se enseña nada en las escuelas y más importante aún, no se enseña pensamiento crítico para que luego uno se moleste en informarse.
Primero habría que enfocarse en resolver eso, porque si no, al final no se ofrece a la población que decida sino que se le dirige como a un rebaño para que elija.
Ojo, que yo me incluyo en el término gente. El primero que he visto que no tenía ni puta idea de nada es yo mismo, tras ver a gente que sí sabía y tras enfrentar ideas y procurar informarme. Me considero bastante ignorante en muchos campos, pero al menos tengo la capacidad de reconocerlo y tratar de informarme un poco antes de hablar, cosa que no veo hacer a muchas personas.
Reformar, reformar,... que digan que quieren poner o quitar primero. Y para eso hay que poner a demasiada gente de acuerdo. Un 70%, en España imposible.
¿Apostamos algo a que si hay una reforma de la Constitución no va a votarla ni el 50% de los españoles?
Ahora vamos a ponernos de acuerdo en qué puntos hay que reformarla.
Ja, ¿que no hay acuerdo en eso? Es lo que me esperaba.
Y luego lo del 70%... Se afirma que el 15% no quiere tocarla y un 32% la tocaría pero poco. Es decir, que casi la mitad seguramente se quedaría contenta como está ahora mismo.
Esto suena a manipulación del CIS porque el PSOE nos va a proponer cambiarla.
O por resumir mejor: suena a que nos quieren colar un gol.
El pueblo querrá reformarla...
En Españistan circulo vicioso, nada nuevo cara al sol.
Y así, esto es España. No nos ponemos de acuerdo ni para matarnos
Pero quién sabe.
Las Constituciones deberían ser modificadas cuantas veces fueran necesarias sin tantos complejos como hay en España. La Constitución no está escrita en dos trozos de piedra. Se deben aplicar cuantas enmiendas sean necesarias previa aprobación del Congreso y el referendum correspondiente. La Constitución española, la más virgen de Europa Alemania (60), Irlanda (27), Francia (24), Bélgica (13) o Portugal (12) han modificado sus constituciones en diversas ocasiones a lo largo de las últimas décadas.
www.lainformacion.com/politica/espana/la-constitucion-espanola-la-mas-
Déjame y pega la vuelta.
Hay que reformar la Constitución.
Hablar de cambiar la constitución es un engaño, hablemos de artículos de la constitución y votemoslos de uno en uno que así es más facil de entenderse.
Y muchos mermaos gilipollas aplaudiran con las orejas
Que esto es Ejpania, joder!
El famoso tema del matrimonio homosexual, por ejemplo, no requirió de una reforma constitucional, bastó una reforma del Código Civil mediante una ley.
Lo raro hubiera sido que la hubiesen votado los portugueses.
Escañosenblanco. Dos legislaciones votandoles.
Esto es Españistan porque nos han demostrado día a día en que han convertido este país.
A mi me gustaría que esto, algún día sea España, pero una España de españoles.
Y si me lo permite, no hay ni un partido que tenga votos suficientes para reformar la cpnstitucion. Ninguno.
Y no recuerdo representaciones, pero no se si ni siquiera juntándose nos tres con mas escaños.
Esto para ti, esto para ti y esto para mi.
Los ciudadanos? A poner el culo, como siempre.
Y luego? Dejaran que refrendemos los cambios?
Esto lo han convertido en su españistan, después de 40 años esto continua cara al sol.
Y usted donde vive? Los ciudadanos del país que han construido donde vivo han sido sodomizados tantas veces que parece que hasta les gusta.
Por suerte (para mi) el día que de verdad me duela tengo la ventaja de poderme ir, si mi autonomia aun continua en este pais. El problema es que el ciudadano en este país, no tiene esa ventaja.
Y me lo dice usted?
Es usted mas representativo que yo?
Yo decir que esta mal? Si, y con conocimiento de causa. En su calle la vida seguirá. En la mía desaycian a dos ancianos que luego duermen en un parque, otros este invierno morirán (pero de verdad) de frio; en mi calle hay familias que casi no pueden ni comer, en mi calle la policía detiene por hacer un chiste. En mi calle hay gente que se suicida porque le van a quitar la casa porque tiene un sueldo de 700€ trabaJsndo 12 horas seis días a la semana. Mi calle es así.
27 años trabajando para cambiarlo, y esto cada día va a peor, bueno en su calle no, en su calle seguirán votando a quien los protege.
Esto es Españistan, mientras haya calles "protegidas" nada nuevo cara al sol.
Eso si, ya seguirán blindados por "su" constitución.
Porque para que un 35% quiera hacerlo de una manera y el otro 35% de otra, mejor no tocar nada.
De hecho sólo que se cumpliera la actual ya sería una gran avance ¿Qué hay del derecho a la vivienda? ¿Qué hay de la no discriminación por género? Y tal y tal...
Desde hace 40 años nos vienen diciendo que esto es una democracia, monarquía representativa, pero nos dicen que democracia. En una democracia cada uno no puede votar lo que quiera?, en mi calle si; en la suya no se.
Su partido no se cual sera, que tendrá mas votos seguro, el mio como partido no existe, así que aunque sea de Falange, ya tiene mas votos que el.mio.
La revolución? De que habla? En pleno siglo XXI habla de revolución? Usted aun esta por los 40 del siglo pasado?
Me parece que si que la frase cara al sol aun esta vigente, incluso en este intercambio de mensajes, y puedo asegurarle que no soy yo.
Yo aun, aunque ahora ya no este en política, intento que Españistan se convierta en españa
¡Bingo!
1. La celebración de un tratado internacional que contenga estipulaciones contrarias a la Constitución exigirá la previa revisión constitucional.
2. El Gobierno o cualquiera de las Cámaras puede requerir al Tribunal Constitucional para que declare si existe o no esa contradicción.
El 96 esto otro:
1. Los tratados internacionales válidamente celebrados, una vez publicados oficialmente en España, formarán parte del ordenamiento interno. Sus disposiciones sólo podrán ser derogadas, modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados o de acuerdo con las normas generales del Derecho internacional.
2. Para la denuncia de los tratados y convenios internacionales se utilizará el mismo procedimiento previsto para su aprobación en el artículo 94.
Pero estaría bien que #61 desarrollase un poco el asunto. Lo que no sé es si con la 2 se refiere al 95.2 o 96.2
- quitar a gorrones que estan en el puesto de jefe del estado en virtud del coño por el que han salido
- aforados que no responden ante nadie
- laicidad del estado. el que quiera religion, en su casa y con su dinero
- defensa a muerte (en la constitucion) de la sanidad y la educacion publica, frente a especuladores
- representatividad en el congreso
- eliminacion del senado. o como minimo, cambio por algo util.
- igualdad de todos, pero todos, ante la ley
- separación efectiva de poderes bien descrita y no como ahora.
- respeto a la multiculturalidad del pais, frente a iluminados de extremo centro
etc etc
Si además quitan a los borbones y también lo que dicen de coordinar mejor y proteger los servicios básicos, entonces ya de puta madre!
#68 #42 #16 #6 #34 #52 #75 #76
PD: Un hurra por RTVE y por el CIS por hacer esta pregunta y por publicarla. Por fin se nota que son servicios públicos!
El que no lo tenga claro que no vote, nada de votar por votar.
www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=01002.px
Cogiendo de 54 años en adelante, por no seleccionar año a año, me salen 14.532.404 de 46.698.569, con extranjeros y algunos años que no pudieron votar.
Casi todos quieren cambiarla para mejorarla... el problema es que la mejora de uno es lo peor para el otro.
Las constituciones no se cambian así como así. La pregunta no es si quieres modificar la constitución. La pregunta es qué artículo concreto quieres cambiar, quitar o añadir, y entonces, se empieza a hablar de cambiar la constitución.
"¿Quieres cambiar la constitución? Sí. ¿Para qué? bueno, eso ya lo veremos". No funciona así. No es un folio en blanco en el que escribimos según se nos van ocurriendo las cosas.
60 revisiones de la constitución en sus 70 años de historia llevan los alemanes, casi una por año.
Nosotros.... 2 en cuarenta años, y las dos sin contar con los ciudadanos.
Lo llaman democracia, y no lo es.
España ha firmado un tratado que reconoce el derecho a la autodeterminación de los pueblos, lo que supuestamente obligaría a eliminar el artículo 2 de la constitución, el que garantiza la indisolubilidad de la nación española.