La sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al ex futbolista de Real Madrid, Liverpool y Real Sociedad Xabi Alonso de los tres presuntos delitos fiscales que se le imputaban por, supuestamente, ocultar a la Agencia Tributaria ingresos a través de una sociedad en Madeira (Portugal).
|
etiquetas: xavi alonso , absuelto , hacienda , delito fiscal
www.meneame.net/story/casillas-villa-xabi-alonso-investigados-irregula
Hay que leer los comentarios. Tela.
Y resulta que hacienda le queria meter en la carcel, meterle una multa de decenas de millones y resulta que habra teneido que PAGAR POR ADELANTADO y resulta que hacienda no pagara ni un euro de intereses de este dinero adelantado.
Inspectores de hacienda que son parte del negocio y hacen lo que sea para sacara mas pasta.
Este fallo deja en muy mal lugar a la Agencia Tributaria.
Si los otros han admitido que son delincuentes (fiscales) y pagado las multas, es porque había materia como para meterles al trullo.. De Alonso no se si es que no ha hecho nada o es que no tenían pruebas.
Por lo demas, en lo personal, le deseo lo mejor, es un buen tipo y no suele ir de estrellita como otros, en ese sentido ultimamente se le ve hacer una vida bastante normal.
No estoy muy al tanto de esto, porque si fuera así, igual los otros pueden ahora reclamar la devolución de lo ingreso.
es decir.. lo que ha dicho el juez es que la formula que uso para evitar pagar los impuestos que debería haber pagado en España fue legal.. es decir.. que su asesor fiscal cumplió la ley a la hora de conseguir que su cliente no pagara los impuestos que debería haber pagado.
Xabi Alonso sigue siendo un miserable por no pagar los impuesto en el pais donde ha disfrutado de los servicios pagados por los impuestos de todos.
Por que claro como es futbolista tiene que ser culpable si o si, y más con el agravante de haber jugado en el Real Madrid.
Seguro que el juez va al palco del Bernabeu cada vez que juega el trampas ¿A que si?
Yo tengo claro lo que habría que hacer. Quitar todas esas mierdas y bajar los impuestos. Así las grandes fortunas no podrán hacer mierdas de estas y pagarán lo que tendrán que pagar y los curritos estaremos mejor. Mientras tanto, pues este señor hace lo que el sistema le dice que haga.
Si cumplir la ley es moralmente despreciable, entonces, lo que está mal son las leyes, no las personas que las siguen.
España es un cachondeo en lo tributario desde el momento que todo está sujeto al criterio del inspector. Una ley no se puede interpretar, una norma no se puede interpretar, tiene que ser clara. Ni más ni menos.
Si no, tendrás a unos que como imbéciles pagan más impuestos de lo que les corresponde y otros listos que pagan menos de lo que deberían.
Y un dato para todos
elderecho.com/hacienda-pierde-en-los-tribunales-la-mitad-de-las-reclam
Igual la agencia se aprovecha de una posición de superioridad frente al contribuyente
Evidentemente si va por alguno de nosotros no tenemos nada que hacer
Otra cuestión es el tema moral
Lo mismo que ocurre con las multas de tráfico de baja cuantía.
Soy el primero que cree que hay que luchar contra el fraude, pero no de cualquier manera
Messi desviaba a partidos fiscales. No es lo mismo.
Aun siendo real el cambio de residencia (que siempre pueden estar haciendo una mudanza estilo Borja Thyssen) no dejan de ser españoles, y cuando hagan uso de sanidad, seguridad social, educación... Querrán ser iguales que los que pagamos.
Yo tenía entendido que lo hacían porque en España te quitan el 50% de las ganancias por Youtube y en Andorra te quitan menos, pero que sí pagaban los impuestos de allí.
Si luego van a hospitales andorranos o españoles, eso ya no sé...
Digo yo que cuando haces esto muy seguro debes estar de tu inocencia. Lo que no entiendo es que se le siga llamando culpable si ha sido declarado inocente. ¿Vamos a saber nosotros más que los jueces de lo que hizo o no hizo? Lo que echo de menos es que expliquen en qué consistía eso que hizo y que es legal.
www.rankia.com/blog/irpf-declaracion-renta/3527053-cuales-son-tramos-i
Si declaras 60.005 EUR te toca pagar 45% sólo de los últimos 5 EUR.
El tema es que los youtubers son autónomos, o empresarios, pero ellos habían pensado que eran "empleados de Youtube" y que el neto que les entraba en el banco era todo para ellos, que ya venían los impuestos pagados, como con la nómina.
PD: llevo 2 o 3 años ya luchando contra la Agencia por cosas que no tienen razón ni de lejos y por formas de trabajar que si las hiciera un cártel de mafiosos serían para ....mejor me callo, pero vamos, que la AEAT es para echarles de comer a parte. Y todo esto sin dejar de pagar ni un puto centimo (es mas, aun viviendo fuera seguí pagando los impuestos aquí)
A Xabi se le acusa de cesión aparente de derechos de imagen, en plan, has creado una sociedad ficticia para no tributar por irpf, hacienda lo que dice es que es ficticia y Xabi que no, al parecer es obvio que no es ficticia, si lees la sentencia opera activamente con los derechos cedidos.
En otras palabras, Hacienda viene a decir que si vas a gestionar tu y tu gente tus derechos y solo tus derechos pues tributalos por irpf y el juez dice que no tiene porqué, que si la sociedad tiene actividad es suficiente para aplicar un régimen fiscal a esos rendimientos distinto.
No sé muy bien qué pintan las deducciones aquí, pero vamos...
Personalmente pensaba que caía como el resto y no me parece mal la actuación de la agencia.
- Vendo un piso en 2015 al cuál no le gano nada, lo justo para pagar lo que me quedaba de hipoteca
- Hace 2 meses hacienda me reclama irregularidades en esa operación, me hace entregarle todos los movimientos que hice en esa cuenta en 2015 y resuelve que he hecho algo mal y que tengo que pagar lo que no había pagado y una multa por defraudar.
- Se lo envío a mi gestor porque no estoy acostumbrado a esos trámites y no me netero bien de que hay que hacer y al final me explica lo ocurrido. Yo vendo el piso, la compradora me da un cheque que yo procedo a dárselo al banco para pagar la hipoteca. El banco mientras hace los trámites de cancelación tarda 20 días, pues va y dice hacienda que yo el dinero de la venta no lo he utilizado para pagar la hipoteca, cuando yo no puedo hacer nada mas de lo que he hecho.
Así que ando a la espera de a ver que resuelven y si les da por darme la razón o no, pero lo que tengo claro es que si no me la dan termino en los tribunales.
EDITO: Miento. "la Audiencia sustituye 21 meses de prisión por siete meses de multa con una cuota de 400 euros diarios". Ya está todo pagado.
¿Y dónde están esas fuentes que dicen que Cristiano ha firmado en un papel oficial que él es un delincuente? Pregunto, porque no lo encuentro por ningún lado.