El abogado del actor Willy Toledo, Endika Zulueta, ha informado a este medio que su defendido ha sido detenido este mediodía en su domicilio de Madrid.
- Hay una ley (absurda) que dice que eso es delito.
- Hay unos tipos (absurdos) que denuncian amparándose en que eso es delito.
- Hay un juez que tiene que acatar lo que diga la ley y llamar al denunciante y al denunciado.
- Hay un tio que se salta a la torera la orden de presentarse ante un juez, lo que es delito.
- Y se le detiene por esto ultimo
Este asunto se esta convirtiendo en un ridiculo nacional. Detener a un tio por soltar eso me parece una soplapollez, y entiendo que haya que deternerlo ya que no ha ido a la citacion del juez, lo que no entiendo el que el juez admitiera a tramite esa imbecilidad de demanda,
Atentar contra los sentimientos religiosos nunca es delito en los países laicos, y sí en los confesionales. ¿Nos dentendrán dentro de poco por decirle a los creyentes que las religiones son un invento humano y que no existen los dioses?
- Hay una ley (absurda) que dice que eso es delito.
- Hay unos tipos (absurdos) que denuncian amparándose en que eso es delito.
- Hay un juez que tiene que acatar lo que diga la ley y llamar al denunciante y al denunciado.
- Hay un tio que se salta a la torera la orden de presentarse ante un juez, lo que es delito.
- Y se le detiene por esto ultimo
#13 No está detenido por decir cosas así, está detenido por no cumplir con su obligación de presentarse ante el juez. A cualquier otro, le habría pasado lo mismo.
#12 De hecho, si el juez ignorase esa ley y hubiese sobreseído la causa, estaría cometiendo él un delito de nombre muy feo. Así que no matemos al mensajero.
#7 le han detenido por no presentarse ante el juez cuando ha sido requerido. Igual que nos pasaría a cualquiera de nosotros.
No por atentar contra nadie ni contra nada
Es lo que estaba buscando, en Españistan se detiene a ciudadanos por cagarse en dios.
Vamos camino de convertirnos en Arabia Saudí pero en plan paleto y con mantilla.
#12 lógicamente todo esto es una forma de denunciar lo absurdo del sistema en el año 2018.
Yo no lo haría, pero admiro a quien lo hace, porque es una forma de hacer visible las leyes retrógradas y cambiarlas.
#7 Lo que pasa es que te falta un tercer tipo que son los aconfesionales, como España. Pero vamos, que la guerra civil la iglesia dijo que era una cruzada, así que tiene su lógica que exista ese delito, viniendo de donde venimos. Y de la no-ruptura de la modélica transición.
#18 como ciudadanos, estamos en nuestro derecho de no obedecer leyes que consideramos injustas, claro que hay que estar dispuesto a acatar las consecuencias de dichos actos.
#5 lo han detenido por no acudir al juzgado (por sus Santos cojones)
¿No te gustaba la ley y te parecía absurdo que te llamarán (a mí también)? Acude a declarar, que te sobreseeran el caso seguro y haz allí la rueda de prensa quejándote
#28 No acepta nada, simplemente se presenta ante el juez, que ganas de dar vueltas a las cosas. Es un chiquillada de un niño con cuerpo de hombre que piensa que el mundo gira a su alrededor y que tiene la razón absoluta.
#27 La detención está bien hecha, ya que desobedeció la orden directa del juez. La ofensa de los sentimientos religiosos debería eliminarse, pero imagínate que a mi me denuncia alguien por abuso sexual y no voy a la citación porque soy inocente y "la ley de violencia de género es una chorrada". Pues me detendrían igualmente.
#53 en Arabia Saudí, son machistas, fanáticos religiosos, hipócritas, violadores de los derechos humanos, esclavistas y otro montón de cosas de las que no estar orgulloso, pero incultos y paletos no son.
#28 Apuesto a que hay muchas leyes injustas, esta es una de ellas y también hay mecanismos para cambiarlas, pero si cada uno juzgamos lo que es justo o injusto, la sociedad se puede convertir en algo muy peligroso. Prefiero sinceramente que haya jueces...
#38 No, para nada. Siginifica que es un ciudadano que cumple y respeta la ley. Si quiere cambiarla que use los métodos establecidos para ello, pero no haciendo numeritos.
Y que ley sea justa o no es cuestión de opiniones. Para ti y para mí no lo es, pero para los creyentes sí. La justicia no existe, son puntos de vista sobre situaciones determinadas, y de eso trata la ley, dentro de lo posible en una organización humana, de establecer un pacto/equilibrio en el que podamos estar todos.
#43 Déjalo, se ha convertido en un mantra, en un bulo que se ha aceptado. Españistan, nada nuevo cara el sol, etc, mantras que lo único que hacen es repetir. Este señor lo único que tenía que hacer era presentarse ante el juez, punto, no lo ha hecho, encima con supremacismo moral, pues se le detiene y se le lleva ante el juez. Ahora veremos durante días el tema de que ha sido detenido, etc, cuando lo que creo personalmente es que debería estar en algún centro de desintoxicación.
#12Hay un juez que tiene que acatar lo que diga la ley y llamar al denunciante y al denunciado.
La falsa premisa. es que que la ley hay que interpretarla no es lo que diga y en este caso la interpreta a favor de la secta medieval. Conste en acto, el acto prevaricador más propio del medievo, lo mismo podrían mirar si pesa más que un ganso.
#4 Yo creo que la detención habrá sido por negarse a acudir a testificar. Tenía ganas de ser detenido e ir de martir.
Me parece una estupidez porque eso no demuestra nada sobre el hecho fundamental del derecho a la libertad de expresión.
supongo que busca su momento de gloria entre rejas.
Sabemos de personas que no están sujetas a la obligación de declarar, por su estatus, o directamente por alguna posible incompatibilidad que comprometa su imparcialidad, pero en principio todo el mundo está obligado a declarar cuando es convocado a ello por un tribunal y sus restantes obligaciones quedan en un segundo plano precisamente por esa obligación superior.
#24 En última instancia, está detenido por cagarse en el mago invisible que vive en el cielo, en su hijo el zombi judio y el palomo que se benefició a María.
Solo hay una cosa que de más asco que está detención: los padecía que la defienden.
#13 yo me cago en Dios, en la Virgen, en Jesús, en la paloma, en los santos y en el cornudo de José. Y en todos los seres mágicos que han hecho sufrir a la humanidad desde que alguien descubrió que los podía utilizar para dirigirnos como ovejas.
#50 No, sería igual si tu consideraras que el delito de robo no debería existir. Y, por lo tanto, como no lo reconoces como delito, pasas del juicio, hayas robado o no.
#12 A ver, lo que hace Willy Tole es bastante legítimo: incumple una ley porque considera que es injusta y así consigue que la gente discuta lo injusto de dicha ley. Si en vez de oponer resistencia acatase directamente la llamada del juez, quizá saliese libre sin cargos, pero ahora mismo no habría tanta gente discutiendo la existencia de una ley injusta. Es algo difícil de medir y muy fácil de malinterpretar, pero la desobediencia a determinaras leyes también es una forma de cambiarlas.
¿la ley interpretarla? Pues estaríamos apañados en ese caso, porque entonces la justicia sería según la interpreta el juez, y lo que para uno es blanco para otro puede ser negro.
No, la ley no hay que interpretarla, hay que aplciarla (los jueces tienen que...)
- Hay una ley (absurda) que dice que eso es delito.
- Hay unos tipos (absurdos) que denuncian amparándose en que eso es delito.
- Hay un juez que tiene que acatar lo que diga la ley y llamar al denunciante y al denunciado.
- Hay un tio que se salta a la torera la orden de presentarse ante un juez, lo que es delito.
- Y se le detiene por esto ultimo
- Hay una ley (absurda) que dice que eso es delito.
- Hay unos tipos (absurdos) que denuncian amparándose en que eso es delito.
- Hay un juez que tiene que acatar lo que diga la ley y llamar al denunciante y al denunciado.
- Hay un tio que se salta a la torera la orden de presentarse ante un juez, lo que es delito.
- Y se le detiene por esto ultimo
Extraño que no viniera alguien con un calzador a vomitar su bilis.
O que en españa no se vive tan mal.
No sé.
No por atentar contra nadie ni contra nada
Vamos camino de convertirnos en Arabia Saudí pero en plan paleto y con mantilla.
¿Era así, no?
Yo no lo haría, pero admiro a quien lo hace, porque es una forma de hacer visible las leyes retrógradas y cambiarlas.
¿No te gustaba la ley y te parecía absurdo que te llamarán (a mí también)? Acude a declarar, que te sobreseeran el caso seguro y haz allí la rueda de prensa quejándote
Si os denuncio por meteros con mi gato, vas a ver tu cómo no detienen a nadie. Y mi gato por lo menos no es producto de una locura colectiva.
¡Biban las fueras y cuerpos de seguridaz! ¡Y biban los jueces que los envían!
Y que ley sea justa o no es cuestión de opiniones. Para ti y para mí no lo es, pero para los creyentes sí. La justicia no existe, son puntos de vista sobre situaciones determinadas, y de eso trata la ley, dentro de lo posible en una organización humana, de establecer un pacto/equilibrio en el que podamos estar todos.
La cuestión es que se admita ese tipo de querellas no que detengan a la gente por no presentarse a requerimiento judicial.
La falsa premisa. es que que la ley hay que interpretarla no es lo que diga y en este caso la interpreta a favor de la secta medieval. Conste en acto, el acto prevaricador más propio del medievo, lo mismo podrían mirar si pesa más que un ganso.
Un saludo.
Me parece una estupidez porque eso no demuestra nada sobre el hecho fundamental del derecho a la libertad de expresión.
supongo que busca su momento de gloria entre rejas.
Sabemos de personas que no están sujetas a la obligación de declarar, por su estatus, o directamente por alguna posible incompatibilidad que comprometa su imparcialidad, pero en principio todo el mundo está obligado a declarar cuando es convocado a ello por un tribunal y sus restantes obligaciones quedan en un segundo plano precisamente por esa obligación superior.
Solo hay una cosa que de más asco que está detención: los padecía que la defienden.
es eso, este que trabajo muy poco de actor ahora de viejo esta buscando la paguita
Pero lo que no es interpretable es que si te llama un juez, tienes que ir.
Y tanto. Métete en pornhub, pon 'prevariación audiencia nacional' y te sale hardcore del bestia
No, la ley no hay que interpretarla, hay que aplciarla (los jueces tienen que...)
A mí no me parece que destaque como buen actor.