La Comisión Europea ha declarado la guerra a los microplásticos de una vez por todas. Según los estudios, la mayor fuente de liberación de microplásticos añadidos intencionadamente son los campos de césped artificial y no quedarán indemnes. En el mismo reglamento que eliminaba la purpurina de nuestras vidas hace tan solo unos días, Europa da un plazo de ocho años para acabar con este tipo de superficies.
|
etiquetas: césped artificial , microplásticos , contaminante
"Adiós al césped artificial: es un gran contaminante, pero no hay alternativa"
Como que "pero" ? El "pero" usado asi, significa contraposicion, y que "contaminan" y que "no hay alternativa" no se contraponen.
Deberia estar escrito asi (por ejemplo):
"Adiós al césped artificial: es un gran contaminante, y no hay alternativa"
Ala ya me voy, y perdon por dar la turra.
www.consoglobe.com/plus-de-190-substances-toxiques-ou-cancerogenes-dan
www.ledauphine.com/sport/2017/11/09/les-billes-noires-des-terrains-syn
actu.fr/sports/sante-terrains-synthetiques-vers-scandale-sanitaire-la-
www.midilibre.fr/2022/11/18/perpignan-les-ecologistes-catalans-inflige
Canadá:
ici.radio-canada.ca/sports/1962282/chronique-martin-leclerc-terrains-s
Bélgica:
www.rtbf.be/article/terrains-synthetiques-gazon-maudit-leurs-impacts-s
Por poner un ejemplo:
En cualquier caso, está claro que las obras de acondicionamento necesarias en los campos existentes supondrán un coste económico que no se será asumible en todos los casos.
Me río por no llorar de la frase final “sin cesped nadie va a jugar a fútbol “…
Na, en serio, la alternativa debe ser cambiar el caucho negro por algo no tan contaminante.
El césped natural aparte del mantenimiento si metes un vehículo dentro puede enterrarse.
#12 Pues como los campos de golf en Andalucía... igual resulta vamos a darnos cuenta de que algunas comunidades no deberían tener ni campos de golf, ni campos de fútbol.
La sequía se llevará por delante las cosechas y a las personas, pero los campos de golf y fútbol seguirán ahí rebosantes de agua, lo de los microplásticos es otra más porque los campos de hierba artificial además hay que "regarlos" antes del partido... es un despropósito.
He revisado, y siendo generoso, pongamos que se necesita una media de 4 litros de agua al día por metro cuadrado. Esto arroja un total de 66720 litros de agua al día, es decir 24352800 litros de agua al año. Precisamente en España no vamos sobrados de agua.
Ahora, un campo de césped natural no puedes usarlo de continuo como sucede con uno de césped artificial, porque te lo cargas ¿cuál es la solución? ¿más campos?
Luego está jugar en campos de tierra, que por poder se puede, pero el número de lesiones ya la gravedad de las mismas se dispara.
No, a día de hoy, no hay alternativas viables.
También se podría decir que el que no pueda permitírselo que se joda... pero estamos hablando del deporte más practicado en España, el de mayor seguimiento y el que más federados tiene. Con un millón de licencias... una de cada 47 personas que veas por la calle están federadas ¿crees que algún político abrirá ese melón?
No, a día de hoy, no hay una solución viable.
CC #11
Un fin de semana semana en un campo cualquiera de mi ciudad se pueden jugar 15-20 partidos
Así, de entrada, se me ocurre el césped natural.
La tierra en España siempre ha sido marrón. Quieren que vivamos en un escaparate de plexiglás. Eso no es naturaleza ni nada.
Consume mucha más agua, requiere mucho más mantenimiento, no permite un uso intensivo del campo, hasta es más caro
Generación de cristal les llaman.
Meneame será el último reducto con su piara de clonetes!!
Esa es la opción para todos los equipos, para los modestos y para los inmodestos.
Hockey sobre hierba
Golf
Tenis sobre hierba
Dogging sobre hierba.
El otro tienes que regarlo constantemente lo uses o no. Al menos en sitios como España, si estás en Irlanda pues usa césped.
Eso acumula mucha mierda.
Edit, y aún así la escala de uso de agua no es ni cercana.
Y con esto no pretendo defender el césped artificial.
Mantener un césped está bien para grandes presupuestos, para un campo que usen decenas de equipos, como son la mayoría en el fútbol base, es inviable económica y ecológicamente, ya que gasta muchisimas más agua que el artificial.
Con tu comentario veo todo más claro, es el titular que está mal.
Ya te la doy yo…
www.nature.com/articles/s41467-020-17201-9
Abstract
In recent years, marine, freshwater and terrestrial pollution with microplastics has been discussed extensively, whereas atmospheric microplastic transport has been largely overlooked. Here, we present global simulations of atmospheric transport of microplastic particles produced by road traffic (TWPs – tire wear particles and BWPs – brake wear particles), a major source that can be quantified relatively well. We find a high transport efficiencies of these particles to remote regions. About 34% of the emitted coarse TWPs and 30% of the emitted coarse BWPs (100 kt yr−1 and 40 kt yr−1 respectively) were deposited in the World Ocean. These amounts are of similar magnitude as the total estimated direct and riverine transport of TWPs and fibres to the ocean (64 kt yr−1). We suggest that the Arctic may be a particularly sensitive receptor region, where the light-absorbing properties of TWPs and BWPs may also cause accelerated warming and melting of the cryosphere.
Y la fuente no te está diciendo eso…
No se prohíben los campos de césped artificial como sugiere el titular, se prohíbe específicamente el material del que está hecho el "relleno", esas bolitas como de caucho negro. Y por supuesto que existe alternativa,y de hecho ya se está usando: corcho. De alcornoque. Si, el de las botellas de vino.
No entiendo como ha llegado esto a portada.
Un saludo.
www.theguardian.com/environment/2018/nov/22/tyres-and-synthetic-clothe
The report estimates that between 9,000 and 32,000 tonnes of microplastic pollution enter British waterways each year from just four sources. The two leading sources are tyre abrasion, with between 7,000 and 19,000 tonnes entering surface waters each year, and clothing.
...
Vehicle tyres: 68,000 tonnes of microplastics from tyre tread abrasion are generated in the UK every year, with between 7,000 and 19,000 tonnes entering surface waters;
Clothing: the washing of synthetic clothing could result in the generation of 2,300-5,900 tonnes of fibres annually in the UK – up to 2,900 tonnes of this could be passing through wastewater treatment into our rivers and estuaries;
pero 19000 de 32000 es el ~60%. no el ~80%. Pero la verdad si que me sorprende el número.
Lo que no se puede hacer es que todos los campos sean de césped, es como pretender plantar arroz en Los Monegros o en Tabernas.
Y lo del golf... te quedas corto si solo hablas del Sur de la península.
Al final aprenderemos... pero por las malas. Triste pero cierto.
El arroz no se inunda por necesidad, se inunda por soportarlo.
Con césped artificial en cambio notas que el tobillo empieza a doblarse y te dejas rodar sin problema.
Aunque se me ocurren otras opciones, si lo quieres verde, pintar puede ser una buena alternativa
En mis tiempos eran todos de tierra o de cemento, y el microplastico era el de las suelas de las botas.
Yo tengo claro que vamos de cabeza al abismo.
No voy a juzgar porque no hace falta, pero el gran problema de la sequía que se nos viene encima es de unas dimensiones que hasta ahora no hemos ni empezado a atisbar.
"El césped verde que vemos en la superficie, siempre impoluto frente a las imperfecciones e irregularidades del auténtico, está hecho de polietileno (fibra) y se apoya en una base de poliuretano o látex. Debajo, además de una gran cantidad de arena, se oculta un granulado procedente de neumáticos reciclados, que ofrece una gran amortiguación."
Luego está el tema del caucho.