La Agencia Estatal de Meteorología asegura que en este año hidrológico, que comenzó en octubre, ha llovido un 23% menos de lo habitual y este mes de abril podría ser el más seco de la serie histórica.
#6#3 Pues... "Estamos en esta situación de sequía en Andalucía porque el Gobierno de Sánchez no ha dialogado, nos ha mentido y se ha reído de los andaluces."
Ya están los alarmistas del camelo climático que no saben que en abril siempre ha empezado a hacer calor. Y más en Sevilla, que es algo muy propio de esa ciudad.
Todo esto lo estoy diciendo de forma irónica e imitando a los imbéciles que creen que el cambio climático es una conspiración de Soros, eh?
La solución ideal para revertir la desertificación pasa por la reforestación, simple y llanamente.
Pero claro, esta es una solución a largo plazo, que no se verán sus resultados hasta dentro de decenas de años, y nuestros políticos no están dispuestos a implementar soluciones a largo plazo.
#3 Pues... "Estamos en esta situación de sequía en Andalucía porque el Gobierno de Sánchez no ha dialogado, nos ha mentido y se ha reído de los andaluces."
#4nuestros políticos no están dispuestos a implementar soluciones a largo plazo.
A lo que siempre respondo que a la mayoría de votantes tampoco les interesa. Y no es que hablando con ellos no se pueda llegar a que lo valoren, es que luego pasa uno ofreciendo "piruletas a corto plazo" y le votan.
#8 Exactamente. Yo llevo un par de años intentando que en mi comunidad de vecinos instalemos paneles solares y enchufes para cargar vehiculos electricos y me miran como si fueran propuestas de un extravagante,
#5 Da la impresión de que buena parte de la sociedad se ha independizado de la realidad, que desprecian la dependencia que tenemos del entorno natural, y viven en esa otra realidad que hemos creado los humanos en la que lo que importa es la economía y nuestra libertad para vivir como si cualquier suceso ajeno a su realidad no tuviese derecho a interferir en sus vidas.
Si ya sucede con los agricultores que no entienden que no pueden seguir cultivando determinados frutos por su elevado consumo de un agua que ya no hay disponible. Ahora, son todos capaces de "razonar económicamente" y te pueden explicar que no puedes gastar más dinero del que tienes, porque te lleva a la ruina.
#14 Cierto, que un urbanita no se de cuenta... pero lo de los agricultores que plantan regadios como si vivieramos en Inglaterra, ellos que conocen la naturaleza.. no tiene nombre...
#0 ¡Hola! Esta noticia encajaría muy bien en la temática de |sequía
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes solicitar el cambio en comentarios mencionado a @ admin.
¡Gracias! (El cambio no afectaría ni al karma de usuario ni a la visibilidad de la publicación).
Es imposible que haya sequía... si en todas partes han hecho rogativas, y han sacado las vírgenes y cristos de todos los tipos y colores en procesión para pedir agua!!!!
#15 Son empresarios en busca del máximo beneficio, no hay impuestos al equilibrio medio-ambiental ni inversos al uso del agua.. así que se tira con todo.
#11 Salvo en Galicia, que debe haber llovido un poco mas de lo normal (en A Coruña ya han caído 840 l/m2 desde septiembre, qye es bastante considerando que suelen caer sobre 1.200 al año).
En Santa Comba, han caído 2.800 l/m2 (más de lo que debería haber llovido en todo el año hidrológico).
Como referencia, en Madrid han caído sobre 300-400 l/m2.
No creo que tarden mucho en salir los "cayetanos" a las calles con las banderas de España a exigir a Sánchez que cese la sequía, que quieren ir a los campos de golf a jugar y a llenar las piscinas. El presidente de Andalucía ya está echando la culpa al presidente. Y lo hace una semana después de aprobar lo de Doñana.
Y esto va a ir cada año a peor, cuando los científicos y meteorólogos llevan AÑOS avisando de esto se ha pasado de ellos porque no parecía (urgente) el problema es que estamos acostumbrados a ver en las películas que los desastres climáticos pasan en 1 o 2 semanas máximo. Y no nos damos cuenta de que es progresivo y nos va a pasar como la historia de la rana con el cazo de agua caliente.
#12 "a están los alarmistas del camelo climático que no saben que en abril siempre ha empezado a hacer calor. más en evilla, que es algo muy propio de esa ciudad."
#3 Evitar el vaciado de los embalses por parte de las eléctricas para reducir el coste del MWh igual sí que podría ser competencia del gobierno, digo yo vamos. Se podría hacer un cambio normativo para que el agua potable de los embalses se reserve para el consumo humano, más cuando la sequía se ve venir con muchos meses de antelación.
#4 La superficie arbolada en España crece un 33 % en los últimos 25 años. La superficie se ha incrementado en 4,6 millones de hectáreas, pasando de 13,8 millones de hectáreas en 1990 hasta los 18,4 millones de hectáreas actuales, que representan el 36 % de la superficie nacional. Mediante técnicas de repoblación forestal se han replantado 1 millón de hectáreas mientras que alrededor de 700.000 hectáreas provienen de la forestación de tierras agrícolas. efeagro.com/superficie-arbolada-espana-crece/
#17 Lógico, si no les explican, hay y ven un retorno de inversión no lo pondrán. Si no tienes coche eléctrico hoy para que vas a invertir en poner enchufes para cargarlos? Si para poner paneles hay que adelantar una pasta y no está claro el ahorro contando con hay que instalarlos, mantenerlos y demás.... si el único o principal argumento es el cambio climático, es difícil convencer y eso es lo que está pasando a todos los niveles en el mundo.
#36 En muchos de esos campos de golf se utilizan aguas residuales depuradas y se suelen usar técnicas de regadio eficientes. Que es cierto que habría que limitarlos en según que zonas cuando haya sequia (y de hecho asi se hace), pero culparlos de la sequia me parece un tanto sensacionalista.
#40#37 Las piscinas privadas suelen llenarse una vez cada 4 o 5 años.
Todo suma, evidentemente, pero su consumo de agua es bastante testimonial en el conjunto.
Y no estoy defendiendo nada, que os veo venir, solo comparad cifras.
#43 bueno es un hecho que ese tipo de obras revalorizan un piso, lo mismo que arreglar fachada y cubierta.
No es solo el ahorroby la eficiencia, sino el valor del bien.
Y te lo dice alguien que piensa que nunca venderá su casa, pero la vida da muchas vueltas.
Y tampoco me intérpretes mal, entiendo que no todo el mundo quiere o puede gastar 10k € para mejorar su casa
#50 Llenarse completas si... pero habra que contrarrestar el efecto de la evaporación no? Tu deja un vaso con agua en la cocina y espera un tiempo... vas a tener que volver a rellenarlo de agua
#50#40#37
Los hogares suponen un 12% de todo el consumo de agua del país, y las piscinas el 3% de lo que consumen los hogares.
Así que si se tuvieran que llenar todas las piscinas (que no), supondría el 0,3% del consumo global.
Insisto en que todo cuenta, pero no equivoquemos dónde está el principal problema. Por ejemplo, un 30% de todo el consumo se pierde en la distribución...
Pero disparar contra las piscinas es muy cosmético, cuando hay problemas ENORMES en la distribución.
#37 Si fuera para regar cesped y plantas... al menos serviria para que absorviese el calor (mejor cesped que cemento que eso si que da aun mas calor a la tierra), pero me da que se pierde agua por rellenar continuamente piscinas (mas bien charcas de pato, porque me hacen gracia todas esas piscinas de las urbanizaciones y chalets donde si te tiras de cabeza o te estampas contra el fondo o contra la pared de enfrente... no da ni para dos brazadas de nado.
#1 Vaya estupidez. Haya cambio climático o no, que haya sequía no demuestra nada. Te voy a revelar un secreto, Hace siglos ya existían las sequías, incluso antes de que existiese el ser humano.
Y utilizando tu sesudo método, cuando empiece a llover a cántaros, otro podrá poner 20 enlaces de hemeroteca de cuando se afirmaba que había cambio climático porque estábamos en sequía.
Pero bueno, este es el nivel, y así está el parlamento.
#25 hace poco salía un reportaje en Asturias del aumento de compra inmobiliaria y de terrenos de foriatos (pajares para abajo) por culpa del cambio climático
Si no llueve es por culpa de los pecados de los rojos marxistas que quieren alzarse con el poder, que obligan a nuestras hijas a abortar y a nuestros hijos a cambiar de sexo, todo ello a la par que amariconan a nuestros padres abandonados en los asilos de las monjitas.
Si tuviéramos un obispo por presidente y un rey católicos de los de antes, llovía sin problemas.
Rojos, masones, espantanubes...eso es lo que tenemos....
#53 No lo se, poner un ascensor cuando no lo tienes si revaloriza un piso, poner placas solares cuando no te aporta es dudoso. Lo de los enchufes para los coches eléctricos está claro que es un plus, pero igualmente depende de para quién. Anda que no hay placas solares en las azoteas de los edificios de nueva construcción que están abandonados porque se pusieron por normativa pero en la realidad tienen más costes de mantenimiento que ahorros produce.
#49 No estoy culpando los campos de golf de la sequia.
Si bien es cierto que me parece muy bien que usen agua regenerada, no lo sabia......
Siempre me ha chocado que tiremos agua potable cada vez que accionamos la bomba del wc. Creo que deberia usarse el mismo tipo de agua.
#38 No se si lo sabes, pero las plantas también necesitan agua. Por lo que si no se les puede dar agua a las explotaciones ganaderas, y no se pueden regar plantas, que propones?
#38 ¿La mayor parte a ganadería? No sé, puede ser, pero quisiera ver ese dato. El regadío de cultivos también necesita mucha agua, según tipo. La ganadería, al menos la extensiva, se puede apañar con terrenos de secano, ¿tanto beben los animales? ¿Es por regadío de plantas forrajeras?
#76 tonterías... simplemente sucesos independientes. Hay sequía / Rafael Hernando es una muestra buenísima de la basura que puebla nuestra clase política en general y el PartidoPodrido en particular.
Siendo portavoz de gobierno, si no recuerdo mal, se reía de un ministro que iba en camiseta. Resulta que él no ha trabajado en su miserable vida y se ríe de una eminencia en su campo. El subnormal.
De Rafael Hernando habría que acordarse y reírse todos los putos días en público y en prime time.
============
¿Ves? Mira qué buen ejemplo de sobrerreacción a un comentario
#58 Tienes razón en que una sequía no demuestra baje exista un cambio climático.
El que haya muchas seguidas, en un montón de zonas si. Eso se puede estudiar estadísticamente. Lo mismo que las temperaturas medias anuales por meses durante un período amplio de tiempo.
#69 Reducir las cantidades no significa dejarlas a cero.
Aunque lo ideal sería que en zonas sin agua no existiera el regadío, incluso sin llegar a ese extremo se pueden elegir cultivos de regadío que necesiten menos agua. Una reducción de, digamos, un 20% del consumo, se notaría mucho y facilitaría la gestión del agua.
Un ejemplo más de por qué la AEMT se debería querellar contra los medios de información que desinforman y asustan. Porque AEMT es un organismo gubernamental y de sus vaticinios dependen muchas personas y empresas, así que tergiversas sus palabras debería ser delito.
Si, hay sequía, y se prevé mucho calor y pocas lluvias, ellos mismos lo han dicho. Pero no han anunciado ninguna "Ola de calor". Para que exista una ola de calor se tienen que cumplir una serie de criterios. No han anunciado ninguna ola de calor, sólo temperaturas altas puntuales.
Lo de poner paneles solares en embalses de agua de consumo sería un win-win.
Evitas evaporaciones, los paneles estarían en un entorno más fresco y no ocupas otros espacios con más aprovechamiento.
Va a haber que empezar a pensar cada acción que se realiza en como afecta al consumo de agua.
#90 Entonces no es más que hacer una presentación a los vecinos haciéndoles ver "todo" lo que se van a ahorrar para la inversión que tienen que hacer... si pueden/quieren adelantar dinero no creo que sea difícil convencer... si no les convence puede ser porque la inversión sea grande y/o no esté tan claro el retorno y/o ese retorno no sea igual para todos y/o prefieras gastarte la pasta en otra cosa y/o ...
#22 En Barcelona en el año hidrológico (desde septiembre) llevan 150-160 mm
La media anual ronda los 600 y quedan mayo y verano, que de ser normales, añadirían unos 150 mm más. Vamos, que con suerte lloverá más o menos la mitad que un año pluviométrico normal. Por tercer año consecutivo.
#9 si tus vecinos tienen 65 años y no se van a comprar más coches en la vida, igual tienen razón en pensar que la obra para meter cargadores la haga el que les compre el piso cuando ellos fallezcan y usar ese dinero para disfrutar mientras pueden
twitter.com/ppandaluz/status/1648302251788697600
Por cierto, adjunto las pruebas de que Pedro Sánchez es el responsable de la sequía.
Todo esto lo estoy diciendo de forma irónica e imitando a los imbéciles que creen que el cambio climático es una conspiración de Soros, eh?
Pero claro, esta es una solución a largo plazo, que no se verán sus resultados hasta dentro de decenas de años, y nuestros políticos no están dispuestos a implementar soluciones a largo plazo.
twitter.com/ppandaluz/status/1648302251788697600
Por cierto, adjunto las pruebas de que Pedro Sánchez es el responsable de la sequía.
A lo que siempre respondo que a la mayoría de votantes tampoco les interesa. Y no es que hablando con ellos no se pueda llegar a que lo valoren, es que luego pasa uno ofreciendo "piruletas a corto plazo" y le votan.
Si ya sucede con los agricultores que no entienden que no pueden seguir cultivando determinados frutos por su elevado consumo de un agua que ya no hay disponible. Ahora, son todos capaces de "razonar económicamente" y te pueden explicar que no puedes gastar más dinero del que tienes, porque te lleva a la ruina.
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes solicitar el cambio en comentarios mencionado a @ admin.
¡Gracias!
(El cambio no afectaría ni al karma de usuario ni a la visibilidad de la publicación).
En Santa Comba, han caído 2.800 l/m2 (más de lo que debería haber llovido en todo el año hidrológico).
Como referencia, en Madrid han caído sobre 300-400 l/m2.
Y esto va a ir cada año a peor, cuando los científicos y meteorólogos llevan AÑOS avisando de esto se ha pasado de ellos porque no parecía (urgente) el problema es que estamos acostumbrados a ver en las películas que los desastres climáticos pasan en 1 o 2 semanas máximo. Y no nos damos cuenta de que es progresivo y nos va a pasar como la historia de la rana con el cazo de agua caliente.
Pues tampoco cambia tanto el mensaje.
El problema no creo que sea todavía el quedarnos con sed, sino que vayan a fallar los cultivos.
www.elperiodicoextremadura.com/caceres-local/2023/04/19/pueblo-caceren
Por cierto, veo un futuro cercano a lo Mad Max o El puño de la estrella del Norte
Todo suma, evidentemente, pero su consumo de agua es bastante testimonial en el conjunto.
Y no estoy defendiendo nada, que os veo venir, solo comparad cifras.
No es solo el ahorroby la eficiencia, sino el valor del bien.
Y te lo dice alguien que piensa que nunca venderá su casa, pero la vida da muchas vueltas.
Y tampoco me intérpretes mal, entiendo que no todo el mundo quiere o puede gastar 10k € para mejorar su casa
Los hogares suponen un 12% de todo el consumo de agua del país, y las piscinas el 3% de lo que consumen los hogares.
Así que si se tuvieran que llenar todas las piscinas (que no), supondría el 0,3% del consumo global.
Insisto en que todo cuenta, pero no equivoquemos dónde está el principal problema. Por ejemplo, un 30% de todo el consumo se pierde en la distribución...
Pero disparar contra las piscinas es muy cosmético, cuando hay problemas ENORMES en la distribución.
Y utilizando tu sesudo método, cuando empiece a llover a cántaros, otro podrá poner 20 enlaces de hemeroteca de cuando se afirmaba que había cambio climático porque estábamos en sequía.
Pero bueno, este es el nivel, y así está el parlamento.
Esa cantidad de agua es absolutamente insignificante en el global.
Si tuviéramos un obispo por presidente y un rey católicos de los de antes, llovía sin problemas.
Rojos, masones, espantanubes...eso es lo que tenemos....
Si bien es cierto que me parece muy bien que usen agua regenerada, no lo sabia......
Siempre me ha chocado que tiremos agua potable cada vez que accionamos la bomba del wc. Creo que deberia usarse el mismo tipo de agua.
www.youtube.com/watch?v=uTL2px6j3Ss
Siendo portavoz de gobierno, si no recuerdo mal, se reía de un ministro que iba en camiseta. Resulta que él no ha trabajado en su miserable vida y se ríe de una eminencia en su campo. El subnormal.
De Rafael Hernando habría que acordarse y reírse todos los putos días en público y en prime time.
============
¿Ves? Mira qué buen ejemplo de sobrerreacción a un comentario
El que haya muchas seguidas, en un montón de zonas si. Eso se puede estudiar estadísticamente. Lo mismo que las temperaturas medias anuales por meses durante un período amplio de tiempo.
Aunque lo ideal sería que en zonas sin agua no existiera el regadío, incluso sin llegar a ese extremo se pueden elegir cultivos de regadío que necesiten menos agua. Una reducción de, digamos, un 20% del consumo, se notaría mucho y facilitaría la gestión del agua.
Si, hay sequía, y se prevé mucho calor y pocas lluvias, ellos mismos lo han dicho. Pero no han anunciado ninguna "Ola de calor". Para que exista una ola de calor se tienen que cumplir una serie de criterios. No han anunciado ninguna ola de calor, sólo temperaturas altas puntuales.
No, es simplemente un ejemplo de algo que no tiene nada que ver con el tema de la noticia.
Rafael Hernando es subnormal, estamos de acuerdo. ¿Y?
Evitas evaporaciones, los paneles estarían en un entorno más fresco y no ocupas otros espacios con más aprovechamiento.
Va a haber que empezar a pensar cada acción que se realiza en como afecta al consumo de agua.
Justo donde menos se necesita.
ahorraragua.net/cuanta-agua-se-gasta-en-la-ganaderia/
La media anual ronda los 600 y quedan mayo y verano, que de ser normales, añadirían unos 150 mm más. Vamos, que con suerte lloverá más o menos la mitad que un año pluviométrico normal. Por tercer año consecutivo.