El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, ha lanzado este martes al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, y a la ministra de Igualdad, Irene Montero, que ellos importaron "la palabra 'escrache' de Suramérica, justificando y generalizando su aplicación en España". "Lamento que os haya tenido que pasar a vosotros para que os deis cuenta de que nadie merece algo así", ha añadido el vicepresidente del Ejecutivo madrileño.
|
etiquetas: aguado , ciudadanos , iglesias , montero , escrache
Acosar durante meses por el mero hecho de querer insultar a alguien que no es de tu cuerda = Mal
Joer si es que es muy fácil.
Eso fue una manifestación, sencillamente, de escrache nada. A ver, si esto es todo un sencillo hombre de paja, aprovechando las reacciones del acoso y agresión cosntante que estamos viendo, que es inédito para mí en casi medio siglo, sin ningún motivo ni reivindicación. Necesitan mezclar y cuando les preguntas por los motivos, o si piensan que las amenazas a Guitarte eran también un escrache, hacen mutis por el foro.
Es el voxero medio, es así, tóxico, cínico y muy facha, pero también muy desinformado, muy adoctrinado con mentiras y bolas facilmente desmontables, aunque su cabeza no quiera dejar de creerlas. lEsta gente lleva décadas ejerciendo esa actitud cínica mientras votaba a ladrones profesionales y ahora ha cambiado al esperpento mayor, autocrítica cero, examen de errores cero. Solo los más mermados caen en su putrida demagogia.
Yo lo que le pregunto es que si no le parece mal que a Pablo Iglesias (y familia) le persigan y le amenacen de muerte en redes o le pinten malos deseos o le llamen rata durante meses, como hacía ETA con políticos de muy diversa índole. No contesta, sólo proyecta su mierda sobre mí. Es lo que hay.
Eso eso coherencia... Unos lo crían y tu aguado lo juntas
Reportado por insultos.
Echenique seguramente se esté arrepintiendo de sus declaraciones.....¿pero sinceramente, tú sientes que ambos episodios han sido iguales, tanto en su duración e intensidad como en sus objetivos y calificativos?
Para mi #11 se equivoca en decir que no es lo mismo a un ladrón que a un no ladrón. Y si, es lo mismo, pero uno se ve justificado, y el otro no.
Pero es que #21 No es lo mismo un escrache de un día o dos, que dos meses. No obstante a mi lo peligroso no me parece lo de Galapagar. Me parece mucho más peligroso el hecho de que se cuelgue en twitter la dirección de una persona (las vacaciones en Asturias) para promover linchamiento.
Más que nada aporque se está creando un movimiento de crispación general que cada vez va a más que va a acabar mal. Hay ciertas lineas rojas que no deberían cruzarse, y creo que esa es una.
Un escrache se basa en la libertad para manifestarte en la calle libremente. Sin embargo cuando lo haces dos meses ya es otra cosa. Y creo que es fácil de entender.
No obstante estoy en contra tanto de uno como del otro. Y si, creo que Podemos se equivocó. Más que nada porque no midió la evolución que podía seguir esto. Porque como digo. Que vayas a llamar chorizo al alcalde a su casa creo yo que no será algo nuevo que trajo podemos. Pero vivimos tiempos de odio.
Mal ellos por no medir en su momento. Pero mal ahora estos partidos por no condenarlo a tiempo. Porque esto al final acabará fatal, porque esto va a ser una espiral hacia arriba que no va a frenar.
www.meneame.net/search?q=escrache+iglesias+acoso&w=links&p=&am
¿Espera, se te hace grande? Lo siento un montón, ánimo ahí, menos mal que la gente como tú recibe ayudas económicas
Lo que encima me parece una actitud cínica y estúpida no es sólo los que siguen enrocados en que los suyos si son merecidos o en que sólo fue un ratito y no como ahora, haciendo un paralelismo extremo es como si el violador se quiere justificar en que sólo metió la puntita o el asesino en que sólo dio una puñalada y no cinco
Modo ETA? Que ETA has vivido tú? No sabes cómo amenazaba ETA así que deja de decir tonterías.
Que ignorante!
Además del término despectivo de la izquierda cobarde. Que te define más a ti que a la izquierda.
Yo por ejemplo soy de izquierdas. Y aquí mismo he criticado a personas que se han dirigido a la derecha como "derechona". No entiendo porque siempre tenéis que llevaros el discurso a estas lindes. Quizás sea la falta de argumentos.
Estoy de acuerdo con que el ministerio de igualdad. A mí personalmente me sobra. No obstante no tiene sentido que lo saques en el debate. Porque no tiene que ver con esto.
Como he dicho. No me gustan los escraches. Se le haga al PP o se le haga a Podemos. Pero creo que es fácil entender que hay una gran diferencia entre hacerlo 1 día o 2, o incluso una semana a hacerlo dos meses.
Si no lo quieres entender es cosa tuya. Criticables ambos. Desde luego, pero ni de cerca lo mismo.
Pero lo que ha pasado en Asturias es algo que para mí es cruzar una línea roja.
Otro tema es que haya ciertas personas. Parece que entre ellos tú. Les vale para justificar actos que son cuánto menos reprobables.
Ademas. Y esto ya es algo personal. Si piensas que una persona es X por su comportamiento. Y usas ese mismo comportamiento para justificar algo peor no te convierte alguien mejor. La verdad. Sólo en alguien verdad. Más bien lo contrario.
Pero a parte de esta justificación del párrafo anterior, que es la de menos peso, evidentemente, y aquí viene la buena, está la superioridad moral de los que somos gente de bien y pensamos con la razón y la de los que viven de robar a la sociedad (y también los pringaos que son objetivo de ese robo y aún así los apoyan)... Y sí, "ellos" pensarán igual de "nosotros", pero la diferencia es que obviamente están equivocados y son unos putos capullos.... lo cual es un axioma irrefutable...
Declaración: "Lamento que..."
Interpretación: "Parece que se alegra"
Más claro...
No vivimos en una democracia y no tenemos una Constitución. Tenemos una partidocracia y una normativa acordada por los partidos de la forma del Estado.
Podemos es una farsa
Pd: No defiendo los escraches ni a unos ni a otros.
Mentiroso
Hipócrita
Manipulador
Haberlo defendido frente a otros.
¿Entiendes la diferencia entre demanda legítima e ilegítima?
¿Y la diferencia entre escrache y acoso?
www.google.com/amp/s/laverdadofende.blog/2014/12/12/rebelion-democraci
De vergüenza.
¿Cuando Iglesias montó el escrache contra Rosa Díez cómo se llama?
Personalmente me parece de una tremenda bajeza moral responder con el ojo por ojo, en este caso multiplicado porque el acoso dura ya meses con niños de por medio. Alegrarse por cosas como esa es tan rastrero como lo era alegrarse por los escraches anteriores, pero ya se ve que el nivel de humanidad está bajito bajito.
Tienes tú una foto similar de Iglesias?
Porque tras tanta polémica con sus vacaciones, lo único que se ha visto es una pintada en la carretera...
¡Cobardes fachas, no tenéis coj.... a dar la cara! ¡Vamos descerebrados a qué esperáis para dar el Golpe! ¡COBARDES!
www.infolibre.es/noticias/medios/2014/09/06/13_emite_video_manipulado_
- La sentencia de la jueza de Galapagar está recurrida pero un escrache de horas un día concreto por algo concreto se puede criticar pero puede ser tolerable. Un acoso diario durante meses con el objetivo declarado de expulsar a una familia española del país por motivos políticos es otra cosa mucho más fea.
- ¿De qué vive esta gente que todos los santos días no tiene otra cosa que hacer que darle a la cacerola enfrente de la casa de Iglesias? Ya te digo que de trabajar no porque si trabajaran no tendrían ninguna gana de estar todos los días allí.
Tendrían que estar en la cárcel para el resto de sus vidas.
Pobrecitos que les amargan las vacaciones....
Y no, no es un escrache, es acoso.
Pero claro, es mejor defender a los ladrones que se cargan y se quieren seguir cargando a España, a defender a los que intentan hacer algo a favor de España...
Y qué corrupción?
Tú eres de los "no voto a éstos que todavía no han robado nada pero seguro que robarán, voy a votar a estos que toda la vida han robado y van a seguir robando"...
Pues nada...
Y sólo por ser Iglesias, no por ser ladrón, corrupto o por haber hecho algo en particular.
Es sólo por ser Pablo Iglesias.
Hipocrecía algunos lo llaman.
No es posible jurídicamente porque sería aplicar una ley de forma retroactiva, pero solo es hablar por hablar para hacer el ejercicio mental de ver a la ejecutiva de Podemos en la cárcel. Vientos, tempestades...
Irene acosadora y delincuente por lo penal. Lo has dicho tú....