edición general
449 meneos
1466 clics
Aguado a Iglesias: "Vosotros importasteis la palabra 'escrache', justificando y generalizando su aplicación"

Aguado a Iglesias: "Vosotros importasteis la palabra 'escrache', justificando y generalizando su aplicación"

El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, ha lanzado este martes al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, y a la ministra de Igualdad, Irene Montero, que ellos importaron "la palabra 'escrache' de Suramérica, justificando y generalizando su aplicación en España". "Lamento que os haya tenido que pasar a vosotros para que os deis cuenta de que nadie merece algo así", ha añadido el vicepresidente del Ejecutivo madrileño.

| etiquetas: aguado , ciudadanos , iglesias , montero , escrache
  1. #1 A veces me pregunto como se lo tomarian si les hicieran la mitad de lo que llevan aguantando...
  2. #17 Si no sabes ver la diferencia entre un "escrache" que es un hecho puntual hacia un político con reivindicaciones políticas concretas y "acoso" sin reivindicar nada...es que tienes un problema de comprensión.
  3. #147 Las unicas infantilonas y gilipolleces aqui son las tuyas que te inventas cosas y cuando te pillan cambias o adaptas el argumento.

    Y aqui el unico que da la murga eres tu. 8-D
  4. #_303 muy bien, te has quedado a gusto?

    Todo mermado necesita su segundito de pajilla mental autocomplaciente.

    Gracias por, finalmente y aunque te haya costado una noche pensando qué escribir para mostrar tu infantil pataleta, dejarme en paz. No vuelvas por favor (esto va también por los clones que tengas).
  5. #21 un escrache es algo puntual, con una reivindicación y en la calle. Lo demás es acoso y me dan igual los ideales de quien lo sufra.
  6. #21 Pues deberia dartela.
  7. #4 No, no lo ven.

    No ven que llevamos en MNM dos días con un tema muy simple: los escraches son legales pero no todos son éticos.

    Sin embargo seguimos leyendo que todo es distinto, que si es por los hijos de Iglesias, que si hay amenazas, que si hay violencia, que si los otros son unos corruptos, que si llevan meses de escraches. Siempre hay una diferencia que permite decir que este escrache está bien y el otro está mal.

    Es la ley del embudo y por mucho que en los comentarios se lleve diciendo que ahora los mismos que jaleaban unos escraches ahora los critican, siguen igual. Ahora lo ha dicho un político que no es de Podemos, pero da lo mismo, siguen viendo el dedo en lugar de la luna.
  8. #62 Ilumínanos.
  9. #76 Grandes argumentos, muy relacionado con la noticia (por el odio visceral y la irracionalidad claro) y además tu nick que vamos, es lo mas... Pais...
  10. #285 Es falso eso que dices. ¿te has tragado todos los bulos de vox o solo los difundes para ganar mas votos?
  11. #117 Ese es el tema. Los escraches cuando los hacia esta gente, eran por motivos más que justificados; que aqui la gente parece que no se entera de lo que paso en este pais a raiz de la crisis de 2008. Por favor argumentese el escrache porque a mi me parece que esto ya es el rizo español del escrache ad-hominem.
  12. #117 Un tipo que justificaba que le hicieran a otros lo que ahora le hacen a él.

    Nunca le escuché decir que los escraches tenían el límite de no afectar a los hijos pequeños de los que los sufrían.
  13. #7 el pistolero que mata a las mujeres que quieren poder pensar por si mismas.
    En su momento justificarian pegarles una paliza como hoy justifican acosar hasta la obsesion a una persona.
  14. #119 Eso que ha dicho es un ejemplo clarísimo de lo de la superioridad de la izquierda.

    El sentido común nos debería decir a todos que si se defiende una medida cuando gusta a quien se la aplican, habrá que aguantarse cuando la recibe uno de los propios. Así que mejor es pensarlo antes y no ser tan contundente en decir que cualquier cosa vale.

    La decencia lo que debería decir es que nadie, ni propios ni contrarios debe recibir un escrache cuando va a afectar a personas que no tienen culpa o responsabilidad.
  15. #95 Solo sabeis repetir los mismos 4 escraches para justificar todo.
    ¿Cuando vuestros simios cabezas rapadas maten a alguien tambien tendreis como justificarlo?
    ¿O entonces se lo mereceran por rojos y se os vera el plumero?
  16. #278 Un escrache en casa de Abascal, ¿cuanto tardarian los cabezas rapadas en aparecer? ¿o cuanto tardaria la policia en pegar un porrazo?
  17. #302 O son bots o tenemos a todos los votantes de Vox en este foro. Lo cual es un peligro tener tanto judio-nazi cerca...
  18. #27 Si tus motivos son que te cae mal el coletas y que se compre un chalet. Si, tus motivos son una mierda y no son dignos de derivar en escrache.
  19. #225 En general estoy de acuerdo con su comentario.

    Sin embargo no se puede olvidar de quien estamos hablando, de Iglesias. Alguien con un historial de declaraciones de las que no he oído que haya rectificado expresamente en ningún caso.

    Iglesias es el de apalear a los fachas, el de la cal viva, el del jarabe democrático, el de comprar casoplones, el de vivir en su barrio toda la vida.

    Después ha cambiado de argumento en varias ocasiones, pero en lugar de reconocer los errores, se ha estado justificando en proyectos de vida o como ahora, en que tiene hijos ¿tuvo en cuenta si había menores de por medio cuando dijo lo del jarabe democrático?

    De aquellos polvos, estos lodos.

    Todo lo cual no impide que se estén pasando con los escraches.
  20. #287 El problema es que el Podemos de derechas es realmente Vox. Cs no era más que un intento de resucitar a la antigua UCD y recuperar un espacio huérfano desde hace décadas que existe en la mayoría de países de nuestro entorno
  21. #21 Nuestra superioridad moral viene de la bajeza moral de la gente de tu ralea, que no siente ninguna pena por lo que puedan sufrir tres bebes acosados por una horda de energúmenos para los usan el derecho a manifestarse para exacerbar su odio ideológico, sin ninguna reivindicación ni mas agenda que la de echar al coletas.

    Y luego te atreves a llamar fascistas a los demás :palm:
  22. #269 Se llamó escrache y duró lo que duró. Cuando el facherio montó el acoso contra Iglesias-Montero como se llama...? Entiendo que tienes una mente compleja.
  23. #269 Iglesias no montó ningún escrache contra Rosa Díez. Ni siquiera fue un escrache puesto que no fueron a su domicilio ni invadieron su privacidad. Fue en un acto público.

    Te cuento lo que pasó, que como han repetido la misma mentira mil veces todavía hay que aclararlo: Unos estudiantes interrumpieron la conferencia de Rosa Díez en la universidad leyéndole un manifiesto e interpelándola a que respondiera a sus preguntas. Pablo Iglesias asistía como profesor a la conferencia y posteriormente defendió lo que hicieron los estudiantes.

    No sé si has mentido a propósito o repites mentiras de otros, pero ya que hablas de manipulación, decir que "Pablo Iglesias montó un escrache a Rosa Díez" se llama manipulación.
  24. #21 una cosa es el es escrache unos días y otro que lleven meses en tu casa, luego te sigan de vacaciones y si vas a algún restaurante sigan.
    Eso ya es ACOSO.
  25. #95 Te la refresco yo en #324
  26. #189 Habló el buey y dijo mu
  27. #118 Cs era una anécdota catalana hasta que empezaron a regarlo de billetes tras la llegada de Podemos. Nació tal vez no sea la palabra, ¿te parece mejor "se expandió gracias a" ?
  28. #4 Y sigue estando a favor de los escraches. Esto no es un escrache. Es acoso continuado. Si tú tampoco ves la diferencia no pasa nada. La derecha lleva años sin ver muchas cosas.
  29. #271 Y quien ha calentado y como?
  30. #262 ¿por qué no es honrado? No ha robado ni ha estafado.

    En lugar de poner caritas argumenta si quieres.
  31. #106 Sabes perfectamente que no son lo mismo las protestas hacia un político que reivindiquen algo concreto, duren unas horas en días muy dispersos que acosar a alguien continuadamente durante meses simplemente para echarle de su propio país.
  32. #310 Es una opinión, no un argumento. Mi nick responde a la lucha obrera, no al 20% de paro ni a la exploración para pagar chiringuitos de este pais de mierda
  33. #283 supongo que de la paguita del imv, de la pensión mas alta que por trabajar, de los pagos en sobre....

    Las protestas en la calle no se pueden prohibir, y si iglesias no hubiese insultado a media España, y reído de la otra media quizá no le protestarían en la puerta.
    Si no hubiese enchufado a su mujer en un ministerio, quizá no le criticarían por enchufar a su mujer en un ministerio.
    Mira como a otros de podemos no los “escrachean”
  34. #163 por más que no nos guste y nos parezca una barbaridad una injusticia tan grande, siguieron las leyes existentes, luego no cometieron ningún delito (al menos que se sepa) <-- Esto es exactamente lo que decían algunos nazis en su defensa en los juicios de Nuremberg. Que no se les podía juzgar por leyes creadas después de su reinado del terror. Y formalmente tal vez tenían razón, pero éticamente no. Ni de lejos. Ni de broma.

    Los dos escraches a Soraya, por ejemplo, se realizaron porque estaban boicoteando una PNL que finalmente tiraron y no fue aprobada y que en su día logró llevar al parlamento la PAH. Fueron dos, el segundo no duró ni horas porque fue desconvocado y no se transformó en ningún tipo de acoso continuo.

    El problema que tiene la derecha es que es incapaz de ver las diferencias fundamentales en los tipos de protesta. Tal vez porque sí que sea el tipo de política que cree que el fin justifica los medios. Si ya lo hemos visto durante años en el parlamento, cuando se han dedicado a boicotear las intervenciones de los oponentes políticos ultrajando sistemáticamente el sistema de diálogo parlamentario, ¿acaso nos tiene que sorprender que este tipo se alegre de lo que le están haciendo a Iglesias?
  35. #197 Demagogia de garrafón. Me imagino que es lo que ocurre cuando se te desarma argumentalmente.
  36. #230 El escrache es un tipo de protesta legítima. El acoso es un delito. Si crees que un escrache es acoso, es porque lo ves desde el punto de vista de aquellos que piensan que las protestas, cuando se le hacen a ellos, deberían ser ilegales.
  37. #334 Una persona honrada es una persona íntegra, fiel a sus principios, a sus valores y consecuente con sus ideas.
    No es simplemente "no robar", que por cierto, robar nos roban todos los políticos con sus dietas sin justificar y pensiones vitalicias por estar cuatro días en el Congreso.
  38. En serio, ¿hay alguien del PP de este país con un mínimo de dignidad y raciocinio?
  39. En serio, ¿hay alguien del PP de este país con un mínimo de dignidad y raciocinio?
  40. #276 Escrache, acto puntual.
  41. #20 ¿Quién justificó los insultos en la calle a Cifuentes?
  42. #79 Claro, porque estar de acuerdo con una protesta significa automáticamente estar de acuerdo con las acciones del 100% de los participantes en esa protesta.

    Otro que no sabe distinguir un escrache de un acoso continuo. En serio, tenéis un serio problema de percepción.
  43. #91 Intentar explicarte las diferencias una vez más es como pedirle peras al olmo.
  44. #321 En 2015 cuando Podemos estaba en lo más alto, Abascal daba sus mítines en la calle subido en un banco (de los de sentarse) sin que nadie supiera quien era el loco ese subido en un banco con un megáfono. Hasta 2019, la gente de Coz era completamente irrelevante. Ahora los irrelevantes son Ciudadans.
  45. #324 Repito mentiras de otros, concretamente de uno que manipula bastante bien.

    "Pero ni esto ni las condenas contra los “ataques a la libertad de expresión” tienen gran importancia. Cuando los principales medios de comunicación están en manos de gobiernos o son directamente la propiedad de corporaciones privadas, reconocerán conmigo mis profesores que los escraches tienen una relevancia anecdótica en lo que a la libertad de expresión se refiere. En el caso de Rosa Díez, además, da la impresión de que, de no ser por el revuelo que su presencia despertó en el campus, no hubiera recibido mucha atención por parte de una prensa partidista que no tiene aún muy claro a quien va a restar votos la pintoresca candidatura de esta señora

    Pablo Iglesias
  46. #262 Hay una pila de jueces que se pondrá en fila esperando a que les lleves las pruebas de la corrupción de Iglesias. Les voy a decir que esperen sentados, risueño.
  47. #115 Anda, mira, un tipo que se ha creído los bulos del entorno de Ayuso :-D
  48. #329 Tampoco, porque ciudadanos y podemos se expandieron los 2 como consecuencia de la crisis.

    El que si se expandió gracias a podemos (y también es anterior) es VOX que es la antítesis de podemos.
  49. #116 La gente de la PAH pedía la dación en pago. Ya sabes: no puedo pagarte la casa, pues te la quedas. La ley actual pone tu casa en subasta y la diferencia entre el precio de venta en la subasta y la deuda que tienes con el banco la sigues debiendo. Lo más cachondo es que muchas veces son los mismos bancos los que recompran tu casa en esa subasta. Lo digo porque, no sé, así sabes cuál es esa ley injusta. Que, por cierto, ahí sigue.

    Por cierto, que un conjunto de esos créditos hipotecarios se dieron a sabiendas de que el dinero que daban era para comprar más cosas que no eran una vivienda (ya sabes: muebles, coche, etc.) y que, por lo tanto, no debían haberse concedido. Otros se dieron a sabiendas de que el prestatario no podría pagar. Si ves el error del que se endeudó por encima de sus posibilidades, ¿eres incapaz de ver por un lado a los estafadores que sudaban de toda ética profesional y de los que sabían que a los bancos los rescataría el sistema?
  50. #173 Claro, los jueces no deberían existir.
  51. #209 Un tipo protestando por una medida concreta de manera pacífica a chorropecientos metros de su casa No es acoso. Aunque esté allí 14 meses.

    Si no sabes distinguir una protesta pacífica del acoso, tenemos un problema.
  52. #341 como la palabra "honrado" tiene un significado más difuso diré que no es un delincuente ni un político corrupto. Podrá parecer más íntegro o menos, gustar más o menos; pero no ha metido la mano en la caja. Si no te gusta, lo cual es respetable, no le votes; pero lo que no se puede es acosar a un político por el mero hecho de que no te guste o no sea de tu ideología. Esta última es la verdadera razón del acoso, no que sea fiel o no a sus principios.
  53. #308 Pero es que esto no es un escrache. Esto es acoso. Se ve que os cuesta mucho, mucho, mucho entenderlo.
  54. #189 entonces a todos los franquistas habría que hacerles desaparecer?
    Ellos lo hicieron, tendríamos que hacer que "desaparezcan"?
    Aplicamos el ojo por ojo?
    Porque sera que siempre son los mismos lis que defienden sus " barbaridades" y lo de los demás es delito...
  55. Eres ignorante e inocente. Mírate los sueldos, dietas, pensiones y precios del bar del Congreso de los políticos anda.
  56. No se a que se espera para ir a casa de Abascal ,o todo lugar al que acuda, para hacer lo mismo, preferiblemente si sus hijos están presentes ¿No? Bueno suerte tiene que los votantes que no son de Vox ,y gente en general , no son tan radicales.
  57. #35 Esto no es un escrache, es acoso. Ya hay cientos de post aquí explicando las diferencias entre lo uno y lo otro. Algunos parece que necesitáis que os lo digan en la TV para que lo entendáis.
  58. #239 Está claro que leer también os viene grande. ¿De lectura comprensiva ibas bien en el colegio?
  59. #327 Desconozco si son buenos, supongo que para los caseros no. En cualquier caso, incluso equivocados reclaman y/o exigen algo. El acoso a Iglesias-Montero, que reclaman/exigen...?
  60. #285 Anda, mira, un repetidor de ayusadas.
  61. #323 ¿Entonces a Pablo Iglesias le quitaban la casa o cómo va eso?
    Pues acoso. ¿Y qué me quieres decir con eso? Ambas cosas están mal.
  62. #7 No. Escrache no es pistolerismo. El escrache es un tipo de protesta que se diferencia de una manifestación únicamente en que se hace en la puerta del domicilio de un político y no en un lugar para que te vea todo el mundo, como las que recorren las calles principales de una ciudad.

    El acoso es un delito. Las amenazas son un delito. Y la violencia aplicada sobre las personas (salvo en legítima defensa y las ejercidas por las FSE) es también un delito.
  63. #366 No me preocupa la casa de Iglesias. Me preocupa más la mia. Feliz día, que tengo otras cosas que hacer.
  64. #357 Estoy de acuerdo.
    Pero vamos, dale tiempo a un partido político para meter mano en la caja, dale tiempo.
  65. #13 Esto no es un escrache. Este político de C's está justificando el acoso continuado.
  66. #352 :-D Qué poca memoria. Como consecuencia de la crisis surgió Podemos, pero Ciudadanos fue financiado a saco por el IBEX para oponerse a Podemos y apuntalar a PSOE y PP donde hiciera falta. Eso explica su ascenso y también su caída. VOX es una respuesta popular y populista a Podemos, Ciudadanos la respuesta estratégica de los intereses económicos.
  67. #21 A lo que vamos, ¿entonces se puede invadir la intimidad de la gente porque sea de una ideología contraria a la tuya? Antes esto en españa era delito de odio
  68. #132 Te voto negativo por dar por cierto y citar un bulo que ya fue desmentido hace mucho. En el mismo vídeo dice que es una parodia y que cualquiera que piense así es un 'psicópata y un subnormal profundo', literalmente:

    maldita.es/malditobulo/2020/04/08/el-audio-de-pablo-iglesias-y-los-coc

    Estaría bien que uno se retractara cuando se equivoca, aunque no sé si es un error por desconocimiento o lo has hecho sabiendo que lo que has mencionado es falso, lo cual ya es mera maldad.
  69. #149 Yo no te he insultado. Pero gracias por dejar claro el tipo de persona que eres. Ignoraré de tus subnormalidades de ahora en adelante.
  70. #368 Esperaba que dijeras "tienes razón" de forma más elegante, pero bueno. Ve a tus quehaceres.
  71. #171 No hay excusa para semejante fallo. Merezco 10 latigazos en la plaza pública... quizás el hecho de tener el autocorrector en inglés sea un atenuante?
  72. #369 eso me recuerda al chiste del guardia civil que le da una hostia a un gitano por tener 100 pesetas acusándole de que las estaba ahorrando para comprarse una navaja.

    Cuando robe, si lo hace, nos lo comeremos con patatas; pero mientras no lo haga debemos premiar a los políticos honrados. Si decimos que todos son iguales y que da igual lo que hagamos porque todos terminarán robándonos les estamos haciendo un favor a los corruptos, en mi opinión.
  73. #21 lo triste es k tu comentario tenga tantos votos positivos...habrá k hacerte un scrache de dos meses a ver si se te pasa la tontería
  74. #141 Y los responsables de eso son Pablo e Irene? Gobiernan ellos solos y son los principales encargados de las medidas que se han tomado? Te has enterado de lo de la pandemia?
    Qué piden las protestas? "que se vayan a Venezuela"... si, están super concienciados con luchar contra el empeoramiento de las condiciones de la mayoría, claro.
    Que estos dos se vayan a Venezuela solucionará todos los problemas de España según esos energúmenos que amenazan e insultan.
  75. #354 go to #204

    no deberían existir para decidir soplapolleces como ésta. Lo que está mal está mal.
  76. #1 lo han condenado por activa y pasiva. Y también han señalado que quien ha traído está práctica a España ha sido Pablo.
  77. #11 Soraya no ha sido condenada ni imputada. No es santo de mi devoción pero no puedes decir que sea más ladrona que Pablo.
  78. #86 Normalmente el que da argumentos simplones es que no puede darlos de otro tipo.
  79. #380 Lo que está mal está mal <-- Todo un filósofo. ¿Eres de los que sabe la diferencia entre acoso y escrache o de los que piensa que cualquier tipo de protesta está mal?
  80. #236 ese es el problema de abrir estos melones. Cuántos días seguidos de escrache son razonables?
  81. #371 Que ciudadanos fue financiado por el IBEX no te lo discuto pero el objetivo no era oponerse a podemos, era sustituir al PP porque daba (y da) vergüenza ajena con los casos de corrupción y de esta forma los votos que iban a la derecha no se perdieran.

    Y lo de las alusiones a la memoria y chascarrillos similares haciendo adhominem y riéndote de tu interlocutor que quieres que te diga, dan pena y asco a partes iguales.
  82. #283 cuántos días de escrache son razonables en tu opinión?
  83. Me da que se trata de un acoso totalmente injustificado o solo justificado por el odio, inspirado a su vez en "pure ideology" como diría cierto filósofo. Por un lado, está la protesta puntual contra el político responsable de medidas injustas contra el pueblo (llámese deshaucios, corrupción). El jarabe democrático del derecho a la protesta e incluso la desobediencia civil. Y por otro lado, está el acoso y derribo a la persona, no al político. Los modos fascistas de estas "protestas" llevan al escrache fuera de lo democrático, ya que la finalidad no es la protesta en sí misma, sino el acoso moral a la persona. Los insultos ("coletas rata") y las amenazas de muerte no son protestas democráricas, son, o deberían ser, delito. Y aquí -hay que decirlo- no hay justicia que valga, ya que todos conocemos de sobra su talante conservador (por decirlo de forma suave) en nuestro país. Desde que llegó de la calle y se coló en el Parlamento y ahora en el ejecutivo, Podemos se ha convertido en un grano en el culo para los poderosos y el bipartidismo que partía el pastel en dos porciones, una para el poder (económico) y la otra, también. Lo han intentado y lo siguen intentando por todos los medios: echarlos de ahí porque (con sus carencias y con sus fallos) es la única opción política que representa mejor al pueblo y los trabajadores frente a los desmanes del poder.
  84. #348 eso no cambia un apice el sentido de mi comentario (aunque supongo que no era tu intención)
  85. #136 ¿apollado? No me fastidies.
  86. #12 los motivos no cambian los hechos. Los hechos son objetivos. Los motivos, subjetivos.
  87. #387 Dicho literalmente por ellos "Estamos aquí para evitar que Podemos llegue al poder". Ya no es que lo diga yo, es que lo decían a las claras los de Ciudadanos. Si sustituían al PP, al IBEX tanto le daba, porque la idea era poder seguir aglutinando fuerza suficiente para detener la entrada del progresismo, por más light que fuera, en las instituciones. Fíjate si tanto le ha dado, que cuando no han realizado su función, que era pactar con el PSOE antes de las últimas elecciones, dejaron de darle su apoyo totalmente para volver al PP, que fue el que se vendió de "moderado" en las últimas elecciones.

    Por otro lado, tienes, aparte de una memoria regulera, una piel muy fina. Háztelo mirar, porque no sé si vas a guantar mucho aquí, viendo que tu cuenta es de diciembre de 2019 si te sientes tan ofendidísimo por un "Qué poca memoria" con una sonrisa. Vas a tener la lista de ignorados más grande de la historia si tanto asco te dan esos comentarios tan hirientes.
  88. #4 Los escraches que se hacían por esa época eran puntuales. Una manifestación en la puerta de la casa de un político un día, y al día siguiente nada. ¿En serio no ves la diferencia entre lo que se hacía en esa época de forma puntual y que lleven meses, día tras día, con una banda organizada en la puerta con altavoces incluidos?.
  89. #84 No, eso fue Ciutadans, si quieres el germen de Ciudadanos, pero ni estaba previsto ni tan siquiera soñado que se conviertiese en un partido estatal. Eso viene a raiz del nacimiento de Podemos, la conocida frase de unos empresarios "Necesitamos un Podemos de derechas", pues eso es ;)
  90. #385 soy de los que piensa que a casa de cada uno, especialmente si vive con menores, no se debería ir a tocar los cojones jamás de los jamases.

    Todo un excéntrico, lo sé.
  91. #109 no cancelar el 8m y que por ello mueran 40.000 personas y se arruine un país entero.
  92. #390 No, lo que digo es que cuando Podemos ganó 5 escaños en las Europeas, Coz era el mismo circo que hoy, pero sin ninguna relevancia política. Sólo Ciudadans podía presentarse como el Podemos de derechas.
  93. #118 Ciudaddanos no se funda en 2006, eso fue Ciutadans.

    "Expansión nacional (2014-2015)
    Luis Garicano, coordinador del programa económico.

    Como parte de su estrategia de implantación nacional, el partido selló alianzas con diversos partidos menores. Las formaciones Centro Democrático Liberal,121 Unión del Pueblo Salmantino,122 Partido Regionalista de Castilla y León,123 Ciudadanos Independientes de Sanlúcar,124 Ciudadanos por San Fernando,124 Ciudadanos de Tielmes,125Alternativa Independiente Sanroqueña,126 Unión Popular de Boiro,127 Ciudadanos por Alhama,128 Unión de Centro Liberal,,129 Unión de Ciudadanos Independientes de Toledo,130 Partido para la Regeneración Democrática,131 Unión del Pueblo Extremeño,132 y Loreños Independientes,133 se fusionaron con Ciudadanos en 2014.

    Por su parte, Ciudadanos Portuenses,134 Plataforma del Pueblo Soriano,135 Ciudadanos de Santa Cruz,136 Plataforma de Vecinos Amb Trellat de Gilet,137 Unión do Pobo Ribadense,138 Alternativa Independent per L’Alocra,139 Unión Popular de Alboraya,140 Gobierno del Pueblo (GOPU),141 Iniciativa por el Desarrollo de Soria,142 Canviem Santa Pola,143Grup Independent del Masnou,144 Civiqus,145 Grupo Independiente Oropesino146 y la Plataforma Encuentro147 148 lo hicieron en 2015.

    Además, tras las elecciones municipales de España de 2015, las formaciones Soy de Benejúzar Independientes149 y Partido Independiente Granja de Rocamora150 151 se integraron en Ciudadanos.

    Ciudadanos también ha llegado a sendos acuerdos con Ciudadanos de Menorca y Unió des Poble de Ciutadella para implantarse en la isla y comenzar el traspaso de militantes, aunque estas formaciones mantendrán hasta el final de la legislatura sus propios grupos municipales.152 153

    Además, en este período, la incorporación de políticos procedentes de otros partidos no ha estado exenta de polémicas. El 26 de noviembre de 2014, dos concejales del Partido de los Socialistas de Cataluña de San Vicente dels Horts abandonaron su cargo y su partido «por las discrepancias con la ambigüedad del PSC en el tema de la consulta independentista» y se pasaron a Ciudadanos.154 José Serna, coordinador de Ciudadanos en Torrevieja, aseguró en 2015 que en las filas de Ciudadanos había «infiltrados del PP» que pretendían «apartarlo» de la dirección del partido.155 Inmediatamente, Ciudadanos reaccionó cesándolo y expulsándolo del partido.156 José Serna acusó a los responsables Ciudadanos, tanto a nivel local como provincial, de «incumplir los estatutos de la formación para eliminarlo».157 Miguel Cazorla Garrido, candidato de Ciudadanos a la alcaldía de Almería, fue imputado a comienzos de 2015 por un presunto delito de apropiación indebida,158 tras lo cual dimitió como exponen los estatutos del partido, que no permite que los imputados sean candidatos.159

    También fichó a destacados economistas como Manuel Conthe, Luis Garicano160 161 y el exsecretario general de la Organización de Inspectores de Hacienda, Francisco de la Torre,162 para comenzar a desgranar a partir de febrero de 2015 y mediante comparecencias multitudinarias su programa económico."
comentarios cerrados

menéame