edición general
277 meneos
3311 clics
La alcaldesa de Ripoll veta el cartel de la Festa Major elegido por los vecinos porque hay una mujer con velo

La alcaldesa de Ripoll veta el cartel de la Festa Major elegido por los vecinos porque hay una mujer con velo

La alcaldesa de Ripoll, la ultraderechista Sílvia Orriols, ha anunciado en la red social X (antes Twitter) que rechaza el cartel de la Festa Major del municipio porque aparece dibujada una figura femenina con velo islámico. El cartel fue elegido por un jurado entre otros 10 votados por la población y es obra de la ilustradora Ivonne Navarro.

| etiquetas: ripoll , cartel , fiestas , velo , veto
#85 No, el razonamiento es que tú has dicho que son igual de machistas y él te dice que no, que es machista pero no tanto. Ni bueno ni malo. Sigues creyendo que son igual de machistas?
#110 Sigo creyendo que son machistas. ¿Estoy equivocado?
#119 No has contestado a mi pregunta.
#32 Primero: si las musulmanas solo llevaran el velo en la mezquita, anda que habría mucho menos lio. Se vería como algo anticuado pero bueno, en el lugar de culto cada cual que haga lo que su dios le de a entender.
Segundo: yo tambien tengo la mantilla de mi madre. Que es un triangulo de encaje que no tapa apenas. Y que yo no he usado en mi vida a pesar de que ya tengo unos años. NO es obligado des del Conc Vaticano II, o sea, los años 60... En mis fotos familiares antiguas la unica vez en…   » ver todo el comentario
#107 Ahora el problema es donde llevan el velo o que la mantilla no tape apenas? ¿Quien pone lo limites? Cuando es una falda demasiado corta?
#98 Te hablo de la vestimenta. La vestimenta es solo para el puesto de trabajo o cuando están ejerciendo como monja o sacerdote. Cuando no lo están visten como cualquier otra persona. No están obligados a llevarlo.

No te hablo de si lo que creen es real o no. Te hablo de que su vestimenta se lleva solo cuando "trabajan". Mezclas churros con manzanas.

A mi personalmente me molestan los que se tapan la cara (en general) y sobre todo por cuestiones religiosas. Pero dentro de lo malo,…   » ver todo el comentario
#41 Eso no es una característica del cristianismo, lo será en todo caso del catolicismo. En otras confesiones cristianas como la iglesia anglicana no tienen ningún problema en tener mujeres en cualquier cargo, una muy conocida Isabel II era la máxima representante de dicha confesión en Inglaterra hasta su fallecimiento hace un par de años.
#7 Sois los tontos útiles que el Islám necesita para medrar. En un país islámico TODAS las mujeres deben llevar velo. En España, las monjas y ciertas señoras en determinadas festividades. Os agarráis a un clavo ardiendo para justificar el velo islámico.
#138 Eso es muy mentira. No se entiende por que tienes que inventar nada ni que ganas con esto. en los países musulmanes no es obligatorio que las mujeres lleven velo igual que en el pais laico el que vivo.
Que pase en algunos países y en esta parte de la historia no quiere decir que sea una norma.
#161 ¿Que no es la norma?
islamqa.info/es/answers/6991/el-velo-correcto-para-la-mujer-musulmana
Que algunos países islámicos, en un intento de lavado de cara (no intento hacer un chiste) dejen a criterio de las mujeres el llevarlo o no ha hecho que la sociedad, la familia, actúe a modo de policía. La presión del entorno es tal que no llevarlo estigmatiza. Las que se atreven a no llevarlo se encuentran como se encontraban los homosexuales en tiempos de Franco.
Pero vamos a terminar. Si…   » ver todo el comentario
#41 No te pases de listillo.
Aquí no te matan en la calle por no llevar un velo como en Irán, ni existe policía de la moral.
Ni te encierran en tu casa sin derecho a educación ni a libre elección de tu pareja, etc...
Tampoco hablemos de la ablación del clítoris, ...
No sé porqué usas la palabra feminismo si no tienes ni idea de lo que hablas.
#118 A mí que se utilice lo que ocurre a miles de kilómetros para justificar las decisiones que se toman aquí me parece buscar excusas baratas para justificar lo injustificable.
#127 Se dijo: el islamismo es igual de machista que el cristianismo.
Un tipo dijo que en los países islámicos pasan tales cosas que en los países cristianos no pasan.
Y tú respondes "A mí que se utilice lo que ocurre a miles de kilómetros para justificar las decisiones que se toman aquí me parece buscar excusas baratas para justificar lo injustificable."
Permíteme que :shit: :shit: :wall: :palm:
#185 Es que el islamismo y el cristianismo son igual de machistas en su manera de pensar.
Lo que ocurre es que hay países donde el islamismo tiene el poder político y sojuzga a las mujeres y eso en el caso del catolicismo no pasa porque la sociedad lo ha relegado del poder.
Cuando en España gobernaba la iglesia católica se mataba a cientos de miles de personas y se las enterraba en cunetas donde aún siguen, que ahora no puedan hacerlo porque la sociedad se lo impide no significa que hayan dejado de pensar que hacerlo es correcto, te recuerdo que los que hablaban de fusilar a "26 millones de hijos de puta" eran todos católicos.
#32 Ahí está la diferencia, se lo ponían una hora a la semana y ya, el resto del tiempo no. Era una prenda de respeto al entrar en la casa de dios. Que sin querer defender eso, lo veo muy diferente a tener que cubrir tu pelo permanente para no despertar deseos en los hombres.
#101 Ah, perdona. Como sole era una hora a la semana no pasa nada.
Una prenda de respeto, manda huevos. No sabéis lo que es el respeto.
#165 ¿Quién ha dicho que no pase nada? ¿Quién ha dicho que yo comparta esa manera de entender el respeto? ¿No eres capaz de intentar entender de qué manera piensan otras personas ni sus motivaciones? ¿No eres capaz de entender mi propio mensaje? ¿En serio ves igual un pañuelo para ir a misa que un pañuelo que tienen que llevar siempre siempre y que no se les vea un puto pelo para no poner cachondo al personal? xD. En fin, mejor reírse.
#85 A ver, es como un pais donde no existe el matrimonio homosexual, y otro donde hay pena de muerte para los homosexuales. A ver, el nivel de homofobia es algo distinto....
#93 En Indonesia sí que se usa.
#35 #67 ¿Como verían ustedes que las mujeres maltratadas, que perdonan a el maltrato a sus parejas y quieren seguir con ellas, tengan su espacio en la escena publica?

Es una realidad que existe ¿Por que no debería ser representada?
#91 Técnicamente no eran seguidores de Jesús. Si no que Jesús, con esa frase, abortó la lapidación, dejando libre a la adúltera. Los de las piedras eran judios.

Aunque, después, la iglesia cristiana (católica o no), no ha sido tan partidaria de dejar en paz a las adúlteras hasta hace pocos años.

Fdo. Un ateo que se leyó la biblia (además de otra ciencia ficción).
#73 la democracia no es la tiranía de las mayorías.
#112 Correcto, pero a no ser que hubiera algo manifiestamente ilegal, te lo comes.
Si no, con esa frase, justificas casi cualquier golpe de estado.
#8 Coño, pero entre no dejar a la mujer acceder a cargos religiosos, y azotarlas y encerrarlas en un armario hay unos cuantos grados de diferencia, ninguno de ellos agradable, por descontado, pero unos mas desagradables que otros
#148 Lo del armario es muy cutre habiendo jaulas sadomaso.
Algunos sois la ostia, los que defendeis el velo, el Ramadán, etc seguro que sois los primeros en ir en contra de la iglesia y los curas… no hay por donde cogeros. A mi el Islam ni me va ni me viene, lo respeto como respeto otra religión, pero en mi pais quiero un estado laico y que no permita cosas como el velo o el burka. Años para librarnos de la imposición de la iglesia, el tener que ir a misa para que luego vengan otros “curas” de fuera a querer hacer lo mismo aqui. Y ahora llamarme racista (a pesar de que hablo del Islam y no de arabes ni de temas raciales)
#16 Que buena manera de afrontar los riesgos. "Ya me preocuparé cuando suceda". Mae mía
#122 la mejor manera de afrontar los riesgos es "ya están ocurriendo, me están robando pero no voy a hacer nada porque ese moro será un problema, o no, algún día"

Eso sí es una manera genial de afrontar los problemas de la vida.
#124 Ten cuidado entonces. En general.
#7 las monjas lo hacen libremente, las musulmanas muchas no tienen elección (o por lo menos sin consecuencias). Asi que ya esta bien con la tonteria de esa comparación… y mira que me gusta la iglesia poco a mi
#135 Muchas monjas no eligen libremente en cambio muchas musulmanas si
#162 eh?? como?? te compro que hay musulmanas que eligen libremente (de esas, no se yo cuantas lo hacen libremente o porque se ven forzadas socialmente). Pero que monjas no lo hacen libremente? quien se hace monja en contra de su voluntad?? en serio??
#1 Ale, ya has soltado la tonta del día.

Menos mal que estamos en la Europa de la libertad y no bajo una dictadura árabe que dice como tiene que ir la gente vestida.
#139 La gente puede hacer carteles con su dinero con lo que le salga del nabo (libertad).
La gente no puede hacer carteles con dinero público con lo que le salga del nabo (libertad).
Algunos no entendéis ciertos conceptos tan simples como la libertad. Ni el dinero público o las instituciones. En fin...
#1 Pueden quitar los crucifijos de los edificios oficiales y especialmente de salones de plenos, como el de Valladolid, o del salón de grados de la misma universidad.

.  media
#58 pues me corrijo, el motivo es correcto.
La libertad no puede incluir la libertad de oprimir.
#32 Mi abuela también conserva el velo que llevaban a misa, en una época en la que las mujeres no sólo llevaban velo para ir a misa, sino que tenían que pedir permiso para tener una cuenta corriente o era vergonzoso mostrar su barriga de embarazadas porque... bueno, porque cualquier cosa que pudiese estar relacionado levemente con la sexualidad femenina, como enseñar la rodilla, era motivo de vergüenza, y la mujer tenía el imperativo social de ser discreta y pasar desapercibida porque sino ya te miraban mal. Una época que ya hemos dejado atrás y a la que muchas mujeres (y hombres) no queremos volver.
#159 Pasa por alto que el velo es un símbolo religioso de sumisión, que se impone con coacción, amenazas, e incluso ataques.

www.meneame.net/story/francia-nina-sale-coma-tras-sufrir-agresion-hija

Por favor, le ruego que no hable mas del velo como si fuese un complemento de moda cualquiera, le hace un daño enorme a las mujeres que sufren esa prenda.
#178 apunte, también se usa en la religión cristiana, muchas monjas lo llevaban obligatoriamente y cuando se quitó la obligatoriedad siguieron llevándolo.

Asumir que todas o gran parte lo hacen por obligatoriedad o amenazas utilizando como ejemplo casos de ataques puntuales pero ignorando cualquier declaración de mujeres diciéndolo que lo llevan por costumbre, deja claro que lo que le importan esas mujeres a los quejicas es nada.

Simplemente es el relato para justificar el ataque y la reducción de libertades de colectivos.

Prohibamos a las monjas llevarlo, y de paso las gorras y los sombreros y luego ya, hablamos.

Ah no, que las monjas lo hacen libremente j3j3j3, no como las otras, que lo sé yo.
#188 Una pregunta ¿Que una mujer justifique a su maltratador le parece razón suficiente para ignorar el maltrato?

¿No?

¿Entonces porque ignora el velo? Incluso diría que lo defiende
#192 me estás diciendo que todas las mujeres que dicen "mi marido no me pega" mienten?

Porque es el mismo símil, estás diciendo que todas las mujeres que llevan el velo están siendo obligadas aunque digan que no.

Me encanta cuanto se preocupa la gente por ellas, bueno, no lo hacen, la mitad de los que se ofenden por este asunto, las deportaria, pero eh, como campo de batalla, genial.
#59 Lo que critico és que se sustituya un cartel con un símbolo de una religión por un cartel con el símbolo de otra religión, está claro que el motivo no es desvincular la fiesta mayor de la religión sino la islamofobia.
Me parece genial. Un velo islámico no pinta nada en el cartel de unas fiestas de un pueblo en España.

A no ser que las fiestas sean basadas en la España anterior al siglo XV (y aún así tengo mis dudas de que el velo islámico existiese entonces).
#7 El tocado de las monjas es mas uniforme de trabajo... Mientras que el velo islámico es obligatorio para todas las mujeres en espacios públicos.

Las monjas se pueden quitar su velo fuera del convento y no les pasa nada. ¿Y que pasa si una mujer en, por ejemplo, Irán se la quita? Pues...
#57 Así es;
yo soy de los pocos (al menos no conozco a muchos) que no creen en Dios, pero a la vez aprecia la cultura cristiana; no hay más que comparar la ética y moral resultantes de otras religiones, te das cuenta de que las libertades, derechos etc que tenemos provienen en última instancia de valores y costumbres cristianas.
Y luego te vienen unos cuantos progres feministas a decirte que es peor que el islam. A esos los mandaba yo a Afganistán;
Hay otros progres a los que mandaría a Cuba, y a otros los mandaría a Ucrania a luchar por su amado Putin.
Qué coño les pasa a los progres de menéame?
#91 Ya ves, el cristianismo ha evolucionado y el islamismo está como el cristianismo hace 2000 años, ergo... hace falta que lo escriba?????
Venga va... EL CRISTIANISMO NO ES IGUAL DE MACHISTA QUE EL ISLAMISMO
Perdón por las mayúsculas, es que he leído que a personas con dificultades cognitivas los estímulos visuales les ayudan a comprender conceptos.
#68 Mirar higos se te dará bien... Pero con la gente no aciertas, no. :-D
#153 Eso era antes del cambio climático, ahora ni higueras quedan.
#1 Exacto. Las mujeres en países islámicos están luchando contra la imposición del velo (por ejemplo en Irán) mientras que aquí se intenta normalizar xD El mundo al revés.
#198 Es acojonante la cantidad de feministas que saltan cuando dices que los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión no deberían tener cabida en ningún acto público.
Ni luchan por la igualdad ni luchan por la mujer ni leches; luchan por lo que los que les han lobotomizado les dicen que hay que luchar, con los ojos cerrados.
#65 Claro que no sé, si usas alias que no usa el resto de la gente que conozco. Latam lo usamos para Latinoamérica, sin más. Torrassa es Torrassa, por mucho que esté llena de latinos (aunque no creo que sólo de eso, tiene especial mala prensa ese barrio). Collblanc de hecho también está llena de latinos, y no he escuchado a nadie de esa zona decir "Latam" para hablar del barrio. Y eso que viví por allí brevemente.

Y ya que hablas de barrios cercanos, entonces te doy un ejemplo: por la zona de estació del nord es donde coincidí más veces con las niñas que indico.
#149 Y me autocorrijo: *latinos->latinoamericanos, que latinos somos casi todos los de estas partes de Europa.
#1 La ilustradora se llama Ivonne. Sólo con eso ya hay razón para vetar su cartel
#7 por supuestos a todos. Judaísmo, cristianismo e islamismo tiene absolutamente las mismas bases, que la mujer es un objeto y una propiedad del hombre. Nos olvidamos continuamente que las religiones, a lo largo de los años, también evolucionan en su moral religiosa, que hasta ahora junto a la sociedad en general, al menos en el occidental, siempre ha sido de relajar las prohibiciones o sesgo femenino (además de otras cuestiones).
Solo hay que mirar un poco a todas ellas que son más ortodoxas…   » ver todo el comentario
Mientras no distingas que también es un símbolo cultural...

El maquillaje, pintarse los labios o los pendientes en las mujeres son símbolos machistas de sumisión para realzar la belleza de las mujeres como si esa fuera su función en la sociedad y están presentes siempre y seguro que no los consideras como tal.

Una mujer puede elegir ponerse un velo como símbolo cultural, como hacen muchas feministas árabes. No como símbolo religioso.

En los carteles de fiestas cristianas están llenos de mujeres con la cabeza cubierta con mantillas, como en las fallas, fiestas andaluzas, etc.  media
#117 maquillarese --> símbolo machista de sumisión
velo --> símbolo cultural.

Si es que te tienes que reír (por no llorar).
#123 Lo que te tienes que reír y también llorar es de tu comprensión lectora.

Yo dije que "también" puede ser un símbolo cultural.

Y que el maquillaje también es un símbolo machista, y tampoco he negado que sea algo cultural.

Precisamente yo los estoy comparando. Pero como no, para ti no son comparables. Uno es malo para ti, el otro no.
#137 puedes intentar todas las piruetas argumentales y gramaticales que quieras, que cualquiera puede leer lo que has escrito.

Por cierto, el reduccionismo de bueno-malo en el que juegas es de patio de colegio. Madura.
#96 es intentar que no se obligue a ninguna mujer. La que quiera que lo lleve, pero también hay que educarlas para que tengan una visión más amplia de la vida y de lo que son las religiones.
Sé algo de esa alcaldesa, pero eso no impide la idea que tengo sobre imponer religiones nuevas cuando se trata de sacar las que había aquí y de promover la igualdad.
#151 Cancelando un cartel no se hace nada para que no se obligue a ninguna mujer. Y la intención tampoco es esa, es indicar a los musulmanes que no son bienvenidos. Porque ese partido no les quiere allí, lo dicen del derecho y del revés.
En cuanto a lo "educar a las musulmanas", es una visión muy paternalista que no es nada efectiva, sino lo contrario. Es más, la mayoría de mujeres musulmanas han pensado sobre el tema bastante más que el resto, porque les afecta. Muchas lo llevan para…   » ver todo el comentario
#160 no es ver lo que funciona bien, es ver lo que funciona mal del tema.
A mí si me dicen que no se puede ir con crucifijos a dependencias públicas, no voy a llevarlos porque los prohíban.
De la alcaldesa ya ni hablamos, sé más o menos de que pie cojea, allá ella con sus historias.
Donde vivo poca gente musulmana hay, pero en el 2004 anduve por el Arboç (Tarragona) y no me gustaba ver musulmanes por la calle y bares y las mujeres en casa. Supongo que el tema habrá cambiado bastante y muchas de las hijas de aquella gente funcionará de manera distinta a como funcionaban de aquella las musulmanas.
#51 Porque no les dejamos. Hace menos de un siglo, las mujeres básicamente estaban sometidas a unos niveles similares de control por la Iglesia. Pregúntale a mujeres de más de 80 años y oirás las excusas religiosas que se usaban para forzar la sumisión.
#103 Tú mismo admites que el cristianismo a evolucionado y el islamismo sigue igual que en la edad media.
Ya te falta menos, con un pequeño esfuerzo seguro que consigues llegar a una conclusión propia. Ánimo que tú puedes.
#184 No. El cristianismo no ha evolucionado (casi por definición, porque si ya tienes la "Palabra de Dios", ¿cómo te atreves a cambiarla?). Ha sido la sociedades ilustradas en Europa las que ya no le deja usar las ideas retrógradas recogidas en la Biblia. Porque allí donde les dejan, las siguen usando.
#186 La cultura occidental proviene del cristianismo. Hasta luego.
#199 La cultura occidental proviene de antes del cristianismo. Si acaso la sociedad ilustrada que hoy disfrutamos se desarrolló a pesar de las múltiples religiones que mantuvieron a Europa en la oscuridad (de las cuales el cristianismo es sólo una de ellas). Hasta luego.
#23 En los espacios públicos, para ser justos con la neutralidad, tampoco debería haber símbolos políticos? Porque se parece. Quedaría una distopía bastante chunga, donde no podría llevar un colgante con la cruz, una chilaba?, una camiseta antimilitarista o del encuentro de las Juventudes del partido tal, un arcoiris en defensa de los derechos LGBTIQ... La gente tiene una identidad política y religiosa, es absurdo prohibir que se vea en público.
#134 Yo no creo que la identidad depends de las creencias religiosas o políticas. A mí, desde luego, no le definen. Creer que porque la familia es de una religión dada y se tienen ciertos valores, compartidos o no, define tanto tu identidad y para afirmarse de alguna manera han de mostrarlo al mundo tampoco me parece algo sano (me parece absurdo). También creo que es uno de los grandes motivos de la polarización que hay. Hay muchos que no pueden ver a los otros por su "identidad"…   » ver todo el comentario
Ateo, progresista y no estoy ni bautizado, totalmente de acuerdo con la decisión. No hay que ceder ni un ápice, no llevamos X tiempo tratando de sacar la religion cristiana de la vida publica de España para que ahora nos parezca cojonudo que venga el Islam y lo aplaudamos por ser inclusivos. Símbolos religiosos de sumisión de la mujer, no gracias. 
Nos esta costando una barbaridad domesticar a la religion mainstream cristiana como para que entre esta ahora con mas fuerza.
Fuera TODAS las religiones.
#8 Se ven amenazados por los musulmanes los católicos y los no católicos.
Europa lleva 500 años, desde el Renacimiento, luchando contra la Iglesia Católica, no contra la religión cristiana.
Se os olvida el poder político, económico, social de la iglesia, que gobernaba y controlaba el pensamiento, la cultura, la vida, y podía obligar con su dogmas , hasta torturar y matar.
Como para que ahora venga otra, la musulmana, a tomar el poder y volver a la època de las tinieblas medievales. Y UN COJÓN.
#71 Y avanzamos igual? Sabes como eera Turkia, libano, egipto en los 80? Has visto muchas palestinas con velo? Indonesias? Malasias?
#167 Avanzamos mucho más sin normas arcaicas. No se donde quieres llegar con las palestinas ya que el gobierno de Gaza ha fomentado su uso. Ya ni hablamos de los otros ejemplos que pones que aún ser opcional, la propia presión social les hace llevarlo. Pero si, la mayoría de sociedades han progresado mucho más cuando se han distanciado de las religiones. Esto me parece de sentido común por otra parte. Por otro lado sabes todo lo que están luchando las mujeres iraníes para no llevar el velo no? El que quiera el velo que se lo ate en los huevos y lo apriete bien.
#38 para tristeza de la iglesia.
#6 Dejando claro que me parece perfecto prohibir la representación publica de tradiciones culturales / religiosas anacronicas (de todo tipo). No entiendo demasiado bien tu comentario.

¿Es correcto porque el velo es un símbolo religioso y crees que la Fiesta Mayor no deberia ser representativa de algo religioso? ¿Crees que la fiesta mayor de Ripoll no implica crucifijos?

Solo por aclarar. La Fiesta Mayor de Ripoll se celebra por San Eudaldo, patron de Ripoll.

Igual el primer paso antes de prohibir representaciones graficas de simbolos religiosos … el primer paso seria dejar de celebrar fiestas religiosas.
#108 Buenos días,

Me parece correcto eliminar los símbolos religiosos de las fiestas, así como desligar las propias fiestas de estos.

No estoy de acuerdo en eliminar tradiciones culturales de todo tipo. Por ejemplo, la fiesta del arroz que se celebra anualmente en algunos puelos, o botifarradas populares, son fiestas no religiosas que me parecen bien. Fiestas del medievo, ¿son religiosas? Obviamente están hechas para consumir en los mercados, pero quien quiere va, quien no quiere no.

Es un…   » ver todo el comentario
#133 El 1 de enero es año nuevo, no es ninguna festividad religiosa. :shit:
#108 Todas las fiestas mayores coinciden con una figura o varias del santoral católico porque los hay para todos los dias del año, y la mayor parte de la población desconoce a que santo corresponde la fiesta mayor.
#95 El problema es el velo islámico en si mismo, por lo menos en Europa.
#70 Pásame esos textos cristianos que dicen que hay que cortarles el clítoris a las mujeres y lapidar a las que sean promiscuas. 
#190 El antiguo testamento es comun.
No me digas que no has visto nunca el video del pavo que lee trozos que dice que son el coran, la gente se escandaliza y entonces les dice, pues son la biblia.
#80 pues como ingleses y franceses, también perdimos muchas de nuestras colonias gracias a EEUU y los ingleses.

Y aquí estamos, comiendoles los huevos.
#8 Pues ser ateo y estar a favor del velo, es de estar mas perdido que un percebe en el desierto.
#156 ser ateo y estar a favor de que la gente se ponga lo que quiera es bastante coherente.

Mucho más que ser ateo y estar a favor de que los fanáticos de una religión jaleen a la gente para que obliguen a otra religión a tener menos libertad.
#92 Yo también soy ateo y por eso critico que se sustituya un cartel con un símbolo de una religión por un cartel con el símbolo de otra religión, está claro que el motivo no es desvincular la fiesta mayor de la religión sino la islamofobia.
O todos moros o todos cristianos :troll:
#111 esta claro que es el FEMINISMO y el derecho y protecion de las menores
#1 Hay que hacer un inciso: si se trata de símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión cristianas, entonces sí tiene cabida en cualquier acto público, porque se trata de lo nuestro. La prohibición solo se ha de aplicar para los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión que no formen parte de nuestra cultura ni de nuestras religiones ni de la cultura o religiones de otros que sean "compatibles" con la nuestra.
#180 No.
La prohibición se ha de aplicar para los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión que formen parte de cualquier cultura o religión.
Dicho esto, puedes ponerme un ejemplo de un acto público actual que simbolice la sumisión de la mujer? Ya sea proveniente del cristianismo, el catolicismo o lo que quieras?
Gracias.
 
#4 España no se constituye en un estado laico sino aconfesional, lo que implica que apoya activamente la libertad religiosa de sus ciudadanos, sin decantarse por una religión oficial
#176 A mi no.
#1 Un argumento razonable, pero uno también podría argumentar que las decisiones correctas tomadas por los motivos equivocados pueden acarrear a la larga consecuencias negativas.
Porque con sinceridad, no creo que ese argumento, de nuevo muy valido, sea el que ha propiciado la medida.

Si lo aceptamos a ciegas porque el resultado es el correcto sin cuestionar el proceso podemos encontrarnos mañana con otro resultado basado en el mismo proceso que ya no es tan correcto.

Si planteas un problema y el niño contesta 5 y acierta, aunque sea de chiripa no deberías dar la respuesta por buena. No puedes asumir que el niño ha llegado a ese resultado, lo mínimo es preguntarle como ha llegado a esa respuesta.
#150 Yo me conformo con no ver símbolos machistas pagados con dinero público, en el contexto que sea.
Un saludo.
#33
La religión igual parece la misma, pero su influencia o supremacía sobre las sociedades no.
Mira la influencia que tiene la Iglesia Católica en España en temas sociales o políticos o judiciales, y date un garbeo por las teocracias islámicas a ver si notas las diferencias.
#106 Estamos en España, no en Iran, por lo tanto, no tengo que mirar lo que ocurre a miles de kilómetros para justificar lo que se hace aquí.
En España sabemos muy bien lo que significa que la iglesia católica detente el poder político como pasa en algunos países musulmanes, centenares de miles de de asesinados en cunetas nos lo recuerdan todavía ahora
#33 pero si sale una mujer con velo! increible
#116 Eso es lo que opina la alcalde.
#75 No jodas, si hay algo que no soporto es el colonialismo cultural eurocentrista. Cada uno que se las arregle. No seré yo el que vaya a Irán a explicarles como tienen que vivir, o a Afganistán, o a Arabia Saudí. ¿Tú si?
#158 Hagamos cruzadas solo aqui, pues.
#171 ¿Como vamos a hacer cruzadas aquí, no ves que no tiene sentido? ¿Que quieres, ir de cruzadas a Benidorm?

Aquí lo que hay que hacer es legislar consecuentemente y sobre todo educación.

Terminar con los privilegios de la iglesia católica e impedir que cualquier religión se acerque a las instituciones.

¿O te parece mal?
#42 No conoces nada el mundo musulman ni los países y culturas que lo componen.
#169 He estado en unos cuantos.

¿Cuantas democracias laicas dices?
#76 Cual es la diferencia? donde y quien pone el limite?
Conoces alguna musulmana? Las musulmanas que no queren llevarlo no lo llevan. Deberias de aprender un poco de respeto.
#166 mentiiiiiraaaa... Tú debes conocer a pocas y sólo de aquí... Pero allá tú con tus pajas mentales.
#183 Mirate video de indonesia o Marruecos anda. 
#166 En los pocos casos que se dan, tienen que pagar el precio de romper con buena parte de la família. Y la comunidad de musulmanes tiene a "guardianes de la fe" vigilando alos descarriados.
#189 Eso lo has visto en las noticias. En el mundo musulman es raro. Son 1500 millones de musulmanes creo, por ejemplo en Indonesia no creo que hayas visto eso.
#200 No, eso lo he visto sin salir del país.
#84 Sinceramente, 
Dónde vas? Patatas traigo.
Hasta luego
#193 sinceramente? Anda vete a rezar el rosario y las patatas con cebolla y huevos.
#2 Ayer mismo defendía en TV3 la existencia de una "Etnia catalana diferenciada" y de la necesidad de una Catalunya étnicamente pura,

Está ahí con el apoyo de Junts x C. Son como Vox y PP,
#143 Gobierna en minoría. No tiene el apoyo de Junts.
Los regidores de Junts se negaron a votar a la candidata de ERC, contra la opinión general del partido, pero no dan apoyo explícito a Orriols.
#69 Y tampoco sabes que el velo islámico tampoco es de obligación a no seer que vivas en unos pocos sitios donde cambian las cosas se una década para la otra.
#168 No es de obligación en teoría, en la práctica sí lo es debido a la presión familiar/social.
Por ejemplo en Arabia Saudí no es obligatorio desde hace unos años, sin embargo casi ninguna familia permitiría que su hija saliese a la calle sin cubrirse.
Lo peor no es la noticia sino como ese periódico te quiere forzar la vinculación de islamofobia con ultraderecha, como si la islamofobia fuera partidista.
Sigo convencido que en Catalunya tiene que haber algo en el agua o en el aire...
#11 A ver si no quieres entrar a valorar si son cosas comparables pq eres un poco racista
#152 O por otras razones como (por ejemplo) no es lo mismo una prenda que usan personas con devotas a tiempo completo de una religion (como monjas, curas, imanes o monjes budistas) que alguien que simplemente es creyente (supuestamente).
#152 Venga te lo valoro, que puede que lo necesites porque seas poco cortito (eso por lo de racista del comentario de antes, así por la cara):
Independientemente de la raza, es mucho peor (y más machista) tener la obligación de llevar velo islámico por la calle bajo amenaza de cárcel, torturas e incluso la muerte en el caso de no hacerlo, que tener una institución en la que mujeres voluntariamente acceden y se van, que tiene como norma llevar velo.
Y si me vienes con que hace 80 años no todas las monjas lo eran voluntariamente, yo te diré que efectivamente, hace 80 años pasaban esas cosas; pero estamos hablando de la actualidad.
#1 Que gran numero de comentarios en este meneo sean de apoyo a la nazi de la Orriols por una medida racista, es algo que no me esperaba.
#157 Minipunto para tí.
Hasta los relojes parados dan la hora correcta 2 veces al día.
#1 Habria que quitar tambien monjas y demas, pero claro la hipotenusa.
#132 Hay monjas en el cartel?
Por otro lado, te parece comparable la obligatoriedad del velo islámico (en bastantes países con pena de cárcel) con que unas miles de mujeres en España voluntariamente lleven velo?
comentarios cerrados

menéame