edición general
346 meneos
2498 clics
Alemania considera que el Nord Stream ha quedado inutilizado para siempre

Alemania considera que el Nord Stream ha quedado inutilizado para siempre

Las autoridades alemanas consideran que las fugas detectadas en el Nord Stream 1 y 2 en aguas bálticas han dejado inutilizado para siempre el gasoducto ruso, según informa el diario "Der Tagesspiegel", que cita fuentes del gobierno de Berlín. De acuerdo con las valoraciones en curso, los daños no podrán repararse rápidamente y las aguas marinas se filtrarán en las tuberías, lo que provocará una corrosión irreversible, apunta ese medio.

| etiquetas: nord , stream
165 181 6 K 488 actualidad
243 comentarios
165 181 6 K 488 actualidad
«123
  1. pip #1 pip
    O sea que si rompes un gaseoducto de +1000Km en un punto, te lo cargas para siempre. El dato es bastante interesante e imagino que si es verdad, más de uno estará tomando buena nota. Nos veo sin gaseoductos...
    74 K 601
  2. Fedorito #2 Fedorito *
    Que yo sepa el sol y el viento no se pueden sabotear, igual va siendo hora de apostar definitivamente por ellos.
    Que por cierto son cosas que en España no nos iba a faltar.
    36 K 303
  3. Fernando_x #25 Fernando_x
    #24 ¿te quedas tú con la parte de dolor que me toca? Es que a mí no me apetece y tú pareces ansioso.
    35 K 252
  4. sorrillo #55 sorrillo *
    #29 Pero quizá sí compense dividirlo en secciones que tengan un mecanismo automático de sellado en caso de pérdida de presión u otra indicación de fuga o ingreso de agua de mar. De forma que solo se deba reparar la sección afectada.
    29 K 241
  5. Heni #5 Heni
    #1 Para siempre es para siempre... o quieres un billete a Guantánamo? :troll:
    32 K 235
  6. ailian #16 ailian
    El servilismo de Alemania en todos estos acontecimientos acabará pasándole factura.
    32 K 229
  7. #23 --3560--
    #16 Creo que esto ya es parte de la factura
    20 K 178
  8. Guanarteme #46 Guanarteme
    #16 Ten en cuenta que no somos soberanos, Europa lleva militarmente invadida desde el año 1949 y colonizada culturalmente desde hace décadas.

    No tomamos las decisiones que nos benefician, sino que toman por nosotros las que benefician a la metrópoli colonial: Washington.
    17 K 147
  9. Meritorio #61 Meritorio
    #24 sí, yo he iniciado una campaña para dejar de enviar ayuda humanitaria a Haití. En unos años, agradecerán no tener esa dependencia.

    Este es un acto de guerra gravísimo contra un elemento estratégico de Europa, el suministro energético.
    22 K 147
  10. #3 --706543--
    desde lo del edificio numero 7 no me impacta nada.
    16 K 131
  11. Fedorito #10 Fedorito
    #8 #9

    Y los Simpson :troll:  media
    14 K 126
  12. Drebian #13 Drebian
    #9 Lanzando ovillos de lana gigantes desde aviones y helicópteros harían que finalmente se acabaen bloqueando las aspas.
    11 K 117
  13. rojo_separatista #93 rojo_separatista
    #55, me sorprende mucho que no sea así actualmente.
    13 K 115
  14. pedrobz #50 pedrobz
    #15 Adivina adivinanza ¿A qué país no se le puede hacer ostracismo ni bloqueo internacional, tiene capacidad para reventar semejante tubería, además para "esconderlo" y se beneficia mucho de esa rotura? :roll:
    17 K 106
  15. Heni #8 Heni
    #2 No viste Matrix? :troll:  media
    13 K 103
  16. anonymousxy #29 anonymousxy
    #17 no puedes hacer un gasoducto a prueba de bombas xD. Por eso, supongo, se considera un acto de guerra atacarlos. Es como pretender hacer un aeropuerto a prueba de bombas xD
    14 K 101
  17. angelitoMagno #80 angelitoMagno
    #1 Bueno, lo primero sería ver las declaraciones exactas del gobierno aleman, el análisis de los técnicos y a ver si esto no ha sido una mala traducción, porque vamos, no tiene sentido ninguno.
    8 K 90
  18. gauntlet_ #42 gauntlet_
    Antes de la guerra, los americanos ya dijeron que se lo iban a cargar. No se les puede acusar de ir ocultando las cosas. Aquí la hemeroteca. www.eleconomista.es/economia/noticias/11606198/02/22/Biden-avisa-de-qu
    13 K 89
  19. Hangdog #56 Hangdog
    #32 ¿Para qué entrenar soldados cuando lo puedes hacer con delfines?
    Y son más simpáticos.
    7 K 85
  20. rojo_separatista #96 rojo_separatista
    #24, os vais a sacar el gas de la nariz o cómo funcionará? Lo que está claro es que en China deben estar dando palmas, gas barato y sin fecha de caducidad a parir se ahora.
    9 K 82
  21. pip #44 pip
    #41 ¿evidentemente nadie va a cerar las válvulas para evitar que se pierdan 9 mil millones de euros de inversión? Y yo pensando que soy un vago...
    7 K 81
  22. #37 MDman
    #13 Y aparecen gatos gigantes y se lía bien parda.
    8 K 78
  23. ElTioPaco #28 ElTioPaco
    Objetivo cumplido, no se inaugurará nord Stream 2, y se ha finiquitado el 1.

    Fuck yeah.

    A vender gas licuado como locos.
    10 K 68
  24. MAVERISCH #18 MAVERISCH
    #3 Eso lo dijeron las otras dos torres
    8 K 65
  25. JohnnyQuest #102 JohnnyQuest
    #24 ¿Agradeceremos quienes? Cuando los precios de la electricidad este invierno haga que empiecen a cerrar empresas y a echar a gente a la calle, a ver quién agradece estos hechos de armas taaaan honorables.
    8 K 65
  26. Verdaderofalso #32 Verdaderofalso *
    #1 y los países gastando millonadas en armas hipersonicas, escudos antimisiles y demás cuando lo suyo sería entrenar a un grupo reducido de soldados y poner bombas en los gaseoductos…
    5 K 64
  27. Duke00 #120 Duke00 *
    #80 "Los gasoductos del Mar Báltico Nord Stream 1 y 2 quedarán inutilizados para siempre tras supuestos actos de sabotaje. Si no se reparan rápidamente, entrará mucha agua salada y corroerá las tuberías, según supo el Tagesspiegel en círculos gubernamentales."

    www.tagesspiegel.de/wirtschaft/eu-halt-pipeline-sabotage-fur-wahrschei

    Además de la misma fuente:

    "Uno de los cuatro tubos de Nord Stream 2 fue el único que no sufrió daños y está operativo"

    Efectivamente al menos la segunda frase del primer párrafo está mal traducida en este meneo. Por otra parte si aún hay una tubería intacta el titular es erróneo.

    Luego en la versión alemana a saber cómo de bien a transmitido las informaciones de los técnicos.

    En fin, la cantidad de noticias y comentarios sensacionalistas y viscerales que nos quedan escuchar con este tema...
    6 K 63
  28. Find #128 Find
    #56 Y como hacen para dejar el explosivo y largarse?
    ...oh wait
    6 K 63
  29. #65 fpove
    #52 Siempre lo ha sido.
    7 K 59
  30. #43 --350694--
    Al que pueda que se vaya buscando una visa a otra parte del mundo, no solo vamos a vernos arrastrados por la decadencia de los EEUU si no que además vamos a hacer de colchón.
    7 K 55
  31. Ferran #63 Ferran
    #29 Claro que puedes, basta con prohibir que entren botellas con líquido :-/
    5 K 53
  32. #31 albertd *
    #14 partes de la premisa de mantener el mismo estilo de vida. Puedes perfectamente adaptarte a la producción renovable en cada momento.

    Que toca parar alguna indústria? Pues se para, cuando salga el sol o sople más viento que reanude la producción (obviamente ahi no entraria aquello que trabaje con metal que se solidificaría).

    Es cuestión de adaptación, como en cualquier otro ámbito de la vida.
    5 K 46
  33. anonymousxy #36 anonymousxy
    #14 positivo por decir lo que es poco popular, pero evidente. Debemos tener siempre una energía constante y de respaldo, y de momento, eso es gas, carbón y nuclear, y diría que la nuclear es la más limpia de todas (si, ahora habladme de accidentes y residuos).
    5 K 45
  34. #7 Jacusse
    Lo que ha de haber quedado inutilizado es el tramo donde está la fuga (entre válvula y válvula). Que puede ser de muchos ml o de muchísimos km: alguien sabrá los detalles.

    Será más o menos caro repararlo/sustituirlo, y llevará más o menos tiempo.
    5 K 43
  35. #33 ElSusodicho
    #14 a ver si alguien inventa algo donde almacenar la energía, para utilizar de noche la energía generada de día con el sol... Si lo consigo inventar yo, lo llamaré BATERÍA!
    6 K 43
  36. #57 --728529--
    #25 da bastante igual lo que a cada uno le apetezca
    4 K 42
  37. los12monos #88 los12monos
    #84 No busques excusas, colega xD
    5 K 42
  38. nospotfer #64 nospotfer
    #2 Sabotear el sol y el viento es fácil, basta crujirlos a impuestos, trámites, trabas burocráticas y procedimientos que tarden meses o años en solucionarse.
    Oh, wait!
    4 K 41
  39. #4 Regreso
    #1 Supongo que simplemente es más barato tirar una tubería nueva que repararlo. Aunque ni idea del tema.
    3 K 40
  40. Dr.infierno #74 Dr.infierno
    Muy mala noticia
    2 K 40
  41. #9 Regreso
    #2 El sol sí, puedes tratar de reventar un volcán, por ejemplo Yellowstone lanzándole bombas atómicas, o cambiar la órbita de un asteroide. Así levantas una capa de polvo que deja la energía solar inutilizable. Con respecto al viento lo veo más complicado, no se me ocurre nada.
    3 K 39
  42. #14 --695986-- *
    #2 llevamos 20 años invirtiendo miles de millones. Mucho ma´s no se puede invertir. Y encima, llámame loco, pero creo que el Sol no brilla por la noche, ni los aerogeneradores generan si no hay "aero".

    Siempre hará falta tener energía fiable. Siempre. Que debemos reducirlo a lo mínimo, claro. Pero es imposible que lleguemos a no usar alguna tecnología similiar. Gas, Carbón, Nuclear.

    EDIT por poner un ejemplo rápido www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/el-gobierno-aprueba-el-pe
    "El sector público aportará más de 6.900 millones y se calcula que atraerán una inversión privada cercana a los 9.500 millones"
    "El grueso de las líneas de ayuda y actuaciones de apoyo del PERTE ERHA estarán disponibles entre 2022 y 2023, y los proyectos beneficiarios se ejecutarán hasta 2026"
    7 K 39
  43. #24 --432627--
    #1 Mejor. Ahora dolerá mucho. En un años agradeceremos no tener esa dependencia.
    12 K 39
  44. eldet #26 eldet
    #7 eso digo yo, como mucho se habrá roto un tramo, no toda la tubería. Si no, vaya diseño
    4 K 38
  45. urannio #52 urannio
    ¿se podría considerar a EEUU como organización terrorista?
    4 K 38
  46. torkato #114 torkato *
    #33 Fíjate, a nadie se le habría ocurrido... Solo que las baterías actuales no pueden cumplir el objetivo que se propone (backup). Además de toda la energía necesaria y la extracción de materias primas (que no es poco contaminante), si es que hay suficientes yacimientos actuales para ese propósito.
    3 K 37
  47. Fernando_x #35 Fernando_x
    #21 Algo así como "¿Que no te crees que soy capaz de clavarme el cuchillo a mi mismo? ¡Toma! ¡Para que veas lo loco que estoy!"

    Para alguien convencido desde hace tiempo que Putin es un loco es fácil de creer.
    4 K 36
  48. torkato #97 torkato
    #1 Hay que tirarlo y poner uno nuevo. Ni que estuviera fabricado por Apple...
    4 K 36
  49. anonymousxy #133 anonymousxy
    #55 Nadie dice que eso no exista y que no sea así. Otra cosa es cómo haya afectado este asunto, y cómo de caro sea arreglarlo, y, sobretodo, para qué coño lo vas a arreglar si ya no le compras gas.
    3 K 36
  50. JohnSmith_ #226 JohnSmith_
    #55 Pues, movido por la curiosidad, me he visto este documental sobre la construccion del gasoducto Langeled (Noruega-Reino Unido). No he visto nada en el que me haga pensar que se haya dividido en secciones (salvo una conexion con una plataforma en medio del camino, que dividiria el gasoducto en dos secciones). Supongo que se construiran todos mas o menos igual y, supongo tambien, que si no se hace es porque se diseñan para que aguanten las fuerzas de la naturaleza pero no los atentados con bomba.

    El documental esta de puta madre. Es impresionante lo que hace falta para echar un gasoducto por medio del mar.

    www.youtube.com/watch?v=iGBPgtomdjA
    2 K 35
  51. #45 ralph *
    #28 Pues Biden dijo que lo iba a hacer... así que ya avisó (luego si Alemania no hizo nada, que se joda por su servilismo patético). al menos se puede decir que en ésto, es transparente...
    5 K 34
  52. #147 Jmvm
    #45 Condoleezza Rice, 2014

    t.me/vakulinchuk/2695
    4 K 34
  53. Tom__Bombadil #79 Tom__Bombadil
    #48 Mentira, en La Sirenita Sebastián tocaba el xilófono de puta madre en Bajo el Mar y con el frío que hace en la Atlántida.

    :troll:
    3 K 33
  54. TontoElQueMenea #153 TontoElQueMenea
    #1 Es más o menos lo que pasó con la primera estrella de la muerte.
    3 K 33
  55. Verdaderofalso #170 Verdaderofalso *
    #56 #128 reíros pero ayer hablaban de barcos pesqueros, yo no descarto nada
    www.informacion.es/medio-ambiente/2022/03/29/utiliza-delfines-ejercito
    1 K 32
  56. Verdaderofalso #27 Verdaderofalso
    #3 yo el avión del Pentágono
    1 K 31
  57. #54 --3560--
    #27 se te han olvidado las comillas en "avión"
    1 K 31
  58. cocolisto #62 cocolisto
    Objetivo conseguido.Fdo la cia.
    1 K 29
  59. Toronado #90 Toronado
    #24 ¿y si no conseguimos recuperar toda la industria que se nos está yendo a pique?
    3 K 29
  60. aironman #138 aironman
    #55 si se lo quieren cargar, harán lo necesario para destruirlo adecuadamente.
    3 K 29
  61. #34 fpove
    Quien la habra reventado? quizas quien mas se beneficia de todo esto y a quien han dado las gracias?
    4 K 28
  62. #110 jgaztelu
    #48 #11 Bueno, eso y que era un barco de madera
    2 K 28
  63. CillitBang #12 CillitBang *
    www-tagesspiegel-de
    "Si no se reparan rápidamente, entrará mucha agua salada y corroerá las tuberías, aprendió Tagesspiegel de los círculos gubernamentales."
    Vamos que no exageran...
    1 K 27
  64. MoñecoTeDrapo #49 MoñecoTeDrapo
    Al rubito de la foto le resulta gracioso :ffu: :troll:
    2 K 26
  65. Beltenebros #142 Beltenebros
    #0 Relacionada
    #1 En este otro enlace la información es bien diferente:

    www.meneame.net/m/actualidad/lineas-nord-stream-2-aun-puede-exportar-g
    1 K 26
  66. pip #6 pip
    #4 será más barato pero son muchos miles de millones de euros...
    2 K 25
  67. johel #125 johel *
    #55 Es que no tiene sentido que no tengan secciones con cerrado de emergencia, no solo no puedo entender que no sea asi sino que no soy capaz de imaginarme a nadie haciendo esa chapuza sin visualizar a pepe gotera y otilio.
    2 K 25
  68. Find #129 Find
    #98 ...y con gorilas
    2 K 25
  69. #148 alure
    #61 Yo apuesto por qué ha sido USA. Mayor beneficiado de esto.
    Dudo que haya sido Rusia, al final tener a Europa abriendo y cerrando el grifo les beneficiaba mucho.
    4 K 25
  70. sorrillo #240 sorrillo
    #226 He visto el documental, muy interesante.

    Diría que durante la construcción la tubería estaba llena de agua de mar y la vacían cuando está conectada a ambos extremos y luego le pasan un "sensor" que hace todo el recorrido para verificar que todo esté bien, y dicen en el documental que acaba de extraer el agua de mar que quedase.

    También se ve como hacen soldaduras bajo el agua (no muy profundo y creando una burbuja de aire), por lo que es posible que sí se pueda reparar y vaciar sin que haber estado en contacto con el agua de mar genere daños.

    La construcción del documental que enlazas creo que duró más de un año durante el cual es muy posible que estuviera lleno de agua de mar, por lo que al menos ese tiempo sí debería aguantarlo sin problemas.
    1 K 25
  71. Noeschachi #21 Noeschachi
    #2 Entre las teorias mas exóticas que se manejan para culpar a Rusia en Dinamarca esta la de "es para demostrar que pueden atacar tambien instalaciones de eólica offshore y sus conexiones de red". Un poco enrevesado y contraproducente a mi parecer.
    1 K 24
  72. #89 Guarrior
    #19 ni la entradilla ¿Eh?
    2 K 24
  73. santim123 #119 santim123
    #5 Ya va un helicóptero negro sin matricula hacia su casa.
    2 K 24
  74. JohnSmith_ #243 JohnSmith_
    #240 No creo que la dejen llenarse de agua. Se ve que los tubos los sueldan en seco dentro del propio barco y, despues, los echan por la borda. Uno de los extremos esta siempre fuera del mar. Es en momentos puntuales cuando hacen la soldadura debajo del agua y ahi es cuando creo que entra algo de agua en las dos secciones que estan uniendo en ese momento, y es el agua que saca el "sensor" rojo ese que se ve. No se, podria perfectamente ser como dices, pero me dio mas esta impresion.

    Por otro lado ya ves tambien el equipamiento que llevan para hacer la soldadura debajo del agua. Una obra de arte de la ingenieria que aparentemente esta diseñada para soldar una seccion con otra nada mas. Si con una explosion arrancas tres tuberias de golpe, por ejemplo, no creo que puedan usar la misma campana sin mas y tendrian que fabricar otro aparato que les permitiera hacer las reparaciones concretas necesarias ... es de suponer que eso lleva un huevo de tiempo en el cual el agua de mar no deja de hacer su trabajo.
    1 K 24
  76. torkato #111 torkato
    #31 Claro. Apago la nevera y el congelador por la noche. Y le dijo a mi jefe que no puedo teletrabajar porque no es hora de renovables y tampoco voy a la oficina porque el transporte está parado.

    Tu no puedes encender y parar la industria así por las buenas. Salvo que quieras arruinarla y terminar con la poca industria que queda en europa mientras en otros países contaminan sin parar y les da igual.
    2 K 23
  77. anonymousxy #39 anonymousxy
    #15 la cuestión es si sabremos alguna vez quién ha sido.
    3 K 22
  78. reithor #11 reithor
    Bueno, la corrosión del Báltico no es tan grave, ahí está el barco del rey Vasa en un museo de Estocolmo tras más de 300 años hundido en ese mar con muy baja salinidad.
    1 K 21
  79. #68 --727326--
    #13 pueden usar el de Sam and Max Hit the Road  media
    2 K 21
  80. #67 --3560--
    #60 Después de este nuevo estándar en diplomacia, no tengo tan claro que vayan a llegar todos los barcos de gas licuado.
    2 K 20
  81. Pedro_Bear #84 Pedro_Bear
    #3 yo con el microchip que nos pusieron a todos para hacernos gays.
    1 K 20
  82. c0re #127 c0re
    #41 el agua ya ha entrado. O es que va pidiendo permiso?
    1 K 20
  83. jomersimson #136 jomersimson
    #1 gaseoducto submarino
    1 K 20
  84. #165 --583514-- *
    #4 No hay ninguna infomración tan categórica en la prensa alemana

    www.tagesspiegel.de/wirtschaft/eu-halt-pipeline-sabotage-fur-wahrschei

    Lo más parecido es mucho menos alarmista:

    "In the long term, the question arises as to whether the pipelines will ever go back into operation. A repair could be expensive, if at all possible. The "Tagesspiegel" reports that the pipelines could corrode when salt water runs in, so they would have to be repaired quickly."



    "German security authorities assume that the three tubes of the Baltic Sea pipeline Nord Stream 1 and 2 will be forever unusable after alleged acts of sabotage . If they are not repaired quickly, a lot of salt water will run in and corrode the pipelines, the Tagesspiegel learned from government circles."

    Igual es un poco bulo/sensacionalista #0
    0 K 20
  85. BM75 #51 BM75
    #33 La producción masiva de baterías supondría un problema de suministros de materias primas y de desastre medioambiental que casi nos quedamos con los combustibles fósiles... :-(
    1 K 19
  86. BM75 #92 BM75
    #85 No las veo para dar backup por las noches a ciudades enteras, a la industria, a hospitales, medios de transporte, etc.
    1 K 19
  87. Findeton #109 Findeton
    #17 Lo que hay que hacer es protegerlo a nivel militar.
    1 K 19
  88. aironman #144 aironman
    #95 quienes?
    1 K 19
  89. aironman #152 aironman
    #14 hola Loco, aunque te parezca increíble, se puede generar electricidad con paneles termo solares durante la noche.

    www.motor.es/futuro/paneles-solares-generan-electricidad-noche-2022861
    1 K 19
  90. aironman #154 aironman
    #150 con respeto, pero los vaticinios de los meneantes son irrelevantes.
    1 K 19
  91. aironman #184 aironman
    #180 yo informática. Simplemente informo que por poder, se puede.

    Extremadura va camino de llenarse de placas, total, para que quieres tanto espacio sin ocupar…
    1 K 19
  92. Findeton #193 Findeton
    #137 De acuerdo, estoy a favor de la protección privada.
    1 K 19
  93. aironman #220 aironman
    #219 pues está pasando. Cada día se construyen más y más instalaciones fotovoltaicas. Será por terreno.
    1 K 19
  94. cocolisto #196 cocolisto
    #186 Pues sí,llevas razón.
    0 K 18
  95. #41 --350694--
    #1 Te lo dice la noticia, si el agua del mar se filtra en los conductos el material se va a acabar corroyendo, podrian bajar a arreglarlo o por lo menos a cerrar las secciones afectadas para evitar que el agua entre, pero evidentemente en este momento nadie va a hacer nada por evitarlo.
    1 K 17
  96. frg #94 frg
    #24 ¿Y ahora dependes de? Siempre es bueno tener alternativas.
    1 K 17
  97. anonymousxy #135 anonymousxy
    #59 quién, yo? Yo no he sido! Natxelas se ha hecho pis en el saco de dormir!
    1 K 17
  98. #197 mettro
    #52 Es un país... es casi lo mismo.
    1 K 17
  99. Trolencio #15 Trolencio
    Esto una vez roto, reventado queda. El caso son pocos los países que tienen capacidad para reventar un gaseoducto así y lo más importante. se presuponía que ninguno de los países que tienen esta capacidad son tan subnormales como para hacer una burrada así. Quién lo haya hecho se merece el ostracismo y el bloqueo de la comunidad internacional.
    2 K 16
  100. #59 --584621--
    #39 Has sido tú, te crees que no te he visto, has sido tú, chica cocodrilo.
    1 K 16
«123
comentarios cerrados

menéame