El bloqueo partidista en el Congreso de Estados Unidos está dejando a Ucrania sin perspectivas de afrontar la primavera con las municiones y armas suficientes para frenar la anunciada ofensiva rusa. En este contexto, Alemania quiere tomar la iniciativa y prepara un paquete de ayuda militar a gran escala para suplir en la medida de lo posible las lagunas a las que se enfrentan las tropas de Volodimir Zelenski.
|
etiquetas: alemania , tanques , ucrania , eeuu , rusia
Alemania está en decadencia sino ya en recesión, pronto lo estará.
Históricamente estos ciclos se suelen pasar usando siempre el mismo sistema para recuperar al economia poe la incapacidad / ineptitud de los politicos de encontrar otra forma:
Guerra.
Si tu argumento/visión es que dentro de eso, en realidad Putin está mas "forzado" que los demás a actuar, entonces es que opinas que los demás son superiores a Putin, y le "controlan" como a una marioneta.
Entonces o bien Putin es un invasor en Ucrania, o una marioneta de los Estados Unidos. No hay mas opciones.
Aceptar que Putin es un invasor, no gusta.
Aceptar que EEUU es superior a todo el planeta y que incluso Putin es su marioneta, gusta aún menos.
Siempre siguiendo la senda que les señala su amado líder, Vladimir Putin:
Dado que los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania, y fueron demasiado lejos, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué la guerra que comenzó el 1 de septiembre de 1939 era contra Polonia? Polonia resultó ser intransigente, y Hitler no tuvo más remedio que empezar a poner en práctica sus planes con Polonia.
¿O debería decir Führer? ¿O caudillo?
posible (sabiendo que la vas a palmar igual).
Y eso en los últimos cuarenta años, así que esta invasión es como todas las anteriores, ni más ni menos.
O sea. Que tenían dos fuentes diferentes que avisaban que ofrecer a Ucrania entrar en la OTAN iba a derivar en un ataque de Rusia.
Le ofrecieron entrar en la OTAN.
Rusia atacó.
Para mi eso es provocar una guerra intencionalmente. ¿Qué ganarían? Pues para empezar debilitar a Rusia. Y para continuar debilitar a la Unión Europea que por más amiguitos que sean, le hace "sombra" a Estados Unidos.
Cuando EEUU tenga que centrarse en Taiwán, ¿quién tomará el relevo con Israel?
PD: tendrá que ser Reino Unido. Y Japón quien eche una mano con Taiwán cuando EEUU no dé para más.
Finlandia acaba de entrar en la OTAN, y va a montar bases militares conjuntas con la alianza y con EEUU, y te recuerdo que Finlandia tiene la frontera a un poquitico menos de 140km de San Petersburgo.
No se le paró los pies a Putin cuando se anexionó Crimea por la fuerza, y estas son las consecuencias de la nefasta politica occidental de apaciguamiento con en psicópata de Putin.
Ya puestos a simplificar escenarios, hazlo con algo de gracia.
www.hola.com/actualidad/galeria/20171129102709/alaska-mario-vaquerizo-
Las películas que os montáis algunos por no tener la información.
Un tipo que gobierna Rusia de una forma mucho más "civilizada" que cualquiera de todos sus predecesores, hay mucha gente que juzga al tipo como sí los anteriores hubiesen sido mejores, que poco análisis crítico y abundancia de simplismo que tienen algunos, el es un personaje más de un largo linaje que tuvieron esas tierras, hay que contextualizar mejor los procesos y el estado en el que se encuentra cada país del mundo, damos por hecho muchas veces que todos los paises están en la misma sintonía de valores, creencias, dogmas, costumbres, formas sociales de existir y expresarse, entre muchas otras cosas, ubicarlas en un espacio temporal, para entender que cada país tiene un camino muy distinto desde las raices.
Para entender los días modernos hay que hacer un estudio muy profundo antes de emitir una opinión seria, porque sino estaríamos cometiendo los mismos errores que sucedieron desde siempre o encontrar las mismas soluciones finales, depende de qué color sea nuestro crayón.
Acá no hay bandos buenos o malos, hay disputas de recursos, hegemonía y poder. Quien cargará la llama de la historia por los próximos 100 años y qué relato dejamos para los que vengan es lo que se juega ahora mismo. Hasta ahora se los vé más preparados a ellos que a los que estamos de esta parte del globo. Eso es ser realista y lo más objetivo posible.
Llama la atención la escasez de miras de los otaneros. Se piensa que esto empezó en febrero del 22 a pesar de que hasta los propios dirigentes de occidente han declarado que ya se hizo un acuerdo falso en 2014, lo del Maiden, etc.
Lo de no tragarse la propaganda enemiga está bien, pero la garganta profunda que hacen con la occidental ... Cualquier día se atragantan, pero claro, hay que solicitar el gallinero porque la cosa no va bien para occidente, ni una puta noticia del frente, solo gilipolleces de que dentro de tres años una alianza militsr armada con miles se armas va a swr atacada sin ningún sentido ... Vete a saber por qué.
Mientras EEUU revienta la economía europea y los tontos aplauden,
La importancia de no tener bases cerca me parece sobre estimada. Rusia tiene suficiente armamento nuclear para destruir el mundo.
No tiene nada que temer. Lo demás son cuentos chinos.
Además de que nadie forza a ningún país a unirse a la OTAN. Los países del este de Europa piden unirse para evitar que les invadan.
Osea que occidente tiene la culpa de lo que hace y de lo que hagan los demás. Si China invade Taiwan también me imagino que será culpa de EEUU.
Pero llegará un momento, cuando a Rusia le venga bien y que seguramente coincida con que a Alemania le venga terriblemente mal, que esas exportaciones se detendrán en seco.
Es lo que tiene tener gobernantes que no son sino simples lacayos y con agenda propia alejada de los intereses de sus ciudadanos.
Que nos influirá a toda Europa otra vez, por supuesto.
Al final, el resumen, es que si esto iba a pasar se podía hacer por las buenas, claudicando. Ha pasado toda la vida, o pagando y después claudicando. Y no me refiero "solo" económico, si no humanitario.
No veo por aquí a los adalides de la justicia echando mierda a Israel y Usa por Palestina.
Pro-genocida: no sólo perpetrándolos sino apoyando y defendiendolos. Mucho museo y mucha "mea-culpa" al final demuestran que sólo era un paripé para quedar bien con EEUU y le dejen comerciar nuevamente...
hipócrita a más no poder: (apoya a Ucrania, cuando jamás apoyó a Iraq durante la invasión ilegal para robar petróleo y deponer un mandatario, donde se cargaron miles de civiles inocentes) y metiéndose en una guerra que no le va ni le viene, de hecho le perjudica meterse, pero países que llevan invadidos de hace años, no hace ni dice nada.
cobarde: (jamás dijo nada cuando EEUU literalmente amenazó destruir el NS2... y luego lo destruyeron, siendo Alemania el máximo beneficiario del NS2, jodiendo, así, a sus ciudadanos)
sumisa: hace lo que EEUU o israel les digan
Idiota: todo lo que hace perjudica a sus ciudadanos y a su futuro, pero están tan idiotizados que se creen cualquier cosa... y eso es peligrosísimo... no hay más que ver no sólo a la sociedad yankee de hace décadas, sino a los propios alemanes de hace décadas...
Menudo manejo de la estadística...
Los que trabajan dando clases universitarias en Novosibirk, siguen con lo suyo.
Ahora, los que se quedaron sin trabajo porque se marcharon sus empresas, no tanto. Algunos han tenido que mudarse de país para seguir trabajando. Georgia está plagada de "nómadas digitales".
Y los que ya estaban antes en España, ya no viajan todos juntos para visitar a la familia de allá. Sólo vuelven las mujeres y los abuelos a partir de cierta edad. Por no hablar de las comisiones para enviar dinero a sus familiares.
Ignorar que la Operación Militar Especial como la llaman allí ha trastocado la vida de mucha gente no evita los hechos.
Además, ha ganado 1500 Km de frontera directa con la OTAN más en Finlandia.
La industria armamentística regalando
Aiiiiinsss, lo que tiene que haber ahí por detrás. Seguro que más de un interesado de muy alto perfil quiere SEGUIR dando el pelotazo en bolsa con Rheinmetall AG como llevan haciendo desde que empezó la guerra
cc #2
Como las de:
- Lituania
- Letonia
- Estonia
- Polonia
- Rumanía
Próximamente:
- Finlandia
- Suecia
- Ucrania????
Qué gran jugada, Putin
Si Berlín y la UE son unas marionetas que solo hacen lo que quiere EEUU...
Y además son unos Maricas Yonkis demoníacos débiles arcoíris cobardes que morimos a cientos de miles de frío con cartones en las ventanas y comiendo hamster porque no tenemos comida...
Además la Rusia imperialista no ha invadido ucrania, los tanques Rusos imperialistas son de la cía, está clarísimo... incluso los tanques de dentro de Rusia que atacaban en el 866 eran de la cía...
Desde hace años....
A los Trolls Rusos IMPERIALISTAS se os está yendo la pinza...
Dicho esto, ni Elvira Nabiullina es tan triunfante cuando habla de la economía rusa.
No ha colapsado, como pensaban las mentes que prepararon las sanciones, pero eso no significa que no hayan dañado su economía.
Un par de artículos de muestra:
ngs.ru/text/economics/2023/11/07/72885632/comments/
novayagazeta-ru.turbopages.org/turbo/novayagazeta.ru/s/articles/2023/0
los tontos útilesel peón sacrificable.Y en segundo lugar, lo de los misiles es una pura invención. ¿Dónde se dijo que se iban a poner misiles nucleares en Ucrania? Si no los hay en los países bálticos, ¿por qué Ucrania?
Pues eso, de provocar nada. Rusia ha atacado a Ucrania en un momento de debilidad, para anexionársela.
Lo que no han conseguido es quebrar Rusia ni aislarla al nivel que querían; y como saben que la guerra va a acabar mal para sus intereses (los EEUU no pierden las guerras, pierden el interés) pues dejan el marrón a sus súbditos europeos.
Peri vosotros seguid a los vuestro y vuestra cortina de humo para que no se hable de los perjuicios que han sufrido los ciudadanos de a pie no de Rusia, sino de España y resto de Europa.
ESTE ES EL VERDADERO MOTIVO por el que reaccionamos ante una invasión de una manera y en las demás invasiones de otra bien distinta: verdad verdadera
La próxima vez que elija ser soberana en vez de sierva del senil biden y compañia
Solo he escrito lo que está pasando en EEUU. ¿O eres defensor de Trump?
www.europapress.es/internacional/noticia-finlandia-registra-oleada-ren
2002 - EE.UU. abandona unilateralmente el Tratado sobre Misiles Antibalísticos, socavando el control global de armamento nuclear y de misiles.
2003 - Invasión de Irak bajo la justificación de poseer armas de destrucción masiva y vínculos con el terrorismo; ninguna de las alegaciones se confirmó.
2006 - La OTAN despliega un contingente en Crimea para ejercicios militares, violando los acuerdos entre Ucrania y Rusia. Militares estadounidenses se retiran tras protestas.
2007 - EE.UU. impulsa la instalación de sistemas antimisiles en Europa central y del este, apuntando 'de facto' a Rusia.
2014 - Intervención militar en Siria sin un mandato claro de la ONU o invitación del Gobierno sirio.
2018 - EE.UU. se retira unilateralmente del Plan de Acción Integral Conjunto sobre el programa nuclear iraní, clave para la seguridad regional y la no proliferación nuclear.
2019 - EE.UU. abandona unilateralmente el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, e inmediatamente después prueba modificaciones prohibidas del misil Tomahawk.
2020 - EE.UU. se retira unilateralmente del Tratado de Cielos Abiertos, debilitando el control de armas y elevando los riesgos de conflicto.
2024 - Informes indican los planes de EE.UU. para desplegar armas nucleares en Reino Unido.
¿Hasta cuándo continuará Rusia afectando la seguridad internacional? ????
Ahora lo que ha conseguido es que países que no apoyaban a Rusia como China se lo hayan pensado mejor y dijeran "el enemigo de mi enemigo...".