En su ya consolidada cita anual, Andreu Buenafuente ha desglosado el año 2023 con su característico sentido del humor, repasando los momentos más destacados.
#2 Hombre, huevos... Que es buenafuente, no un mindundi. Seguramente tenga más pasta y mano que motos.
Por otra parte ... Juraría que llevan meses poniendo a parir a motos dia si, día tambien.
#17 ¿Equidistancia?
Que tienen un poder adquisitivo alto y que hacen televisión deben ser las únicas cosas que tengan en común esos dos.
Buenafuente es un humorista de mente abierta, que nunca ha tenido problemas en reirse de si mismo y que da la impresión de tener principios. Le chaparon Late Motiv por tenerlos.
Pablo Motos es un fascistilla de palo, con problemas combinados de narcisismo y baja autoestima y con una forma de ver el mundo que, como su humor, vienen del siglo pasado. Un puto lastre, vaya.
#3 En la prensa deportiva es bastante habitual poner la edad de los protagonistas de las noticias porque es un dato relevante en el ámbito del deporte.
Que lo mismo ponerlo en la sección de televisión ya es raro, pero supongo que estará indicado en el "manual de estilo" de El Mundo Deportivo y lo aplican siempre.
#10 A Buenafuente no le va a faltar trabajo. Es como Rubianes, que decía lo que le salía de los cojones porque sabía que en Cataluña tendría curro sí o sí.
#2 Mira que Pablo Motos me da un asco absoluto, pero por favor, blanqueador del "fascismo"? Usáis tan alegremente ciertas palabras que ya pierden su sentido.
#99 tuve la oportunidad de conocerle y, me gusta pensarlo, salvarle de una bronca con algunos de esos energúmenos que citas. Una vez fui a uno de sus shows en palma. Llegué antes de la hora y me encontré a un grupo de neonazis cerca de la puerta del Teatro gritando consignas y amenazando con matarlo (sic). Como era pronto pase de largo y pocos metros más allá me encontré a Rubianes caminando tranquilamente hacia donde estaban esos infraseres. Entonces Le llamé y le expliqué lo que pasaba. El tipo, asustado me preguntó que qué podía hacer. Entonces le acompañé por otro camino para, dando un rodeo, llegar a la puerta de atrás del teatro. Por el camino fuimos hablando pero creo que el pobre Rubianes no estaba demasiado animado por el susto. Una vez le dejé en el teatro se despidió amablemente y cuando acabó la función me llamaron para acompañarme al camerino, donde salió a darme la mano y agradecerme el gesto (antes, del susto se había olvidado). De las anécdotas más bonitas que tenido en la vida.
#77 Pues por eso te pido que elabores, porque buscando "Buenafuente humilla" en Google la amplia mayoría de resultados hablan de una polémica con unos premios FHM que Buenafuente rechazó por considerar que en estos se humillaba a (casualmente) Pablo Motos al señalarlo como "peor cómico"
#61 Busque o se haga él el trabajo: poco o nada le puede amenazar desde el entorno de Pablo Motos, porque no le pueden impedir seguir trabajando, que es con lo que suelen amenazar a los humoristas en éste caso. A eso me refería.
#10 No se cuanto habrá ahorrado Buenafuente, pero Motos era hace poco el 1º o 2º que mas ganaba de la TV. Creo que a la par estaba la Quintana. Por cierto repartia lo huevos, porque presentaban en T5 y tenia acciones en A3M o al reves.
Creo que Motos Ganaba 4 millones al año.
Por otra parte.. Es verdad que se esta haciendo una campaña descarada contra Motos.
Meteos con uno de vuestro tamaños .
Faltaria que se diesen argumentos con ciertas contundencia y no criticas de Gila.
#11 Izquierda pura no la llamaria. No veo que sea mas pura que cualquier otra ideologia de izquierda. Tal vez totalitaria, aunque es poco descriptiva, porque hay totalitarismos de muchos tipos.
#20#3 No sé si el uso juvenil de ramdom alguna vez significa aleatorio. En el contexto que lo he oido , yo lo entiendo como fuera de lugar, sorpresivo, inesperado.
#35 Buenafuente es un crack. Pablo Motos....habrá gente que le guste, no en vano tiene el programa más visto de la TV, pero a mi me da ganas de jomitar.
#75 me parece que no tienes mucha idea de como funciona el mundo audiovisual...
Este señor aparte de ser presentador/comunicador tiene una productora que genera contenido, luego la cadena pública compra un contenido u otro.
Así que con el dinero de todos nada, el dinero lo.pone la productora para hacer el programa, luego este programa lo compra la cadena que crea oportuno hacerlo.
Si no te gusta que este senor salga en la televisión pública, pues vota partidos que vayan a programar lo que a ti te guste,
#3 En Asia es habitual por el tema de la jerarquía social. La posición social que ostenta el otro para referirte a él la puedes intuir, pero la edad numérica cuando es muy cercana no.
#25 Me acuerdo de cuando dijo que la unidad de España le sudaba la polla por delante y por detrás.
Aquí hubo muchos defensores de lo "políticamente incorrecto", de esos que se quejan de la "censura woke" que le desearon la muerte, tal cual. Cuando murió lo celebraron y recordaron eso.
Y es que para ellos una cosa es ser "políticamente incorrecto" (todo lo que ellos deseen decir) y otra muy distinta "ser un amigo de terroristas y separatistas" (todo lo que digan los demás y no les guste).
Dicen que defienden la libertad, pero cuando alguien utiliza realmente su libertad y a ellos no les gusta, dicen que es "libertinaje".
De ese modo pueden tener una doble vara de medir que se ajuste a lo que ellos quieran en cada momento. Libertad para ellos, restricciones para los demás. Pero eh, de manera 100% democrática y liberal. Los dictadores son los otros. Si acaso, los suyos solo eran autoritarios, pero nunca dictadores y si mataron lo hicieron porque la situación lo requería. Lo suyo es libertad de expresión y libertad de acción, lo suyo es "tener cojones para hacer lo que hay que hacer", de "luchar por lo que es bueno".
Lo de los demás es libertinaje y terrorismo.
Lo suyo no es ideología, es ser apolíticos, es "sentido común", es iluminar el mundo con su conocimiento.
Lo de los demás es fanatismo ideológico, mentiras y propaganda de la peor calaña.
Independientemente de cómo sea la persona, es muy poco profesional y habla muy mal de él, el criticar a un compañero de profesión en tu programa. Todas sabemos como es Pablo Motos, pero esto deja en el mismo escalón a Buenafuente.
#25 voy a quemar karma para decirte lo que necesitas leer:
Eres un bocachancla de manual.
Os puede gustar más o menos el estilo de Buenafuente, pero por lo menos no se dedica a babear con las invitadas o a hacer el mamarracho que es lo que parece que vende en españistan.
#9 Yo me quedé loquísimo cuando a principios de los 90 hice un viaje a Alemania, y bicheando en una revista del corazón (tipo Pronto o así) vi que las edades de todas y cada una de las personas (famosetes o no) a las cuales la revista hacía mención, iban entre paréntesis sin saltarse uno.
#81 ¿Pero no decís siempre que TV3 es una cadena indepe? ¿Y tan odiado es Buenafuente que tiene un programa en prime time y un late show que arrasan en audiencias?
#53 en todo caso seria que "no estoy familiarizado con" .Ser familiar de alguien es otra cosa y ser familiar con algo no tiene sentido.
Pero quitando eso.
Que se supone que quiere decir entonces?
Más me suena a un uso abusivo del termino. Dar la edad de alguien es un dato relevante, no es sorpresivo, no inesperado, ni está sacado de la manga, ni es irrelevante...
Suele ocurrir que la gente use términos novedosos sin entender bien su aplicación y con ello acaban perdiendo el sentido.
Como cuando los pitufos usar pitufar y sus derivados a todas horas. Lleva un punto que deja de tener sentido.
#72 Eso. Lo que quiero decir, es que Buenafuente es productor, es otra categoría, no está a expensas de que lo llamen para hacer algo, es él el que llama para hacerlo.
Es más probable que veamos a Motos trabajando para Buenafuente que al revés. Aunque posiblemente a nivel de ingresos sean muy parecidos.
#46 La campaña contra motos se la hace el propio motos. Este año en vez del sketch de "bertin osborne entrevista a hitler" va a ser el de "pablo motos bombardea Gernika con Netanyahu de copiloto porque son rojos de eta"
Esta parte del cuerpo de la noticia es errónea:
"¡Bueno, perdón! Quería decir Alfonso Guerra… Pedro (Sánchez) es un tío cojonudo"
Se equivoca diciendo Pedro Guerra, luego murmura Pedro S..., pero al final, el nombre que dice completo antes de "es un tío..." es Pedro Guerra de nuevo, nunca dice "Pedro Sánchez".
Pero ya los redactores están tan a por uvas que bueno...
#47 Admito que me he tirado un poco a la piscina pero, en su momento, se comentaba que había "diferencias" entre Buenafuente y Movistar+ debída el ideario del primero.
#77 Normalmente le escucho en la radio asi que verle lo que se dice verle le veo poco, ¿algun sketch o entrevista donde humille a "la persona" y no a "la conducta" de esa persona?
Ya sé cuál de las hormigas es la que hace esas llamadas.
Siempre me ha parecido un macarra que no se atreve a enseñar los dientes porque tiene un buen sueldo.
#75 creo que te falta informarte debidamente y sobretodo de la historia y trabajo detrás de El Terrat. Insinuar que Buenafuente vive de lo público es de no tener ni idea.
#87 Por sus obras los conocereis. Es un trumpista con etiqueta.
No hay mas que ver en que ha convertido sus entrevistas. Solo espera la ocasion, como la IDA, para llamar comunista a los que no sean azules como el pitufo.
#158
"Cuando Abascal aparece en El Hormiguero como un líder más amable, diferente al ultraderechista, mucha gente dice 'no es tan radical como lo pintan'.
Ese blanqueamiento es evidente "No debemos olvidar que la pujanza electoral de Vox se ha ido fortaleciendo con esa presencia en los medios"
David Lerín, profesor de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Complutense de Madrid.
#2 Quizás es porque nadie más tiene tanta influencia como ellos dos. Y que Motos no va a quitarle el trabajo a Buenafuente, quizás incluso es al revés.
#55 He leído el artículo, pero me refería al monólogo del periodista. Me gusta ese tipo y suelo coincidir mucho con él en sus planteamientos e ideas. Por eso me ha sabido mal que esta vez no le hayan puesto siquiera subtítulos.
#2 Decir que alguien tiene huevos por hacer algo osado es ser un blanqueador del machismo.
Lo siento, pero necesitas ir a la habitación 101 para deconstruirte.
#98 He visto bastante la resistencia. De hecho vi La vida moderna durante años hasta que chapó y, debido a eso, le tengo cierta simpatía a broncano. Últimamente he dejado de verla porque tienden a entrevistar a gente que no me interesa.
Que muy poquitos los tienen.. por desgracia
Por otra parte ... Juraría que llevan meses poniendo a parir a motos dia si, día tambien.
Que tienen un poder adquisitivo alto y que hacen televisión deben ser las únicas cosas que tengan en común esos dos.
Buenafuente es un humorista de mente abierta, que nunca ha tenido problemas en reirse de si mismo y que da la impresión de tener principios. Le chaparon Late Motiv por tenerlos.
Pablo Motos es un fascistilla de palo, con problemas combinados de narcisismo y baja autoestima y con una forma de ver el mundo que, como su humor, vienen del siglo pasado. Un puto lastre, vaya.
Que lo mismo ponerlo en la sección de televisión ya es raro, pero supongo que estará indicado en el "manual de estilo" de El Mundo Deportivo y lo aplican siempre.
¿Cómo llamas a alguien de Barcelona si no es barcelonés?
Cc #35
Creo que Motos Ganaba 4 millones al año.
Por otra parte.. Es verdad que se esta haciendo una campaña descarada contra Motos.
Meteos con uno de vuestro tamaños
Faltaria que se diesen argumentos con ciertas contundencia y no criticas de Gila.
#11 Izquierda pura no la llamaria. No veo que sea mas pura que cualquier otra ideologia de izquierda. Tal vez totalitaria, aunque es poco descriptiva, porque hay totalitarismos de muchos tipos.
#20 #3 No sé si el uso juvenil de ramdom alguna vez significa aleatorio. En el contexto que lo he oido , yo lo entiendo como fuera de lugar, sorpresivo, inesperado.
Este señor aparte de ser presentador/comunicador tiene una productora que genera contenido, luego la cadena pública compra un contenido u otro.
Así que con el dinero de todos nada, el dinero lo.pone la productora para hacer el programa, luego este programa lo compra la cadena que crea oportuno hacerlo.
Si no te gusta que este senor salga en la televisión pública, pues vota partidos que vayan a programar lo que a ti te guste,
Pero si hablas, hazlo con propiedad al menos
Aquí hubo muchos defensores de lo "políticamente incorrecto", de esos que se quejan de la "censura woke" que le desearon la muerte, tal cual. Cuando murió lo celebraron y recordaron eso.
Y es que para ellos una cosa es ser "políticamente incorrecto" (todo lo que ellos deseen decir) y otra muy distinta "ser un amigo de terroristas y separatistas" (todo lo que digan los demás y no les guste).
Dicen que defienden la libertad, pero cuando alguien utiliza realmente su libertad y a ellos no les gusta, dicen que es "libertinaje".
De ese modo pueden tener una doble vara de medir que se ajuste a lo que ellos quieran en cada momento. Libertad para ellos, restricciones para los demás. Pero eh, de manera 100% democrática y liberal. Los dictadores son los otros. Si acaso, los suyos solo eran autoritarios, pero nunca dictadores y si mataron lo hicieron porque la situación lo requería. Lo suyo es libertad de expresión y libertad de acción, lo suyo es "tener cojones para hacer lo que hay que hacer", de "luchar por lo que es bueno".
Lo de los demás es libertinaje y terrorismo.
Lo suyo no es ideología, es ser apolíticos, es "sentido común", es iluminar el mundo con su conocimiento.
Lo de los demás es fanatismo ideológico, mentiras y propaganda de la peor calaña.
Eres un bocachancla de manual.
Os puede gustar más o menos el estilo de Buenafuente, pero por lo menos no se dedica a babear con las invitadas o a hacer el mamarracho que es lo que parece que vende en españistan.
Lo he quitado, era un copia pega
Sin saber lo que dice no puedo votarla.
Pero quitando eso.
Que se supone que quiere decir entonces?
Más me suena a un uso abusivo del termino. Dar la edad de alguien es un dato relevante, no es sorpresivo, no inesperado, ni está sacado de la manga, ni es irrelevante...
Suele ocurrir que la gente use términos novedosos sin entender bien su aplicación y con ello acaban perdiendo el sentido.
Como cuando los pitufos usar pitufar y sus derivados a todas horas. Lleva un punto que deja de tener sentido.
Es más probable que veamos a Motos trabajando para Buenafuente que al revés. Aunque posiblemente a nivel de ingresos sean muy parecidos.
Lo demás de la noticia muy bien.
"¡Bueno, perdón! Quería decir Alfonso Guerra… Pedro (Sánchez) es un tío cojonudo"
Se equivoca diciendo Pedro Guerra, luego murmura Pedro S..., pero al final, el nombre que dice completo antes de "es un tío..." es Pedro Guerra de nuevo, nunca dice "Pedro Sánchez".
Pero ya los redactores están tan a por uvas que bueno...
Siempre me ha parecido un macarra que no se atreve a enseñar los dientes porque tiene un buen sueldo.
No hay mas que ver en que ha convertido sus entrevistas. Solo espera la ocasion, como la IDA, para llamar comunista a los que no sean azules como el pitufo.
"Cuando Abascal aparece en El Hormiguero como un líder más amable, diferente al ultraderechista, mucha gente dice 'no es tan radical como lo pintan'.
Ese blanqueamiento es evidente "No debemos olvidar que la pujanza electoral de Vox se ha ido fortaleciendo con esa presencia en los medios"
David Lerín, profesor de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Complutense de Madrid.
Pero sabemos gobernar!!!
Jajajajaja
El problema es que algunos no saben hacer humor.
Lo siento, pero necesitas ir a la habitación 101 para deconstruirte.
No lo presentan como un programa normal sino como un rebelde.
Late Motiv se presentaba como uno "normal" y ahi es donde no puede ser.
Pueden ser películas mías.