En su ya consolidada cita anual, Andreu Buenafuente ha desglosado el año 2023 con su característico sentido del humor, repasando los momentos más destacados.
#3 En la prensa deportiva es bastante habitual poner la edad de los protagonistas de las noticias porque es un dato relevante en el ámbito del deporte.
Que lo mismo ponerlo en la sección de televisión ya es raro, pero supongo que estará indicado en el "manual de estilo" de El Mundo Deportivo y lo aplican siempre.
#2 Hombre, huevos... Que es buenafuente, no un mindundi. Seguramente tenga más pasta y mano que motos.
Por otra parte ... Juraría que llevan meses poniendo a parir a motos dia si, día tambien.
#3 En Asia es habitual por el tema de la jerarquía social. La posición social que ostenta el otro para referirte a él la puedes intuir, pero la edad numérica cuando es muy cercana no.
#9 Yo me quedé loquísimo cuando a principios de los 90 hice un viaje a Alemania, y bicheando en una revista del corazón (tipo Pronto o así) vi que las edades de todas y cada una de las personas (famosetes o no) a las cuales la revista hacía mención, iban entre paréntesis sin saltarse uno.
#10 A Buenafuente no le va a faltar trabajo. Es como Rubianes, que decía lo que le salía de los cojones porque sabía que en Cataluña tendría curro sí o sí.
#2 Quizás es porque nadie más tiene tanta influencia como ellos dos. Y que Motos no va a quitarle el trabajo a Buenafuente, quizás incluso es al revés.
Esta parte del cuerpo de la noticia es errónea:
"¡Bueno, perdón! Quería decir Alfonso Guerra… Pedro (Sánchez) es un tío cojonudo"
Se equivoca diciendo Pedro Guerra, luego murmura Pedro S..., pero al final, el nombre que dice completo antes de "es un tío..." es Pedro Guerra de nuevo, nunca dice "Pedro Sánchez".
Pero ya los redactores están tan a por uvas que bueno...
#17 ¿Equidistancia?
Que tienen un poder adquisitivo alto y que hacen televisión deben ser las únicas cosas que tengan en común esos dos.
Buenafuente es un humorista de mente abierta, que nunca ha tenido problemas en reirse de si mismo y que da la impresión de tener principios. Le chaparon Late Motiv por tenerlos.
Pablo Motos es un fascistilla de palo, con problemas combinados de narcisismo y baja autoestima y con una forma de ver el mundo que, como su humor, vienen del siglo pasado. Un puto lastre, vaya.
#2 Decir que alguien tiene huevos por hacer algo osado es ser un blanqueador del machismo.
Lo siento, pero necesitas ir a la habitación 101 para deconstruirte.
Independientemente de cómo sea la persona, es muy poco profesional y habla muy mal de él, el criticar a un compañero de profesión en tu programa. Todas sabemos como es Pablo Motos, pero esto deja en el mismo escalón a Buenafuente.
#10 No se cuanto habrá ahorrado Buenafuente, pero Motos era hace poco el 1º o 2º que mas ganaba de la TV. Creo que a la par estaba la Quintana. Por cierto repartia lo huevos, porque presentaban en T5 y tenia acciones en A3M o al reves.
Creo que Motos Ganaba 4 millones al año.
Por otra parte.. Es verdad que se esta haciendo una campaña descarada contra Motos.
Meteos con uno de vuestro tamaños .
Faltaria que se diesen argumentos con ciertas contundencia y no criticas de Gila.
#11 Izquierda pura no la llamaria. No veo que sea mas pura que cualquier otra ideologia de izquierda. Tal vez totalitaria, aunque es poco descriptiva, porque hay totalitarismos de muchos tipos.
#20#3 No sé si el uso juvenil de ramdom alguna vez significa aleatorio. En el contexto que lo he oido , yo lo entiendo como fuera de lugar, sorpresivo, inesperado.
Es broma! Sólo he tenido un flashback de una época que se puso de moda acusar por aquí de eso por editar una coma en las entradillas y he venido a hacer el chiste chorra
#47 Admito que me he tirado un poco a la piscina pero, en su momento, se comentaba que había "diferencias" entre Buenafuente y Movistar+ debída el ideario del primero.
#55 He leído el artículo, pero me refería al monólogo del periodista. Me gusta ese tipo y suelo coincidir mucho con él en sus planteamientos e ideas. Por eso me ha sabido mal que esta vez no le hayan puesto siquiera subtítulos.
#11 Como la derecha española prostituye de mala manera el término liberal, ya nadie se lo cree y si alguien lo es (que la mayoría no, insisto) tiene mucho que demostrar. No por culpa de la izquierda, precisamente, si no por los fachas que usan tal término para esconderse.
Eres liberal? Cágate en Franco, en la Iglesia, en Egpaña y en PP/VOX, todos antiliberales, y después quizá te creeré...
Aunque no por ello te daré la razón, el liberalismo es una ideología antigua bastante superada.
Buenafuente le ha hecho un monólogo, porque Motos nunca habría ido al programa de Andreu, para que este le humillara públicamente, como suele hacer con todos aquellos que considera que no están a su altura. Este es el nivel de Buenafuente, uno de los peores seres que han pasado por la televisión, que ya es decir.
#61 Busque o se haga él el trabajo: poco o nada le puede amenazar desde el entorno de Pablo Motos, porque no le pueden impedir seguir trabajando, que es con lo que suelen amenazar a los humoristas en éste caso. A eso me refería.
#74 Si lo he explicado en mi primer mensaje. Le gusta humillar públicamente a todo aquel que considera que no está a su altura o cree que merece ser humillado. Lo mismo que hacía Cárdenas con los frikis o El diario de Patricia. Lo curioso es que muchísima gente o no se da cuenta o les parece bien y lo tienen en buena consideración.
#76 Pues eso, en este momento se puede despachar a gusto contra Pablo Motos porque los políticos nacionalistas que le pagan el sueldo le van a reír la gracia.
#52 A mí me parece una chorrada. La Resistencia es mil veces más contestatario que ningún programa de Buenafuente en sus historia y no lo han cancelado. Aunque sí, han tenido problemas en el pasado con Movistar.
Puede haber un millón de motivos por el que se cancelase Late Motiv. Para empezar, pura ley de vida de la tele, y que Buenafuente tiene (o tenía) su propia productora, con sus propios intereses económicos y estratégicos.
#35 Buenafuente es un crack. Pablo Motos....habrá gente que le guste, no en vano tiene el programa más visto de la TV, pero a mi me da ganas de jomitar.
#2 Mira que Pablo Motos me da un asco absoluto, pero por favor, blanqueador del "fascismo"? Usáis tan alegremente ciertas palabras que ya pierden su sentido.
#87 Por sus obras los conocereis. Es un trumpista con etiqueta.
No hay mas que ver en que ha convertido sus entrevistas. Solo espera la ocasion, como la IDA, para llamar comunista a los que no sean azules como el pitufo.
#25 Me acuerdo de cuando dijo que la unidad de España le sudaba la polla por delante y por detrás.
Aquí hubo muchos defensores de lo "políticamente incorrecto", de esos que se quejan de la "censura woke" que le desearon la muerte, tal cual. Cuando murió lo celebraron y recordaron eso.
Y es que para ellos una cosa es ser "políticamente incorrecto" (todo lo que ellos deseen decir) y otra muy distinta "ser un amigo de terroristas y separatistas" (todo lo que digan los demás y no les guste).
Dicen que defienden la libertad, pero cuando alguien utiliza realmente su libertad y a ellos no les gusta, dicen que es "libertinaje".
De ese modo pueden tener una doble vara de medir que se ajuste a lo que ellos quieran en cada momento. Libertad para ellos, restricciones para los demás. Pero eh, de manera 100% democrática y liberal. Los dictadores son los otros. Si acaso, los suyos solo eran autoritarios, pero nunca dictadores y si mataron lo hicieron porque la situación lo requería. Lo suyo es libertad de expresión y libertad de acción, lo suyo es "tener cojones para hacer lo que hay que hacer", de "luchar por lo que es bueno".
Lo de los demás es libertinaje y terrorismo.
Lo suyo no es ideología, es ser apolíticos, es "sentido común", es iluminar el mundo con su conocimiento.
Lo de los demás es fanatismo ideológico, mentiras y propaganda de la peor calaña.
Que muy poquitos los tienen.. por desgracia
Que muy poquitos los tienen.. por desgracia
Lo he quitado, era un copia pega
Igual está empadronado en Barcelona...
Que lo mismo ponerlo en la sección de televisión ya es raro, pero supongo que estará indicado en el "manual de estilo" de El Mundo Deportivo y lo aplican siempre.
Por otra parte ... Juraría que llevan meses poniendo a parir a motos dia si, día tambien.
Lo demás de la noticia muy bien.
¿Cómo llamas a alguien de Barcelona si no es barcelonés?
"¡Bueno, perdón! Quería decir Alfonso Guerra… Pedro (Sánchez) es un tío cojonudo"
Se equivoca diciendo Pedro Guerra, luego murmura Pedro S..., pero al final, el nombre que dice completo antes de "es un tío..." es Pedro Guerra de nuevo, nunca dice "Pedro Sánchez".
Pero ya los redactores están tan a por uvas que bueno...
Que tienen un poder adquisitivo alto y que hacen televisión deben ser las únicas cosas que tengan en común esos dos.
Buenafuente es un humorista de mente abierta, que nunca ha tenido problemas en reirse de si mismo y que da la impresión de tener principios. Le chaparon Late Motiv por tenerlos.
Pablo Motos es un fascistilla de palo, con problemas combinados de narcisismo y baja autoestima y con una forma de ver el mundo que, como su humor, vienen del siglo pasado. Un puto lastre, vaya.
Lo siento, pero necesitas ir a la habitación 101 para deconstruirte.
Creo que Motos Ganaba 4 millones al año.
Por otra parte.. Es verdad que se esta haciendo una campaña descarada contra Motos.
Meteos con uno de vuestro tamaños
Faltaria que se diesen argumentos con ciertas contundencia y no criticas de Gila.
#11 Izquierda pura no la llamaria. No veo que sea mas pura que cualquier otra ideologia de izquierda. Tal vez totalitaria, aunque es poco descriptiva, porque hay totalitarismos de muchos tipos.
#20 #3 No sé si el uso juvenil de ramdom alguna vez significa aleatorio. En el contexto que lo he oido , yo lo entiendo como fuera de lugar, sorpresivo, inesperado.
Es broma! Sólo he tenido un flashback de una época que se puso de moda acusar por aquí de eso por editar una coma en las entradillas y he venido a hacer el chiste chorra
Sin saber lo que dice no puedo votarla.
Eres liberal? Cágate en Franco, en la Iglesia, en Egpaña y en PP/VOX, todos antiliberales, y después quizá te creeré...
Aunque no por ello te daré la razón, el liberalismo es una ideología antigua bastante superada.
Cc #35
Sobre la catalanitis aguda, de verdad, qué argumento más penoso. Soy catalán por cierto.
Puede haber un millón de motivos por el que se cancelase Late Motiv. Para empezar, pura ley de vida de la tele, y que Buenafuente tiene (o tenía) su propia productora, con sus propios intereses económicos y estratégicos.
Nunca ha dicho que fuese por censura.
Esto dice mucho de cómo Pablo Motos ha ido cambiando a lo largo del tiempo en cuanto ha conseguido poder e influencia.
No hay mas que ver en que ha convertido sus entrevistas. Solo espera la ocasion, como la IDA, para llamar comunista a los que no sean azules como el pitufo.
Es que no sé cuántos ejemplos puedo ponerte. Incontables, sólo con la sección de Jorge Ponce.
www.youtube.com/watch?v=EDJuAtq2K0o
Buenafuente en general siempre ha tenido programas cómodos y blancos. Un poquito en el monólogo inicial (y tampoco mucho) y palante.
Aquí hubo muchos defensores de lo "políticamente incorrecto", de esos que se quejan de la "censura woke" que le desearon la muerte, tal cual. Cuando murió lo celebraron y recordaron eso.
Y es que para ellos una cosa es ser "políticamente incorrecto" (todo lo que ellos deseen decir) y otra muy distinta "ser un amigo de terroristas y separatistas" (todo lo que digan los demás y no les guste).
Dicen que defienden la libertad, pero cuando alguien utiliza realmente su libertad y a ellos no les gusta, dicen que es "libertinaje".
De ese modo pueden tener una doble vara de medir que se ajuste a lo que ellos quieran en cada momento. Libertad para ellos, restricciones para los demás. Pero eh, de manera 100% democrática y liberal. Los dictadores son los otros. Si acaso, los suyos solo eran autoritarios, pero nunca dictadores y si mataron lo hicieron porque la situación lo requería. Lo suyo es libertad de expresión y libertad de acción, lo suyo es "tener cojones para hacer lo que hay que hacer", de "luchar por lo que es bueno".
Lo de los demás es libertinaje y terrorismo.
Lo suyo no es ideología, es ser apolíticos, es "sentido común", es iluminar el mundo con su conocimiento.
Lo de los demás es fanatismo ideológico, mentiras y propaganda de la peor calaña.