Tras sus controvertidas palabras en los Goya, el actor y presentador dice que estas ceremonias deben tener como objetivo "conquistar a un público que lo tenemos ahí ahí". Algo que, en su opinión, el cine español no conseguirá convirtiendo las galas en un "altavoz reivindicativo".
|
etiquetas: actualidad , cultura , politica 
¿Estas diciendo que los jueces antes dos películas "iguales" (como si eso fuera posible) deciden en función de los genitales?
#17 Eso se soluciona no financiando ninguna con dinero público.
De donde no hay no se puede sacar. Que haya mas hombres directores que mujeres dirigiendo es una realidad evidente y palpable, por ejemplo. Pero que en caso de duda la gente vote al hombre es algo que te sacas de la chistera del porquesí.
Lo mejor que ha hecho en su vida es la chorradita esa de Cámara Café. El título de "grande" le queda un poco lejos.
Si me puedes demostrar que no hay igualdad de oportunidades, pues ahi creo que habria que hacer algo, pero no igualdad de resultados.
(*) www.huffingtonpost.es/2018/02/04/el-comentario-de-carlos-saura-a-penel
Ahora bien, cada uno es libre de utilizar la gala del cine para reivindicar lo que quiera.
El problema con las mujeres en el cine no son los premios, es más de base, es que tienen menos posibilidades de que una productora se fije en ellas para dirigir una película o que le resulta más dificil que los inversores se interesen por su película.
Pero ahí es donde entran los premios, y es, supongo, lo que no ha sabido explicar Arturo. Los premios en teoría se dan al cine, no deberían tener carga política, pero el cine siempre ha servido como denuncia social, y el hecho de dar preferencia a una mujer por el hecho de serla sirve precisamente para darles más visibilidad de cara a productores e inversores.
Lo del giliprogresismo a la sombra de Hollywood de nuestros "intelectuales" es para hacerselo mirar...
Pero en una Facultad de Física hay más hombres. Y en una de Ciencias Políticas también. ¿Igual también en una escuela de Dirección de cine?
¿Por qué a las mujeres les interesa más unos estudios que otros? Ni idea, pero es complicado que haya paridad absoluta en un sector que interesa más a un sexo que al otro.
Seguro que ya no les gusta tanto la idea, aparte de que deja de ser un premio al mérito, con unos criterios más o menos objetivos (con los que se puede estar de acuerdo o no) para ser simple beneficencia.
Por ejemplo, tras una búsqueda rápida en google, veo que os fondos destinados por el gobierno de España son unos 20 millones.
www.eldiario.es/economia/presupuestos_13_629717023_9888.html
Luego en Galicia veo que destinan a razón de 97 al año:
www.abc.es/espana/galicia/abci-presupuesto-para-politicas-igualdad-inc
Pero sumando todas las comunidades autónomos y ayuntamientos deben ser un varios miles de millones, ¿no?
Porque Charlize Theron, Scarlett Johansson o Jennifer Lawrence se lo ganan bastante bien.
Arturo Valls ha querido puntualizar que esa no era para nada su intención. "Por supuesto que apoyo la causa feminista" y para demostrarlo, nos ha hablado de todas las mujeres que dirigen los equipos de las películas que él produce. "Muchas, cobrando más que hombres en su misma situación".
IGUALDAD de la buena.
como se toman ciertas decisiones.
en la actualidad, una película de mucho presupuesto, se apuesta por un director, no por una directora.
m.youtube.com/watch?v=UIfotAFjDkI
A modo resumen, cuanta mas igualdad en derechos y libertades tenga la mujer en una sociedad, mas se enfocaran en sectores especificos, y mas diferencia de eleccion de trabajo entre hombres y mujeres, y estos sectores estan enfocados principalmente en oficios donde son mas "sociales" o esten en contacto con otras personas.
¿Esto es injusto? Pues si, seguramente. Pero el problema es a nivel de industria. Ahora bien, si la industria ofrece 10 películas dirigidas por hombres por cada película dirigida por una mujer, pues después es lógico que los Goya o los Oscar den muchos más premios a hombres que a mujeres.
De hecho, si se quiere visibilizar el problema sería un error premiar a mujeres en busca de romper este desequilibrio, pues acabarías rompiendo a nivel de premios y acabarías por ocultar el problema, pues si hombres y mujeres se llevaran los mismos premios, pues la sensación que le quedará al público es que hay la misma cantidad de personas de cada sexo en puestos no actorales.
El problema es de base, y hay que atacar a la raiz del mismo, no a las frutas.
No se cuestionan si hay mujeres que quieran hacer esos trabajos o que tengan la capacidad y formación para ello, tiene que haberlas y ya.
Y no, eso no es igualdad. La igualdad no se mide aquí por los resultados sino por la igualdad de oportunidades y valoración de los resultados, punto pelota.
*Todos lados que tengan sillón y aire acondicionado o cuyo sueldo compense la carencia de uno de los anteriores. Difícilmente verás a feministas reclamar más mujeres en plataformas petrolíferas, minería, mantenimiento de sistemas de desagüe urbano, etc.
Su lema es "Igualdad sí, pero con aire acondicionado."
Esta es la primera mujer de la historia nominada al Oscar a mejor fotografía
smoda.elpais.com/moda/actualidad/rachel-morrison-mudbound-oscar-primer
Para conquistar al público basta hacer buenas películas. La reivindicación que se haga en los Goya es irrelevante para eso. Todos los años los Goya tienen un tema reivindicativo y este ha sido el feminismo, entre otras cosas por la situación de abuso real que se ha dado en numerosas ocasiones a actrices y que ha salido a la luz después de años en los que las denuncias se silenciaban. Otros años se han reivindicado políticas sociales, lucha contra los recortes, contra la piratería... Que haya gente que no esté de acuerdo es normal y me parece muy bien, pero los argumentos que usa este señor son muy malos.
A lo mejor por eso se necesita el feminismo.
es.wikipedia.org/wiki/Premios_Goya#Intérpretes_galardonados_con_el_pr
Lo de contratar personal aun...
A estadísticas más altas, más fondos.
Éramos unos 16 que luego se quedó en 12 y de éstos finalmente participamos 10, de lo más variado porque había varios de E.E.U.U., al menos un canadiense, dos australianos, un holandés, y además de tenerme como representación hispánica, la única chica era una austríaca (aunque en su corto salía una amiga y había alguna chica más en los otros, pero eso).
Es una irrelevante experiencia personal, pero eso, 10%, aunque la verdad es que en el resto del foro o de los comentadores habituales apenas había chicas, lo cual es una pena y creo que youtube no hace distinción de acceso.
Y lo primero es en algunos casos cierto, pero mira tú, en mi trabajo hay una gran cantidad de mujeres, puede que hasta sean mayoría, y cobramos todos por convenio.
¿Te han preguntado eso a ti alguna vez?
Es más te diría que yo he tenido que parar los pies una vez a una de mis jefas por las pullitas acerca de si estoy con la pitopausia (tengo 48). Y la he tenido que recordar que si yo hiciese el mismo chiste con la regla yo tendría un problema. Y dado que ya me lo había soltado 3 veces en distintos días la he informado que a la próxima me toca a mí. Delante de todos mis compañeros.
Tengo compañeras que han encadenado en 3 años 2 de baja más vacaciones por maternidad. Así que por ahí tampoco,
No se...Arturo Vals ha presentado los Goya en EUU o en Egpaña?
Como puedes suponer, las llamadas estaban enrrutadas, y había colas en las que recibías más llamadas de venta y colas en las que recibías más llamadas de atención al cliente, y colas en las que recibías menos llamadas de todo tipo, porque estaban en "capacidad secundaria", de modo que sólo te entraban llamadas si todos los demás compañeros estaban ocupados. Así, era muy fácil poner a una persona a que no le entrasen llamadas de venta y le entrasen menos llamadas que a los demás, de modo que no tenían llamadas mientras los demás no paraban; en la monito salía que había cogido menos llamadas (claro, le habían entrado menos), la despedían por "disminución del rendimiento", y a ver cómo lo probabas. Estando yo allí, a tres echaron así.
Todo este dinero sale del bolsillo del obrero para ir a parar a un burgués de medio pelo que escribe un libro diciendo que el pene es el causante del cambio climático. Y después hay que aguantar a los guardianes de la moral diciendo que son más socialistas que nadie.
Por mucho que intenteis decir que el hombre y la mujer son iguales, no lo somos, ni física ni mentalmente, y ojo, mentalmente no digo que las mujeres sean idiotas, sino que trabajamos con partes del cerebro distintas, unos con estrategia, otros con capacidad para el arte, diseño, o simplemente, el detalle, si quieres que algo quede bien hecho (me refiero a algo cosido, pegado, montado, plegado etc) una mujer lo hará mil veces mejor. Si hablamos de estrategia, pues igual el hombre tiene mas desarrollada esa faceta y por eso se les da mejor el ajedrez.
En cuanto a físico, ni punto de comparación, velocidad y fuerza son para el hombre, elasticidad para la mujer.
Sigue, a mi no me necesitas para eso.
Por cierto, curioso que no hayas mencionado que a ti sí te ha pasado.
Sinceramente, tal y como está el panorama, cuantos estáis deseando vivir con una mujer y formar una familia?
Aunque queráis, es un riesgo demasiado grande y puede tirar por la borda todo el esfuerzo de años pasados.
Fan de Arturo por atraverse, y no ha dicho nada fuera de lo normal.
Pongamos un ejemplo.
Se deben distinguir a 10 personas. Supongamos que hay hombres y muejres, y tenemos una lista ordenada por méritos, donde las mujeres ocupan las posiciones 20, 22, 25, 29, 33, 41, etc.
Entonces se deben dar las distinciones a los que figuran en las posiciones 1 a 5 y a continuación a estas mujeres, saltándose muchos otros con mayores méritos, pero que no son mujeres.
ESTO, es la "igualdad". Premiar a los mediocres en función de su sexo. Discriminación positiva, le llaman.
No tiene nada de positiva. Es un puto asco.