El grupo de investigación de Johnson lleva meses (desde antes de la explosión de la pandemia) monitorizando más de 1300 páginas de Facebook que reunían a unos 85 millones de usuarios con la idea de mapear las opiniones relativas a las vacunas. Sus conclusiones son que, aunque las páginas antivacunas tienen menos seguidores que las de los grupos provacunación, hay más y reciben más enlaces externos (desde foros de madres y padres que no tienen claras sus posturas, por ejemplo).
|
etiquetas: antivacunas , conspiración , gavi , microchip , anticiencia 
Edit: Me autocorrijo. Que la vacuna sea obligatoria por ley bajo multa económica. Que no estamos para jugar con la inmunidad de grupo porque a unos les convenza el famosete de turno opinando de lo que no tiene ni puñetera idea.
Para quien no la haya leído: www.meneame.net/m/actualidad/twitter-ernesto-filardi-mentis-miguel-bos
Edit: Me autocorrijo. Que la vacuna sea obligatoria por ley bajo multa económica. Que no estamos para jugar con la inmunidad de grupo porque a unos les convenza el famosete de turno opinando de lo que no tiene ni puñetera idea.
Tienen una larga cola delante para cobrarla
Las redes están llenas de influencers hablando chorradas de cuestiones médicas, de físio, qué sé yo.
hasta que haya pasado todo el proceso, hasta que se considere segura y efectiva
Ese momento no llega nunca, ni en las vacunas ni en los medicamentos. Se quedan eternamente en fase 4
www.ub.edu/legmh/ereensay.htm#:~:text=Fase IV : Son ensayos clínicos,.
Si años después descubren efectos secundarios, lo retiran y a otra cosa (ocurre constantemente con los medicamentos)
Nada que no se haya hecho ya.
Eso si llegamos a 2021, que no está tal claro.
No hay que rebuscar mucho: antes, había viruela, poliomielitis, sarambión, tétanos, meningitis... Ahora no. Con buscar en google cada uno de esos palabros puedes ver de qué nos salvamos gracias a las vacunas.
No se ni como llamarlo.
Cuñado? Ignorante? Mononeuronal?
Pensaba rebatir línea a línea semejante esperpento pero para qué?
Tu no vas a aprender nada y yo voy a perder un tiempo que necesito.
Pero si piensas que la vacuna no es suficiente para protegerte y que todavía sería relevante el riesgo de contagiarte, entonces tendrías que usar distancia con todos, tanto con los vacunados como con los no-vacunados. Porque si partes de la suposición de que incluso los vacunados pueden ser contagiados...
Yo sí me vacunaría, pero por si acaso la vacuna no me hace efecto, que los no vacunados no se me acerquen.
Pues de eso mismo te hablaba, de los "por si acaso". Mejor mantén la distancia con los vacunados también, "por si acaso" a ellos tampoco les hace efecto la vacuna.
Es decir, si la efectividad de la vacuna es de un 90%, necesitas cruzarte con 10 personas vacunadas para correr el mismo riesgo de contagio que alguien no vacunado, pero es más, si esas personas no vacunadas están en contacto con más no vacunados, el virus puede saltar entre ellos, mientras que si alguien vacunado pero sin efecto está entre personas vacunadas, es muy difícil que a nadie le hiciera efecto y el virus lo tiene más complicado para saltar entre personas.
La mayor parte de la historia de la humanidad, la edad media ha estado por debajo de los 40 años y en zonas del tercer mundo es así todavía.
Poco te has intentado informar por tu cuenta, ¿ verdad?
Yo pensaba que estas cosas las explicaban a los niños en clase en la escuela. ¿ Estudiaste en España?
ourworldindata.org/life-expectancy
Es decir. ¿Funciona la ciencia? Sí.
Por ejemplo, actualmente no se muere nadie de viruela. Infórmate del motivo y lo tendrás claro.
y..........
no tendrá esto algo que ver?
Sacado de la wikipedia
es.wikipedia.org/wiki/República_Centroafricana#Economía
"El sector maderero, caracterizado por la anárquica explotación de los recursos, constituye una parte sustancial de las exportaciones. La minería, (a excepción de los diamantes), el oro y el uranio, no ha sido explotada.
La industria depende del sector minero y de pequeñas empresas; y el sector servicios es, sobre todo, público. Los recursos energéticos propios son escasos y el país depende de las importaciones, con la salvedad de algunas centrales hidroeléctricas. El petróleo se importa de Camerún.
El conflicto permanente que ha asolado al país ha dificultado su desarrollo, pues este hace que se incumplan reiteradamente los proyectos, públicos o privados, de reactivación económica.
"La República Centroafricana tiene una población de 4.369.000 habitantes (2007), de los cuales el 99,5% es de raza negra y el 0,5% blanca (es decir europeos o descendientes). Los blancos, junto con algunos grupos de población negra, dominan la vida política y económica del país, teniendo un estatus social medio o alto. Frente a ellos se sitúa la mayoría negra que vive en la pobreza o extrema pobreza. El promedio de hijos por mujer es de 4,32.
Existen más de ochenta grupos étnicos en la República Centroafricana, cada uno con su propio idioma. Cerca del 50% es Baya-Mandjia y el 40% es Banda (la mayoría ubicados en la parte norte y central del país), y el 7% es M'Baka (ubicados en el sudoeste del país).
Los continuos problemas económicos y políticos que padece el país provocan una continua emigración a otros países, principalmente Francia."
y.....................................................
"Salud
Principales causas de mortalidad.26
Causa porcentaje
Paludismo
26,26%
Anemia
17,92%
Diarrea
11,43%
Neumonía
11,38%
IRA
7,79%
Desnutrición
6,89%
VIH/SIDA
5,59%
Su esperanza de vida de sus habitantes es de 50,66 años, la tasa de analfabetismo del 49%, y se calcula que el 13,5% de la población está infectada por el virus de VIH.
La tasa de mortalidad infantil en 2009 fue de 112 por cada 1000 nacidos. El gasto total en salud como porcentaje del PIB era de 4,1% en 2007. En promedio, de 2000 a 2009, existía un médico, cuatro enfermeras y 12 camas de hospital por cada 10 000 habitantes.27 "
Todo lo demás son conjeturas tuyas, que me sacas aquí la república centroafricana...
A ver si esto va a ser cosa del duelo.
No, en serio, elegid mejor las palabras.
Sea lo que sea que opine , solo tengo que hacer lo contrario.
influencergilipollas decir que el agua no hidrata, que ella bebía no sé qué mierda.Tu ordenador no funciona con magia. ¿Por qué piensas que tu cuerpo sí?
¿La vida una puta mierda? No sabía que la esperanza de vida estaba en los 28 años, como en la Grecia clásica o la antigua Roma.
De entoces hasta aquí hay cierta información, de ahí para atrás nada que sea fiable.
Bose puede opinar con razonable credibilidad sobre musica (ejem), pero sobre medicina no ¿acaso es medico? ¿tiene una carrera relacionada? ¿años de experiencia? ¿amigos medicos muy influyentes que le asesoren y respalden?
NO.
Puestos a decir chorradas.
Bueno... esos... y los que estan en Ginebra utilizando un aparatito que les coste 5.000.000.000 de dolares con un presupuesto anual de 1.000.000.000 de dolares provenientes de más de 30 países. Y otros tantos centros repartidos en casi cada país del mundo.
Nada... la ciencia oculta y extraoficial.
La sociedad en la que vivimos es compleja, si no tienes ni puta idea sobre un tema fórmate o cállate.
Traducción de google del párrafo en cuestión:
Una revisión de catorce estudios en África subsahariana, que cubren redes tratadas con insecticidas, fumigación residual, quimioprofilaxis para niños, quimioprofilaxis o tratamiento intermitente para mujeres embarazadas, una vacuna hipotética y un cambio en el tratamiento farmacológico de primera línea, encontraron que la toma de decisiones limitada por la falta de información sobre los costos y los efectos de muchas intervenciones, el pequeño número de análisis de costo-efectividad, la falta de evidencia sobre los costos y los efectos de los paquetes de medidas y los problemas para generalizar o comparar estudios que se relacionan con entornos específicos y utilizan diferentes metodologías y medidas de resultado. No se encontró que las dos estimaciones de costo-efectividad de la pulverización residual de DDT examinadas proporcionaran una estimación precisa de la rentabilidad de la pulverización de DDT; las estimaciones resultantes pueden no ser buenos predictores de rentabilidad en los programas actuales.
Es un tema interesante, pero tener una buena tecnología para construir no implica tenerla también para tener una sanidad como la actual. Sería interesante ver si en las excavaciones aparecen aparatos de medida para poder cortar las piedras con esa precisión milimétrica.
Si me tengo que aislar del resto, lo haré, pero no me fío de nada ni nadie en este caso.
Jaque mate sientifikos!
El titular correcto sería:
Así es como los idiotas se preparan para destrozar su salud y la del resto de personas.
Sí lo sé, no es políticamente correcto, pero "lo políticamente correcto" nunca fue "lo correcto". En realidad se tendría que haber llamado "lo que quieres oír en lugar de la realidad".