No había mucha salida y Atresmedia ha optado por tomarla. Finalmente, y tras la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de vetar un debate a cinco, con Vox, el próximo 23 de abril, por no respetar el principio de "proporcionalidad", el operador privado propone un espacio con los cuatro principales líderes políticos, los candidatos de PSOE, PP, Unidas Podemos y Ciudadanos. Pero, a la vez, como señal de protesta, recurrirá el acuerdo de la JEC ante el Tribunal Supremo.
|
etiquetas: vox , atresmedia , elecciones , jec 
Es una pena, habría sido una risa ver qué es capaz de argumentar Abascal. Siempre nos quedará Casado.
Me repugna el indepentismo, pero oye, creo que tienen suficiente representación como para participar en el debate.
Que además probablemente saquen juntos más votos que VOX, de hecho ya lo han hecho en las dos anteriores elecciones.
Me encantaría ver la cara de Aitor Esteban cuando maese cuñado Abascal, maese cuñado Rivera y maese cunado Caspado empiecen a recitar lo de siempre y a pelear entre ellos a ver quién tiene la bandera más grande.
A ver tiene que contar.
Vox va a ganar votos con esto.
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_2016#Congreso
Vox estaba porque las encuestas predicen que sacará más de un 10% de los votos. A mí me da pena que no esté Vox porque iba a ser una risa y porque quizá demostraría que detrás de la bandera no tienen nada bueno. Pero entiendo que un debate es más difícil y menos interesante cuantas más personas participen.
Espero que como representantes públicos que se supone que son elijan hacerlo en TVE.
Para mi podrián estar, pero entonces también deben estar ERC, JxC, PNV... La cuestión es respetar la proporcionalidad.
Lo que no puede ser es que esté Vox y no esten partidos con mucha más representación demostrada.
También está claro que debería haber una ley que obligue a estos debates y que sea clara, justa y proporcional. Y oye el criterio "periodístico" no vale, esto no es cuestión de que quede bonito el espectáculo sino de derechos fundamentales.
Segundo, si Abascal habla, la gente corre a votar al contrario. Pero si lo callan, aún conseguirá simpatías.
Tercero, yo no soy catalán ni tengo tv3, y me parece queya está bien de debates sobre Cataluña contra independentistas sin independentistas. Es una tomadura de pelo. ERC mínimo debería estar ahí porque el resto de partidos basan sus campañas y pactos en decir no al separatismo catalán. Es un cachondeo.
Yo prefiero que hablen de temas serios y no que se dediquen a tirarse banderas unos a otros para tapar lo demás, que ese tema está más que trillado aquí.
Es el Podemos de estas elecciones.
No hay excusas.
Los tiros van por donde indica #3: Los de A3Media no quieren dar voz a los independentistas. Parece que traer a Vox no les molesta tanto.
Pero sí, desde luego creo que para muchos de los que dudan sería bastante positivo. Sobre todo si algún político intenta hacer que se aparten de su discurso de cuatro tontás (nacionalismo malo, feministas malas, inmigrantes malos y Podemos comunismo comeniños) y les lleva a los terrenos donde más flojea su programa. Que expliquen, por ejemplo, cómo es que sus propuestas sobre medio ambiente se limitan a "proteger la caza". O por qué, con el terrible problema que sufren muchísimas personas con la vivienda en grandes ciudades como Madrid, Barcelona o Palma de Mallorca, su única propuesta al respecto es convertir la ocupación de viviendas en un delito contra la propiedad.
Es desalentador.
¿Iglesias es un robot?
Vox reconoce en privado que la exclusión del debate de Atresmedia le beneficia
Y son tan torpes que mandan el mensaje a un grupo con más de 200 periodistas
Hoy en día lo que cuenta es la apariencia, nadie lee los programas o los resúmenes de votaciones anteriores en el congreso etc.
Era el debate perfecto para ver a Abascal como un perfecto inútil sin argumentos racionales más allá de fantasías con banderas.
Quién vota a Vox tiene bien claro el mensaje. Repetirlo no les puede venir mal.
No yendo les permite acudir a una de las armas favoritas de los nuevos partidos de extrema derecha. El victimismo. Afianzando a sus votantes.
Ni me gusta la propuesta, pero Vox propone que todo el suelo español sea urbanizable.
La campaña de VOX es exponerse y salir en todos los medios, cuantas más burradas dicen, más salen y esto les habría permitido decir 10 burradas y copar todos los medios y redes sociales para ellos.
Lo que digan es irrelevante.
A ver si os pensáis que todos los que dicen en las encuestas que les van a votar no saben lo que hay.
Dejad de pensar que la gente vota sin saber porque eso os lleva a menospreciar al enemigo nazi.
No puede haber una ley para cada cosa, una ley para cada caso.
De hecho, en mi opinión, no es bueno que haya tanta ley.
Igual me equivoco, pero creo que Vox puede superar en votos a Podemos sin tener que debatir nada. Y da igual porque para gobernar los votos valen más que los zascas y los meneos. Leo opiniones aquí y no aprecio que esto sea un reflejo de la realidad ni que haya nada de autocrítica. Debería haber indignación porque esa formación es vetada en los debates, ya se os olvida cuando aquí se creía que Podemos iba a superar en votos a psoe y os indignabais porque no iban a los debates.
Y ojo me los sigo leyendo, por eso tal desencanto.
Sobre el debate, si los criterios para 2015 fueron unos (metió a Cs y Podemos) no sé a santo de qué la JEC los cambia ahora. Y sí, eso beneficia a VOX porque obtiene rédito sin riesgo alguno.
Tendrían que invitar a 15 partidos. Sería inviable.
No aprendemos. Tenemos al Bannon team repitiendo la misma estrategia paso a paso en nuestra cara.... Y NO APRENDEMOS.
Si los otros 4 partidos lo exigen a3media tendría que hacerlo.
Sobre valoras al votante de VOX.
Podemos estaba, en la época en la que salió, llenando las plazas de todas las ciudades de España y subiendo cada día en número de afiliados. Los fachas estaban que no les cabía un fideo por el culo a martillazos. Quizá por eso se invitaba a Iglesias a los debates (no lo sé).
Sin embargo, Cuñadanos no tenía ni nicho de votantes ni nada y era un partido que llevaba ya 10 años intentándolo en Cataluña sin tocar bola... y ahí estaba en esos mismos debates. Supongo que por rellenar con algo de derechas, para ser "ecuánimes" y "demócratas", pero desde luego no por representación (en aquella época, me refiero).
Y lo de Vocs es un escándalo de propaganda y financiación de ricos y de extranjeros. Un partidillo de cuatro parguelas trasnochados del franquismo que, de repente y sin saber muy bien cómo ni por qué ni tener afiliados ni votantes, empieza a ser invitado a todas las televisiones a soltar sus arengas, todos los medios hablando de ellos a todas horas y ahora hasta invitados a debates a cinco cuando no tienen ni un puto escaño (todavía, está claro que van a arrasar incluso más que Podemos en su día).
Quiero decir, ¿por qué no se ha sacado por la tele todos estos años a Equo, por ejemplo, retransmitiendo sus ruedas de prensa, o a Compromís, sacando todo lo que se le ocurra decir cada día a Mónica Oltra? Ambos eran mucho más conocidos y con representación y afiliados y votantes que Vocs cuando empezaron a dorarle la píldora en los medios.
Luego son los fachas los que te vienen con cuentos de "conspiraciones" de rojos que te aborregan para votarles, y con "tramas" de financiación de rojos y con historias de terror de que si Venesssssuela y que si Irán, sabes o qué. Y las únicas conspiraciones y las únicas tramas de financiación están SIEMPRE del mismo lado: la derecha radical.
Pero si somos listos solo nos fijaremos en su programa y en lo que han trabajado en los últimos años, que han realizado en los ayuntamientos donde han mandado etc.
La palabrería se la lleva el viento, hay gente que no decide el voto hasta el mismísimo momento de meterlo a la urna.
Podría ser interesante un debate serio de esto, especialmente para catalanes y vascos, pero para estas elecciones todos conocemos las posturas al respecto y que no se mueven. Yo no soy catalán ni vasco y considero otros problemas más importantes.
Lo triste es que para un grueso de la población que está apática en cuanto a la política española. Se decida su voto en un única noche de debate.
Muy en su linea...
Pero la del PP le cogio la delantera, se paso toda la noche echando puyitas a todos pero sin proponer nada.
Solo aguante 20 minutos, la soberbia y la chuleria de esa tia.