Los impagos de créditos se han convertido en una gran amenaza para la banca. Y en Estados Unidos no podía ser menos, teniendo en cuenta el impacto tan severo que está teniendo el país como consecuencia de la crisis del coronavirus. BBVA vaticina un efecto demoledor para las entidades, entre las que se incluye la propia entidad.
|
etiquetas: impagos , créditos , bbva , eeuu , coronavirus , crisis 
www.youtube.com/watch?v=08GSVZPkaJw
ya ves la consecuencia de la economia usera, es decir que les importa un comino crear mas homeless
upress.mx/index.php/opinion/editoriales/desarrollo-humano-y-social/252
#62 Claro, y la concesión de préstamos a gente que los bancos saben de sobra que a la mínima acabarán en impago no tiene nada que ver. Ni tampoco tuvo nada que ver en la crisis de 2008 que vendieran mierda con calificación de caviar. Además hablamos de una crisis causada por el covid. La emisión de dinero no tiene nada que ver
#59 Eso ya existe y se llama socialdemocracia. Y el capitalismo se ha empeñado en cargársela
#53 No te equivoques, ese dinero es para que nose les vaya el chiringuito a la mierda. En cuanto todo esto pase los pobres volverán a importarle una mierda. Y precisamente a eso me refiero con rescate.
#51 Y el cristianismo defiende poner la otra mejilla y ya ves cómo se las gastan
#42 Eso no lo convierte en un buen sistema sino todo lo contrario. La democracia está muy sobrevalorada. Básicamente consiste en que mi ignorancia vale lo mismo que tu sabiduría. ¿Qué puede salir mal? El resultado salta a la vista
Si no empezaban a regalar dinero se desplomaba el consumo y se hundía la economía. Si hasta el mismo Rallo está defendiendo la intervención estatal por la pandemia. Lo de que el mercado se regula solo...
Y a partir de cierto tamaño ya no se puede competir.
Mira a Amazon, o Facebook. Todas tienden al monopolio.
Por eso al capitalismo hay que ponerle cadenas y atarlo corto para que no se vaya de madre.
Ha de estar al servicio de la sociedad y no del capital solamente.
Recuerda que en España tampoco tenemos total libertad de expresión. Al propio menéame lo han demandado por comentarios escritos por los usuarios. ¿España no es una democracia acaso?
Esto es lo que tiene generar pobreza.
Los higos son el dinero. Que es el modo que tenemos de materializar el valor.
El valor no se genera de forma espontánea a partir de la nada. Esa higuera hay que plantarla, regarla, abonarla, podarla, recolectar sus frutos y distribuirlos.
Lo mismo para el patrón oro: que el sistema de respaldo actual demuestre serios problemas no significa que el anterior, que dejamos atrás por sus limitaciones y problemas asociados, sea mejor. De nuevo el más sencillo repaso a la historia de la economía echa por tierra tal afirmación: te invito a que estudies la acumulación de oro y metal cuando esté era el respaldo, que consecuencias tenía esto en la economía y la relación con la imposibilidad de que el ritmo, extracción y división de esos metales pueda ser un respaldo de valor para una economía contemporánea donde la riqueza está repartida.
Tampoco puedes construir infinitas casas de madera por que al final dependerás de la disponibilidad de carbono en la atmósfera y otros nutrientes en el suelo, que acabará estéril, por. O decir que no tienes espacio infinito para construir lo que quieras.
Para todo hay un límite, o bien tienes existencias limitadas o bien renovación limitada, y pasado ese límite no puedes crecer, simplemente no tienes materias primas, otra cosa es que crezcas imaginariamente sustituyendo objetos por información, pero ese crecimiento también acabará limitado por tu capacidad de almacenamiento, tarde o temprano llegarás un límite.
En resumen no puedes crecer eternamente con recursos limitados, ni siquiera explorando la galaxia. Pero vamos en la Tierra que es donde estamos es evidente. Si crees lo contrario es eso, una creencia, pero para mí las creencias no tienen peso al lado de un hecho.
Y si vas a vivir allí ya con una edad tienes q pedir un préstamo e ir devolviéndolo y haciéndote ingresos en la cuenta de allí para ir teniendo scoring para poder pedir posteriormente
#113 Pero no es esa la causa de las crisis sino la forma en que se presta y se utiliza
#112 Estamos hablando de EE.UU. y no de España. Y yo no he hablado de socialismo, así que no sé a qué viene la mención a España y al socialismo.
Tú lo que eres es una persona sin argumentos que a toda crítica al capitalismo acaba mentando el socialismo y el comunismo aunque no venga a cuento
Tú lo que eres es una persona sin argumentos que a toda crítica al capitalismo acaba mentando el socialismo y el comunismo aunque no venga a cuento
Y esa frase es rigurosamente cierta porque en lugar de responder a lo que he dicho has criticado al socialismo sin que yo haya hablado de él.
Y en segundo lugar esa frase de la Wikipedia no contradice lo que he dicho. Esa frase dice que la socialdemocracia se desarrolla en una economía capitalista, no que la socialdemocracia promueva el sistema capitalista. Es más, sin quererlo me has dado la razón al decir que la socialdemocracia controla al capitalismo. Si lo tiene que controlar es porque son contrarios ¿No crees?
Y además está bastante clara la ofensiva las élites economicas encabezadas por los Chicago boys del FMI para imponer privatizaciones y austeridad a costa de recortar servicios sociales, o lo que es lo mismo, a costa de cargarse la socialdemocracia.
Que sea viable o no fuera de un sistema capitalista es algo que solo sabremos si algún dia se pone en práctica. Mientras tanto tu afirmación de que es una basura no es más que pura especulación
En serio? ¿También vas a cuestionar eso?
Stalin, Lenin de la URS, Mao en China, Chavez en Venezuela, Castro en Cuba, Kim en Corea del Norte.... Sumalé Alemania del este, Ucrania y experimentos pequeños como comunas
Vuelves a sacar de contexto mis palabras. He hablado de socialismo democrático, no de dictaduras comunistas
Que oye, yo soy liberal de los de verdad, que si tu quieres ser comunista y yo capitalista, pues tu te montas tu grupito comunista y os organizáis entre vosotros
Y para finalizar el ad hominem con un toque de hombre de paja. El recurso tipico de quien no tiene argumentos. Tú no eres liberal y no tiees ni idea de lo que es el liberalismo. Tú solo eres uno más del montón de personas que han oído campanas pero no saben dónde. Tú solo le tienes tirria al socialismo y al comunismo y por eso los mentas constantemente en esta discusión aunque no vengan a cuento sacando de contexto mis palabras y descartando la información que no te interesa. Y encima has tenido la desfachatez de llamarme ignorante cuando tú ni sabes de lo que hablas ni sabes mantener una argumentación coherente
Para que fuese viable lo que dices habría que elegir a gente muy íntegra y centrada en un objetivo, y eso es difícil de encontrar, no digamos ya de encontrarlo, que acabe en política y que la gente lo elija.