Es un lugar común en la mitología empresarial. El anónimo emprendedor que sólo con un descomunal esfuerzo logra que su idea, tan original y disruptiva, se transforme en un caso de éxito. El relato suele almidonarse con toda suerte de barreras, obstáculos, a menudo financieros, que nuestro héroe ha debido sortear para llegar hasta lo más alto. La lección última siempre es la misma: si quieres, puedes. Si él pudo, superando tantas dificultades, quizá tú también. Al menos inténtalo.
|
etiquetas: emprendedores , millonarios 
Y ya pasa de los 50 la señora.
¿Elon Musk, Steve Jobs, Larry Ellison?
1 Otra buena forma de quemarse es estudiar cansado de trabajar y enterarse que los resultados de otra oposición han sido acertados ante notario tres meses antes del exámen.
Este reduccionismo al absurdo para criticar malas prácticas, desvirtua las denuncias y las convierte en chistes y chascarrillos.
Tienes mil motivos legítimos para criticar a Inditex y sus prácticas como empresa, comparar a Amancio Ortega con un narcotraficante, es un soberana estupidez.
Lamento haberte contestado a ti de manera incorrecta.
Para llegar a la luna puedes nacer genio, currartelo a muerte y hacerte uno de los aprox 10 elegidos entre los 7600 millones, nacer listo tener acciones en una gran empresa y currartelo un poco menos para pagarte el viaje y decir "me lo he currado", o nacer imbecil del coño adecuado y despues de rascarte las bolas toda la vida comprar un billete mientras dices "haber nacido rico".
Esa es la igualdad de este mundo y la mentira al respecto.
Y si enseñas una de tu abuelo, no faltará quien te diga que era contrabandista de tabaco...
Otra cosa es que enseñes una foto de candidatos a la presidencia de la Xunta de Galicia en un barco con Marcial Dorado... en ese caso, es posible que no reconozcan a ninguno de los dos
www.lamarea.com/2014/09/11/los-botin-mas-de-100-anos-mirando-desde-arr
books.google.es/books?id=AVi3DwAAQBAJ&pg=PP92&lpg=PP92&dq=
No he valorado a Botín. Ni lo haré. Analizarlo únicamente desde el punto de vista del esfuerzo empresarial es un poco cándido en un país cuyos gobiernos y jefe del estado han estado y están podridos.
Me interesaría más un debate de qué nos ha supuesto a los españoles que Botín se hiciera tan rico.
El Sr gates es un genio, que partió de un escalón más que el resto de los mortales, quizás. Pero no se puede decir que no sea un hombre hecho a si mismo que ha revolucionado la humanidad.
Pd: también ha legado toda su fortuna a causas benéficas.
Pero la organización de rey, nobleza, cortesanos y vulgo esta mas presente que nunca y menos reconocida.
Y si, el ejemplo perfecto no existe porque para tener esas cantidades de dinero, en algún momento tienes que hacer trampa...
En el mundo de la banca está metido muy controlado y no se puede crear un banco de la nada si no te dan permiso los que manejan el cotarro.
Lacalle afirma que Botín empezó de cero e Iñaki le recuerda que heredó un banco. Poquita cosa. La gente se está riendo de la incoherencia y de lo absurdo de la respuesta de Lacalle. Yo me incluyo.
Tu salida por la tangente a mi me da que pensar que en realidad sí que querías defender a Lacalle.
Claro, estabas tú allí.
Y el hijo de Aznar se ha ganado el puesto en el fondo buitre por su valía. Y Patricia Botín está donde está por haber entrado en el banco por oposición. Y Accenture gana todos su proyectos compitiendo en el apartado técnico.
www.izquierdadiario.es/De-explotar-costureras-gallegas-a-ninos-en-Bang
En resumen, ni mucho menos ha sido determinante dado que las condiciones de la mano de obra eran las mismas para todos.
Pero oye, que si ideológicamente tienes necesidad de echar mierda del tio este porque tu amado lider así lo exige, pues lo dices y te doy la razón en todo. No nos vamos a pelear.
Este edificio: www.google.es/maps/@42.8047952,-1.6528216,3a,79.4y,164.73h,106.72t/dat
En eso si que se parece al contrabando de los 80 y 90, mucha gente lo apoyaba porque vivía de el, y con decir esto, tampoco estoy justificando el contrabando ni diciendo que es admisible.
#158 Edito: Sin problema.
Y no es externo, viven en el.
Sin embargo, ese hijo podría montarse su propia empresa para ascender socialmente (pidiendo crédito a un banco).
Lo mejor de la vida está en las pequeñas cosas:
Un pequeño yate, un pequeño palacio, un pequeño banco
Donaciones al PP ya es "mérito" suyo.
No las heredó. Las compro.
No lo hizo solo pero con 3 de sus hermanos.
Pongamos el ejemplo de Bezos. Sus padres le prestan 200.000 euros y "gracias" a eso no fracasa y consigue hacer triunfar a Amazon.
Yo creo que ninguno de los que estamos leyendo ahora Menéame tendría la capacidad ni aunque nos prestasen 1 millón de hacer lo que hizo Bezos.
Es ridículo menospreciar a esta gente porque tuvo financiación o ayuda de sus padres. Todo el mundo acaba teniendo financiación ya sea de padres, bancos o inversores.
Esto no es una crítica a tú comentario, más bien una afirmación de este, pero añadiendo que también dentro de aquellos defensores del "libremercado" hay quién confunde mérito con riqueza, de ahí tal vez la critica que muchos hacemos de esta confusión.
Es cierto que no todos los empresarios de éxito han tenido padres con dinero. Pero esto no quita que la evidencia objetiva relacione positivamente nivel económico familiar y posición económica.
Sin salarios esclavos hubiese tenido q competir en igualdad de condiciones con los que si pagaban esos salarios, los demas no hubiesen tenido que reducir sueldos y costes, y quizas estariamos hablando de una pelicula completamente diferente. Quizas no hubiese lastrado la competitividad del resto del textil español y quizas hoy en españa habria mas gente trabajando legalmente en dicho sector, o quizas no pero es una hipotesis tan valida como cualquier otra.
Tu papá y tu mamá te marcan, el dinero que tengan, el mucho o poco amor que te den, la zona donde vivas, la gente buena o mala que se cruzó en tu camino, etc.
Lo más importante al final es lo que hagas con ello. Saber elegir, saber priorizar, y en qué confiar, a qué renunciar, y por qué luchar... Si no tienes un sentido profundo de la dirección o l propósito es fácil que te pierdas por el camino y acabes a la deriva..
Tanto si vives una vida "normal", como de "rico", como de "pobre",
todos hacemos lo mismo, relativamente a nuestros recursos:
imaginamos un horizonte al que necesitamos llegar, ilusos,
creyendo que nos hacemos, verso a verso... golpe a golpe.
Pero no has empezado de 0
Aquí tenemos el ejemplo de Amancio Ortega.
Mario Conde, de la nada se hizo rico y llego a lo más alto, luego se corrompió, pero sigue siendo rico.
Hay muchos casos de gente con cabezas privilegiadas y grandes sacrificios, ha conseguido grandes fortunas.
Qué tal si en vez de quejarnos de lo pobres que somos porque nuestro padre no era rico, nosotros trabajamos duro para que nuestros hijos tengan una mejor posición social y nuestros nietos, una mejor aún?
Es fácil envidiar, es difícil hacer un proyecto de vida que involucre a varias generaciones, aunque nosotros no veamos el resultado.
Es como aquello de plantar un olivo para que nuestros nietos puedan recoger aceitunas.
Y ahora, perjudicados y envidiosos a mi yugular. Os la pongo en bandeja.
Teniendo esa oportunidad ¿Quien haría lo contrario?
El estado comunista chino por ejemplo, también basa su ascenso en la meritocrácia.
La meritocrácia implica una jerarquía definida con un poder central único que sea quien valore los méritos del sujeto y en base a eso otorgue una recompensa.
En el libre mercado no existe meritocracia, esta bastante alejado de eso, es una cuestión de oportunidad y lectura del mercado, además también influyen factores como la suerte, (que tus padres tengan dinero, es una suerte) y otros muchas más.
Creo que estas haciendo una crítica a algo cuyo funcionamiento no conoces, el libre mercado no se vanagloria de ser meritocrático, si no de ofrecer oportunidades que bien usadas pueden resultar en beneficios propios y para el resto de la sociedad, o también puedes quebrar y quedarte sin nada, por mucho esfuerzo y "meritos" que hayas hecho
No todos los empresarios han tenido padres con dinero, como se trata de afirmar por aquí, esa es una visión altamente reduccionista y por lo tanto incorrecta.
CC #141
Sería un debate interesante.
No, no lo hizo crecer, se fusionó, crecer orgánicamente tiene mérito fusionar a golpe de instrucción del Ministerio no (CH, Popular, Banesto).
¿Ha triunfado? no confundamos el tocino con la velocidad, la rentabilidad del BSCH (sí esa sigla que explica mucho mejor que Santander) es penosa, otra cosa es que con tan pocas acciones la familia Botín controle demasiado el consejo.
¿Habría sido España un mejor país sin el Santander? Rotundamente SÍ, es parte imprescindible del problema democrático e institucional de este país www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/11/10/5a049b4622601d8e758b4
No te confundas, se les odia por LADRONES elpais.com/economia/2012/05/22/actualidad/1337685046_431537.html pero oye pero si sigues pensando que un odio irracional, a lo mejor el problema lo tenemos el resto de los mortales y no tú.
Pregúntales tú, genio.
Hace más daño un tonto que un "unicornio".
El problema de este tío es que es tonto y unicornio.
No, si entiendes que empezar desde cero es heredar una empresa y hacerla crecer, si heredas algo ya te viene dado de por sí, es tu estado natural, por lo que puede llegar a ser entendible que eso sea empezar desde cero, de cero a gestionar una empresa que era mas pequeña de lo que es ahora.
Si lo que quiere es vender (cosa que no sabemos más allá de las presuposiciones, y de ahi mis preguntas) el cuento de que empezó siendo el hijo de un zapatero , ahí le zurzan, porque es falso, habría que preguntarselo a el (Lacalle) aunque creo que Lacalle sabe perfectamente que Botin no es hijo de ningun hacedor de zapatos... cosa que me lleva a pensar que o trata de tomar el pelo a todo el mundo (bastante poco inteligente) o que los terminos a los que se refiere, son otros, y aqui se entiende lo que se quiere. Lacalle no es santo de mi devoción, pero suele presuponer cierto grado de inteligencia en las personas.
Es el mismo caso que los que hablan en el artículo, que la mayor parte de emprendedores exitosos lo son por condiciones preexistentes. También los hay que dilapidan su fortuna y ya entramos en cuánto afecta a este aura de grandeza el sesgo del superviviente.