#2 Lo que no entiende la gente es que Biden está haciendo todo esto para postularse como premio Nobel de la Paz, a estas alturas solo Netanyahu se lo puede disputar.
Lo que no entiende la gente es que Biden está haciendo todo esto para postularse como premio Nobel de la Paz, a estas alturas solo Netanyahu se lo puede disputar.
Pregunta:
Trump tendria huevos podridos de mandar a los soldaditos de juguete gringos a ayudar en el genocidio de gaza o algo similar de lo que esta haciendo Biden?
#6 Los americanos no toleran nada bien sus propias bajas en las guerras, por eso le cogieron tanto el gusto a incentivar que otros maten y se maten por los intereses de EEUU.
#6 Trump fue el que cambió la embajada de USA de Tel Aviv a Jerusalén, fue el que mandó asesinar a un general iraní y fue el que presentó un "plan de paz" que tuvo el apoyo solo de Netanyahu, así que dime tú que te parece...
Como he dicho en otro lado, las diferencias entre Trump y Biden son absolutamente irrelevantes. Y ha sido de una irresponsabilidad y una desmemoria difícil de comprender que gente como Alba Rico o Jonathan Moriche hayan tratado de convencer a la izquierda de que los objetivos de la política internacional estadounidense bajo la administración Biden eran los mejores posibles y aún objetivamente nobles y plausibles. Hay señoros de la derecha conservadora como Juan Manuel de Prada que han mostrado más coherencia con sus principios morales, hasta el punto de no tener en este momento partido que los represente. Fatal.
Bombardeos inclusivos, progresistas, diversos y eco sostenibles sobre la población civil. Otro futuro premio Nobel igual que el criminal de guerra Obama.
#11#15De momento no la cambió, sólo anunció la disposición de cambiarla. Por lo de pronto es posible que no se llegue a cambiar nunca, aunque lógicamente ya hay dolo con el anuncio.
#17 El problema es que poner en el mismo saco a Bolsonaro, Milei, Trump, Le Pen, Meloni, Abascal, etc, es fácil y sencillo, y da buenos réditos electorales. Aparte de ser cierto que están en el mismo saco. El problema es que los otros también están casi en el mismo saco, pero decirlo pone a la izquierda en una situación mucho más complicada, obligándonos a tener un discurso mucho más complejo y "problemático".
Por eso, aunque lo de Alba Rico es muy loco, moverse discretamente en esa linea es lo normal. Hasta Pablo Iglesias lo hace.
Deeply concerned el pueblo americano, sí. Como si alguna vez le hubiera importado lo más mínimo lo que hace su gobierno fuera de las fronteras del país. Mientras no mueran soldados gringos todo bien.
#6 Trump fue el que empezó el repliegue de tropas usanas, su política era a base de proteccionismo y el intervencionismo en otros paises a base de economía y no de ejercito como los gobiernos anteriores, ha recordar los aranceles que usaba a modo de "chantaje" para conseguir lo que quería, como el de las olivas españolas, o su presión a que los miembros de la OTAN aumentaran sus ejércitos o le comprasen sus armas.
Que el tio esta grillado, pero su enfoque en este sentido me parece mucho mejor que el de Bush, Obama o Biden.
Legalmente no está tan claro como dice la noticia. Hay que recordar que los huties han atacado buques de guerra, que tienen la consideración de territorio del pais, por lo que un ataque deliberado es un acto de guerra y puede ser utilizado para responder como defensa propia.
#1 para la izquierda, nada de respuesta proporcional a los cohetes lanzados por fanáticos islámicos contra nuestros intereses económicos...hay que atiborrar a abrazos y multiculturalidad a aquellos que tienen en su lema oficial: "¡Alá es el más Grande, muerte a Estados Unidos, muerte a Israel, maldición a los judíos, victoria para el Islam!". :facepalm:
#41 siendo el presidente con más asesinatos con drones no le llamaría poco belicista. El tipo cambio la ley para que se dejaran de contar y poder asesinar tranquilamente
#43 Incluso en el caso de que 'nuestros intereses' fueran comprometidos (que no lo han sido, y los Aliexprés siguen llegando), lo que nos diferencia de 'esos fanáticos islámicos' es el estado de derecho. Todo nuestro funcionamiento está sometido a las leyes de cada país. Si Biden se lo ha pasado por el forro, consecuencias.
#43 se han bajado del carro de la misión todos los países que iban a ir salvo EEUU y UK, por qué? Porque saben que no tiene nada que ver con la protección del tráfico marítimo sino empeorar todo lo posible la situación en la zona por intereses geopolíticos de EEUU.
Francia lo ha visto claro, no gobierna la izquierda. Italia lo mismo, no gobierna la izquierda.
Pero como solo tenéis una obsesión y no miráis más allá, pues nada. A repetir mantras.
#49 no quiero que si se sigue sin proteger el corredor de transporte, sea el detonante de una crisis económica. Ahí me afecta al bolsillo así que sí: esos son terroristas.
#43 Tu islamofobia aquí no cuela. Los políticos, electos y en la oposición, los generales y la mayoría de población israelita echa cada día en declaraciones oficiales y en RRSS discursos mil veces peores que eso y todos los hemos podido ver en periódicos, entrevistas y comunicados oficiales.
Venir aquí a meter con calzador el mantra islamofobo de la "multiculturalidad" te delata bien a las claras. Además de que países de blancos cristianos invadidos y llevados a la edad de piedra por moros en los últimos tropecientos años... Cero. Países arrasados, intervenidos, bombardeados, invadidos, sancionados y convertidos en ruinas llenas de follcabras financiados por USrael en los últimos... 100 años... ¿todos? Y en los últimos 40 años... ¿un montón?
Dejad ya de vender la moto de los racistas de mierda de los americanos y su ceguera supremacista. Os han lavado la cabeza.
#2 Tu comentario calificaría como una buena ironía humorística. Lástima que tiene muchas probabilidades de resultar cierto. Es como las "noticias" de elmundotoday.
#59 me ha dado por hacer una búsqueda sobre lo que dices y lo único que he encontrado es a trump y teumpistas llamando a biden débil unos pacifistas sin duda esa gente.
#3 Me temo que la constitución de EEUU es una manta de retazos "sponsorizada", que cada cual interpreta a su gusto. Es más una declaración de intenciones que una constitución.
#6 Trump es tan sionista o más que el ala demócrata de Biden y compañía. Pero también es cierto que ha dicho que si él hubiera sido presidente lo del 7 de octubre no habría pasado. Supongo que lo dice por algo.
#36 Ser el más pacifista (objetivamente lo es) no implica ser pacifista. Estamos hablando de presidentes de los EEUU, que es de largo el país más belicoso del planeta en los últimos 80 años.
La rama republicana de los Bush se parece a Trump lo que Hillary Clinton a Bernie Sanders. Que igual te crees que en EEUU todos los del mismo partido piensan igual o siguen una misma línea.
#52 Poco belicista no. El menos belicista, sí. Ten en cuenta que estamos hablando de presidentes de los EEUU, que es un país que cimienta su poder en montar golpes de Estado y guerras para conseguir sus objetivos geoestratégicos.
#6 Si no hay pérdida de vidas americanas que le acarreen problemas en casa, sí, totalmente.
Eso de que ha sido el más pacifista de los presidentes de EEUU es una verdad a medias. Si bien no creó nuevas guerras, sí generó tensiones con China (que aún persiste sin que se sepa la razón exacta para hacer una guerra comercial contra China, y cómo eso beneficiaba a EEUU) e Irán (con quien se había adelantado mucho para mejorar las relaciones bajo la administración de Obama). Y justo la tensión con estos dos países, según dicen algunos analistas, pueden ser los desencadenantes de una nueva guerra mundial.
Además de esos dos casos, se acercó a Israel, e incluso movió la embajada a Jerusalén, lo que causó mucho disgusto entre los árabes. A pesar de las relaciones cordiales con éstos, esa movida reavivó las tensiones entre árabes e israelíes. Y por último, también retrocedió en el manejo de la diplomacia con América Latina, especialmente con Venezuela y Cuba. Con este último Obama había logrado un acercamiento sin precedentes, y ahora están como en el comienzo.
En conclusión: no generó nuevas guerras, pero allanó el terreno para guerras futuras.
#78 como el intento de golpe de estado en Venezuela? Lo de meter a Cuba en la lista de países terroristas? El golpe de estado de Bolivia? O incluso el intento en su propio pais
#35 Discrepo, a USA le interesa más el bien estar de un ciudadano rico suyo este donde este que el de un pobre, sea suyo o no, dentro de la frontera que sea o fuera o en la linde.
#43 Todos los musulmanes son fanáticos religiosos que llevan bombas en el cinto que hacen estallar cuando ven un americano, mientras gritan "allahu akbar". Que lo he visto en una peli y me lo ha contado mi cuñado.
#82 Pues sí, pero para superar eso de manera abismal, a Bush le basta con Irak, a Obama con Siria o Libia y a Biden con el apoyo al genocidio de Gaza. Es otro nivel. La cantidad de sangre en las manos de Trump es mucho menor, que no por ello poca.
#8 No, Trump continuó los conflictos iniciados por Obama y además retiró las tropas de varios países (Afganistán y las zonas fronterizas al Daesh), tropas que en muchos casos eran exclusivamente pacificadoras, con lo que puso la vida de muchas personas que habían ayudado al ejército americano. De hecho hay imágenes de cómo los kurdos los despidieron literalmente a pedradas.
El presidente considerado más pacifista fue Jimmy Carter, que trató de resolver todos los conflictos que pudo de manera pacífica. De hecho se burlaban de él precisamente por eso. Jimmy Carter salvó la vida de presos políticos mientras Trump continuó con Guantánamo.
Trump tendria huevos podridos de mandar a los soldaditos de juguete gringos a ayudar en el genocidio de gaza o algo similar de lo que esta haciendo Biden?
De paso fue sacar la mascara del lider del bloque colonizador, que Biden trata de volver a poner.
Recordemos que fue el presidente que móvio la embajada a Jerusalén para ayudar a agitar el avispero
El nivel es alto
Un capricho megacaro que posiblemente lanzó porque no conocía ese tipo de armamento y le hizo gracia.
Vamos un puto despropósito de un niño grande probando juguetes caros.
De momento no la cambió, sólo anunció la disposición de cambiarla. Por lo de pronto es posible que no se llegue a cambiar nunca, aunque lógicamente ya hay dolo con el anuncio.Edit: me la envaino. Sí se movió.
Por eso, aunque lo de Alba Rico es muy loco, moverse discretamente en esa linea es lo normal. Hasta Pablo Iglesias lo hace.
Pd. No pinta nada efectivamente, #22 viene sólo a hablar de su libro
Que el tio esta grillado, pero su enfoque en este sentido me parece mucho mejor que el de Bush, Obama o Biden.
Quien sabe, a lo mejor si tiene una segunda legislatura saca la escopeta a pasear, pero de momento es el tuerto en el país de los ciegos.
Una cara mas amable del neoliberalismo, pero neoliberalismo a fin de cuentas, de izquierda no tienen nada.
Francia lo ha visto claro, no gobierna la izquierda. Italia lo mismo, no gobierna la izquierda.
Pero como solo tenéis una obsesión y no miráis más allá, pues nada. A repetir mantras.
elpais.com/internacional/2017/08/08/estados_unidos/1502219237_304327.h
www.elconfidencial.com/mundo/2017-08-08/trump-amenaza-corea-norte-bomb
Ya...
Venir aquí a meter con calzador el mantra islamofobo de la "multiculturalidad" te delata bien a las claras. Además de que países de blancos cristianos invadidos y llevados a la edad de piedra por moros en los últimos tropecientos años... Cero. Países arrasados, intervenidos, bombardeados, invadidos, sancionados y convertidos en ruinas llenas de follcabras financiados por USrael en los últimos... 100 años... ¿todos? Y en los últimos 40 años... ¿un montón?
Dejad ya de vender la moto de los racistas de mierda de los americanos y su ceguera supremacista. Os han lavado la cabeza.
La rama republicana de los Bush se parece a Trump lo que Hillary Clinton a Bernie Sanders. Que igual te crees que en EEUU todos los del mismo partido piensan igual o siguen una misma línea.
Eso de que ha sido el más pacifista de los presidentes de EEUU es una verdad a medias. Si bien no creó nuevas guerras, sí generó tensiones con China (que aún persiste sin que se sepa la razón exacta para hacer una guerra comercial contra China, y cómo eso beneficiaba a EEUU) e Irán (con quien se había adelantado mucho para mejorar las relaciones bajo la administración de Obama). Y justo la tensión con estos dos países, según dicen algunos analistas, pueden ser los desencadenantes de una nueva guerra mundial.
Además de esos dos casos, se acercó a Israel, e incluso movió la embajada a Jerusalén, lo que causó mucho disgusto entre los árabes. A pesar de las relaciones cordiales con éstos, esa movida reavivó las tensiones entre árabes e israelíes. Y por último, también retrocedió en el manejo de la diplomacia con América Latina, especialmente con Venezuela y Cuba. Con este último Obama había logrado un acercamiento sin precedentes, y ahora están como en el comienzo.
En conclusión: no generó nuevas guerras, pero allanó el terreno para guerras futuras.
CC #6
#62 Lo del sesgo de la propaganda de los buscadores me parece algo increíble
www.meneame.net/story/seamos-realistas-presidente-biden-probablemente-
twitter.com/JoeBiden/status/1274910217508196352?s=20
twitter.com/JoeBiden/status/1293012127708516353?s=20
www.japantimes.co.jp/news/2020/01/15/asia-pacific/politics-diplomacy-a
www.theguardian.com/us-news/2019/oct/15/biden-isis-syria-attack-trump-
twitter.com/JoeBiden/status/1261403984100818944
jacobin.com/2020/06/joe-biden-foreign-policy-military-liberal-interven
Y cuelgo algunos twitter para que no me vengan con "lo han malinterpretado" Biden siempre ha sido un señor de la guerra
www.youtube.com/shorts/NjjG-DRVObM
El presidente considerado más pacifista fue Jimmy Carter, que trató de resolver todos los conflictos que pudo de manera pacífica. De hecho se burlaban de él precisamente por eso. Jimmy Carter salvó la vida de presos políticos mientras Trump continuó con Guantánamo.
Aquí te dejo un artículo de la Britannica:
www.britannica.com/biography/Jimmy-Carter/Presidency
#FreeAssange
Para que nos traguemos mas agusto sus versiones "light"