Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El salario medio anual para una persona de 16 a 29 años es de 11.161 euros. Con un préstamo bancario a 30 años y a un interés del 2,35%, dedicando además el 30% aconsejable del salario medio neto al crédito, una persona podría optar a una vivienda de 78.289 euros, mientras que un hogar joven con dos salarios a una de 143.595 euros. No obstante, el precio medio de la vivienda supera con creces esas cifras y se sitúa en los 175.000 euros. Así pues, la única solución que les queda es compartir piso y depender de sus padres.
|
etiquetas: boomers , razón , salir , menos , quitarse , netflix , jovenes , comprar , piso 
Derecho al ignore
Y por cierto a mi no me ha ayudado nadie, siempre he tenido que recurrir a las becas, ya que mis padres no han podido ayudarme más.
www.ondacero.es/noticias/sociedad/generacion-baby-boom-edad-fecha-naci
Y es que según wikipedia yo sería X, pese a que mi año de nacimiento (66) sea uno de los de más numerosos en España ...
Que bien me voy a llevar con mis nietos precarios. No voy a tener que convencerles mucho de que el mal es el capital!!!
Viva el mal!! viva el capital""
Yo me crie allí
No soy Z, pero con mi sueldo ahora, misma empresa de siempre, no me podría comprar casa, coche y tener hijos.
No echen la culpa a los jóvenes, echársela a las grandes multinacionales que gobiernan el mundo, donde los más ricos cada vez son más ricos y los demás jodiendonps.
Y sigues necesitando a esos "trabajadores sin cualificar precarios", te pongas como te pongas. Pasarle el marrón a otro no soluciona el problema
Hay quien dice que "la suerte no existe", pero la realidad que hay un monton de factores sobre los que no tenemos mando y que nos afectan y una gran parte del exito es estar en el momento y el lugar y con las capacidades adecuadas.
#243 España es el pais con mas ascensores y mas pisos en ¿Europa?. Esos es indicador de concentracion pero la densidad poblacional del pais no es mayor que otros paises europeos.Estamos mas repartidos, lo que no es eficiente y entre otras cosas genera mucho consumo de petroleio que tendriamos que reducir.
#247 El exceso de oferta de empleados hace que caigan los precios. Como cuando se tira comida para que no caigan los precios.
Cosas en principio buenas como las incorporación de la mujer, han generado una devaluacion del los salarios.
Cosas malas como las muertes masivas por la peste, genero una mejora del trabajo de la burguesia.
Se supone que la RBUniversal podria mejorar la capacidad de negociacion salarial, porque en el peor de los casos no se moriria de hambre y podria decidir trabajar solo si hay un sueldo satisfactorio.
Tambien deberiamos poder trabajar menos horas. Tambien por la productividad por la tecnologia.
Tal vez habria que incentivar que mas hombres, se quedasen en casa para reducir la mano de obra y hacerla mas valiosa, pero entonces traerian inmigrantes como ya se ha hecho.
Las horas extras pagadas o no tambien perjudican al resto detrabajos a reducir la necesidad de mano obra.
Y las guerra mundiales trajeron algunos de los mayores periodos de crecimiento para la clase trabajadora que se recuerdan.
Nada es perfecto.
En mi caso mi solución hace muchos años fue prepararme unas oposiciones, y ahora soy informático para la administración. No fue fácil, ni es algo que le pueda encajar a todo el mundo, pero para mí fue la manera de garantizarme un futuro profesional en la informática compatible con vivir en un pueblo cercano a Sevilla.
*Hasta que sean cero, no se cobren impuestos, tengan esclavos, no haya ingresos para pagar los mantenimientos y volvamos al sistema feudal que tan bien nos funciono.
Había un experimento consistente en poner a un grupo de gente a jugar juegos de mesa, pero a uno de los participantes se le permitía hacer ciertas trampas.
Obviamente, el que podía hacer trampas ganaba los juegos. Pues en la mayoría de los casos los ganadores pensaban que habían ganado el juego por su pericia, y que el efecto de las trampas había sido solo residual, o incluso inexistente.
La mayoría de seres humanos somos un poco imbéciles.
Esta claro que nuestro crecimiento global se debe al consumo energetico descomunal en el ultimo siglo y ahora va a faltar.
En las guerras mundiales ha tenido una gran importancia la industralizacion, sin ellas no serian como las conocemos, ni se podria generar tal grado de destruccion.
Un de la deficiniciones que se le puede dar a la guerra es :" la forma mas eficaz de consumir los recursos de un pais". Genera una gran destruccion de recursos y en otras epocas sin petroleo, ha costado recuperarse de sus consecuencias.
los conductores de excavadoras son personal cualificado y cobran bastante más que un obrero de picoypala.
el empresario que invierte 1000 euros en carretillas y palas... buscará menos beneficio (en absoluto) que el que invierte 30.000€ en excavadoras y camiones (de segunda mano).
no entiendo muy bien a quien criticabas con tu ejemplo...
Y por otro lado esta el empresario de los empleados con pico y pala, que no les forma como conductores de excavadora pero se queja de que tienen poca productividad...
Ahora esto aplicarlo a todo tipo de empresas y tienes la mierda de mercado laboral español.
1) Si me gasto el dinero en ocio, lo pasaré mal en un futuro por no tener casa. Prefiero quedarme AHORA sin ocio, tener casa y con lo que me sobre dedicarlo al ocio. Si lo haces al revés nunca te podrás comprar una casa y te tocará decir a los propietarios que adapten los precios al poco esfuerzo que has hecho.
2) Los bares y centros comerciales están repletos de gente que vive el presente y que no se esfuerza para comprarse una vivienda. Os puteais a vosotros mismos. La vivienda nunca va a bajar, todo lo contrario y cuanto más tiempo tardéis en compraros una peor, porque irán subiendo el precio y los bancos, cuantos más años tengáis, os pondrán una mensualidad más alta. La vivienda hay que comprarla cuanto menos años se tenga mejor.
3) Todas las viviendas se venden. ¿Cómo lo hace el resto? Te lo digo: gastando cero e ingresando más. ¿Por qué unos pueden y tu no? Hasta que no lo comprendas no tendrás vivienda en la vida (a no ser que estés esperando heredar, claro).
, no creo que se siga reduciendo la pirámide poblacional mucho
A la baja natalidad por mujer se suma que cada vez hay menos mujeres en edad de procrear, desde que los baby boomer pasa de la edad de tener hijos.
Eso significa que aunque los hijos por mujer se mantuviesen, cada vez habria menos nacimientos.
#314 Pero aunque le de todo lo que tengo, es penoso no valerse por si mismo.
En muchos casos no es necesaria la ayuda, sino dejar de entopecer.
En el caso de los jovenes con sueldos y precios de vivienda normales no necesitarian ayuda. En muchos casos los padres pueden ayudarles porque han sido receptores de esa riqueza de los jovenes. (venta de pisos, etc)
Pero hay muchas circunstancias en las que los hijos no pueden contar con los padres/abuelos.
#271 Como dices las facilidades para hipotecarte, son un trampa. Permiten poder pagar mas, pero si los compradores no pudiesen pagar mas al final lo pisos no podrian subir o no se venderian.
#277 En el 86 compraron un piso a tocateja con el finiquito que cobró mi madre tras 9 años trabajando de administrativa
JAvier NArt, creo que contó que se compró un piso con un reportaje que hizo en el extrajero. Sorprende mucho.
Hoy en dia algunos periodistas, como Pampliega, dicen que casi les sale a pagar.
Exactamente. Primero, se debería limitar el tiempo de una hipotéca, digamos por ejemplo a 25 años. Por un lado, eso reduciría el número de compradores, pero tambien limitaria q el periodo de una hipotéca siga subiendo ha 30, 40, 60 años...etc.
Segundo, las empresas no pueden comprar vivienda destinada a vivir. De un plumazo eliminas a mucho comprador especulador. Esto provocaría una bajada de precios muy grande.
Tercero, al no tener a empresas como propietarios de vivienda, ahora es muy facil seguir a los propietarios de múltiple viviendas y cobrarles impuestos para impedir q un propietario tenga muchas viviendas. Puedes poner q tras la 3, 4 o 7 vivienda, el impuesto se multiplica por cien, por ejemplo te cobran 3000 euros al mes. De esta manera, no compensaría tener muchas viviendas en propiedad.
Son medidas orientadas q la vivienda esté en manos de las familias y personas y no se especulen con ellas tan facilmente.