El primero en ponerlo en palabras ha sido el Alto Representante Europeo para la Política Exterior y de Seguridad Común, Josep Borrell: la represalia del bloque occidental sería la "aniquilación" del ejército ruso, usando armas convencionales.
|
etiquetas: borrell , guerra , ucrania , rusia , diplomacia 
Vamos, digo yo.
Le adviertes a tu oponente de que no te vas a quedar parado si el realiza una acción
20% de la comunidad mundial que representa a la mitad de la población del planeta Tierra
Una amenaza seria sería decirle a las claras: Si Rusia usa armas nucleares, la OTAN hará lo mimo contra Rusia, así sin medias tintas.
...es lo que antes pasaba siempre ..el más inútil y molesto que no se pueden sacar de encima, lo mandan a TPC con un puesto mejor (el problema es cuando vuelven después de muchas subidas y terminan siendo tu jefe
China pide una disminución de la violencia en Ucrania y recalca la importancia de "respetar la soberanía"
www.europapress.es/internacional/noticia-china-pide-disminucion-violen
La India se muestra preocupada por las hostilidades en Ucrania y urge a una desescalada
www.eldiario.es/politica/india-muestra-preocupada-hostilidades-ucrania
Sabiendo eso enviará un escuadrón tras otro contra ellos hasta que alcancen ese límite.
La respuesta a un hipotético ataque nuclear sobre ucrania no sería nuclear, sería convencional arrasando cualquier posición rusa dentro de las fronteras ucranianas reconocidas internacionalmente, cosa que se podría efectuar en 48h. Y esto no es una loca teoria mia, son declaraciones de Petreaus.
www.elespanol.com/mundo/20221003/aviso-exdirector-cia-putin-nucleares-
"Cuando más del 20% de la comunidad mundial decide no rechazar la anexión por parte de Rusia, para mi es demasiado", ha lamentado.
Por otro lado, voy a repetirlo en todas las noticias de borrel:
Borrel lleva más años en cargos políticos que Putin, en la mayoría sin ser votado por nadie.
Rusia plantea una amenaza nuclear con el uso de nucleares tácticas en Ucrania con la perspectiva de que la OTAN no puede responder con armas nucleares, ya que eso sería el inicio de una escalada nuclear que la OTAN no está dispuesta a asumir para defender Ucrania, con lo cual en principio Rusia tendría vía libre para usar armamento nuclear contra Ucrania, ya que esta no podría devolvérselo y la OTAN no se atrevería.
Pero sin embargo, ahora la OTAN lo que dice es no, no vamos a usar armamento nuclear y continuar la escalada, con armamento convencional nos sobra para barrerte, así que si hay escalada nuclear solo será por tu culpa, ya que la OTAN no abrirá ese melón, pero con la respuesta convencional hay capacidad disuasoria suficiente como para que Rusia se lo piense muy mucho antes de usar armas nucleares, porque sabe que con eso la OATN sí responderá.
En este caso la disuasión alcanza sólo a un ataque convencional a las tropas rusas en Ucrania y la flota del mar Negro.
Sin necesitar elevar el conflicto a un ataque convencional a las tropas rusas en territorio ruso y menos aún nuclear.
El mensaje es claro: Si usas el arma nuclear te sacamos de Ucrania.
@UN 143 votos a favor confirman el aislamiento internacional de Rusia. Rusia tendrá que rendir cuentas. La UE apoyará a Ucrania todo el tiempo que sea necesario."
El Español titula: Borrell avisa a Putin de que si usa armas nucleares contra Ucrania su ejército será "aniquilado"
De donde salen estas declaraciones ya que estoy viendo los medios europeos y nadie menciona estas palabras de que van a aniquilar a Rusia.
Añado:
Borrell: El ataque nuclear ruso no provocaría una respuesta nuclear
breakingthenews.net/Article/Borrell:-Russian-nuclear-attack-would-not-
“Un ataque nuclear contra Ucrania provocará una respuesta de la UE, Estados Unidos y la OTAN. No será nuclear, pero su potencia desde el punto de vista militar será grande”, dijo Borrell.
audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-231375
Ponlos tú, a mí me la traen floja rusia, ucrania, y la madre que las parió, ambos países me parecen menos importante que poder llenar el depósito, comprar la bontona de butano, y poder llegar a fin de mes, todos los belicistas deberíais de organizar un batallón, e ir a matar si tanto odio tenéis, porque muchos sólo queremos que paren de matarse y fluya de nuevo la energía y bajen los precios.
Mira, el #43 también quiere arrasar rusia y a tomal por culo, los millones de civiles acojonados que no quieren saber nada de su líder pero no pueden hacer nada, que se mueran, que aquí al compradre también se la traen floja.
Así nos va.
Que desgracia de personaje cada vez más odioso.
"Perderás cualquier ventaja que hayas conseguido si usas armamento nuclear. Y no necesitamos escalar a nivel nuclear para pararte los pies "
Aparte, si petas una central nuclear ya la lias.
A ver que no, que no hay "bombas nucleares tácticas". Ya hay termobaricas que son la locura.
Y más cuanso eres viejo y sabes que te van a suicidar.
Todavía creeis en que Putin obedece algo que no sea la fuerza? ES como el abusón del colegio.
¿Te crees que la libertad para comprar tu bombona de butano sale de los árboles?. Pregúntales a los ucranianos, gente que hasta hace cuatro días vivían prácticamente como tú o como yo, lo que les parece ahora importante.
A nadie le gusta la guerra pero no te engañes, la amenaza de la fuerza es imprescindible.
Está completamente loco. Vamos a morir porque estos viejos están pirados, viven en una realidad alternativa en sus mansiones y sus coches oficiales.
Por favor, basta de escalada belicista, cesen a este señor y hablen.
Venga hombre, a otro con cuentos de miedo para viejas.
Tú ya veo que no tienes miedo de nada mientras te dejen comprar tu bombona de butano, todo lo demás te la trae floja.
Las armas termobáricas rusas más potentes tienen un rendimiento de 44 KT, tres veces hiroshima.
Y ese es el fin de la historia.
Si ucrania hubiese sido de la OTAN, no habría sido invadida, gran verdad....
Como os gusta meter miedo... igual con las abuelitas funciona, pero cualquiera que lea las noticias ve que Rusia aparenta ser un gigante con pies de barro, además, es una guerra proxie de EEUU, con intereses de EUU, a europa lo que le hubiese convenido es que se hubiese abierto el nordstream 2 pero eso a EEUU le quemaba demasiado... De todas formas ¿cuántos muertos más pueden permitirse Ucrania o Rusia? porque ese será el límite, o que se vaya enfriando el apoyo a UCrania, como bien dices, lo que me importa es llegar a fin de mes y Putin no va a llegar ni a Blanca, ni a Murcia capital, por más que os pese a los belicistas que van lanzando arengas cual sargento romano.
Que la línea roja sea tal o solo un farol es otra cuestión. Pero el hecho de establecerla y comunicarla limita las posibilidades de una escalada nuclear rusa.
La disuasión es el A B C de la diplomacia.
Es por eso que están bombardeando con armas convencionales las ciudades ucranianas, porque saben que no pueden pasar de ahí o los barren.
Que se lo piensen
Primero porque habla de "si usa armamento nuclear", osea hay indicios y probabilidades de que Putin lo esté barajando y segundo, el diplomático ha pasado a amenazar, es decir, ha pasado al lenguaje que usa Putin, lo cual es agresivo e implica que la tensión están llegando al límite
Ya lo dice #4.
De hecho está en un puesto donde no puede hacer mucho daño. En la UE los que tienen poder real son los que manejan la pasta.
¿La venda ya cayó o todavía no?
Cuando China habla de respetar la soberanía, no lo dice por rusia, lo dice por sí misma, y si salpica a alguien, mala suerte.
Tú puedes tener muchas armas pero si tu adversario sabe hasta cuándo va a mear tu último soldado tiene una ventaja táctica difícil de superar.
¿Como cuando se le advirtió a Ucrania de que seguir insistiendo con la entrada en la OTAN conllevaría acciones especiales?
Cuando habla sube el pan. Literalmente. Y la luz y el gas.
Última hora: Lavrov (Rusia) lanza una oferta al diálogo a EEUU mientras acusa de mentir a Washington
www.negocios.com/ultima-hora-lavrov-rusia-lanza-una-oferta-al-dialogo-
De eso se deducen dos cosas, según entiendo yo. Rusia da por hecho que es una guerra proxy contra EEUU, y Rusia no considera a Ucrania un estado con el que negociar, en la línea de las infestaciones sobre la soberanía ucraniana este año.