"Ese 40% de hombres que se sienten discriminados porque el feminismo llegó muy lejos, según la encuesta del CIS, aprovecharon estos días sus redes sociales para comentar por qué son marginados. Y ojo porque de todo lo que dicen, no hay ni una sola verdad. Un repaso por los bulos que se tragaron... o que crearon de la nada."
|
etiquetas: feminismo , machismo , bulo
Sobre todo los pobres. Si no tienes dinero para pagar un buen abogado que le heche horas en una denuncia falsa vas a acabar o entre rejas o reconociendo culpabilidad para una pena menor a dos años.
Ahora bien, si tienes dinero y te pegas un buen abogado que le ponga empeño entonces quizás, si tienes suerte, puedas probar tu inocencia.
La justicia si discrimina al hombre, lo considera demasiado privilegiado. Algo que choca con el mismo concepto.
Y no solo en la justicia. Tambien en cada ámbito de la vida. Nos inducen a pensar que el hombre trabajador, el obrero, el agricultor, el tipico trabajador, es machista, en casa, en el trabajo, en el trasporte público.
Pero no el gafa pastas que viste con camisa hortera para parecer "uno más" en la oficina.
Algo muy propio de los políticos que defienden el feminismo moderno, que cobran 120.000 pavos y van de progresistas.
Pd: la entrada del blog da entre verguenza ajena y pena. Cualquiera que ande metido un poco en el tema y sepa de esos privilegios de las mujeres no suelta unos argumentos tan vagos.
Esto me pasa por entrar a un envío sin fijarme en el medio que lo publica. Si llego a saber que era de Público ni me molesto en entrar.
Por cierto, no sé tú experiencia pero normalmente cuando alguien que ya sido condenado en firme de cualquier delito me dice que es inocente y que era una denuncia falsa suelo ser algo escéptico, ya sabes que en la cárcel todos dicen que son inocentes.
Lo raro es que cuando venga alguien a contarte que le han condenado falsamente por maltratar a su mujer, le creas a pies juntillas... Piensa si a lo mejor estás dando abrazos y apoyo moral a gentuza...
Ahora bien, si esperáis un análisis sesudo de pros y contras sobre estas políticas, no entréis en el artículo.
Ya que se dedica a refutar bulos y magufadas de los cuñaos que se refutan solos. Cosas del tipo "Si unah mujeh te denusia tu vah a la carsel de por vidah"
Bien, no es cierto, ya lo sabíamos.
Si queréis un par de preguntas un poco sesudas para discutir sobre este tema.
-No es la discriminación positiva a fin de cuentas una forma de discriminar?
-Que problema habria en que la comúnmente llamada ley viogen (que tiene sus años ya, y aprobaron todos los partidos del congreso por UNANIMIDAD) afectara de la misma forma a todos los miembros de la familia maltratados indistintamente de su sexo o genero?
-Que podríamos hacer para que las medidas cautelares contra denuncias de maltrato fueran más justas para posibles denuncias falsas sin aumentar el peligro de las denunciantes?
Esas son preguntas interesantes, no el artículo.
"Vuestras leyes anulan nuestra presunción de inocencia". Si no hubiese presunción de inocencia los hombres irían a la cárcel sin juicio, y eso jamás ocurre porque es un derecho fundamental y no puede existir ninguna ley en su contra. Las mujeres tienen que demostrar los hechos denunciados, no los acusados.
No van a la cárcel sin juicio, eso es cierto, pero alguno que otro ha ido a la cárcel tras un juicio y mas tarde ha salido al demostrarse falsa la acusación. Es decir el culpable ha tenido que demostrar que dicha acusación ha sido falsa o bien la denunciante confesar que era mentira. En ningún momento la "victima" ha tenido que demostrar nada, tan solo es necesario una historia "creíble".
www.meneame.net/story/juicio-mujer-tuvo-once-meses-prision-marido-denu
www.meneame.net/story/audiencia-pamplona-revoca-sentencia-maltrato-pid
www.meneame.net/story/hombre-fue-encarcelado-8-denuncias-falsas-pide-c
"Vuestras cuotas nos discriminan". Justo las cuotas pretenden corregir una desigualdad previa. Es decir, si partes de una presencia mayoritaria masculina que no está justificada en los méritos, tienes que establecer una compensación.
¿Unas oposiciones no están basadas en los méritos? ¿Es justo que por el hecho de ser mujer ya se tengan mas méritos o plazas reservadas porque antes había mas hombres? ¿Existen estas cuotas para lugares donde las mujeres son mayoría?
Demasiados casos archivados, que no llegan a ser denuncias falsas.
Demasiados "casos aislados" en la prensa sobre denuncias falsas para ser ese 0.00001%.
El que no quiera ver que desde hace 20 años en este país un hombre tiene todas las de perder si una mujer te denuncia falsamente o es un mentiroso y se miente a si mismo o es algún beneficiado.
Pego aquí por n-ésima vez
www.lne.es/asturias/2013/11/22/alarma-amenazas-coacciones-maltratadore
-Se ha dicho que esta norma rompe la igualdad ante la ley entre hombres y mujeres.
-Cuando un hombre amenaza a una mujer, ésta tiene miedo, te lo dicen los terapeutas. El miedo es un medio de control eficaz. Cuando hicimos la ley se nos planteaba el dilema entre la presunción de inocencia y el derecho a la vida, y optamos por salvar vidas.
SOLEDAD MURILLO DE LA VEGA | PROFESORA DE SOCIOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA, COORDINÓ LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO
Vamos hombre, te lo dice una COORDINADORA de la LIVG y aún hay que decir que es bulo.
Es como cuando aquí dices que la LIVG discrimina por sexo en contra de lo que dice la Constitución y te ponen un strike. Been there.
Lo que sí sucedía hasta hace muy poco era siempre una especie de presunción de culpabilidad social hacia las mujeres
Esto es lo que le dicen a gente que se queja de que exista discriminación legal y social por razón de sexo. ¿De qué me suena este tipo de argumento?
En cualquier caso, no es lo mismo la discriminación que pueda haber en la sociedad donde puede haber grupos que estén discriminados o no por los prejuicios de las personas y porque aun hay gente que piensa de determinada forma, que una posible discriminación legislativa que afecta a todos por igual y donde no debería haber discriminaciones, todos deberíamos ser iguales ante la ley.
Actualmente las mujeres tienen montones de discriminación positiva legales, empezando por la LIVG (aunque ahí solo a mujeres heterosexuales), siguiendo por cuotas y luego por ayudas empresariales, laborales de todo tipo.
Esta discriminación positiva los gobiernos lo justifican porque dicen que la mujer esta discriminada socialmente (es probable que haya todavía alguna discriminación social arrastrada, pero creo que quedara pocos sitios donde así sea) y así pretenden igualar, por lo que si reconocemos esta discriminación positiva legal hacia las mujeres, es obvio que los hombres están discriminados legalmente, es absurdo negar esto.
Hay evidencia genética de que tenemos prácticamente el doble de antepasadas mujeres que de antepasados varones. No te cuentes milongas.
Ahi teneis para leer un rato...
En las cárceles no lo sé, la verdad.
¿Cómo detectar cuándo alguien está intentando colar una falacia del hombre de paja? Pues está chupado. Esa persona te dice "lo que el otro dice" sin añadir ni un puto enlace que lo demuestre. Te impide acudir a la fuente original.
"aprovecharon estos días sus redes sociales para comentar por qué son marginados. Y ojo porque de todo lo que dicen, no hay ni una sola verdad."
Cero enlaces a sus redes sociales, o a un vídeo, no sé, ALGO.
En qué extraña fantasía vivís algunos que pensáis que hasta que vino Irene esto era la Edad Media. ¿Había discriminación? Sí, mucha, y se ha avanzado positivamente durante años, pero no sólo en los últimos 5 años... ni los 90 ni el 2000 eran la prehistoria.
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Vienen listadas CUATROCIENTAS NOVENTA Y SIETE.
Ninguna de ellas es mencionada por la autora de esta mierda de artículo.
www.youtube.com/watch?v=sWlhNt_trk0
Pero para Público, ese 32% de las mujeres no existe. Ese es su talón de Aquiles, son los campeones de la invisibilización femenina.
Mierdaartículo para creyentes!!!
No está sesgado ni nada...
Cómo se nota que se les acaba el chollo...
Y aún hay gente que pretende defender lo indefendible!!!
Qué les den morcillas!!!
Les quedan unos pocos años...
Cómo mucho una década y poco más...
www.youtube.com/watch?v=KzGuBmyGVCs
«Artículo 49.
1. Las personas con discapacidad ejercen los derechos previstos en este Título en condiciones de libertad e igualdad reales y efectivas. Se regulará por ley la protección especial que sea necesaria para dicho ejercicio.
2. Los poderes públicos impulsarán las políticas que garanticen la plena autonomía personal y la inclusión social de las personas con discapacidad, en entornos universalmente accesibles. Asimismo, fomentarán la participación de sus organizaciones, en los términos que la ley establezca. Se atenderán particularmente las necesidades específicas de las mujeres y los menores con discapacidad.»
Pero he, que no hay discriminación, una mujer discapacitada necesita mas ayudas por ser discapacitada y mujer.
www.youtube.com/watch?v=7IwfnYIn9Ic
En el último vídeo, el hombre la está llevando a rastras contra su voluntad y parece que ella no puede impedirlo. En los vídeos en los que es la mujer la que agrede al hombre le da tortazos, pero no se lo lleva a rastras, porque creo que quedaría ridículo (le saca un palmo de altura y 20 kilos por lo menos).
El vídeo me parece un poco tendencioso. Si fuese una tiarrona llevándose a rastras a un hombre pequeñito que grita que no quiere ir, que le suelten, creo que la gente reaccionaria mucho antes.
Tampoco niego que como sociedad somos mucho más propensos a ayudar a "una dama en apuros". En parte por toda la mierda de caballerosidad que nos han metido en la cabeza y por otra parte porque es una realidad que la violencia de hombres a mujeres es muchísimo más común que al revés.
Disclaimer: me he visto el vídeo a saltos, 10 minutos se me hacía largo.
¿Quedo en algo la cosa? Sí, que comió calabozo y a la otra hija de puta no le ha pasado nada.
¿Sabes qué te dice la policía si tu novia te maltrata? Que te vayas de casa y no denuncies, porque si lo hace ella de vuelta, tú vas a ir al calabozo, y a ella no le va a pasar nada. Es lo que tiene la puta VIOGEN de los cojones.
Yobana Carril, abogada, ha dicho varias veces que ella ha llevado casos de denuncias falsas y la fiscalía solo actúa de oficio contra la denunciante si puede ser un caso muy mediático, si no, nones.
Así que no vengas con eso de películas americanas, que tengo a un buen amigo mío cambiándose de sexo registral antes de divorciarse porque su mujer, una celosa de mierda que se está terminando de volver una loca de cojones, le ha dicho que le va a hacer la vida imposible como se le ocurra dejarla. Y el otro ya se veía fuera de su propia casa y sin poder ver a la cría si no fuera por ese despropósito llamado ley "trans" que anula la viogen.
Algo que tendría que haber hecho un pariente mío, que ha tenido que soltar un pastizal del copón porque su exmujer le empezó a insinuar que "este proceso de divorcio era maltrato psicológico, y no quería que sus hijos estuvieran cerca de alguien así".
¿Sabías otra cosa? Si llamo a la guardia civil diciendo que mi vecino me quiere matar con un cuchillo jamonero también se lo llevan detenido, si dices lo mismo de tu novia también.
Lo de tu buen amigo cambiándose de sexo es lo mejor que he oído en semana, dime: o es un invent digno de Rossellini o es la persona más tonta y peor asesorada de España y me explico: si la mujer le dice que le va a denunciar tu amigo en lugar de grabarla y presentar una querella por coacciones y poner tierra de por medio no se le ocurre otra cosa que meterse en un procedimiento administrativo que dura un montón meses solamente para que en el caso una posible condena (basada en nada) le caiga un poco menos de pena. Cagate lorito de la mente galaxia de tu amigo. Estrategia que si le denuncia falsamente antes de hacer el cambio no le serviría de nada, por cierto.
Y eso por no hablar de que premeditar con una antelación de meses hacer un fraude de ley solo por si te denuncian por pegarle una paliza a tu pareja es como tatuarte en la frente la palabra "culpable" junto a la de "gilipollas" delante del juez. Espectacular.
Anda, hay que ver menos videos de Youtube...
Es que es eso. Si te fijas en sus comentarios repite palabra por palabra lo que dice UTBH —tiene su jerga habitual de Charos y Sojas, cita a las mismas personas (como Yobana Carril), etc.—. Seguramente los casos de "amigos" que comenta también sean cosas de su chat que se ha apropiado. Yo ya le dije que para eso me iba directamente a la fuente original...
CC #68
Tú vives muy bien en los mundos de yupi, pero bájate al barro y preguntas a abogados, verás cuántos te dicen que eso de denunciar para obtener divorcios favorables son el pan de cada día.
¿Qué fraude de ley ni qué mierdas si no viene recogido en la ley?
Es que recuerdo la frase de "como le dé por denunciarte por lo que sea, te vas de tu casa hasta que salga sentencia".
Vamos tarde a derogar el engendro viogen y/o reformarlo para acabar con la asimetría penal.