Floriano advierte de que el voto a un partido pequeño en las elecciones europeas es un voto "desperdiciado", porque en el Parlamento Europeo las formaciones menores "no pintan", y los que deciden son los partidos grandes y "fuertes" como el suyo. Éste será uno de los mensajes del PP ante las elecciones del 25 de mayo de 2014, en un momento en el que las encuestas otorgan importantes subidas a formaciones como UPyD e IU frente al descenso del PP y PSOE. En estos comicios todos los votos de un partido se concentran en una única circunscripción.
|
etiquetas: floriano , voto util , voto inutil , partidos pequeños , elecciones europeas 
Imaginemos que España tiene tan solo 100 habitantes. hay 4 partidos A, B, C y D. A y B son los mayoritarios.
Si de las 100 personas, solo votan correctamente 40 (Entre abstenciones y votos nulos), aproximadamente, irán 19 para A, 15 para B 3 para C y 3 para D. Si la gente se abstiene, o no vota nulo, hay 60 votos que no cuentan. Si esas 60 personas votasen a partidos minoritarios (Vease C y D) los resultados serían muy distintos. Es muy probable, que entre esa gente que no vota, haya mas votos que vayan hacia C y D, ya que como todos sabemos al partido A, y al partido B lo votan muchos fanboys que no votan, fichan.
Bajo mi punto de vista, la gente que se abstiene no suele estar de acuerdo ni con A, ni con B, con lo que sale mucho mejor crear la falsa idea de que si se abstiene mucha gente, la cosa va a cambiar, pero no es así. Si en vez de 40 votos útiles hay 30, cuenta con que los mejor parados serán de nuevo A y B.
Si queremos quitar a esta gentuza del poder, hay que votar, siempre. Si es una putada tener que gastar un rato de la mañana para ir a meter una papeleta. Pero coño, se aprovecha, y después se va a tomar unos pinchitos con sus cañitas
¡Que aproveche!
Que eres mu tonto, Floriano.
La cosa es que el PP, y la doña me importa un carajo lo que pienses de UPyD, quieren hacerlo así. Y cada día tienen más adeptos.
"Adelante, ¡tiren su voto a la basura!":
www.youtube.com/watch?v=rAT_BuJAI70
#12 los istas van en coalición, de nada
El miedo que tiene Floriano es que CON NUESTROS VOTOS llevemos a su partido, no a la minoría, A LA INSIFNIFICANCIA.
Imaginemos que España tiene tan solo 100 habitantes. hay 4 partidos A, B, C y D. A y B son los mayoritarios.
Si de las 100 personas, solo votan correctamente 40 (Entre abstenciones y votos nulos), aproximadamente, irán 19 para A, 15 para B 3 para C y 3 para D. Si la gente se abstiene, o no vota nulo, hay 60 votos que no cuentan. Si esas 60 personas votasen a partidos minoritarios (Vease C y D) los resultados serían muy distintos. Es muy probable, que entre esa gente que no vota, haya mas votos que vayan hacia C y D, ya que como todos sabemos al partido A, y al partido B lo votan muchos fanboys que no votan, fichan.
Bajo mi punto de vista, la gente que se abstiene no suele estar de acuerdo ni con A, ni con B, con lo que sale mucho mejor crear la falsa idea de que si se abstiene mucha gente, la cosa va a cambiar, pero no es así. Si en vez de 40 votos útiles hay 30, cuenta con que los mejor parados serán de nuevo A y B.
Si queremos quitar a esta gentuza del poder, hay que votar, siempre. Si es una putada tener que gastar un rato de la mañana para ir a meter una papeleta. Pero coño, se aprovecha, y después se va a tomar unos pinchitos con sus cañitas
#9 Lo saben, por eso están cagados. Sobre todo, porque si hay un ascenso de los minoritarios en las Elecciones Europeas de 2014, de cara a las Municipales, Autonómicas y Generales de 2015, la gente puede pensar: "Oye, si hay más gente que vota a un partido más afín a mis ideas que el PP y el PSOE" y claro, eso no se puede permitir.
Si hay dos partidos, es muy probable que uno de ellos pase del 50%, pero habiendo más partidos, hay que pactar y cumplir condiciones o, si no, no hay gobierno (como ha pasado en Asturias).
#10 Craso error, eso también les interesa a los partidos grandes. No votar, no es, como algunos quieren hacer creer, no participar de un sistema político digamos... "mejorable". Al contrario, es participar, y de la peor forma. Participa, vota a un partido que se aproxime a tus ideas, o, si no lo hay, vota al partido "Escaños en Blanco": www.escanos.org
Pero vota, que se sepa que la gente está harta de los de siempre.
Se están cagando encima.
nunca jamas he oído una declaración como esta. El hecho de que la hagan quiere decir que están a punto de mearse encima por la que se les viene encima en las europeas...
Por otro lado, con el nivel de abstención que hay, si todos los que no votaron en las elecciones generales del 2011 hubiesen votado AL AZAR a un partido minoritario cualquiera, el PP no tendría mayoría absoluta. Y eso a pesar de las circunscripciones por provincias, así que imaginad cuanto más en una circunscripción única.
Meneantes respetad la libertad de los demás, si alguien no quiere ir a votar no entiendo porque intentáis comerle la cabeza para que vote, no seáis hipócritas y dejad a la gente que haga libremente lo que quiera. ¿No estáis a favor de la libertad? pues a comer libertad.
#27 Te recuerdo, vista tu ignorancia en el tema, que Barcenas tenía 2 portátiles, uno de ellos del año de mariacastaña y que efectivamente no tenía puertos USB. Puedes buscar la noticia en meneame si te sientes capaz, yo no voy a ponerte el enlace, pero que lo sepas para que no hagas más el ridículo delante de tanta gente.
#36 Totalmente de acuerdo. No se dan cuenta que la abstención les favorece (y que es lo que buscan PP y PSOE).
Eso sólo sería si tuviésemos la posibilidad de imponer nuestro punto de vista por la fuerza. A comer libertad y lógica.
No me hables de libertad cuando no respetas la de #10 y encima no lo haces por rédito político. Lo tuyo es hipocresía.
Cara más dura tenéis.
Dime tú qué extraño fenómeno causó que, con menos votos, tenga más mayoría. Lo mismo para las últimas generales, donde el PP tiene mayoría absoluta con menos votos que el PSOE en las anteriores (y que sólo obtuvo mayoría relativa).
Mete tu cab... cul... lo que sea donde quieras, pero lo único en común es la abstención.
Aunque si se les da por poner un porcentaje mínimo de votos como criba (3 o 5% del total nacional) tendrían que juntarse tal como hacen en las europeas para cumplir el mínimo.
#48 Si se refiere a las europeas, entonces ocurriría lo mismo que aquí con las provincias, que el voto de las que tienen más habitantes prevalece, así el gran beneficiado de una circunscripción única en la UE serían (en este orden): Alemania, luego Reino Unido, Francia, Italia, y España, pero sobre todo Alemania.
mira lo que dice de megaupload www.meneame.net/story/kim-dotcom-megaupload-enfrentan-191-paginas-evid
La navidad no sienta bien a todo el mundo, es lo que hay, no se lo tomes en cuenta.
#18 #24 #36 #38 #41
#10 Descansa y toma vacaciones.
Con mayor participación lo normal es que los partidos mayoritarios sean los más favorecidos. Quien está en la duda entre la abstención y votar tampoco se va a comer la cabeza meditando su voto.
A mí las elecciones en sí me la pican, pero votaré para demostrar a estos buitres que los partidos que vienen detrás son una amenaza real para sus poltronas.
Bonito palabro.
Si gastar miles de millones en manipular las masas es respetar la libertad, no veo porque no va a ser respetar la libertad explicar las cosas como son.
Y si alguien es un trol, un fanboy o simplemente idiota, pues se le dice y no pasa nada.
www.facebook.com/partidopeor?fref=ts#
youtu.be/TJ_LV1yPOXg
No se respeta su libertad porque no se respeta su decisión y tratáis de modificarla amenazándole con "que viene el PP". Eso es diferente a expresar una opinión.
#67 Me da igual lo que hagan los partidos políticos, mi ética no se fundamenta en sus acciones.
a) las justificaciones de que la abstención es la mejor herramienta contra la democracia burguesa
b) todos son iguales
c) es igual votar a un pequeño que no votar
O está desinformado o pretende desinformar, y por lo tanto es deber cívico educarle o recriminarle según sea el caso.
Curiosa ética.
Pero parece que los ciudadanos asumen los deberes cívicos que les interesan y otros no los cumplen, y no por imposible sino por conveniencia.
mpe-s2-p.mlstatic.com/tarjeta-pcmcia-4-puertos-usb-20-cardbus-card-not
Si no sabes la diferencia entre bien común y beneficio propio, no estás capacitado para hablar de ética.
A este oligofrénico se le ha olvidado que el truco para conseguir sus mayorías absolutas es repartir lo poco que hay solo entre quien les vota.
Y menos con el argumento del miedo: "que gana el PP".
Pues que bien, pues no votes y no dejes "tu sello de conformidad burocrática y moral", pero aunque no hayas votado también volverá a ganar el PP.
Yo respeto las decisiones informadas.
Si respeto que mi vecino vaya a votar engañado estoy respetando el engaño y a quien engaña.
Que tu lo creas no es prueba de nada.
#82 Vale, ya lo has dicho todo, para ti no todos los votos son iguales. Los que están "informados" como el tuyo (que está "informadísimo") entonces es igual que el tuyo pero si no está "informado" como tu consideras que debe estar entonces ese voto vale menos que el tuyo.
Todos somos iguales si nos parecemos a ti. Curiosa ética.
Me parece muy bien, pero una de las razones de tener mayoría absoluta con el 33% de los votos es que la gente no vota... si votase el 100% no se podría tener mayoría absoluta con el 33%*
No digo que me guste el sistema ni nada parecido, solo digo que si el día de mañana se abstienen el 99% de la población que puede votar, y vota el 1% será ese 1% el que distribuya el 100% del poder político, y en otro país puede que ocurriera algo con un 99% de abstinencia, pero estamos en España...
*Bueno, en teoría si se podría por el tema de los diputados por provincia y mínimo de votos.
#46 #45 Sí, se huele en esos comentarios que critican la abstención.
******
Cuando algo se defiende con mentiras (y en el tema de la abstención habitualmente se hace, no entraré en los comentarios del hilo) no se defiende la libertad precisamente
El vínculo del Opus con el PP y del Opus con la educación privada, puede tener algo que ver con los recortes en educación.
Por ejemplo que altos cargos del partido popular que están metidos en el negocio de la sanidad privada puede tener algo que ver con los recortes en sanidad.
De momento sólo he demostrado que tienen intereses personales en los recortes, aún queda demostrar que los recortes van en contra del interés general.
Para eso tenemos todos los ejemplos que quieras que demuestran que el coste sanitario y la calidad de la sanidad es mucho peor en aquellos países con un modelo sanitario privado, con EEUU a la cabeza.
Y con la educación más de lo mismo, apostar por la educación privada es apostar por aumentar las diferencias sociales y dañar seriamente el pilar de la justicia social neoliberal, la igualdad de oportunidades.
A parte, son los países más igualitarios los que arrojan mejores cifras de desarrollo, productividad, crecimiento sostenido y pib.
La oligarquía española tenía en sus manos la gallina de los huevos de oro e hizo sopa con ella.
Perdona amigo, pero igual me he expresado mal.
Respeto el voto una vez realizado, pero hasta ese momento es sólo una intención de voto, y merece tanto respeto como la caridad cristiana de enseñar al que no sabe.
Eso si, ya sabes: No les votes. En Génova todavía se frotan las manos por lograr colar esa campaña en internet.
Las pruebas no son argumentos, son documentos, filmaciones, no se... Algo que sin género de dudas demuestre que hay injerencia o beneficio económico.
Solo has soltado un discurso.
Es absolutamente IMPOSIBLE que ninguna silla quede vacía porque para ocuparlas basta y sobra con que los políticos/candidatos de voten a sí mismos.
Estoy hasta los huevos de respetar. Las acciones de la gente, sea votar al PP, al PSOE o no votar han llevado este pais a como esta. Asi que ellos son tan responsables como todos.
No votar tambien es decidir, asi que ya es hora de que los que se abstienen empiecen a asumir su responsabilidad en lo que ocurre.