El Partido Popular ha denunciado este jueves "irregularidades" en el proceso de voto de la reforma laboral tras la polémica votación en la que el Gobierno ha sacado adelante el decreto en el Congreso a pesar del 'no' de UPN gracias al error en el voto telemático de un diputado del PP.
|
etiquetas: casado , recurrirán , constitucional , votación , reforma , laboral , fraude 
Me gustaría saber (qué nunca explica) qué entiende el PP por democracia.
Que esta condenado tres veces y penado dos por fraude a la democracia.
Me gustaría saber (qué nunca explica) qué entiende el PP por democracia.
Que esta condenado tres veces y penado dos por fraude a la democracia.
Por favor lo del PP es Libertaz
Para que sus votantes curritos lo sepan, vamos.
Ah, y que sus amigos de la patronal también lo sepan.
Si nos ponemos así, a UP le falta también un diputado, así que la mayoría hubiera votado sí igualmente.
Y como controlan la justicia.....ya tiene que ser muy evidente para que les quiten la razón.
Mierdas, eso es lo que son
Este es el nivel.
Creo que va a ser que no. Qué casualidad que sólo le haya pasado a uno. Más bien, o es un patán que se ha equivocado y no quiere reconocerlo, o, lo más probable, no ha querido seguir la disciplina de voto del partido, ha votado lo que le ha dado la gana, y luego ha salido con el "Huy, me he equivocado" para ahorrarse una bronca con su partido.
Si la quieren, que se pague un diputado por partido y con los votos proporcionales a los resultados electorales.
al final, es gol o no ?,...
a ver qué dice el Var,... léase qué conyio dicen en el bar?
Si no saliera esta reforma la reformarían en los términos que pedían PNV, Bildu, ERC y BNG, los socios de investidura.
Se equivocan tanto como cuando por error entran en la misa por Franco.
#17 No compraron nada, UPN es el PP navarro
Nunca mejor dicho, disfrute lo votado partido popular.
Y la votación presencial, a saber a qué hora quiso ir al congreso que raro que no se quejaran de eso hasta que pasó la votación.
www.congreso.es/busqueda-de-diputados?p_p_id=diputadomodule&p_p_li
Qué está encantado con la aprobación de la reforma gracias a la "equivocación" de un diputado de su formación.
El Tamayazo fue legal. De hecho nadie fue condenado por ello. Me puede parecer una barbaridad, pero la ley como tal, lo permite.
El que un diputado se equivoque un vote en contra de su partido es legal. Recordemos que lo de la disciplina de voto no esta en la constitucion, es una rollo que se inventaron los partidos.
Cambiemos la ley.
UP era la esperanza que nos pusieron en los 2007-2015 para que no saltara el pais. Entre que los "medios del estado" les bombardean y que realmente las propuestas son limitadas, y en centrarse en temas woke... pero es que da igual. La unica propuesta de cambio real fue la de que las administraciones tuvieran que justificar los pagos que hacian con todas sus cuentas bancarias. Luego esta que a los espanioles nos importa una mierda donde va el dinero: "porque ya vendran los mios y cambiaran las tornas". Idelologicamente vemos la politica en terminos Hegelianos: una confrontacion, no un "con este dinero y estas necesidad, a ver como me las arreglo".
El PSOE es un caballo de Troya de la derecha moderada neoliberal que se hace pasar por partido de izquierdas mientras las mete dobladas con politicas neoliberales. Pero tranquilos, vosotros seguid metiendo en el mismo saco a todos los partidos y diciendo que todos son iguales, que poco a poco ya vereis como os queda una sociedad preciosa y vais a tener que pagar hasta por respirar. Poco a poco se van metiendo las cositas, ejemplos muchos... la banca antes te daba intereses por las cuentas de ahorros, ahora te cierra las oficinas, y te dice que si no quieres que te cobren (ojo, ya no que te den intereses, sino que no te cobren) que te pases a la cuenta online. Las autovias que de toda la vida han sido gratuitas, pues ahora van a meter un peaje por que claro, algun amiguete se tiene que forrar. Hospitales que antes eran de titularidad publica, ahora son privados y aumenta el negociete de los seguros privados. Los colegios privados/concertados se han adueñado de los barrios. A pagar, a pagar, que es lo que se vota, que todos son iguales dicen...
Y ya lo dice el foro economico mundial, que para 2030 no tendras nada y segun dicen serás feliz. Eso si, no pagaras un euro en impuestos, pero vas a pagar hasta por cada bocanada de aire que respiras, que el aire no es gratis, que es el mercado amigo!!
Me río yo de Europa... Europa es un mercado común y poco más, cada día se ve más.
Cuando se da asilo político entre países de Europa.
Cuando para viajar cada pasaporte es diferente y los países a los que vas piden requisitos diferentes seas Francés o Español.
Cuando si tienes un problema de índole militar con un país
extranjero no te ayuda. Todos a una y debes pedir ayuda a países como EEUU.
Cuando tienes una moneda y muchos países después de años implantada no la ponen en común.
Cuando hasta la homologación de títulos es realmente complicada.
Cuando no armonizan sus fronteras ni sus requisitos para inmigrantes.
Esta no es la Europa que nos vendieron.
A Europa lo que le importa es que le devuelvan las puertas que han dejado
Yo voy haciendo acopio de palomitas...
Si en España hubiese listas abiertas entonces si sería un fraude democrático, no obstante no lo las hay, se vota al partido y no a la persona. Cuando alguien se postula para un cargo político sabe que debe atenerse a una serie de normas, entre ellas las de votar lo que se les diga y presentar un frente unificado según la doctrina del partido, aunque internamente opinen lo contrario.
España no es EEUU donde los partidos son mayormente "plataformas" sin una gran coherencia ni unidad donde la gente simplmente usa las siglas pero se financian por su cuenta, en España son los propios partidos los que financian las elecciones, eligen los candidatos... Si entras en un partido sabes las normas y debes acatarlas te guste o no. Votar podrás votar lo que te brote, ahí no hay restricciones, pero si lo haces tendrás que acatar las consecuencias internas como puede ser la expulsión del partido, el que no seas el elegido para las siguientes elecciones, la retirada de fondos desde el partido...
Como estoy en Menéame, voy a hacer el ejercicio inverso. Si una ley X registrada por Vox se aprobase por el voto erróneo de un diputado de UP - además mediante voto telemático - no debería haber una manera de subsanar ese error? Me parece de chiste, la verdad.
Ya lo del tamayazo me parece de coña. UPN es un partido muy afín al PP. Históricamente han ido en listas conjuntas y políticamente tienen muchos puntos en común. Si han decidido cambiar el voto a última hora me puede parecer mejor o peor, pero desde luego entra dentro de cierta lógica ideológica.
Art. 67.2
2. Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo.
Otra cosa es que nadie haya recurrido al Constitucional para erradicarla de la práctica política porque no les interesa...
Era bastante más sencillo haberla sacado con el voto de UPN, que escenificar este lío. Y, al PP, lo que mande la UE se la trae floja, ya lo hace cuando gobiernan ellos, más aún si pueden dañar al gobierno que llevan dos años intentando deslegitimar. Ayer tuvieron la posibilidad de hacerlo, de hacer daño al gobierno y dificultar la llegada de unos fondos que han intentado dificultar por todos los medios, pero eh, "que en el fondo tienen buen corazón". No hay un escenario real en el que el PP ponga la responsabilidad por encima de sus propios intereses.
Lo segundo realmente da igual porque PSOE+UP tienen mayoría en la mesa, no hubiera cambiado nada. Desde luego por eso no se va a anular la votación ni mucho menos esa señora va a ir a la cárcel.
extranjero no te ayuda. Todos a una y debes pedir ayuda a países como EEUU"
El único "problema de índole militar con un país extranjero" que puede tener España es con Marruecos por Ceuta y Melilla. La OTAN no nos ayudaría en ese caso.
En la Guerra de Ifin contra Marruecos (1957) EEUU prohibió a España usar las armas modernas que nos vendieron. España tuvo que luchar con armas de la Guerra Civil, mientras que EEUU suministraba a Marruecos armas modernas.
Igualmente, cuando Marruecos ocupó el Sahara con la Marcha Verde EEUU prohibió a España usar las armas compradas a EEUU
"...OTAN, esta alianza militar no ampara a Ceuta y Melilla
elordenmundial.com/ceuta-melilla-amparadas-otan-seguridad-espana/
"En el conflicto del Sahara Occidental (1973-1975), España no pudo utilizar el armamento de procedencia norteamericana, como ya previamente había ocurrido en la guerra de Ifni (1957-58)...
global-strategy.org/espana-y-las-armas-nucleares/
"...Pacto de Madrid entre España y los Estados Unidos en 1953, lo que supuso la ruptura de la neutralidad española. El acuerdo, que no implicaba un compromiso de defesa mutua, permitió la instalación de bases aéreas y navales en territorio español, además, reconocía la libertad de las fuerzas norteamericanas para moverse por el territorio, las aguas y el espacio aéreo español. A cambio, España recibió una escasa ayuda económica y militar, esta última consistió en material norteamericano de segunda mano, en su mayoría procedente de la guerra de Corea"
global-strategy.org/espana-y-las-armas-nucleares/
Cuando PSOE, PODEMOS y/o PCE compran votos son tamayazos sanos, ¿eh? Cuando pastelean al margen de la ideología y los compromisos electorales entonces está cool, ¿eh? Claro.
Seguid repitiendo urbi et orbi ese bulo.
Espero que UPN expulse a Sayas y a García Adanero. Éstos no tienen obligación de renunciar al acta pues constitucionalmente es suya, pero espero que lo hagan porque la tienen no por ir en la lista Sayas-Adanero, sino por ir con Navarra Suma. Y espero que en las próximas autonómicas y generales UPN sea castigado en las urnas, por lo dicho por Enrique Maya, porque Esparza ha tapado a Maya y porque Esparza ha pasteleado con PSOE para salvar a Maya.
cc/ #8
Eso no quita para que algunos ciudadanos, pensemos en mejoras de funcionamiento de las Cámaras cada vez que los partidos se indignen con estas situaciones y digan que no respetar la disciplina de voto es antidemocrático, cuando no lo es.
Criticaba la hipocresía de los partidos.