edición general
380 meneos
721 clics
Castro Urdiales analizará el ADN de las cacas de los perros para multar a los dueños

Castro Urdiales analizará el ADN de las cacas de los perros para multar a los dueños

Castro Urdiales empleará el ADN canino para mejorar la limpieza de las calles. Se analizarán los excrementos abandonados en la vía pública y se multará a sus dueños. Se trata de un sistema que mejora la convivencia y promueve el comportamiento cívico, tal y como reconoce la alcaldesa de Castro Urdiales Susana Herrán. El análisis de las heces identifica el ADN de la mascota y conduce hasta su dueño.

| etiquetas: castro , perros , adn
12»
  1. #96 la bolsita te la llevas y la tiras donde corresponde cuando puedas. Si yo voy por el campo comiendo una bolsa de patatas no tiro la bolsa al suelo, me la llevo. Manda huevos que la opción ante no encontrar una papelera sea tirarlo al suelo.
  2. No sé porque es noticia, eso ya se hace desde hace un tiempo en varios municipios de Valencia, y seguramente no serán los únicos...

    Ahora donde viven mis padres han ido mas alla, hay que llevar una botellita de agua para tirarla por encima del meao del perro... cosa que me parece bien la verdad.

    EDIT: Por cierto, donde viven mis padres ha ayudado, se ven mucho menos mierdas que antes
  3. #99 A eso me refiero, cuando vas de senderismo, no a parques jardines o descampados.
  4. #9 Sé de buena mano, que alguno saca al caballo a pasear y caga donde le sale de los cojones, que la normativa solo afecta a perros (No la he leído).

    PD: El caballo, recalco.
  5. #89 O un spray con de amoniaco.

    Admito que cuando tuve perro, los marcados no los limpiaba. Sabiendo ahora esto, lo haría si volviera a tener perro.
  6. #96 Llevas 2 bolsas y lo sujetas con pinzas a la correa. Y lo tiras cuando puedas.
  7. #100 Sacarse fotos con la tontería :shit:
  8. #1 No son cuatro guarros, son muchísimos y en ciudades como Granada es un puto asco.
  9. Que harán un ejercito de recoge mierdas?
    Cual es el presupuesto que destinaran? Lo veo dificil de cumplir
  10. #21 De hecho, dudo que si alguien quiere apelar se le de la razón al ayuntamiento. Se puede alegar que alguien sacó la caca de la basura y la tiró al suelo por lo que sea, por poner un ejemplo.
  11. #10 Este sistema esta en varios paises. EN el chip obligatorio esta el ADN (como minimo en donde vivo)
    Solo se analiza el ADN si un vecino formalmente se queja. y la multa basicamente es multa mas analitica facilmente se va a >300
  12. #108 y no habrá mierdas de perro en la foto! Win-win!
  13. #1 Cuatro dice...
  14. #113 si las habrá{shit} si no las hubiera no tendría sentido hacer esta mierda de política cara e inútil. Lo puse en otro comentario, esto es tan sencillo como poner a la municipal un día a la semana a pasear por los parques con la recetadora en la mano, ya verás que rápido se corre la voz de las multas

    Pero eso no da titulares tan guays como lo de que vas a montar un CSI Canido, destinando a los funcionarios de medioambiente a recoger muestras fétidas en vez de realizar las funciones habituales
  15. #82 Qué me quieres decir con eso? que hay políticos inútiles que despilfarran el dinero dándoselo a amigotes o se lo meten directamente en el bolsillo?

    Menuda novedad.

    Las zonas azules-verdes están suponiendo muchos millones de ingresos para los ayuntamientos. Decir que se pierde dinero con ellas es tan poco coherente como decir que se pierde dinero cobrando impuestos, que es básicamente lo que son esas zonas.
  16. Va a ser divertido cuando alguien se dedique a sacar las bolsas de caca y a esparcirlas por ahí, te cae mal un vecino con perro... ya sabes que hacer.

    Me pregunto si esto tiene base legal y si tendrán que recurrirlo, que haya una caca de mi perro no prueba que no la haya recogido.
  17. #9 ¡¡Arsacio tortuga!!
  18. #100 Eso no existe, es un ser mitológico como los unicornios.
  19. #116 no, quiero decir que la gestión de la zona azul si cuesta dinero público :shit: por que en #32 te viniste arribisima y soltaste que eras el alcalde de piruletalandia y que allí la zona azul se autogestionaba mágicamente y.....Ahora igual te llevas una sorpresa: Las zonas verdes y azules, y sus encargados, no cuestan dinero público, todo lo contrario.

    Busca en Google "perdidas ora" y verás que salvo en tu reino mental de piruletalandia en el mundo real lo habitual es que lagestion de la ORA genere pérdidas directas a los ayuntamientos, esto pasa por que es un servicio que (mayoritariamente) su objetivo no es recaudar en sí, si no crear una ordenación y rotación del aparcamiento para dinamizar las zonas comerciales de las ciudades
  20. Pregunta para todos aquellos dueños de perro. ¿Porque no cuando salís a pasear con vuestros perros os lleváis una botellita de agua, quizás con un poco de jabón, para rociar / echar encima del meado del perro? Cuando paseo por el barrio de mis padres, céntrico, la verdad que da pena y asco como están las paredes y los suelos a parte de que huele. Me pone de bastante mala uva. ¿A ninguno de los dueños se les ha ocurrido que es lo mismo que si una persona se saca la chorra y se pone a mear en la calle?
  21. #31 No se da cuenta de que si yo soy de otro ayuntamiento y estoy de vacaciones (es un pueblo turístico) mi perro no va estar en ese registro, y no me van a poder multar simplemente por no estar el perro en el registro del ayuntamiento cuando yo no soy de allí

    Por no hablar que lo mismo, le metes el chip en el pueblo de al lado y lo mismo. Es una flipada del alcalde para salir en la prensa nada mas
  22. #75 vamos a ver alma de cántaro, no se trata de contratar, se trata de que los policías locales patrullen a pie para evitar esto y otras cosas.

    Por si no lo sabes, si tú cagas o meas en la calle la policía local te puede multar, pero si no te ven, ancha es castilla para que plantes un pino.
  23. Los policías que van a caballo por el centro de Madrid en donde sus equinos hacen sus heces libremente por las calles ¿también serán multados? Porque menuda guarrada la verdad...  media
  24. #63 es para salir en prensa el alcalde de turno nada mas
  25. #6 ese es mi punto. Se trata de un uso más eficiente de la policía local.
  26. Es una medida necesaria, ante el incivismo de muchos dueños. Además, el titular, cabe decir, que es digno de una película de Berlanga.
  27. #1 Si no son capaces de coger y tirar sus excrementos, que no tengan perros.

    Es que da igual por qué calle vayas, siempre hay excrementos y orines... Directamente proporcional al aumento de perros en las ciudades.

    Muchos los tienen para suplir sus carencias emocionales.
  28. La idea parece buena pero tiene un fallo que la hace problemática: los perros se mean encima de las caquitas por lo que habrá varios restos de adn, del cagón y de los meones. ¿Se multa a todos? ¿A ninguno?
  29. #65 Sabes que puedes usar bolsas de papel, o papel de periódico, o de una revista, no?
  30. #107 Siempre que no tengas un perro que dé tirones, que la bolsa puede acabar en cualquier lado xD
  31. #79 Porque la gente no puede tener perro en la ciudad? Yo tengo dos perros y nunca verás una caca de mis perros, el grande vive en mi campo y el chico conmigo en casa y yo limpio sus mierdas
  32. #27 yo creo que debería haberse en todos los sitios y además en una base de datos común para que el perro no esté registrado e un sitio y se cague en otro, después de una ronda de multas se acaban las mierdas
  33. #21 en mi municipio ya lo tenemos.
    El registro de adn lo realizan a la hora de empadronar al perro. Te hacen ir al veterinario ( conswgui poder escoger yo el veterinario, pero de un listado facilitado por el ayuntamiento) para hacerle la prueba de adn al perro( que pagas religiosamente). Sin el papel conforme has realizado la prueba, y que luego el mismo laboratorio manda los resultados al ayuntamiento ( no a ti), no te dejan empadronar al perro. Y si no lo empadronas no puedes meterlo en el seguro de la casa.
    En su momento lo discutí mucho, y espero con ansia que lo tumben para poder reclamar a mi ayuntamiento los 150€ de la prueba.
    Para mi lo complicado es la recogida de muestras y demostrar que he sido yo quien ha dejado la caca ahí. He visto a un (1)vecino putear a (2)otro.
    Vecino 2 vaciar la bolsita de la caca del perro del vecino 1( cogida de la papelera) y llamar a la policía para que lo multaran.
    Mis vecinos se quieren mucho... ????????
  34. Buena medida, supongo que de los meados no se podrá pero vamos, es la misma puta mierda que en verano vas caminando por la calle y hay en sitios que ni se puede pasar por los putos meados de los perritos...
  35. #1 ¿Cuatro? esas mierdas no salen de cuatro dueños y sus perros.
  36. #120 Que sí, que sí, que los Ayuntamientos pierden dinero recaudando impuestos, especialmente si cobran la zona verde-azul AL MISMO PRECIO QUE LOS APARCAMIENTOS PARTICULARES CUBIERTOS. (que deben trabajar a pérdidas, según tú.

    Pero las subcontratas de los ayuntamientos, se forran. Qué cosas.

    Y encima viernes con la moto de "para regular una ordenación y rotación y dinamizar las zonas comerciales".

    Los cojones.

    No hace falta que me recites los panfletos de tu partido. El afán es recaudatorio, un impuesto más. En otro caso, si esa fuera la finalidad, serían gratuitas con tiempo limitado, pero en ningún caso a más de 3€ la hora.

    Venta, vete a vender tus motos políticas con unicornios de ayuntamientos que pierden dinero recaudando a quien no de para más y te las quiera comprar.
  37. #6 En Badajoz no los ves patrullando ni en coche.....
  38. ¿Esta no es una amenaza recurrente de parte de todos los ayuntamientos? Llevo oyendo esto hace años. ¿Realmente se aplica en algún sitio?
  39. #5 Hummm..., esas preguntas... No serás tú de los que no se agachan, ¿no? Ah, vale, vale.
  40. #112 va por municipios y segun he leido, en abril habia 48 en toda España que obligaban a registrar el perfil genetico del perro. www.pipperontour.com/blog2/ayuntamientos-adn-canino
  41. no es un bonito trabajo, pero alguien tiene que hacerlo
  42. #121 ¿Por qué generalizas y presupones que no lo hace nadie? ¿Por qué no te refieres sólo a los que no lo hacen, igual que a los que no recogen las cacas?

    Los dueños de perros somos los primeros a los que nos tocan los cojones esas cosas.
  43. #104 saca el caballo a pasear y luego se caga? Dile que cambie de proveedor :shit:
  44. #6 Yo también me he preguntado dónde están esas parejas de policías que antes paseaban por los barrios. ¿Serán parejas de secretas ahora?
  45. Cualquiera que tenga perro y recoja sus cacas le habrá pasado que el perro hace las necesidades de noche en un sitio que vas a buscarlo y no lo ves, y ahí se queda el asunto y pasa de vez en cuando. ¿entonces? ¿se lo encuentra un poli y te multa?
    Estuve en un sitio viviendo y hubo un robo y los ladrones habían fumado, estaba todo lleno de colillas de cigarro de ellos, y los guardias civiles dijeron que no recogerían las muestras porque no se las iban a admitir, que solo se analizaban para casos mayores de crímenes, y los autores del robo, que eran del pueblo, quedaron libres (no sin identificar, porque se supo quienes eran) Pues díganme, a ver....¿así aplicamos las leyes?
  46. #144 Creo que se caga en dios primero y luego el caballo caga donde le sale de ahí jajajja
  47. #70 Claro, por que no?

    #76 No me parece comparable. No estamos hablando de promesas irreales, estamos hablando de cazar infractores y que paguen por su infraccion.
  48. #115 un día a la semana no habrá cacas. Ahora pon a policía vigilando todos los días a todas las horas en todas partes y te gastas muuuucho más que lo que cuestan los análisis que se pagan con la multa.
  49. #105 No se yo si no es peor el amoniaco que el pis de perro en cuanto a higiene, salubridad y medio ambiente.
  50. #96 La bolsita la llevas contigo hasta que llegues a un sitio con contenedor. Eso si dependiendo del tipo de sendero. Si está en medio de la nada en un sendero lleno de cagadas de vaca, simplemente la echo a un lado como comentas, pero a poco transitado que esté el sendero, las meto en 2 bolsas si hace falta para que no huela y la meto al bolsillo exterior de rejilla de la mochila, donde ni huele ni ensucia ni molesta hasta que llegue a un contenedor o una papelera.
  51. #149 en cambio poner otros funcionarios a vigilar todos los días a todas horas y en todas partes y a recoger cacas para llevarlas a analizar, más después gestionar todo el proceso administrativo de la multa y la gestión de cobro es más gratis que poner una multa directamente :shit:

    Tanto una medida como la otra se basan en lo mismo, "acojonar" al personal y crear efecto disuasorio mediante el boca a boca. El caso es que para una ya tienes la gente para hacerla, un día a la semana (cada vez un día distinto) y por las zonas habituales de paseos perrunos más que si en las patrullas normales ven a alguien lo multen llega y sobra para generar que la gente tenga miedo a la multa... no hace falta montar una película a lo CSI como propone este ayuntamiento, el cual es turístico y con mucha gente con segunda residencia por lo que la mayoría de sus perro estarán "censados" en Bilbao o en cualquier otro ayuntamiento que no pida hacerles a los perros un "pasaporte biológico" como a los ciclistas. Vamos que esto no es más que una campaña de marketing de la alcaldía "hacemos como que hacemos algo, aunque sea una gilipollez que no valga para nada, pero que guapos somos sáqueme usted una foto con bata blanca como si fuera un científico de ADN perruno"
  52. #143 Discúlpeme Ud. si se siente ofendido por mi comentario. Me alegra saber que hay gente con can que se siente responsable de las micciones de sus perros y se ocupa de ello. Pero lamento informarle que no he visto en territorio nacional a ningún propietario de can que tras la meada del perro en pared ajena se ocupase de limpiarlo. No estaría mal que Ud. pudiera dar ejemplo en otros lares aparte de donde viva. Me reafirmo al comentar que en algunos lugares por donde puedo pasar y no son precisamente pasajes poco recomendables sino barrios de clase media da "asco" pasar, por lo que entiendo que a esos propietarios (le excluyo a Us. por supuesto de este conjunto) realmente se la suda donde orina su can.
  53. #152 poner una multa es un proceso administrativo la ponga un policía o un funcionario que ha pedido el analisis.. y no hace falta hacerlo a todas horas porque la mierda estará ahí bastante tiempo. Y se puede dimensionar a la cantidad de cagadas que la gente deja.
    Efectivamente, las dos medidas son disuasoria, no se qué tienes en contra de usar tecnología. Podemos usarla para no tener que pillar a los infractores infraganti. Tenemos cámaras de vigilancia, radares en las carreteras, registros de huellas dactilares, ponemos policías y guardias de tráfico para sustituir todo eso?
    Estas proponiendo una medida disuasoria diferente pero que necesita 10 veces más esfuerzo para funcionar, por no querer usar técnicas modernas.
  54. #150 Yo tampoco. Pero desinfecta y elimina el olor. A lo mejor hay una alternativa.
  55. Si cago yo en la calle, la multa es menor? Hay multa siquiera? Y si cago y después lo limpio?
  56. Genial, a ver cuando legislan y controlan que el perro del vecino no se pase todo el puto dia ladranado/llorando/aullando y jodiendole la vida a los que trabajamos en remoto.
    Luego que si me me han envenenado al perro.
    No seré yo quien apoye y mucho menos haga algo asi, pero desde luego puedo llegar a entender a quien valore mas su salud y bienestar que la vida del perro del vecino.
  57. #104 Eso pasaba mucho por Vallekas...ahora suele estar más en USA con el fentanilo...Sacan el caballo a pasear y...:troll:
  58. #154 10 veces más esfuerzo? Si es mandarlos a dar un paseo de vez en cuando por los parques y dar la instrucción de que si ven a alguien lo multen ya está :shit:

    En cambio hacer un registro de ADN, más luego tener una patrulla recoge cacas, seguir el protocolo de custodia de las pruebas, hacer los análisis, más todo el resto del procedimiento administrativo sancionador y de gestion de cobro..... no cuesta ningún esfuerzo{shit} es una absurdidad sublime semejante despliegue, no conozco ningún pueblo en el que haya semejante nivel de cacas en las calles a día de hoy (hace 20-30 años quizás) que justifique semejante circo, por cierto habría que aplicarlo también a las colillas ya que estamos poniéndonos a hacer los CSIs de pueblo
  59. #159 bueno 9,2 veces
  60. #89 en la mayoría de los ayuntamientos a esto ya se obliga
  61. #5 en varias ciudades de Catalunya ya tenemos esto hace tiempo. Los propietarios tenían la obligación de hacer llegar las pruebas de adn al ayuntamiento.
  62. #1 los perros deberían cagar en casa y sacarlos después a la calle a que paseen y a que jueguen
  63. #problemasdelprimermundo Ustedes allá hablando de hacerle ADN a la caca de los perros, aca en Argentina viendo sí gana Milei.... para poner un poco en contraste.

    No me puedo ni imaginar lo que debe costar analizar el ADN y cotejarlo con una base de datos. Pero bueno, imagino que lo pagará el dueño del can.
  64. #162 ¿confian en los usuarios para enviar muestras buenas?
    Los usuarios guevones con perros cagones enviaran la muestra de otro perro (de un perro de otra ciudad, o de un perro muy viejo a punto de morir). Asi que seguira sin recoger las heces de su perro, ya que no estaran en la base de datos.
  65. #78 O más barato. :troll:
  66. #158 Creo que no hablamos del mismo caballo pero mis dieses igualmente {0x1f602}
  67. #123 alma de cántaro.
    Cagar en la calle no es un problema de salubridad y civismo que se sufra a gran escala
    Que haberlos haylos, sobretodo en zonas de fiesta, donde sí, se puede y debe tener vigilancia. Es puntual en momentos y en sitios específicos.

    Pero no puedes comparar eso ni a leguas, con perros, que están en todas partes y a todas horas.

    Adicionalmente, vigilar, osea crear un ambiente policialmente vigilado para todos (con y sin perros), es una diferencia de varias magnitudes, a coger sólo a los incívicos cuando cometen una cagada
  68. #148 si no recuerdo mal estabas hablando de que se les recogiera las cagadas a los incívicos.
    O me equivoqué de hilo
  69. #165 las pruebas las hace el veterinario con el número de chip etc. En cuanto salgan dos números iguales saltará alerta y dudo que los veterinarios se presten a hacer eso.
    Ya que haya uno o dos con ideas extrañas y que se puedan comer multa puede pasar en todo tipo de sitios y situaciones, pero tampoco creo que la mayoría de los dueños de los perros no quieran una ciudad limpia o que le llamen la atención de que se ha olvidado recoger una cacorra.
    Quiero pensar y pienso que son minoría los dejados, los que no recogen las cacas y los que no se preocupan.
    No tengo perro pero es lo que veo en vecinos y entorno que van con sus botellas para el pis y su correa con bolsas para recoger la caca.
  70. #169 Yo no, yo respondia al que lo decia.

    Creo que ahora entiendo mejor tu comentario.
12»
comentarios cerrados

menéame