Además, la supuesta cuenta asociada a nombre de Pablo Iglesias tiene un número de identificación de 11 dígitos, mientras que las cuentas del banco en cuestión tienen tan solo 8 dígitos de forma regular:
"Las cloacas del estado están a pleno rendimiento en su intención de descabalgar a PODEMOS..."
Aquí lo triste no es que Inda se vaya de rositas, sino que la gente acabe creyendo que "esto es idea del loco de Inda que actúa en solitario". Inda cumple un papel para las cloacas del estado.
El daño ya está hecho. Aunque habría que mirar si este tipo de maniobra le da más votos a podemos de los que les quita.
La gente racional que reacciona a este tipo de maniobra ya habrá tomado nota, pero hay un nucleo duro de votantes de la derecha que no dejarían de votar al PP aunque se les apareciese el fantasma de paquito y se lo pidiese.
¿Te importan las explicaciones de alguien que tiene una carencia de ética total que le permite seguir mintiendo hasta el día de su sepultura?
Inda ya ha perdido toda credibilidad para que sus explicaciones tengan valor alguno.
Lo que hay que pedir es que Inda pague por esto. Pero más importantemente, que los periodistas y programas que un mínimo de ética no den voz a mentirosos compulsivos.
Yo por mi pediría la inhabilitación de Inda para dedicarse al periodismo, y el cierre preventivo de Ok Diario por su demostrado perjuicio a la sociedad. Pero es peligroso hacer una ley así, puesto que el sector de la derecha la usaría para cerrar todos los medios que no le gusten, basándose en acusaciones manipuladas e inventadas.
Resumiendo, hay que pedir cosas a la gente a la que supones cierta honestidad, para que los que no la tienen tengan cero legitimidad y margen de maniobra.
Puedes seguir pidiendo cosas a Inda, el PP, la CIA o la familia Bush... pero de poco va a valer.
Si, muy bien todo pero no me parece lógico achacar a 'las cloacas del Estado' que Inda quiera que se hable de su mierda de panfleto y haga el ridículo voluntariamente para que se hablé de él.
Desde el momento que OK Diario dice que los documentos son reales porque así se los ha confirmado la administración española ("Las fuerzas de seguridad españolas han realizado un exhaustivo análisis"), todo apunta a una filtración de arriba. Y si fuese así, la falsedad documental no sería precisamente del medio de comunicación.
Vamos, que quien debe pedir explicaciones no es precisamente Pablemos, sino el actual gobernante de España. Y de "cloaca del Estado" tiene poco porque cuando quieres ponerlas a funcionar de verdad, no esperas que la gente lo note. Esto es muy burdo y solo apunta a reforzar voto al PP entre los suyos.
Super duplicada. Tenemos por ahí hilos sobre el desmentido del banco, sobre la periodista venezolana, y sobre el documento en sí. Ahora se ve que necesitamos un hilo con los tres juntos. Luego otros con las combinaciones 2 sí y 1 no. Luego otro sobre como Inda miente. Y otro luego cuando siga mintiendo.
#2 Que se vaya Inda y quien esté detrás de Inda. Yo ya no me creo que sea solo un cuñado soltando mierda.
"Empiezo" a pensar que detrás de Inda puede haber oscuros intereses con nombres, apellidos y siglas.
No se si algún día sabremos quien es el que le pone la mano con comida a Inda para que haga estos ridículos en televisión y en su faceta periodística pero tengo una curiosidad que me mata...
Lo más triste de todo no es que a Inda se la sude que se desmonte su "exclusiva" es que este comportamiento no sea censurado por los periodistas, los mismos que tanto se indignaron con Pablo Iglesias por denuncar justamente eso, que hay quienes piensan que contra PODEMOS todo vale, y no, todo no vale.
#8 A mi sí. Inda no actúa solo. Declaraciones como las de los ministros aprovechándose para echarle en cara estas noticias por muy falsaorquestada., las declaraciones del jefe de policía sobre Podemos y el fin de la democracia, las patéticas acusaciones de Rivera usando estas noticias en el parlamento... no son casualidad. Todo forma parte de una campaña perfectamente orquestada.
Llama como quieras a esa campaña: "establishment", "poderes fácticos", "IBEX 35"... pero "cloacas del estado" lo define a la perfección.
A mi me gustaría, que algun dia pillaran también al que le da el "traca traca" a Inda, el solo por atracción sexual en quedar en ridículo no creo que sea.
Esto es la guerra, y es solo el principio. Hay que hundir a Podemos a toda costa, y si lo consiguen, a los responsables de la máquina de fango no les pasará nada. En el peor de los casos cerrarán sus medios y recibirán dinero de otro lado.
Esta noche se pasará horas interrumpiendo con su insoportable "tracatrá", Marhuenda riéndose y los que se consideren periodistas de LaSexta llorando.
#7 A este propagandista, agitador. se la sopla todo, nadie le va a prohibir dirigir hoy la sexta noche. el unico dia que no acudio al programa fue la semana que se destapo que se reunía habitualmente con Granados para obtener datos acerca de su rival más próximo.
Pero el daño YA ESTA HECHO ya ha salido la noticia en todas las cabeceras de los informativos.
El polémico tertuliano Eduardo Inda tiene una larga trayectoria en destrozar carreras de deportistas, empresarios y en general cualquier otra persona que no sea de su agrado, valiéndose para ello de calumnias e injurias.
#4 No es por ser clasista, pero es que esto es lo que dijo Ramón Espinar el otro día. Que aquí nos olvidamos ya de que están atacando con datos falseados a diputados electos. Que ya no son los 'perroflautas esos que quieren cargarse la unidad de Ejpaña'.
Les dicen a la cara que mienten sin pudor, les acusan con datos falsos, te llaman cariño en plena entrevista. Pero vamos a ver, ¿cuándo se ha visto ese trato hacia cargos electos del país? Máximo respeto a gente como Camps o Matas cuando hablan con ellos, porque claro, hay que respetar la presunción de inocencia, pero a estos no, que son unos corruptos chavistas, bolivarianos y populistas aunque no hayan podido demostrarlo.
El otro día, cenando con un amigo, me dijo que ya no aguantaba a Iglesias, que no soporta que le haya financiado Venezuela, que hayan invitado a Otegi al Parlamento Europeo, que no haya hecho nada por formar gobierno, no como Sánchez y Rivera. ¿Qué haces ante esto? La maquinaria está muy bien hecha, y no nos equivoquemos, a la mayoría de la gente le ha colado todo esto.
Muchos podrán hablar aquí de zasca a Inda, que ha quedado retratado y blablabla, pero ha hecho el trabajo sucio para el que tiene ese panfleto. Y lo ha hecho condenadamente bien.
#2 ¿Qué mas da? ¿hay alguien que vote a Podemos que deje de hacerlo por estas gilipolleces? Los resultados del 26-J van a ser exactamente iguales que en diciembre, salvo las confluencias y que para el PP, la biología no perdona.
#1 Dirán que se lo han dado,que han investigado y que les parecía correcto y se acabará todo con una disculpa dentro de 3 años y una multa menor,mientras tanto a seguir manipulando que es barato
#15 Inda cumple el papel de la cara visible del ventilador de mierda contra Podemos. Hay que reconocer que pocas personas cumplen el perfil, debido a que se necesita la suficiente degradación moral para estar mintiendo todo el día sin que les afecte lo más mínimo.
Esta guerra sucia está dirigida a las masas. No se trata de ganar ningún debate, sino de que cuando alguien ponga Pablo Iglesias en el buscador de twitter, aparezcan en las primeras posiciones tweets y retweets (de mercenarios informativos o bots) aireando el fango contra Podemos.
O que el televidente que está harto de tanta corrupción, pero desconfía tradicionalmente de "los rojos", tenga esa tan ansiada excusa para no votarles o defender el "todos son iguales".
Creo que han llegado a la conclusión de que el que se demuestren sus mentiras no tiene ningún efecto sobre la sociedad. Por lo que siempre tienen algo que ganar o nada que perder.
Y aquí la culpa es de los que de verdad se consideran periodistas objetivos, que no hacen nada para evitarlo.
#1 Inda va a alegar que se lo dieron así. Tanto si lo cogió del vídeo que se comenta como si se lo pasaron realmente. Dirá que no podía saber que era falso. Se comerá tal vez una condena cuando lo acaben juzgando y punto. El daño ya estará hecho porque habrán pasado las elecciones.
#5 Ajá! Conocen a Pablo Iglesias porque en el documento filtrado no figura su segundo nombre y ellos sí lo usan en su comunicado. Ergo, si tienen sus datos, es que tiene cuenta.
#35¿hay alguien que vote a Podemos que deje de hacerlo por estas gilipolleces?
El objetivo es evitar que los que no votaban a Podemos sigan teniendo excusas para no hacerlo.
Hasta la irrupción de Podemos, era habitual la afirmación del "todos los políticos son iguales" en el ideario común de las masas "apolíticas", como excusa moral para no tomar parte en ningún cambio.
Ante la cantidad de mierda del PP que ha salido los últimos años (algo escandaloso, pero que lamentablemente la sociedad parece estar asimilando, dado que la repetición hace que uno se acostumbre a todo), la estrategia más eficiente para ellos es recurrir a crear esa misma sensación.
#12 es sencillo, sacar del gobierno a aquellos que nos han traído la deuda más grande de nuestra historia mientras sus amiguetes y familiares se enriquecían. Sólo eso, votar.
#34 Vivimos en la sociedad de la información, el que no se informa de es por que no quiere y el resto no podemos hacer nada mas que soñar en que algún dia haya mas informados que desinformados.
Cuando alguien plantea que debería haber un control sobre los medios de comunicación, no sobre lo que dicen, si no sobre la veracidad de lo que dicen, en seguida aparece alguien a acusarlo de antidemocrático por querer destruir la libertad de prensa. El sistema esta ideado para que sea un coto cerrado, tenemos suerte de estar viviendo en directo la apertura de una primera grieta por donde se pueda entrar, eso es gracias a Podemos y Podemos existe gracias a la presión de los indignados. Yo personalmente, creo que si esta iniciativa política no sale adelante, lo que vendrá después no sera tan divertido, ni pacifico
#1 Eso no es un documento público. Sería privado y además de otro país. Por ahí no has acertado.
A mí también me gustaría que el banco explicara de dónde ha sacado el segundo nombre de Pablo Iglesias en su comunicado.
Y que diga si existe una cuenta a nombre de Pablo Iglesias Turrión (sin lo de Manuel).
#41 y #35
Y te dejas un tema: evitar que los otros se les acerquen. A ti pueden parecerte acusaciones tan descabelladas que simplemente las ignoras, pero hay mucha gente en este país que se informa en ABC, 13TV, etc. Han creado tal clima de odio que no es que no voten a Podemos, es que los odian o tienen miedo. Esto impide a otras fuerzas pactar o dar apoyos.
La verdad, es que leyendo lo que comparte algún exaltado de Ciudadanos o el PP en mi muro de facebook, he empezado a entender cómo en este país hubo una guerra civil.
Joder, hay que ser cutre, lo del numero de identificación es de flipar, lo del numero de dígitos de la cuenta para echarse las manos a la cabeza, pero es que lo de la fecha es como para que Inda se convierta en un meme peroetuo, a la altura de "era una cuesta... Trambólica". Te has lucido chato.
#47 me pareció ver, arriba a la izquierda, el membrete del miniserio de economía de Venezuelay eso es un organismo público.
Pero quizás es un documento privado aún así.
En cualquier caso, si el documento está falsificado, es un delito igualmente.
#50 Falsificar un documento no es un delito per se. Tiene que ser un documento oficial.
Y en cualquier caso debe ser un documento del país donde presuntamente se comete el delito. En este caso sería un documento de un país caribeño e Inda está en España.
Y todo esto suponiendo que es falso, que no olvidemos que podría ser cierto y de hecho hasta ahora todo apunta a que es correcto, porque las autoridades españolas de otorgan valor y el comunicado del banco no usa el mismo nombre que el del documento para desmentirlo.
Estoy hasta las narices de Inda. Con sus estupideces le está haciendo la campaña a Podemos. En un país normal su carrera periodística se habría acabado para siempre.
#7 Inda es un manipulador impresentable, lo ha demostrado muchas veces. Pero de ahí a proponer leyes de cerrar periódicos por perjuicio a la sociedad... las utilizaría la derecha como dices pero también la izquierda si estuviese en el poder, no te engañes! Es mi opinión, hay que tener cuidado con lo que se desea...
A mi me jode más que sus mentiras su amparo por parte del partido politico imputado por corrupcion, que con sus santas narices se va a presentar a las eleccione sin que nadie se lo cuestione, ni se manifieste, ni se haga nada para impedirlo.
#47 Y ya puestos a pedir, que te ingresen unos milloncejos en tu cuenta, ¿no?. El banco no tiene que demostrar nada ni dar explicaciones a nadie. Si ha desmentido es porque
a) Alguien le ha pedido esa información, y
b) Para tranquilizar a sus clientes respecto a posibles filtraciones de datos, confirma que los datos que aparecen en la prensa son falsos.
#1 Los de OkDiario lo han copiado de un video conspiranoico de YouTube hecho por una pseudoperiodista venezolana que se largó del país a Miami porque iban a juzgarla como autora intelectual de un asesinato. Me imagino que en el peor caso dirán que fue cosa suya.
#41 Es que el PP robará, pero los de Podemos además son traidores a España que están en connivencia con superpotencias extranjeras como Venezuela o Irán cuyos intereses geopolíticos imperialistas pasan por reclutar España para el nuevo Eje que dominará el mundo.
Que yo lo escribo así como en cachondeo, pero el discurso que hacen tragar a los subnormales que leen OkDiario o ven 13Tv es exactamente este.
No van a pillar a Pablo en paraísos fiscales. El principal argumento que mantiene a sus pocos fanáticos es que compra la ropa en Alcampo. Ahí no le pillan.
He ido a leer la noticia, y nada más el nombre de la página y el logotipo, he tenido la sensación de no tener necesidad de leer más, que con el titular ya lo sabía todo y que, la credibilidad de la página, es igualable a la de inda, el mundo, libertad digital e, ¡incluso! "el" Marca.
Me parece bien que nos partamos con los titulares del abc, la razón y cía, pero vamos, que los de este tipo de prensa me parecen igual de sectarios y risibles.
#1 No van a OKDiario ni a Inda de falsedad en documento público porque probablemente no lo falsificaron ellos sino otra persona.
Ellos solamente lo publicaron, lo cual solamente podría ser punible si se demuestra que lo publicaron sabiendo que era falso (imposible probarlo). Lo máximo que podríamos obtener es a Inda obligado por sentencia a rectificar en su medio y explicando que publicaron un documento falso sin saberlo.
Tampoco están obligados a delatar a la persona que les dio el documento falso, porque la legislación protege el derecho a mantener la confidencialidad de las fuentes.
#60 Me parece muy bien que el banco no tenga que demostrar nada, de ahí que me parezca raro que lo haga.
Lo tendrá que demostrar si lo dice un juez mediante una comisión rogatoria, pero hasta entonces no tendría que haber dicho nada.
Y eso que dices de que el banco ha "desmostrado",... ¿qué ha demostrado exactamente? Decir que no hay una cuenta a un nombre diferente al del documento en cuestión creo que no demuestra nada.
y sobre los puntos:
a) ¿quién ha pedido esa información? y si alguien la ha pedido, ¿por qué no le la dan a quien la pida y en su lugar la publican?
b) ver #232
!!! Exclusiva !!!! "Eduardo Inda cobró dinero del Régimen Bolibariano" !!!Exclusiva!!!.
O de como 15" de Pothochop no dejen que la realidad te arruine la noticia.
Vergonzoso lo de este país, tenemos a los periodistas al mismo nivel que los políticos, el de la MIERDA.
#70 ¿Dónde digo yo que el banco haya "demostrado" algo?
- Esa información puede haberla pedido cualquier afectado: el mismo Inda, el gobierno de Venezuela, Podemos, el comisario Marhuender...yo que sé.
- La publican para dar tranquilidad a sus clientes respecto a la confidencialidad de sus datos. Ten en cuenta que se trata de una entidad offshore.
- El comentario #232 aún no se ha escrito. Su futuro autor tendrá automáticamente dos referencias cuando lo haga.
Pantuflo miente cada programa, la noticia seria que le echaran por eso pero en la sexta y en la 13 le pagan religiosamente por mentir, es como la Belen Esteban en tertulias políticas, ahora tanto el como el Marhuenda parecen imprescindibles para eso. Yo decidí no verlos mas hace unos meses, lo mismo que los noticiarios de Antena3. ¿Si sabes que mienten y ves que ellos también lo saben para que quieres volver a verlos?
#1 no es falsedad de documento público. Lo primero que no es público, lo segundo que es un documento no oficial. Otra cosa es si está difamando que entonces deberían denunciarlo
#72 Tú lo dejas caer en tu comentario. De cualquier forma, es evidente que el banco no ha demostrado nada.
-La información la pide alguien, y ellos en lugar de responder al interesado, lo publican. Entiendo.
-El banco no tiene que tranquilizar a nadie, porque el documento no es del banco, sino del gobierno de venezuela.
-Por lo menos tienes razón en lo del comentario, el número es correcto, pero es de otro hilo: www.meneame.net/story/euro-pacific-bank-desmiente-eduardo-inda-ok-diar
Todo un esperpento, desde la persona que está acusada de chantaje a un empresario venezolano que dio la noticia y mostró el documento con la coletilla: Venezuela está en crisis pero el gobierno le da x dinero a Pablo Iglesias. Ya empezaba a oler raro el asunto.
Ok Diario se hace eco, lo pública asegurando que la policía lo está estudiando y aceptan ,según Inda, el documento como verídico, incluso que en los EEUU también lo están investigando. En España seguro algún policía de "partido" le hubiera dado el visto bueno, ahora un juez ya es otra cosa, pero lo de EEUU parecía un cachondeo.
Al final parece otra más de los mismos de siempre.
Parte de la oposición mediática Venezolana y parte de la derecha mediática Española son tal para cual cortados por el mismo patrón, dejando por los suelos lo que significa el periodismo.
#81 O de la wikipedia, pero la pregunta no iba por ahí sino ¿por qué ponen en el comunicado un nombre que no es el del documento? Esa es la forma de hacer un comunicado que no demuestra nada.
#87Las fuerzas de seguridad españolas han realizado un exhaustivo análisis para verificar la autenticidad de los documentos publicados por OKDIARIO, según los cuales el Gobierno de Nicolás Maduro ordenó pagar 272.325 dólares al líder de Podemos, Pablo Iglesias, en el paraíso fiscal de Granadinas.
"2 En Marzo de 2014 ese Ministerio YA NI EXISTÍA, al haber pasado a llamarse en enero de ese mismo año “Ministerio del Poder Popular para la Economía, finanzas y banca pública“, nombre que conserva en la actualidad, mientras que el “Ministerio del Poder Popular para la Planificación” volvía a ser independiente. El “Ministerio de Economía y finanzas”, de hecho, no existe desde el 15 de enero de 2010, día en que el presidente Hugo Chávez anunció al país que los ministerios del poder popular para Economía y Finanzas (MEF) y Planificación y Desarrollo (MPD) se fusionarían para crear un nuevo ministerio bajo el nombre citado de “Planificación y Finanzas”. Ni el nombre “Ministerio de Economía y finanzas” de la cabecera del documento ni el de “Ministerio del Poder Popular de Economía, finanzas y banca pública” que recoge el apartado “organismo” existen. Su nombre correcto es, como decimos, “Ministerio del Poder Popular para la Economía, finanzas y banca pública”"
Ante todo un Ministerio debe tener un nombre adecuado, lo de ponerse a trabajar para mejorar la economía del país ya si eso.
Medidas estrella de la izquierda madrileña: cambiar el nombre a las calles.
Medidas estrella de la izquierda bolivariana: cambiar el nombre a los Ministerios.
#52 ¿De donde sacas que las autoridades españolas le otorgan valor? Que yo sepa todavía ningún juez está investigando el caso con los papeles en la mano. Mientras no sea así son papel mojado.
P.S.: Si por "autoridades españolas" te refieres al PP, sí, este le da credibilidad a cualquier cosa que perjudique a Podemos aunque sea de lo más surrealista del mundo, porque es su estrategia desde que se fundó: echar mierda a los demás para ganar por demérito de estos en vez de por mérito propio. Si se demuestra que es falso, ya si eso, una disculpa por lo bajini y asunto resuelto.
Falsificar un documento es un delito muy grave, usarlo para calumniar es otro.
Inda tendrá que dar explicaciones sobre esto.
Falsificar un documento es un delito muy grave, usarlo para calumniar es otro.
Inda tendrá que dar explicaciones sobre esto.
Aquí lo triste no es que Inda se vaya de rositas, sino que la gente acabe creyendo que "esto es idea del loco de Inda que actúa en solitario". Inda cumple un papel para las cloacas del estado.
La gente racional que reacciona a este tipo de maniobra ya habrá tomado nota, pero hay un nucleo duro de votantes de la derecha que no dejarían de votar al PP aunque se les apareciese el fantasma de paquito y se lo pidiese.
www.meneame.net/story/ministerio-banca-finanzas-desmiente-pagos-venezu
¿Te importan las explicaciones de alguien que tiene una carencia de ética total que le permite seguir mintiendo hasta el día de su sepultura?
Inda ya ha perdido toda credibilidad para que sus explicaciones tengan valor alguno.
Lo que hay que pedir es que Inda pague por esto. Pero más importantemente, que los periodistas y programas que un mínimo de ética no den voz a mentirosos compulsivos.
Yo por mi pediría la inhabilitación de Inda para dedicarse al periodismo, y el cierre preventivo de Ok Diario por su demostrado perjuicio a la sociedad. Pero es peligroso hacer una ley así, puesto que el sector de la derecha la usaría para cerrar todos los medios que no le gusten, basándose en acusaciones manipuladas e inventadas.
Resumiendo, hay que pedir cosas a la gente a la que supones cierta honestidad, para que los que no la tienen tengan cero legitimidad y margen de maniobra.
Puedes seguir pidiendo cosas a Inda, el PP, la CIA o la familia Bush... pero de poco va a valer.
Vamos, que quien debe pedir explicaciones no es precisamente Pablemos, sino el actual gobernante de España. Y de "cloaca del Estado" tiene poco porque cuando quieres ponerlas a funcionar de verdad, no esperas que la gente lo note. Esto es muy burdo y solo apunta a reforzar voto al PP entre los suyos.
Pero aparentemente ninguna será duplicada.
"Empiezo" a pensar que detrás de Inda puede haber oscuros intereses con nombres, apellidos y siglas.
Llama como quieras a esa campaña: "establishment", "poderes fácticos", "IBEX 35"... pero "cloacas del estado" lo define a la perfección.
Debería...
Esta noche se pasará horas interrumpiendo con su insoportable "tracatrá", Marhuenda riéndose y los que se consideren periodistas de LaSexta llorando.
Pero el daño YA ESTA HECHO ya ha salido la noticia en todas las cabeceras de los informativos.
pantuflolandia.blogspot.com.es/2011/01/quien-es-eduardo-inda.html
El polémico tertuliano Eduardo Inda tiene una larga trayectoria en destrozar carreras de deportistas, empresarios y en general cualquier otra persona que no sea de su agrado, valiéndose para ello de calumnias e injurias.
degradacionsocial.wordpress.com/2015/06/07/inda/
En las próximas elecciones vuelvo a votar a Podemos, los corruptos inmorales son los que se inventan las mentiras, pp fuera del poder.
también puede preguntar por Patricia Poleo a inda y a ver como responde
okdiario.com/opinion/editoriales/te-esperamos-rodrigo-perdon-pablo-124
(No, no es de el mundo today)
hay dos medios , vía ley anti-terrorista y vía daños al honor y difamación .
Ya sé que va a ser que no
Les dicen a la cara que mienten sin pudor, les acusan con datos falsos, te llaman cariño en plena entrevista. Pero vamos a ver, ¿cuándo se ha visto ese trato hacia cargos electos del país? Máximo respeto a gente como Camps o Matas cuando hablan con ellos, porque claro, hay que respetar la presunción de inocencia, pero a estos no, que son unos corruptos chavistas, bolivarianos y populistas aunque no hayan podido demostrarlo.
El otro día, cenando con un amigo, me dijo que ya no aguantaba a Iglesias, que no soporta que le haya financiado Venezuela, que hayan invitado a Otegi al Parlamento Europeo, que no haya hecho nada por formar gobierno, no como Sánchez y Rivera. ¿Qué haces ante esto? La maquinaria está muy bien hecha, y no nos equivoquemos, a la mayoría de la gente le ha colado todo esto.
Muchos podrán hablar aquí de zasca a Inda, que ha quedado retratado y blablabla, pero ha hecho el trabajo sucio para el que tiene ese panfleto. Y lo ha hecho condenadamente bien.
Esta guerra sucia está dirigida a las masas. No se trata de ganar ningún debate, sino de que cuando alguien ponga Pablo Iglesias en el buscador de twitter, aparezcan en las primeras posiciones tweets y retweets (de mercenarios informativos o bots) aireando el fango contra Podemos.
O que el televidente que está harto de tanta corrupción, pero desconfía tradicionalmente de "los rojos", tenga esa tan ansiada excusa para no votarles o defender el "todos son iguales".
Creo que han llegado a la conclusión de que el que se demuestren sus mentiras no tiene ningún efecto sobre la sociedad. Por lo que siempre tienen algo que ganar o nada que perder.
Y aquí la culpa es de los que de verdad se consideran periodistas objetivos, que no hacen nada para evitarlo.
A ver si he metido el dedo en la llaga...
El objetivo es evitar que los que no votaban a Podemos sigan teniendo excusas para no hacerlo.
Hasta la irrupción de Podemos, era habitual la afirmación del "todos los políticos son iguales" en el ideario común de las masas "apolíticas", como excusa moral para no tomar parte en ningún cambio.
Ante la cantidad de mierda del PP que ha salido los últimos años (algo escandaloso, pero que lamentablemente la sociedad parece estar asimilando, dado que la repetición hace que uno se acostumbre a todo), la estrategia más eficiente para ellos es recurrir a crear esa misma sensación.
Cuando alguien plantea que debería haber un control sobre los medios de comunicación, no sobre lo que dicen, si no sobre la veracidad de lo que dicen, en seguida aparece alguien a acusarlo de antidemocrático por querer destruir la libertad de prensa. El sistema esta ideado para que sea un coto cerrado, tenemos suerte de estar viviendo en directo la apertura de una primera grieta por donde se pueda entrar, eso es gracias a Podemos y Podemos existe gracias a la presión de los indignados. Yo personalmente, creo que si esta iniciativa política no sale adelante, lo que vendrá después no sera tan divertido, ni pacifico
A mí también me gustaría que el banco explicara de dónde ha sacado el segundo nombre de Pablo Iglesias en su comunicado.
Y que diga si existe una cuenta a nombre de Pablo Iglesias Turrión (sin lo de Manuel).
Y te dejas un tema: evitar que los otros se les acerquen. A ti pueden parecerte acusaciones tan descabelladas que simplemente las ignoras, pero hay mucha gente en este país que se informa en ABC, 13TV, etc. Han creado tal clima de odio que no es que no voten a Podemos, es que los odian o tienen miedo. Esto impide a otras fuerzas pactar o dar apoyos.
La verdad, es que leyendo lo que comparte algún exaltado de Ciudadanos o el PP en mi muro de facebook, he empezado a entender cómo en este país hubo una guerra civil.
Pero quizás es un documento privado aún así.
En cualquier caso, si el documento está falsificado, es un delito igualmente.
Y en cualquier caso debe ser un documento del país donde presuntamente se comete el delito. En este caso sería un documento de un país caribeño e Inda está en España.
Y todo esto suponiendo que es falso, que no olvidemos que podría ser cierto y de hecho hasta ahora todo apunta a que es correcto, porque las autoridades españolas de otorgan valor y el comunicado del banco no usa el mismo nombre que el del documento para desmentirlo.
a) Alguien le ha pedido esa información, y
b) Para tranquilizar a sus clientes respecto a posibles filtraciones de datos, confirma que los datos que aparecen en la prensa son falsos.
www.youtube.com/watch?v=rnnpgCeQ8fk
Que yo lo escribo así como en cachondeo, pero el discurso que hacen tragar a los subnormales que leen OkDiario o ven 13Tv es exactamente este.
Me parece bien que nos partamos con los titulares del abc, la razón y cía, pero vamos, que los de este tipo de prensa me parecen igual de sectarios y risibles.
Ellos solamente lo publicaron, lo cual solamente podría ser punible si se demuestra que lo publicaron sabiendo que era falso (imposible probarlo). Lo máximo que podríamos obtener es a Inda obligado por sentencia a rectificar en su medio y explicando que publicaron un documento falso sin saberlo.
Tampoco están obligados a delatar a la persona que les dio el documento falso, porque la legislación protege el derecho a mantener la confidencialidad de las fuentes.
Lo tendrá que demostrar si lo dice un juez mediante una comisión rogatoria, pero hasta entonces no tendría que haber dicho nada.
Y eso que dices de que el banco ha "desmostrado",... ¿qué ha demostrado exactamente? Decir que no hay una cuenta a un nombre diferente al del documento en cuestión creo que no demuestra nada.
y sobre los puntos:
a) ¿quién ha pedido esa información? y si alguien la ha pedido, ¿por qué no le la dan a quien la pida y en su lugar la publican?
b) ver #232
O de como 15" de Pothochop no dejen que la realidad te arruine la noticia.
Vergonzoso lo de este país, tenemos a los periodistas al mismo nivel que los políticos, el de la MIERDA.
- Esa información puede haberla pedido cualquier afectado: el mismo Inda, el gobierno de Venezuela, Podemos, el comisario Marhuender...yo que sé.
- La publican para dar tranquilidad a sus clientes respecto a la confidencialidad de sus datos. Ten en cuenta que se trata de una entidad offshore.
- El comentario #232 aún no se ha escrito. Su futuro autor tendrá automáticamente dos referencias cuando lo haga.
Inda tiene a un becario podemita infiltrado, o bien Inda es un tonto.
-La información la pide alguien, y ellos en lugar de responder al interesado, lo publican. Entiendo.
-El banco no tiene que tranquilizar a nadie, porque el documento no es del banco, sino del gobierno de venezuela.
-Por lo menos tienes razón en lo del comentario, el número es correcto, pero es de otro hilo: www.meneame.net/story/euro-pacific-bank-desmiente-eduardo-inda-ok-diar
Ok Diario se hace eco, lo pública asegurando que la policía lo está estudiando y aceptan ,según Inda, el documento como verídico, incluso que en los EEUU también lo están investigando. En España seguro algún policía de "partido" le hubiera dado el visto bueno, ahora un juez ya es otra cosa, pero lo de EEUU parecía un cachondeo.
Al final parece otra más de los mismos de siempre.
Parte de la oposición mediática Venezolana y parte de la derecha mediática Española son tal para cual cortados por el mismo patrón, dejando por los suelos lo que significa el periodismo.
¿Cuáles? ¿Cosidó? ¿Villarejo?
Hay veces que se pierde la paciencia con ciertos bocachancla.
Ante todo un Ministerio debe tener un nombre adecuado, lo de ponerse a trabajar para mejorar la economía del país ya si eso.
Medidas estrella de la izquierda madrileña: cambiar el nombre a las calles.
Medidas estrella de la izquierda bolivariana: cambiar el nombre a los Ministerios.
P.S.: Si por "autoridades españolas" te refieres al PP, sí, este le da credibilidad a cualquier cosa que perjudique a Podemos aunque sea de lo más surrealista del mundo, porque es su estrategia desde que se fundó: echar mierda a los demás para ganar por demérito de estos en vez de por mérito propio. Si se demuestra que es falso, ya si eso, una disculpa por lo bajini y asunto resuelto.
No son autoridades españolas, que también, son "fuerzas de seguridad españolas".
Vale, lo de las autoridades te lo has inventando y ahora te haces el gracioso.
¡¡Enhorabuena!!, vas por el buen camino, te pareces un poquito a Inda, ¡¡ya te queda menos!!
Bromas aparte a lo mejor Inda ya no puede viajar nunca más a EEUU ni a ningún país afiliado por esta gracia.