Ciudadanos rechaza la oferta in extremis de Compromís para evitar las elecciones

Ciudadanos estaría en contra la propuesta in extremis que ha presentado Compromis para forzar un acuerdo de izquierda, según infoma LaSexta, a pesar de que el PSOE la ha avalado y la considera “perfectamente compatible" con el acuerdo que Sánchez firmó con Albert Rivera.

[#101 --481759--]

Yo hubiera votado la noticia como irrelevante por el hecho de ser predecible.

[#102 fpove]

#79 Si ese pacto lo propusiera PP, UPN y CC lo verian estupendamente.

[#103 --292141--]

#99 de todos modos, releyendo el comentario en cuestión es posible que el autor haya querido darle un punto de sarcasmo. O bien yo no lo he pillado o él se ha quedado muy corto. O lo que es peor, hay personajes aquí lo bastante cafres como para escribir un comentario llamando piojosos a los votantes, miembros o simpatizantes de un partido político qué es la tercera fuerza en el Parlamento.

[#104 waterbear]

#81 Es cierto que muchas veces el debate político ocurre en la superficie y no se profundiza ni analiza el resultado de políticas similares. Sin embargo, hay políticas que no requieren mucho presupuesto, como el caso de no contratar con bancos que deshaucien. Algo que se propuso en Andalucía y a lo que ni Ciudadanos ni PSOE se sumaron.

[#105 --385259--]

#47, son injertos Sanos.

[#106 --385259--]

#55, Un voto mas para el PP: el tuyo.

[#107 Ovlak]

#90 hombre, entiendo que lo de los tres folios vendrá a cuento de que es un acuerdo de mínimos para formar gobierno. Sólo digo que existirán más argumentos que ese para que no considere un acuerdo a la vez que se las da de estadista. No puedes decir que la situación política actual impone la necesidad de acuerdo y en la siguiente frase menospreciar un gobierno apoyado por seis partidos. Por eso creo que a este "pactista" el único acuerdo que le vale es aquel que proponga él, con sus 40 escaños a la espalda.

[#108 ddomingo]

#14 A diferencia de podemos que está dispuesto a llegar a un acuerdo con todos menos con el PP, el PSOE, ciudadanos, compromis..

Además se da por hecho un pacto de izquierdas que para sumar necesita a DYL o al PNV.

[#109 --486723--]

#100 Mis más sinceras felicitaciones...sobre todo porque tienes una cuenta bancaria con dinero,un gran porcentaje de la población no tiene ni para comer...pero que se jodan y que paguen el médico y la educación...
A mi me daría vergüenza decir lo que dices,pero para eso hay que tenerla..

[#110 --64044--]

#104 Si bien tienes razón y éticamente esa medida es correcta, profundiza, toda actuación de una administración pública tiene que tener una base legal que la sustente. No puedes hacer una medida contra entidades que hacen medidas legales como son los deshaucios. Bajo esa premisa no se puede hacer.
Lo lógico sería reformar el procedimiento de deshaucios, no la medida que han propuesto.

[#111 Vermel]

Sinceramente, yo quiero elecciones de nuevo. A ver si se van a tomar por culo de una vez unos cuántos.

[#112 --393970--]

#108 Te equivocas, con el PP también estaría dispuesto, lo que ocurre es que es imposible y además ellos no quieren.

[#113 Segope]

#14 Eso es, sólo quieren con el PPSOE.
Está propuesta de Compromís es estupenda para que el PSOE se haga una bonita foto de entrada en campaña diciendo: NO sin mi naranjito microcentrista...

[#114 volandero]

Pues nada, deseando que empiece ya el desinformativo de Antena 3, a ver de qué forma esto acaba siendo otro "escándalo" de Podemos.

[#115 Varlak_]

#100 si tienes hasta 100.000 euros en el banco, en Europa todo tu dinero esta asegurado por el fondo de garantia de depositos. No te dejes timar, nunca han rescatado a la gente, si un banco cae los que pierden dinero son los accionistas, no los clientes.

[#116 --64044--]

#109 ¡Vaya demagogia te gastas! ¿Puedes indicarme donde he dicho que la sanidad y la educación no deben ser gratuitas y universales? ¿Acaso debo flagelarme por ahorrar en vez de gastar a lo loco como gran parte de esa población que ahora no tiene para comer?

[#117 ytumas]

#77 sin embargo, con C's suman más.

[#118 Varlak_]

#27 a lo mejor se han leido la propuesta de compromis pero es tan vaga que han entendido dos cosas distintas...

[#119 --308165--]

#80 No tiene porque ser mentira por ninguna de las partes. A veces en este tipo de acuerdo se intercambian hasta cientos de versiones del documento dónde los negociantes añaden y quitan cosas y bien pudo pasar que ambos partidos entre tranto trapicheo colgaran por error dos versiones con muy ligeras diferencias.

En todo caso si fue así ya está subsanado y el acuerdo final era el mismo, por lo que no pasa de ser una anécdota.

cc/ #72

[#120 elgansomagico]

#65 ¿Pero tú cuánto tardas en leerte 4 folios, que además son base para gobernar 4 años?

[#121 --64044--]

#115 Ojalá tuviera 100.000 euros. Mis ahorros son mucho más modestos, sólo de mi nómina, que es normal. Pero ten por seguro que si se deja caer un banco de tamaño mediano, que no grande, todo se va a resentir y van a caer en cadena como fichas de dominó. Y ten por seguro que el fondo de garantía no cubre para todo el mundo.

Eso no quita que los accionistas saquen tajada, claro está.

[#122 Seguy]

#54 Gracias por el corta pega,
en el parrafo Villejas indica que cunyadans no ha sido nunca necesario.
Entonces de donde viene el lio?
Que les den una patada y que vuelvan a la extrema derecha de la que salieron, no?

[#123 salteado3]

#45 Ya no hay pesetas...

[#124 --301605--]

#90 #107 Todo el mundo sabe que a Cuñadans solo le interesa pactar con el PP, por eso este acuerdo in extremis de minimos tambien le venia mal.

Pero en el momento que Sanchez y Rajoy se reunan para hablar de un posible acuerdo alli estara Rivera chupandole la polla a los dos, pero vamos literalmente!!!

[#125 --433442--]

#109 vivimos en un país de imbéciles y de barriguitas agradecidas, no esperes sentido común.

[#126 --433442--]

#3 ciudadanos es peor que el pp.

[#127 JackNorte]

#120 Mis limitaciones no son las limitaciones de Albert Rivera, ni soy parte de un equipo de negociación, pero alguien que dice llegar a confluencias y basarse en propuestas, no en sillones , creo que me parece poco, pero cierto es que mi punto de valoración puede estar equivocado.

[#128 --433442--]

#95 todos no, hay una gran cantidad de ingenuos que lo avalan.

[#129 salteado3]

#90 Se te ha caído el palillo de la boca.

[#130 --433442--]

#96 cuñadanos.

[#131 --433442--]

#14 ciudadanos esta dispuesto a negociar con los españoles muy españoles.

[#132 salteado3]

#108 Podemos propuso un pacto de coalición que incluía a PSOE, compromís e IU.

¿Has estado en coma estos meses?

[#133 Ovlak]

#124 Todo el mundo no, por eso quiero que sea honesto en la rueda de prensa y que lo diga para que todo el mundo sepa a que se atiene con lo que vota. Hubiera sido más interesante que explicara porque no negocia una propuesta cuyo socio señala como compatible con el pacto C's - PSOE. No le quedaría más remedio que quitarse la careta esa que se puso de hombre de estado y de no hablo de campaña hasta el último minuto. Hoy ha sido el primero en hacerlo.

[#134 elgansomagico]

#127 A mi me parece muy bien que pacten y todo eso, pero lo de Compromis fue más una ocurrencia o un anzuelo para el PSOE que otra cosa, y no sololo digo yo, también Alberto Garzón, Bescansa, CsqP... Eso sí, a su manera.

[#135 eltiofilo]

Al final el cambio sensato era la misma mierda de siempre.

[#136 JackNorte]

#134 Tu valoración es mejor que la de Albert Rivera

[#137 Tanenbaum]

#108 ¿Podemos no se presentó con Compromis en Valencia?

[#138 cptnniv]

#43 fina fina, cortada con una tarjeta de crédito sobre un espejo...

[#139 Duke00]

#77 Pero solo necesitarian abstenciones de otros o algun apoyo puntual. Asi que es el unico pacto que puede sumar por mucho que repitas lo contrario.

[#140 Varlak_]

#121 Si no me equivoco el rescate a los bancos nos ha costado 60.000 millones, y según esta web (www.bankimia.com/fondo-de-garantia-de-depositos) el fondo de garantia tenía a finales del 2014 1.366.348,1 millones de euros. Eso es mas del doble de lo que nos ha costado el rescate. eso son 30.000 euros por Español....no cubre para todo el mundo? o es que a lo mejor los politicos prefieren gastarse el dinero del estado en vez de perder sus acciones y la pasta que han ido poniendo los bancos en el fondo de garantia?

[#141 --64044--]

#140 Como ya he dicho, si cae uno mediano van a caer todos como fichas de dominó. Mira el Deutche Bank como esta por ejemplo. Y con un 2 por mil % por cada cliente pues me da que no da para todos. Y ten en cuenta que cubren hasta 100.000, no hasta 30.000

[#142 treintaitantos]

#20 Una cosa lleva a la otra...

[#143 pompero]

#115 JODER, por fin alguien que dice la verdad! Es que me pongo negro cuando un currante dice que le parece bien que se rescaten los bancos porque si no va a perder su dinero. ¿Para qué coño sirve el Fondo de Garantía de Depósitos?
Por otro lado, no hay dinero para las medidas que propone Compromís, no están cuantificadas... Claaaaaro, el rescate bancario estaba cuantificado y previsto en el programa electoral de Zapatero y de Rajoy. Hay pasta para rescatar bancos y grandes empresas, pero no para rescatar personas.
Hay que ser muy ignorante para seguir tragándose la mierda de consigna que lanza la derecha, la nueva y la vieja.

[#144 --172335--]

#12 Estoy de acuerdo. La otra estrategia, la que ellos mantienen, es tratar de formar a toda costa un gobierno con el bipartidismo, esperar que se hundan por ir encabezando el nuevo gobierno y ellos aparecer como salvadores recogiendo los votos de unos y otros, del bipartidismo en crisis. No se si es una estrategia errada porque un mal gobierno con mucha corrupción podría hundirlos también a ellos. De todos modos ellos sabeb que en españa para ganar necesitas de un oponente claro y visible, así crecieron en Cataluña. Y ese enenigo es el de siempre, el terror que tan bien vende desde hace un siglo: los rojos y separatistas. Pretenden ser los nuevos adalides del otro bando, de unos bandos cada vez mas disueltos.

[#145 BiRDo]

#54 Lo que habría sido lógico es que esto fuese con lo que hubieran empezado a negociar el día 21 de Diciembre, pero para qué le vamos a dar más vueltas a esta historia.

[#146 Varlak_]

#141 em... te lo repito... si caen TODOS los bancos, el fondo cubriría para 30.000 por persona. pero es que casi nadie tiene 30.000 euros en el banco... Si el 20% de la población española tuviera mas de 100.000 euros en el banco y TODOS los demás, incluyendo niños, ancianos, parados, e inmigrantes tuvieran 10.000 y TODOS los bancos del mundo quebraran, aún así (que es mucho suponer) el fondo de garantía de depósitos tendría dinero para todos. Vas a tener los santos cojones de seguir defendiendo la gilipollez que estás diciendo?

[#147 BM75]

#81 El quid está en no decir "quiz"

[#148 --442656--]

¿ Alguien necesita a Ciudadanos para formar gobierno...? ¿ Quien ?

[#149 grelos]

#93 Pues no lo había visto, disculpas entonces.

[#150 jmav]

No entiendo lo absurdo de considerar la unión entre partidos, (por ejemplo PSOE Y Ciudadanos) desentendiendo las bases y las propuestas No sería más fácil decir se ha pactado con Ciudadanos estas propuestas.

No sé lo que quiere decir nos hemos unidos con Ciudadanos.

Las propuestas salen a favor o en contra en el Congreso de los diputados con independencia de la unión entre partidos.
Sí puede hacer fuerza los pactos de partidos sobre propuestas como votos a favor en el Congreso.

[#151 timokotipelto]

#20 Bajaran ambos, pensiones y pensionistas

[#152 davokhin]

#54 Ya ha tenido que venir el aguafiestas con datos y declaraciones concretas a detener el linchamiento de C's en menéame, si es que así no mola!

[#153 davokhin]

#90 Estás defendiendo a C's siendo pro-Podemos? Rara avis y muy digno para lo que estamos acostumbrados a ver en estos lares...

[#154 timokotipelto]

Leo en 20minutos: www.20minutos.es/noticia/2731394/0/psoe/acepta/propuesta-compromis/

Que coño dira el pacto firmado con C's para que esten tan pesados con cumplirlo los del PSOE, si C's ya ha dejado claro que si el PP dijese ven, se limpiaban el culo con el.

Yo creo que si no se cumple el padre de Neymar se lleva 40 millones y es investido presidente.

[#155 EDD88]

#2 Si, todos pensaban que C's iba a participar en un acuerdo de la izquierda.
Vamos como si le piden a Podemos que avale un acuerdo C's+PSOE o C's+PP.

Creo que la noticia la redactaron antes de que se hiciera pública la respuesta.

[#156 dreierfahrer]

#100 hombre, miralo por el lado bueno: si tu cuenta bancaria se esfuma tu hipoteca también

[#157 Anikuni]

#14 Y despues de decir eso añaden:

"y es que PODEMOS está bloqueando toda negociacion"

[#158 xizor]

#122 Lo de la extrema derecha pues como que ya paso...

Sanchez necesita a Ciudadanos. A ver, el PSOE esta en minoria, asi que necesita apoyos. Ese documento dice que dourante dos años hay "paz" porque se compromenten por su honor de alabarderos de la reina, pero se ve que Sanchez no termina de fiarse del honor, asi que hay que hacer cuentas.

- El PP le va a decir que no a-lo-que-se-a.
- Compromis seguramente mantendra su palabra, pero son cuatro gatos, asi que no cuentan
- CC, idem
- Nacionalistas, solo estan ahi por el "que hay de los mio", asi que si no les das lo suyo (que en realidad es un "lo mio es mio y lo tuyo de los dos") se te largan, asi que tampoco te peudes fiar de ellos
- Podemos, confluencias, mareas, comunes... LaBandaDelTuit. Esos son una jaula de grillos de los que no te puedes fiar, porque ni siquiera se fian entre ellos. Y ademas Podemos quiere cargarse al PSOE, aunque lo bueno es que se contaria con el inmenso talento de Pablo Iglesias, que es la persona mas inteligente del universo.
- Ciudadanos, no hacen falta numericamente, pero hay gente seria alli. Al menos saben sumar, han demostrado que pueden negociar llegando a puntos medios...

Sanchez tal vez no necesite a Ciudadanos el primer dia, pero no puede arriesgarse a perder un solo voto porque esta seguro de que va a perder votos, tal vez la mitad de los nombres que estan al principio. Igual se tira a la piscina si se cruza por Ferraz con alguien que tenga acento andaluz, pero seria tonto si renunciara a uno de los pocos de los que se puede fiar, y que ademas le da 40 votos...

[#159 --266378--]

¿A nadie se le ha ocurrido pensar que aunque fuera un gobierno de salir del paso, bastaría para quitar al Pp de gobierno en funciones?

Luego de aquí un año, se repiten elecciones si el pacto no funciona y hace falta, pero quitar al pp sería un gran avance

[#160 Athreides]

#3 Y saben que si hay nuevas elecciones la posibilidad de que la suma de PP y Ciudadanos tenga mayoría absoluta es muy, muy alta.

[#161 dreierfahrer]

#141 yo debo ms al banco de lo q el me debe a mi

Si no me paga no le pago

[#162 ddomingo]

#12 Pues a mi me defraudarían mucho si su manera de hacer política es esa.

[#163 --490989--]

el único problema es que no se como pollas puede tener encaje los cachorros del ppciutatans en un pacto de izquierdas. Aunque del psoe de la cal ya se espera cualquier cosa

[#164 Duke00]

#92 ¿Fuente a esta hora?

[#165 --501772--]

C's es el partido de la mosca pelotera. Que ni come ni deja.

[#166 --486723--]

#116 Para ahorrar es necesario tener un trabajo y que este esté bien remunerado.

Vas a hablar de demagogia después de soltar semejante perla: " Pues mira, yo prefiero que rescaten a los bancos y tener mi cuenta bancaria "asegurada" a que me dejen caer y me tengan que atender los servicios sociales."

No has dicho que la sanidad y la educación deban ser gratuitas, has dicho que es preferible que rescaten bancos que viene a ser lo mismo si sabes un poco de presupuestos que parece que no.

En fín,a veces me pregunto por qué el partido con más imputados por corrupción es el más votado y leyendo comentarios como los tuyos lo entiendo:algunos vivís aparte ....que te sea leve con tus ideales,tu empatía y tu humanidad...

[#167 opinator87]

Cuañadanos solamente pactará con el PP. Fin de la cita.

Está bien que les pongan en situaciones que les obliguen a retratarse, no obstante.

[#168 --501772--]

#7 A mi me lo han dicho varios del Psoe que no volverán a votar al Psoe por lo mismo por preferir negociar con la derecha que con la gente que debiera ser más afín a ellos.

[#169 pip]

#128 sí, ya nos ha quedado claro que la izquierda es una infinita gama de matices y pluraridad, y para nada es lo mismo IU que Podemos, Compromís, o las Mareas. Incluso hemos aprendido a distinguir la riqueza de opiones en la CUP y la propia estrategia de BCN en Comú.
Pero ojo, del PSOE a la derecha, es toda la misma mierda.
Estamos bien aleccionados.

[#170 AlexCremento]

Gracias a dios.

[#171 --420623--]

#100 tu dinero, hasta 100.000€ por cuenta, está garantizado. Lo que se ha hecho es rescatar a los inversores/accionistas de los bancos, los que especulan. ¿ es tu caso?

[#172 Duke00]

#62 ¿Fuentes? El único que lo ha rechazado es Ciudadanos, aunque PSOE exige que sea un pacto junto con Ciudanos que a su vez lo rechaza. La posición del PSOE es un sinsentido, al menos en Ciudadanos son coherentes: Quieren al PP en el gobierno o si no elecciones.

[#173 --420623--]

#12 a mi pagar no me importaría tanto, aunque no sea mi factura, siempre y cuando los culpables vayan a la cárcel y devuelvan lo robado, ahí es donde PPSOE-Cuñadanos pinchan.

[#174 John_Doe]

#54 Si cuantificasen se vería lo irreal de las 'propuestas' pero en esta política cutre con cuatro palabras y dos hojas les basta para vender el esfuerzo de estar varios meses tocándose la barriga y viviendo del erario público.

[#176 marioquartz]

#139 Abstenciones de partidos que ya han avisado que votaran no. Y que solo cambiaran de opinión si hay referendum.

[#178 John_Doe]

#7 El PSOE está desesperado por gobernar, no por hacer postureo. Firma lo que sea con tal de ocupar la poltrona.

[#179 John_Doe]

#27 'Propuesta'... si dos hojas es una propuesta para gobernar un país, entonces realmente nos merecemos que nos gobiernen monos.

[#181 John_Doe]

#16 No, no es tan osado e ignorante como para llorar por dos hojas de vaguedades. Tiene todavía algo de dignidad, aunque le jorobe no ocupar la poltrona.

[#182 --420623--]

#55 ¿del eurodiputado Javier Nartby su cuenta Suiza no sabías nada?

[#183 John_Doe]

#102 El caso es criticar todo, sea a favor o en contra

[#184 grelos]

#182 Si nos ponemos así, no se salva ni uno.

[#185 empe]

#96 Hola,soy tu cuñado.

[#186 empe]

#160 Eso decian las encuestas antes del 20D también.

[#187 Athreides]

#186 Probablemente. La diferencia es que unas consultas tan seguidas tienden a aumentar la abstención y en ese tema los partidos de derecha tienen un electorado más concienciado y fiel.

[#188 empe]

#59 Saben sumar todos menos los del PSOE por lo visto los últimos 3 meses.

[#189 raldon]

Que alguien avise al PSOE que son sus socios/amos los que querían poner a Rajoy como presidente y no los de Podemos.

O en el PSOE han sido tan gilipollas para creerse que Cs son de centro y habrían pactado con alguien más además de con el PP o llevan creando un circo ,PSOE-Cs, desde que pactaron, y parte del circo es que el PSOE acepte propuesta de compromis, y CS no las acepte, un circo.

[#190 --157988--]

#171 es su caso y el tuyo. Porque a lo que se ha rescatado aquí en España ha sido a las Cajas de Ahorro, que eran públicas, no a los bancos privados (salvo alguna excepción muy menor).

[#192 Ovidio]

#43 Pues tiene razón #8

[#193 manson2000]

#123 Pues entonces euro un día.

[#194 manson2000]

#172 Esta mañana los tertulianos de la Griso lo dijeron en directo (o en Tele 5 no estoy seguro donde lo vi). Dijero, que Rivera ya habia rechazado el acuerdo (no se que de seis partidos...) y un contertulio dijo, tambien Garzon y Domenech lo han rechazado. El PSOE en ese momento no habia dicho ni pio (o ellos no lo citaron).

[#195 Duke00]

#194 Vamos que no lo sabes por fuentes directas o comprobables si no que lo dijeron "tertulianos" que viene a ser parecido a decir que lo afirmó alguien en el bar.... Te aconsejo no tomarlos muy en serio para informarte directamente de la actualidad. Si acaso para escuchar diferentes opiniones de las noticias ya ocurridas y comprobables.

[#196 Seguy]

#158 Entiendo que pases de ello pero las cosas son como son y esta bien recordarlas.
Que es el complemento perfecto a PPSOE nadie lo puede desconocer,
el partido esta ahi para que todo siga progresando adecuadamente para los amijos del BOE.

Cunyadanos viene de la extrema derecha y por mucho que limpies,
que no digo que no se muevan en ese sentido (de cara a la galeria o de verdad lo desconozco),
no vamos a obviarlo. Verdad?

No me refiero a las concomitancias con FAES, me refiero por ejemplo:

- SCC y su presidente xenofobo Josep Ramon Bosch y su intimo Blas Piñar.
- El casal falangista Tramuntana
- Candidatos "filo" extrema derecha o de extrema derecha como Xavier Casals, Jaume Farrerons,
José María Torrellas Fuster-Fabra, Juan Carlos Ferrando, Montserrat Martínez,
Javier González Borreguero, Francisco Delgado ... suma y sigue porque la lista da para rato.

Eso si retiraron de primera fila a los mas conocidos plataforma (union de xenofobos españolistas de catalunya)
para las elecciones no-plebiscitarias en catalunya, el resto en el ajo siguen.

[#197 manson2000]

#195 No lo se por fuentes directas comprobables. Yo no lo oí. A los tertulianos me los tomo en un "serio razonable" es decir. Opiniones y tal, pues entre comillas pero en una cosa tan directa me extraña que se tiraran a la piscina. Ahora bien, no es descartable que la soltaran en base a un rumor a su vez.

[#198 dmemesf]

#27 El problema es que el acuerdo es ambiguo no entra a detallar muchas cosas, y de cada frase cada uno entiende lo que le da la gana...

[#199 Duke00]

#197 Bueno, si no lo encuentras en ningún otro lado, pues difícilmente veo que pueda ser más que un rumor...

[#200 daniMate]

#198 Eso no es verdad. El verdadero problema es que Podemos quiere entrar en el Gobierno y eso no está permitido. Todo lo demás es bla bla bla.