Ciudadanos estaría en contra la propuesta in extremis que ha presentado Compromis para forzar un acuerdo de izquierda, según infoma LaSexta, a pesar de que el PSOE la ha avalado y la considera “perfectamente compatible" con el acuerdo que Sánchez firmó con Albert Rivera.
|
etiquetas: compromis , ciudadanos , acuerdo del prado
*excepto si son Podemos, IU, Compromís, Esquerra, PNV, DiL y cualquiera que no sea el PP
politica.elpais.com/politica/2016/04/26/actualidad/1461665870_785582.h
Esperaría una alianza PPSOE y cuando tengan que subir el IVA, IRPF, bajen sueldos de funcionarios y pensionistas en un 20% como poco sería sólo cuestión de esperar.
Porque no lo olvidéis, el próximo gobierno tendrá que hacer los mayores recortes de la democracia. La deuda es brutal y el déficit es mucho mayor de lo que nos cuentan.
*excepto si son Podemos, IU, Compromís, Esquerra, PNV, DiL y cualquiera que no sea el PP
Ejem, creo que querías decir que las pensiones bajarían un 20%. Que los pensionistas bajen en un 20% significa otra cosa...
Ciudadanos dice que "ni de coña"
Alguno de los dos no se ha leido su propio acuerdo.
m.eldiario.es/politica/Rivera-aseguraba-pactaria-PP-PSOE_0_465804232.h
Esto solo sirve para hacer politica rastrera
Porque ya me dirás presentar esto ahora, en vez de haberlo hecho hace un mes.
Cosas del periodismo moderno.
El PSOE estaba maniatado desde diciembre, cuando los barones le prohibieron gobernar en coalición ni negociar con separatistas. El objetivo era obligar a Pedro Sanchez a que dimitiese. Pedro eligió mantenerse y hacer un paripé para echarle las culpas a Podemos.
El vicepresidente de Ciudadanos, José Manuel Villegas, no ha tardado en responder: "No le vamos a dar apoyo a la propuesta de Compromís ni a la contraoferta del PSOE". "Hay una contraoferta del PSOE para un Gobierno socialista en solitario y no lo vemos. El problema es la compatibilidad con nuestro acuerdo. No se cuantifica nada. No nos vamos a meter en un lío a última hora con un programa de Gobierno que son dos folios con titulares y medidas sin cuantificar, y que despacha el tema del referéndum en un párrafo con poca concreción. No le vamos a dar apoyo", ha concluido Villegas. "Sánchez puede intentarlo sin Ciudadanos; aritméticamente nunca ha sido necesario", ha añadido.
Ese parrafo tiene su importancia, pero hay que mancharse los ojos leyendo un medio AEDE, claro...
El problema siempre ha sido que no se ha cuantificado nada. Se dice "vamos a ayudar a la gente" y, claro, a eso no se puede decir que no. El problema viene cuando se ponen numeros a esa ayuda... Si no se cuantifica se cuentifica.
La cuestión es que los resultados fueron los que fueron y, o se proponen acuerdos contranatura o se tendrían que haber negado a todo pacto de legislatura y a verlas venir hasta junio en plan estilita.
Que bonito lo del pueblo y tal.
Ya, valorar sin conocer es un error de base, reconoce apenas haberlo leído pero lo ataca, eso para ciudadanos es moderado.
NUNCA habra "gran coalicción". Llevamos meses y NUNCA ha habido esa minima posibilidad. Ademas, no se puede reducir las pensiones. En todo caso no subirlas.
Lo que los une son las putas matematicas. PSOE y convergencias, Podemos e IU NO SUMAN SUFICIENTE.
Por mucho que Pablito lo repita.
Me parece razonable.
Pero mucha gente se queda en el titular, ignora la cuestión del asunto y dirá: C's caca
¿Y tú, lo de las capturas falsas lo tienes comprobado?
Ciudadanos dice: No nos vamos a meter en un lío a última hora con un programa de Gobierno que son dos folios con titulares y medidas sin cuantificar, y que despacha el tema del referéndum en un párrafo con poca concreción.
Y me parece correcto la verdad