#2 Al que le ha caido ayer, le ha salido por los genitales, según he oído en las noticias de la radio...aunque puede ser una exageración, no te digo que no.
#6 Lo mejor es llevar el pié derecho descalzo, para que entre por la mano derecha, salga por el pie derecho y esquive los genitales. Quizás chamusque un poco el huevo derecho, pero con un huevo sano nos apañamos.
#11 Si, exacto. En su día lei ésto al respecto. www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-42586043
Los expertos aseguran que un 70% de los humanos sobreviven tras ser alcanzados por un rayo, un porcentaje mucho mayor que el que se da entre el ganado .
Eso se debe a que su masa corporal es más grande, lo que significa un daño mayor a sus tejidos por una descarga eléctrica.
También porque es muy raro que un rayo le s caiga a las persona s directamente . Casi siempre les llega en forma de descarga eléctrica distribuida en el suelo.
Un rayo puede detener el corazón o la respiración de una persona, pero puede ser peor para los animales porque la corriente viaja a través de todo su cuerpo, entre las patas delanteras y traseras
#13 es que igual "una de las médicas" no es correcto, ya que el plural "medicos" se aplica indistintamente del género mientras que médicas solo es válido si todos los médicos a los que te refieras son de género femenino.
#11 totalmente equivocado, si llevas el paraguas en la mano derecha es porque eres zurdo y la necesitas para hacer cosas habiles y con la mano tonta, en este caso la derecha coges el paraguas, apuesto a que este hombre era zurdo. Además, según estudios los zurdos somos más inteligentes y hábiles que los diestros.
#11 Los zurdos ya eran minoría (y mal vistos) durante el imperio romano, mucho antes de la existencia de paraguas.
A parte de que dudo mucho que muera suficiente gente por impactos de rayos como para que pueda tener un impacto real a nivel evolutivo.
#11 supongo que el hecho de que tantos sus cuerpos (de mayor masa corporal) como el suelo estén mucho más empapados de un conductor como el agua tiene algo que ver. Ni hablar que las zapatillas con la suela de goma nos ayudarán también.
#24 Queda raro pero creo que es correcto.
En este caso el artículo "las" se refiere a una mujer dentro de un grupo, pero el término que se refiere al grupo "médicos" en este caso actua como si tuviese género neutro, así que aunque quede raro creo que gramaticalmente sería correcto y mantendría la concordancia de genero.
Pero más allá de eso lo dejo para alguien que sepa más filología que yo
#24 Dudo que "no sea correcto", es posible que la RAE se haya apuntado al carro progre e incluya como recomendación el uso del sustantivo en femenindo, la médica, pero yo digo y seguiré diciendo la médico, que entiendo es correcto también.
¿Nos vamos a cargar los sustantivos epicenos por cuestiones políticas? Bueno, pues vamos a hacerlo bien: los turistos, las soldadas, los víctimos, las cargas públicas, el águilo, el jirafo, la cocodrila, y un larguiiiiiiiiiiiiiiiiiísimo etcétera de burradas gramaticales para destacar bien claro el género de los sustantivos, que es súper importante el género, hay que desterrar a los reaccionarios epicenos del lenguaje
#41 Perdone, pero no estoy aquí por el Ayuntamiento ni por la RAE a su disposición.
Tome nota de algunos recursos y plantee la duda en el lugar adecuado.
#46 No has dado ni una en el clavo y mira que es difícil no atinar ni una.
No he corregido ningún titular, ninguno.
No me he apresurado, la noticia lleva un rato meneada y ya estaba en portada cuando comenté.
Pero sobre todo, no terminas de entender lo que digo. Respira y lee tranquilamente: mi comentario no reclama lenguaje inclusivo en la entradilla. Al contrario, no termino de comprender la mezcla de géneros absurdo.
Lo que me chirriaba era la mezcla precisamente y hubiese usado "uno de los médicos" o "la médica" (ya lo dije). Pero algunos tenéis la piel muy fina y ya no acabáis de entender. Preferís saltar y polemizar y polarizar. O simplemente os ponéis nerviosos... Perezón. Perezón.
Los médicos que hagan medicina.
La posibilidad de electrocución depende de la intensidad, tiempo y ruta corriente en el cuerpo.
Si entra por la izquierda y pisas con la derecha pues igual la corriente pasa por el corazón.
El titular es erróneo y simplista.
La guía de riegos eléctrico del insst lo deja claro. www.insst.es/documents/94886/203536/Guía+técnica+para+la+evaluación
#37 Sí, a ver... Pero si el femenino es médica y solo es correcta esa opción, (como dice la RAE), podemos usar "niños y niñas". Imagínate, decir "una de las niños".
Sería lo mismo
¿Qué tipo de paraguas llevaba el señor?, ¿era de los que tienen la punta metálica?... por no comprarlos digo.... porque además de la importancia de la mano, se me ocurre que los materiales con los que esté hecho el paraguas también serán clave. O lo mismo estoy diciendo una tontería....
#15 Es por la diferencia de potencial que hay entre patas traseras y delanteras respecto de las dos "patas" de los humanos que están más cerca y no generan tanta diferencia. #11
#32 médica, jueza, etc., lo usa la mayoría de gente. Jirafo, aguilo, no lo usa nadie.
Hablamos del uso y de que la RAE se adapte al uso. Si no quieren, pues que sigan con sus normas y con sus usos.
#50 Cierto, pero para que tuviera un impacto evolutivo tendría que ser una causa común de muerte.
Además de que no hay correlación entre población zurda y el numero de tormentas eléctricas, si eso fuera cierto en España deberíamos tener un número mucho mayor de zurdos que Países Bajos y sin embargo tenemos un porcentaje más bajo[1].
Los efectos en el cuerpo dependen de cómo sea uno. Conozco personalmente a un señor de más de 70 años que le han caído 7 rayos a lo largo de su vida y está fuerte como un toro. Me parece que tiene un extraordinario ángel guardián.
No se si alguien ha escuchado el audio, pero la medico ante la pregunta responde "No lo sé" y luego ya explica que en el caso de que el rato hubiese tenido la misma trayectoria... blablabla. Pero vamos, que ese "no lo sé" no joda una noticia
#66 ya está! Paraguas que llega hasta el suelo formando una jaula de faraday de 2 metros de diámetro. Te proteje de la lluvia, los rayos y el coronavirus
Y es que el orden es el siguiente "derecha o izquierda" diferencia entre "vida y muerte".
www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-42586043
Los expertos aseguran que un 70% de los humanos sobreviven tras ser alcanzados por un rayo, un porcentaje mucho mayor que el que se da entre el ganado .
Eso se debe a que su masa corporal es más grande, lo que significa un daño mayor a sus tejidos por una descarga eléctrica.
También porque es muy raro que un rayo le s caiga a las persona s directamente . Casi siempre les llega en forma de descarga eléctrica distribuida en el suelo.
Un rayo puede detener el corazón o la respiración de una persona, pero puede ser peor para los animales porque la corriente viaja a través de todo su cuerpo, entre las patas delanteras y traseras
Igual que se dice una músico o un dentista.
A parte de que dudo mucho que muera suficiente gente por impactos de rayos como para que pueda tener un impacto real a nivel evolutivo.
#19 ¿Qué dice la RAE?
En este caso el artículo "las" se refiere a una mujer dentro de un grupo, pero el término que se refiere al grupo "médicos" en este caso actua como si tuviese género neutro, así que aunque quede raro creo que gramaticalmente sería correcto y mantendría la concordancia de genero.
Pero más allá de eso lo dejo para alguien que sepa más filología que yo
La forma que ha de usarse para la mujer que ejerce la profesión de medicina es médica.
¿Nos vamos a cargar los sustantivos epicenos por cuestiones políticas? Bueno, pues vamos a hacerlo bien: los turistos, las soldadas, los víctimos, las cargas públicas, el águilo, el jirafo, la cocodrila, y un larguiiiiiiiiiiiiiiiiiísimo etcétera de burradas gramaticales para destacar bien claro el género de los sustantivos, que es súper importante el género, hay que desterrar a los reaccionarios epicenos del lenguaje
Diccionario panhispánico de dudas, RAE.
www.rae.es/dpd/médica
clustersalud.americaeconomia.com/gestion-hospitalaria/rae-aclara-que-e
Tome nota de algunos recursos y plantee la duda en el lugar adecuado.
ATTE: un zurdo
No he corregido ningún titular, ninguno.
No me he apresurado, la noticia lleva un rato meneada y ya estaba en portada cuando comenté.
Pero sobre todo, no terminas de entender lo que digo. Respira y lee tranquilamente: mi comentario no reclama lenguaje inclusivo en la entradilla. Al contrario, no termino de comprender la mezcla de géneros absurdo.
Lo que me chirriaba era la mezcla precisamente y hubiese usado "uno de los médicos" o "la médica" (ya lo dije). Pero algunos tenéis la piel muy fina y ya no acabáis de entender. Preferís saltar y polemizar y polarizar. O simplemente os ponéis nerviosos... Perezón. Perezón.
La posibilidad de electrocución depende de la intensidad, tiempo y ruta corriente en el cuerpo.
Si entra por la izquierda y pisas con la derecha pues igual la corriente pasa por el corazón.
El titular es erróneo y simplista.
La guía de riegos eléctrico del insst lo deja claro.
www.insst.es/documents/94886/203536/Guía+técnica+para+la+evaluación
Sería lo mismo
trola -> trolazo
Hablamos del uso y de que la RAE se adapte al uso. Si no quieren, pues que sigan con sus normas y con sus usos.
Además de que no hay correlación entre población zurda y el numero de tormentas eléctricas, si eso fuera cierto en España deberíamos tener un número mucho mayor de zurdos que Países Bajos y sin embargo tenemos un porcentaje más bajo[1].
1- izure.es/blog/porcentaje-zurdos-mundo
#52 Gracias por la corrección, pero me parece que el pitorreo del imperio romano sobraba.
Su Ángel guardián debe ser un bromista