Otros dos procesados deberán cumplir penas de 14 y 10 años por intento de asesinato y pertenencia a banda criminal y un séptimo implicado ha sido absuelto porque no participó en la agresión.
Poco me parece. Para estos casos, ya que la victima se quedará mal hasta su muerte, ellos en la cárcel a trabajar para pagar los gastos de la victima hasta que mueran en la cárcel.
#15 Ese debate ya lo he visto y aunque de entrada loable, provoca que el agresor se asegure de "no dejar gastos que pagar".
Creo que era en China o en Japón que tenían algo así y el problema era que en caso de atropellos, había gente que volvía a pasar por encima del atropellado para dejarlo fiambre y no tener que pagar.
Matar a 3 personas después de torturarlas siendo oficial de las FSE: pena de 24 años, en libertad condicional a los 11 años. La mayoría de los encubridores y participantes fueron absueltos. es.wikipedia.org/wiki/Caso_Almería
En cuanto a años de carcel puede estar bien, pero cuando alguien causa un daño tan grave que va a requerir de cuidados el resto de su vida a alguien y ademas de manera voluntaria deberia tener embargados sus futuros sueldos e ingresos en todo salvo la parte minima para vivir para poder pagar los gastos que esa familia va a tener que hacer frente para que el chaval tenga la mejor vida posible y sus padres no se arruinen en el intento
#3 Quien hace algo así a una persona o a un animal porque sí, no está capacitado para la convivencia. Si fuese un perro que ha matado ya sabes lo que se hace...., por tratarse de homo sapiens, pues aunque sea caro... deberían estar encerrados de por vida. Imagínate si este tipo llegase a ser Rey de España
#21amén de que el rollo malote atrae a las tías y lo guay que vas a quedar con los coleguitas...
Si... si algo tienen los ex-presidiarios es que llevan unas vidas de puta madre. Vamos. La polla.
Lo gracioso es que la gente que escribis estos comentarios... nunca os pillais esas "vacaciones" en la carcel. La peña se paso encerrada EN SU CASA 3 meses por una pandemia y se monto la revolucion Cayetana para poder ir a tomar una caña al bar. Y aqui estamos pretendiendo que 20 años en la carcel son un regalo.
Pues nada, oye, ya sabes. Adelante.
Joer... que para empatizar con la puta mierda de vida que le han creado al chaval no hace falta decir tonterias. Algo al estilo #5 es lo que habria que plantearse. Que tengan que al menos correr con los gastos de sus acciones.
#1 debería haber alguna anotación en la ley diciendo que en caso de dejar victimas con daños graves, las penas indicadas son mínimas y que se mantendran a los reos privados de libertad hasta que la victima se encuentre bien.
#12 Claro que tiene algo. Que está lleno de fachas que son de la misma cuerda de los que les van a juzgar. Estos crímenes SIEMPRE deberían ser juzgados por un jurado popular.
#22 pues habrá que buscar alguna solución. Si dejar vegetal a alguien sale caro, mucho mas caro tiene que salir matar, porque que matar salga más a cuenta tampoco parece muy lógico
#3 lo malo de eso, que quizás alguno de esos malnacidos piense que sea mejor rematarlo y esconder el cadaver.
También queda el tema de que la víctima va a precisar un mantenimiento de por vida, y que debiera de correr a cargo siempre de los agresores, y que si los mantenemos en la cárcel, la víctima podría quedar desamparada.
El castigo debería ser del mismo nivel que el crimen cometido. Si el chico se queda vegetal, en prisión tendrían que estar hasta que salieran de ancianos
#57 Eso ya se tiene en cuenta en la graduación de las indemnizaciones. Otra cosa es que el importe sea suficiente o no, en eso no me meto, pero pagar se paga y sino se embarga.
#75 Le dejas los oídos sanos y le pones en bucle el temazo “Israel, Israel, qué bonito es Israel” de la Tigresa de Oriente, Delfín y Wendy Sulca hasta el día de su último aliento.
#1 "condena ejemplar", dice el artículo, manda huevos... Espero que cuando salgan como mínimo les embarguen todos sus bienes e ingresos para los cuidados de este chaval: uno es libre de equivocarse y cometer incluso esta salvajada, pero entonces tiene que cargar con las consecuencias de sus actos.
#22 Pues en esos casos se podria aplicar la misma norma...
-vas a pagar y disfrutar cárcel hasta que la víctima esté recuperada!!
-oiga, pero que está muerto.
-nada, nada, carcel y pago hasta que esté recuperada, he dicho
Siempre me pregunto con que sentimientos se irá el abogado defensor a su casa.
Porque, es cierto que a nivel profesional es un resultado nefasto, pero, se alegrarán sabiendo que este tipo de gente no está libre y ya no puede volver a hacer lo mismo? Dormirán más tranquilos o pensarán que han fracasado?
Si hay algún abogado en la sala se agradece respuesta
#12 La cuestión es que se debe ser coherente con las penas. El listón de penas debe ser proporcional y que no incite al homicidio simplemente por rentabilidad penal.
#19 "uno es libre de equivocarse y cometer incluso esta salvajada"
dejar a alguien en estado vegetal no es una equivocación. Es ser malvado intrínsecamente.
No entiendo qué es lo que motiva a esta gente a cometer esos delitos, se aburrían y se les ocurrió que no les iba a pasar nada, que nadie iba a saber nada de ello, que no los iban a juzgar?
#19 pues nada, parece que responsabilidad hay poca. Se jode a una persona de por vida y a esperar a salir de la cárcel y continuar viviendo como si nada y el otro vegetal
#3 O proporcionales al riesgo potencial. Que si un tío está a punto de dejarme parapléjico pero no lo consigue también lo quiero ver en la cárcel para siempre. (Hablamos de agresiones premeditadas, no de cualquier tipo de accidente).
*Amputación de extremidades, ciego y sordo. Eso sí, bien alimentado por sonda y con los cuidados necesarios para que viva prisionero dentro de su propio cuerpo. No se me ocurre peor castigo.
#5 A ver, que eso ya se hace más o menos. Cuando se condena a alguien por un delito, además de la cárcel suele haber una cuantía económica que deben satisfacer a la víctima o sus familiares. Y si no se paga, por supuesto que se le embarga todo lo que tiene y sus salarios presentes o futuros (con los límites que marca la Ley de salario inembargable), sin límite temporal.
Lo que no tendría sentido es lo que propones: que eso solamente se pague si la víctima sobrevive. Eso es un sinsentido.
Se necesita una ley en contra del crimen organizado. Que los juzgen como organización terrorista y que los entierren debajo de la cárcel.
Mientras se sigan teniendo penas de crimen organizado comparables con las de crimen normal, tendrá sentido lógico pertenecer a una banda. Hay que quitar el incentivo.
La rehabilitación no funciona cuando es cuestión de grupos, sólo cuando es de individuos.
#40#22 Aunque en españa no creo que pase, si se genera un debate parecido con la omisión de socorro en caso de darse a la fuga que no es un agravante si la víctima muere irremedialemente, pero si muere por dicha omisión de socorro era peor.
#74 Qué desperdicio de recursos.
Ojo, que en cuanto a ser punitivo estoy de acuerdo en que pocas cosas peores debe haber, pero abogaría porque el culpable sea productivo para la sociedad, voluntaria o involuntariamente.
Pues ya sabéis, amigos: si queréis desahogaros un día le metéis una paliza a alguien, le dejáis paraplégico, os caen sólo 20 añitos, a los 5 años ya estarás en la calle y qué agusto que te quedas, amén de que el rollo malote atrae a las tías y lo guay que vas a quedar con los coleguitas... total, la perpetua para qué está? Para no aplicarla...
Creo que era en China o en Japón que tenían algo así y el problema era que en caso de atropellos, había gente que volvía a pasar por encima del atropellado para dejarlo fiambre y no tener que pagar.
www.diariodesevilla.es/sociedad/causa-criminal/juicio-hermanos-koala-p
www.lavanguardia.com/sucesos/20180323/441859930400/asesino-nagore-laff
Matar a 3 personas después de torturarlas siendo oficial de las FSE: pena de 24 años, en libertad condicional a los 11 años. La mayoría de los encubridores y participantes fueron absueltos.
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Almería
Asesinato --> Pena de muerte.
Así, hay diferencia.
Si... si algo tienen los ex-presidiarios es que llevan unas vidas de puta madre. Vamos. La polla.
Lo gracioso es que la gente que escribis estos comentarios... nunca os pillais esas "vacaciones" en la carcel. La peña se paso encerrada EN SU CASA 3 meses por una pandemia y se monto la revolucion Cayetana para poder ir a tomar una caña al bar. Y aqui estamos pretendiendo que 20 años en la carcel son un regalo.
Pues nada, oye, ya sabes. Adelante.
Joer... que para empatizar con la puta mierda de vida que le han creado al chaval no hace falta decir tonterias. Algo al estilo #5 es lo que habria que plantearse. Que tengan que al menos correr con los gastos de sus acciones.
Niña de dos años atropellada dos veces en china. Cuando atraparon al conductor del vehículo soltó algo como "esa niña me valía mas muerta que viva"
www.20minutos.es/noticia/1191226/0/escandalo-china/nina-atropellada/om
Unas vacaciones. Les pagan unas putas vacaciones.
www.libertaddigital.com/sociedad/el-supremo-rebaja-a-un-ano-la-condena
Y había videos, de China, de gente pasando con el coche por encima más veces a propósito.
También queda el tema de que la víctima va a precisar un mantenimiento de por vida, y que debiera de correr a cargo siempre de los agresores, y que si los mantenemos en la cárcel, la víctima podría quedar desamparada.
A donde yo quiero llegar es que una vez cruzas la "pena maxima que tu sistema de derecho te permita", no puedes subir.
-vas a pagar y disfrutar cárcel hasta que la víctima esté recuperada!!
-oiga, pero que está muerto.
-nada, nada, carcel y pago hasta que esté recuperada, he dicho
Porque, es cierto que a nivel profesional es un resultado nefasto, pero, se alegrarán sabiendo que este tipo de gente no está libre y ya no puede volver a hacer lo mismo? Dormirán más tranquilos o pensarán que han fracasado?
Si hay algún abogado en la sala se agradece respuesta
dejar a alguien en estado vegetal no es una equivocación. Es ser malvado intrínsecamente.
¿Como tienen que tener la cabeza para hacer acciones así? ¿Que tipo de educación han recibido?
No es fácil
*Amputación de extremidades, ciego y sordo. Eso sí, bien alimentado por sonda y con los cuidados necesarios para que viva prisionero dentro de su propio cuerpo. No se me ocurre peor castigo.
Yo apoyo a Bukele, pero ojo con lo que se desea.
La cárcel no es un resort ok, pero es infinitamente mejor que estar postrado en una cama vegetal.
Lo que no tendría sentido es lo que propones: que eso solamente se pague si la víctima sobrevive. Eso es un sinsentido.
Mientras se sigan teniendo penas de crimen organizado comparables con las de crimen normal, tendrá sentido lógico pertenecer a una banda. Hay que quitar el incentivo.
La rehabilitación no funciona cuando es cuestión de grupos, sólo cuando es de individuos.
Ojo, que en cuanto a ser punitivo estoy de acuerdo en que pocas cosas peores debe haber, pero abogaría porque el culpable sea productivo para la sociedad, voluntaria o involuntariamente.