El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó el lunes su primera resolución pidiendo un "alto el fuego inmediato" en Gaza, un llamamiento bloqueado en varias ocasiones por Estados Unidos, que en esta ocasión se abstuvo. La resolución, adoptada con 14 votos a favor y una abstención, "exige un alto el fuego inmediato para el mes de Ramadán" -que comenzó hace quince días- que conduzca a una tregua duradera, y "exige la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes".
|
etiquetas: onu , alto el fuego , gaza , estados unidos , israel , ramadán , hamás , rehenes 
A qué nivel de degradación ha tenido que llegar lo de Gaza para que no hayan vetado la resolución como hacían siempre con el tema de Israel.
Pero qué es esto. Una medida de gracia...
Israel cumplirá la primera resolución en su contra por primera vez en la historia o dejará morir de hambre a millones de personas?
En el próximo capítulo lo veremos. Mientras tanto le venderemos armas y lo que haga falta a Israel.
Algo parecido iba a decir yo.
Pero creo que hay más factores en juego, como el hecho de que votantes demócratas hicieran un boicot en las primarias. No olvidemos que en EEUU están en año electoral. Eso, y que la debilidad de EEUU es creciente.
Lo que han hecho esos desgraciados religiosos-judíos (porque no ha sido todo Israel ni mucho menos) avergüenza a toda la humanidad.
Vamos, un pantomima.
Bien puede aplicarse a lo sucedido. Que nadie crea en las casualidades. Todo va según lo previsto. Las tragaderas de la opinión pública no dan para más porque si dejamos morir a más dos millones de personas de hambre me da que las "democracias" occidentales morirán literalmente de éxito. Ni con una pinza en la nariz nadie podría volver a acercarse a una urna.
"exige un alto el fuego inmediato para el mes de Ramadán"
Y todavía hay que estar aguantando nazi su cara de enfadado estreñido:
" Benjamín Netanyahu canceló la visita de una delegación a Washington ya que Estados Unidos no vetó la propuesta.."
Sería "curioso " que el tarado genocida este continuara con los ataques, invadiendo más países vecinos, igualito que Hitler cuando ya vio que eso era jauja.
¿Cual sería el siguiente paso? ¿Una misión de los cascos azules de la ONU para mantener la paz?
Pueden procesar a todo el gobierno de Israel, pero para los extremistas eso es más combustible.
Puede pensar que es una fase o puede considerar que es un punto de inflexión en las relaciones entre los dos países. El tema es que a la cúpula de Israel no le importa, ni le va a importar. No reconocen ningún tribunal internacional ni tampoco ninguna resolución internacional que no les interese.
En otro envío se describía el proceso del control de armas que Estados Unidos hace cuando loas vende a otros países y como es diferente de como lo hace a Israel. Israel es parte del propio comité estadounidense que decide si incumple la ley estadounidense de exportación de armas o no o de si las armas se han usado en condiciones prohibidas por contrato. Las pocas veces que castigan a alguno de sus soldados alguien es un cabeza de turco. Los castigos son leves por matar a civiles de Gaza o Cisjordania. O simplemente le mandan a tareas administrativas y no les castigan.
Israel lleva años riéndose de Estados Unidos. No les van a hacer ningún caso. Además no es que Estados Unidos haya votado a favor del alto el fuego. Simplemente no lo han vetado.
Y todo lo anterior si por canales privados no han llamado oficiales estadounidenses a sus pares israelíes para disculparse por no vetar la resolución y prometerles compensarles de alguna manera.
Netanyahu no va a parar, porque parar supone entregarle el gobierno a sus socios de coalición, que no quieren parar bajo ningún concepto y tienen ansias aún más genocidas que él. Y aunque no fuera el fin de se carrera política se enfrenta a la triste tradición de que los más radicales asesinan a aquellos que deciden estrechar lazos con palestina.
En cualquier caso si cumplen el alto el fuego serán algunos días menos de masacre activa. Eso ni significa que vayan a llevar motobombas o gasolina para hacer funcionar las purificadoras de agua y que la gente muera menos.
www.meneame.net/story/primer-ministro-irlanda
Porque leo en algunos sitios que "pide" un algo el fuego, en otros que lo "exige" ...
Teniendo en cuenta que los países del consejo de seguridad sí que tienen medios para obligar a Israel a cumplir la resolución, la diferencia entre ambas palabras es importante.
"El borrador americano pone precondiciones para un alto el fuego, que no es muy diferente a dar luz verde a seguir con el conflicto", ha argumentado Ma Zhaoxu,
es.ara.cat/internacional/rusia-veta-alto-fuego-gaza-presentado-estados
Es más, si EEUU no hubiera hecho nada, esto no estaría pasando. Supongo que sería una guerra en lugar de un genocidio.
A buenas horas con miles d niños e inocentes asesinados por Israel...la ONU no sirve para nada.
Y a hombres, que se te ha olvidado.
Ambos estados deben replantearse su hipocresía pacifista mientras unos invaden Ucrania y los otros territorios de Filipinas…
amp.elmundo.es/internacional/2024/03/22/65fd959021efa07b448b4590.html
Sólo tiene que levantar el teléfono, y se acaba la ofensiva.
Yo sólo he contestado a la afirmación: "no puede hacer nada".
Claro que puede, le bastaría con una sola orden, con una sola llamada, pero supongo que por motivos geopolíticos no le interesa, igual que le interesa ahora no vetar la resolución, supongo que por el tema de las elecciones.
Cuando uno empieza un genocidio de este calibre no retrocede ni se arrepiente ni siquiera aunque lo pongan frente a un pelotón de fusilamiento. Aunque Irán borrase del maps Israel en sus ultimos momentos SE dedicarian a aniquilar palestinos hastabwue no queue ni uno.
Puede que la relación de Israel con la mayoría de sus socios esté tocada para siempre, excepto quizás con Alemania, qué parece qué estan muy acomplejados por el nazismo qué Israel tiene a medio gobierno germano cogido por los huevos.
entre unas cosas y otras dilatan el comienzo de ese "alto el fuego" hasta que acabe el ramadán.
cuando se quiera reaccionar (de verdad) alli no habrá nadie a quien salvar.