Un hombre de origen británico, de nombre Roland, acababa este viernes por la mañana en el hospital tras recibir varias cuchilladas por parte de otro varón, que escapó a la carrera tras el ataque y al que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad están buscando, informan fuentes cercanas al caso. El testimonio de una viandante es clave: asegura que todo empezó con la agresión a una mujer en la vía pública, pero que fue el hostelero el que acabó llevándose la peor parte.
|
etiquetas: puñaladas , agresión , los alcázeres , mujer 
PD: Ya podían estos acuchillarse, agredir etc.. en su puto pais, la verdad. Y al de los navajazos, no lo dejaba entrar en la vida otra vez a la UE.
www.laverdad.es/murcia/herido-grave-ingles-20220819115236-nt.html
"Un hombre de 44 años y nacionalidad inglesa, esposo de la propietaria de un bar de Los Alcázares, ingresó esta mañana en el hospital Santa Lucía de Cartagena tras ser apuñalado por un cliente. Según explicaron fuentes cercanas al caso, el ataque se produjo cuando la víctima observó como el agresor insultaba a una camarera, saliendo en su defensa y siendo apuñalado. El hombre ha tenido que ser intervenido, pero las lesiones, según explicaron las fuentes cercanas, no suponen, en principio, un riesgo vital."
"La Policía Local de Los Alcázares y la Guardia Civil ya han iniciado una investigación para localizar al agresor, que aún no ha podido ser identificado. Según explicaron las fuentes se trata de un hombre de bastante estatura y corpulento."
Y sobre el por qué de la agresión me parece que honra que el hombre se lanzara a proteger a su compañera del cliente agresor.
¿Destacarías tú algún otro dato de ahí?
Espero que tenga una pronta recuperacion y una jugosa indemnizacion, y al tarado que lo apuñalo que no vea el sol en decadas.
Por cierto, toda una joya el inglés, no le bastó con indultar a una camarera que además llevaba navaja y la uso. Turismo de calidad.
Por suerte se está recuperando y su vida no corre peligro
PD: Ya podían estos acuchillarse, agredir etc.. en su puto pais, la verdad. Y al de los navajazos, no lo dejaba entrar en la vida otra vez a la UE.
de nada
De momento ya te han "cascao" 2 negativos por decir cosas veredes, amigo Sancho
Que se acaben ya los formalismos en la prensa escrita.
Coño.
Señalar que los delitos los cometen los hombres en su mayoría no es discriminación. Yo soy hombre y no me siento discriminado e incluido entre los delincuentes.
www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrante
Un usuario señala que hay agresiones a mujeres todos los días a manos de hombres. El otro responde que el más agredido es un hombre. Y señalar que el que agrede también es un hombre no tiene nada que ver...
Siento ser yo el que te lo explique, pero están discutiendo sobre violencia de género. Que es de lo que se quejaba el comentario inicial. Señalar que no es lo mismo quejarse de la violencia que sufren los hombres, ya que son a manos de otros hombres entiendo que no os guste... porque demuestra que los hombres son más violentos. Y son violentos con otros hombres, y también con mujeres.
Claro que no lo ha sido, es que un hombre no puede ser víctima de violencia de género. Pichón.
Me parece que los únicos obsesionados con ocultar la realidad y la violencia de los hombres sois vosotros. Tanto que intentáis poneros como víctimas de violencia cuando son otros hombres los que agreden.
Siento que se os caiga el discurso tan fácil y que no podáis quedar como víctimas.
Rapidísimo se ha desmontado tu discurso y te quedas soltando chorradas. No eras tan listo como querías aparentar eh?
En cualquier caso, creo que habria que concentrarse en buscar soluciones, y no creo que estas vayas a surgir limitandonos a discutir distinciones.
Claro, que mientras no se sepa como, echemosle la culpa a la mitad de la poblacion y asi los responsables de buscar soluciones, se pueden limpiar las manos.
No creo que te concentres en buscar soluciones si partes de una afirmación falsa, nadie ha culpado a todos los hombres de nada. Si te molesta que se den los datos reales y se sepa que los hombres son más violentos... solo se culpa a los hombres violentos. No a todos los hombres.
Yo no me incluyo en las estadísticas porque yo no soy violento y yo no agredo. Si tú te incluyes y te sientes interpelado... tú sabrás.
Os tragáis los discursos de la derecha y de Vox y es lo que tiene.
1. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, será castigado, como reo del delito de lesiones con la pena de prisión de tres meses a tres años o multa de seis a doce meses, siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico. La simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión no se considerará tratamiento médico.
2. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión no incluida en el apartado anterior, será castigado con la pena de multa de uno a tres meses.
3. El que golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, será castigado con la pena de multa de uno a dos meses.
4. Los delitos previstos en los dos apartados anteriores sólo serán perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal.
www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-147/
Tampoco he sido jamas violento. De hecho, si alguna vez me he llevado alguna, ha sido separando.
No habra estadisticas, pero me jugaria la uña del dedo menique de mi pie izquierdo a que asi es. Por lo que he podido ver en mi vida, no siempre han sido hombres los que se han metido en medio, pero casi. Y me jugaria otra uña a que la mayoria de la experiencias de cualquier persona es similar. No lo tengas en cuenta, o cuentalo como falso, tu mismo, faltaria mas. Tampoco pretendia con este dato aportar algo crucial, tan solo dar a entender en el conjunto de mi comentario, que prefiria no hacer distinciones.
Insisto en cualquier caso, que no me importaria no tener razon en esto, pero que asi, distinguiendo, no vamos a encontrar jamas una solución.
En el total de delitos contra la libertad e indemnidad sexual, los españoles representan el 75% de los condenados. Sin embargo, esta ratio varía mucho según el tipo de agresión si se observa pormenorizamante por categorías. En 2017 hubo 12 españoles condenados por violación y 15 extranjeros, en su mayoría procedentes de África (11). Es el único delito sexual que perpetran más los extranjeros
En cuanto a asesinatos machistas, en lo que llevamos de año el 60,5% de los hombres que han matado a una mujer han sido españoles, frente al 39,5% de extranjeros
De tu enlace saco como conclusion, que los delitos que mas alarma social causan y que espolean al feminismo radical son cometidos, en numeros relativos y en el caso de las violaciones en numeros absolutos, por inmigrantes. Me parece que me toman el pelo cuando dicen que los españoles delinquen mas en numeros absolutos, faltaria mas, les superamos 9 a 1. Tampoco me parece que tenga mucho sentido decir que los numeros españoles estan mal representados por tener mas ancianos y niños, sin comentar que cuando se engloba a extranjeros, se cuenta igual a un chino que a un marroqui, y los casos de chinos haciendole el mataleon al vecino son... escasos.....
Yo soy hombre y no me siento discriminado e incluido entre los delincuentes. Hay mujeres que no se sienten discriminadas en la sociedad actual, asi que supongo que el feminismo ya no tiene sentido alguno, no?
Para Esteban Ibarra, presidente del Movimiento Contra la Intolerancia, esto tiene una explicación demográfica: “La población extranjera que viene a España suele estar en el rango de edad en el que se cometen más delitos, pero se compara con el global de españoles, que incluye personas mayores y niños, que normalmente no cometen esos delitos: no se está comparando homogéneamente”. Según explicaba la criminóloga y profesora de Derecho Penal de la Universidad de Málaga Elisa García España en un estudio de 2014, este resultado puede deberse también a las condiciones que encuentran cuando llegan aquí: “El elemento común en la población extranjera detectada como delincuente es la situación administrativa de ilegalidad y que, en el caso de los inmigrantes, una gran mayoría se encuentra en situaciones o contextos de marginación derivadas de aquella. […] El grupo de extranjeros que con mayor frecuencia padece una situación de irregularidad administrativa motivada por la Ley de Extranjería es el de los magrebíes y algunas nacionalidades latinoamericanas, que curiosamente son los que más registros oficiales por delitos acumulan”. El motivo es la marginalidad, no la nacionalidad, como recoge también este estudio de la Universidad Carlos III, que afirma que los rumanos que llegaron a España provocaron al principio tasas más altas de criminalidad, pero que se ha ido reduciendo con su integración hasta quedar por detrás de los españoles en el grupo de edad de 25 años. Además, a pesar del importante flujo migratorio que vivió España con el 'boom' del ladrillo, las cifras generales de criminalidad no aumentaron en ese tiempo. Mientras que entre 2005 y 2011 la tasa de inmigrantes pasó del 8,5 al 12,2%, cuando llegó a su máximo apogeo, en el mismo periodo la criminalidad bajó de 50,6 delitos por cada 1.000 habitantes a 48,4. De hecho, España es el tercer país con menos delincuencia, según Eurostat.
www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrante
Hay mujeres que no se sienten discriminadas en la sociedad actual, asi que supongo que el feminismo ya no tiene sentido alguno, no?
¿Qué afirmaciónes he hecho hacia tu persona?
Pues muy bien por lo que te juegues, sigue sin haber estadísticas y es totalmente irrelevante.
¿Distinguiendo el qué? ¿Quieres que se oculte que los hombres son más violentos y los datos? ¿Porqué? ¿Te molestan los datos y la realidad?
Lo que debería molestarte es que los hombres sean violentos, no que se muestren los datos.
Es estadística y saber contar.
Fuera de tu cabecita son fantasías y te has retratado y sin argumentos tras dos respuestas.
Facts.
Este hilo está infestado de misógenos
La marginalidad? Ajo y agua. Yo tambien soy inmigrante y la policia de los paises en los que resido no me ha visto el jepeto en la vida. Y he empezado por abajo tambien.
Hay mujeres que no se sienten discriminadas en la sociedad actual, asi que supongo que el feminismo ya no tiene sentido alguno, no?
Por supuesto que no tiene sentido. Igual que cuando tu dices que eres hombre y no te sientes discriminado. Quieres un pin? Una cosa es que te sientas y otra que lo seas.
También podrían haber puesto el titular de esta forma:
Cosen a puñaladas al dueño de un bar de Los Alcázares al defender a xxx xxxxx de una agresión
Así estaríais contentos los misógenos.
La marginalidad? Ajo y agua.
Exactamente. Esa es tu argumentación y lo que opinas de los inmigrantes. Y continúas exponiendo tu experiencia personal como norma. Tu experiencia personal no hace la norma y como tú "inmigrante" no has delinquido.. todos los casos son como el tuyo y deberían hacer lo mismo que has hecho tú... ojalá el mundo fuera así de simple, pero no. La gente no ha vivido tu vida y no nace en el primer mundo, y no lo tiene tan fácil como en el primer mundo donde no te rechaza la gente. Tu experiencia no hace la norma. Y existe que gente que vive en la marginalidad y el rechazo de la sociedad.
Lo siento. No tiene ningún sentido.
Es que yo no estaba dando solo mi experiencia personal, te ponía un ejemplo. La estadística de los hombres que cometen agresiones, excluye a los que no las cometen. Por lo tanto no me incluye a mi ni a ninguno que no las haya cometido.
Es el propio dato el que no incluye a todos los hombres, y tú estás interpretando que sí, que es a todos los hombres, entre los que te incluyes... por lo tanto ahí hay un problemita. Algo que no nos quieres contar. El porqué te incluyes dentro de las estadísticas de agresiones, y dices que se refieren a todos los hombres... cuando claramente solo incluyen a los agresores violentos.
Y volviendo a tu frase sin el más mínimo sentido. Te lo explico. Que haya mujeres que se sientan o no discriminadas en la sociedad actual no tiene nada que ver con el feminismo. Partes de nuevo de una idea errónea y por eso llegas a afirmaciones sin sentido alguno. El feminismo no es buscar la exclusión de alguna mujer y que si ya hay una que no se sienta excluida ya no hace falta... ¿Ves lo ridículo que es? Aún aunque ninguna se sintiera excluida, el feminismo no es la inclusión de todas las mujeres en la sociedad. El feminismo es un movimiento político que busca la igualdad entre hombres y mujeres, no que alguna (o ninguna) mujer se sienta excluida.
¿Ahora entiendes porqué tu afirmación no tenía sentido fuera de tu cabeza?
Como es hombre es violador y son escoria, verdad? no importa si lo "cosen a puñaladas"...
Joder, vuestro fanatismo es tan extremo que sólo veis la mitad de las cosas, como mucho... la mitad que os gusta ver, nada más.
Un hombre es "cosido a puñaladas" y lo que destacan es que una mujer había sido agredida. Al hombre apuñalado que le den por culo, que es hombre y es violador..., no?
Tú lo has dicho, pichón. Y es el que se ha llevado las puñaladas, cachorrito. Así que guárdate el coñac y el farias, el palillo y el eructo, y acuéstate que mañana será otro día, pichón. Y hazte así que tienes un poquito de fascismo bajo la baba. Que ya sabemos que las víctimas te importan un carajillo según sus genitales, pero al menos disimula, no sea que se te pare un taxi al lado de tanto poner el brazo en alto, pichoncito.
Ningún argumento.
Si tú tampoco sabes diferenciar entre argumentar y soltar chorradas. Tienes un problemita. Y saber diferenciar eso, argumentación o chorradas, sí que te hace mejor o peor que otros. No nos diferenciamos por lo que somos, sino por lo que hacemos.
Es curioso, pero siempre he pensado que cuando hay un aliado tan acerrimo del feminismo, es que le come la conciencia por algo que el ha hecho, y asi encuentra cierta paz mental.
Te lo pongo sencillo:
-Cuando hablan de puteros, no me siento incluido, no me voy de putas.
-Cuando hablan de violadores, no me siento incluido, no he violado a nadie.
-Cuando hablan de maltratadores, no me siendo incluido, no he maltratado a nadie.
-Cuando hablan de hombres, me siento incluido, soy un hombre.
Te repito. Has entendido muy bien que mi frase sobre las mujeres no tenia ningun sentido. No pareces entender que tu frase, esa segun la cual no te sientes identificado cuando hablan de los hombres, es exactamente la misma. Parece tambien que cuando es tu experiencia personal, tiene que sentar catedra e incluirnos a todos como si tu forma de pensar fuese la unica razonable, pero cuando es mi experiencia personal, solo es una experiencia mas y no se puede gemeralizar porque patata
Como te dije, no tiene nada que ver. Mi caso no pretendía ser la norma, sino que entendieras que las estadísticas no me incluyen entre los agresores.
No lo has entendido de nuevo. Ya lo puse en el comentario anterior. No es mi caso. Son las estadísticas. Yo no estoy entre esos 80% de hombres que han cometido agresiones. Y bien orgulloso que estoy y repugnante me parecen esos agresores. Siento simpatía por las víctimas, no los agresores. Si tu mente funciona de otra manera. Háztelo mirar.
Segun tu razonamiento, cuando VOX habla de la delincuencia relacionada con la inmigracion, solo se deberian preocupar los inmigrantes delincuentes. El resto no tiene nada que temer porque no han hecho nada y por tanto no se estan refiriendo a ellos, no?
Inmigrantes y hombres solo son dos palabras que nada tienen que ver con ningun grupo de poblacion, ni por asomo (ironia)
Es que mi razonamiento no lo tenía que decir ningún partido, son datos reales. Iguales que el artículo que te pasé, y los inmigrantes no se quejan de los estudios ni de los datos.
Si Vox cita los resultados de un estudio verídico no hay ningún problema, los problemas son que habitualmente tergiversan los datos, o mienten directamente, sin entrar en las causas de los problemas. Si Vox cita este estudio que te acabo de pasar no hay ningún problema.
Inmigrantes y hombres son conceptos, y sirven para delimitar grupos de población con unas características determinadas.
¿A que noticias de suicidios (cuyos números son son órdenes de magnitud mayores) no lees tantas?