En Castilla y León se pretende que los que atiendan a una mujer que quiera abortar la presionen para que no lo haga. Entiende el gobierno del PP y de Vox que no es ya suficientemente traumático para una mujer decidir y llevar a cabo un aborto, sino que hay que aumentar este trauma con el sonido del latido o la imagen del feto, porque cree el gobierno del PP y de Vox que las mujeres abortamos como el que va a la compra o a la playa.
|
etiquetas: aborto , castilla y león , vox , pp 
Hay mucha hipocresía viendo cómo se olvidan del ya nacido, y esto va también para los evangélicos y su insistencia con la Biblia cuando las cosas ahí son muy distintas a lo que dicen, y mentiras como lo del síndrome de estress post aborto o algo así que por lo que he encontrado es a quienes acaban abortando sin quererlo, no quienes quieren. Y simplificar un tema que es bastante más complicado de lo que parece.
CC #53
#51 #56 Sip, es una opción. No te ponen una pistola en la cabeza cómo se imaginan.
En el caso de embarazo sí hay una responsabilidad compartida e incluso obligada en el caso de los hombres, a los que no se les permite 'abortar' de sus responsabilidades.
La clave esta en que esos pegasellos no estan en contra del aborto, estan en contra de que el aborto deje de ser un privilegio reservado a las elites.
Ejemplo. López Obrador se posicionó en contra de VOX llamándoles "clasistas, racistas, corruptos, fascistas, autoritarios y retoños del franquismo" ¡Toma ya! La verdad es que AMLO los perfiló perfectamente y sin insultarlos.
Al pasar unos días me fijo que algunos conocidos empiezan a retuitear y a pasar por wassap vídeos totalmente falsos y con montajes de discursos de Obrador manipulados para hacerlo pasar por tonto, inculto o estúpido. Cuando a uno de ellos le respondí al wassap con el vídeo sin manipular para desmentir el bulo (después del trabajo de buscarlo y compararlos, etc). Cual es mi sorpresa que me responde algo así como "Ja, ja! Bueno sí. Pero podría haberlo dicho perfectamente, eh? Ja, ja!"
Pues eso, flipas bastante. Además no entiendo que tengan que buscar tontos en países extranjeros usando vídeos falsos, cuando con el presidente de su partido tiene bastantes vídeos y sin manipular.
Dicho esto, lo que dices no concuerda con lo que has mencionado antes, hablas de abortos por anomalías en el feto, y esos casos pueden ser de personas que aun usando métodos anticonceptivos, han quedado embarazadas y no han decidido abortar. No es como decias antes de personas que deciden tener hijos necesariamente.
El más hipócrita, es el que va de ateo, y siempre defiende la religión. La religión es buena, blah, blah. Coño, si tan buena es porque coño dices que eres ateo, es decir, no crees en lo que defiendes?
Sí, sí que hay quien lo elige por capricho, como método anticonceptivo.
Entonces, no generalizo pero esa la estadística que tengo.
Esque es flipante, cyl es una comunidad que esa en claro descenso de población con mogollón de pueblos en vías de desaparecer. Y la izquierda nos dice tomar medidas contra esto está mal. Mejor abortar para llenar la comunidad de inmigrantes.
www.epdata.es/datos/cifras-aborto-estadisticas/247/espana/106
Ha puesto la noticia de la medida de VOX. Le he contestado que VOX no obliga ni a escuchar latidos de niños (según él si) ni a ver ecografías en 4D (según él 3D). Haciendo hincapié en medidas para aumentar la natalidad.
Yo le he contestado que parecen más destinadas a bajar el número de abortos.
Me contesta con poco respeto que me entere.
Le pongo el titular de TVE y de un periódico en el que hablan de medidas contra el aborto
Y.....borra mis mensajes.
No solo hay fascistas entre votantes de VOX
Toma demócrata y Cristiano (Ronaldo)
En cualquier caso, el estudio que pongo es sobre clínicas de aborto voluntario e incluyen los embarazos deseados que seria un 3-4%. Los casos de problemas clínicos seguramente vayan por otra vía.
No te parece suficiente el trauma de tener que abortar que además quieres añadir más sufrimiento a la mujer.
Luego seguramente vas a misa cada domingo y te crees que tienes el cielo ganado
Bastante poco hacen, yo si fuese por mí no habría ni un solo aborto de mayores de edad en el que el feto y el embarazo fuesen totalmente sanos y viables. Y no sea causa de una violación.
Vaya mierda de partidos los dos, qué timo. Cada uno a su modo, pero timos.
La norma no es que la gente vaya a abortar como si fuese a hacer la compra, decir que conocen un caso que sí, es tergiversar y nuevamente, intentar quitar poder de decisión a las mujeres sobre sus cuerpos.
Pues yo a la derecha española, siempre la he visto igual.
Igual es porque al ser vasco y de izquierdas, automaticamente me convertía en de la ETA.
Pues pon sobrel a mesa las estadísticas de los abortos que se realizan y las motivaciones detrás de sus casos. Y por cierto, decir algo como lo de #108 es no decir nada.
Y aviso, tampoco creo que sea del todo censurable que alguien quiera abortar por ser un irresponsable que no usa autoconceptivos. Ni que fuera mejor dejar a ese irresponsable dejar que tenga un hijo que no quiere tener, qué podría salir mal...
(Es que me ha recordado al episodio de black mirror "blanca navidad" )
También podrían prohibir los preservativos o la píldora para fomentar la natalidad.
Si crees que no es un ser con derecho a vida... escuchar el latido te da igual.
Es como si cuando llevas el coche al desguace te hacen escuchar el motor.
Entiendo que solo supone un problema al que no sabía que había latido y eso le hace replantearse sus ideas (pero en ese caso... mejor que se lo replantee antes de abortar que despues).
Por favor, explicadme vuestro punto de vista.
Y no te quito razón, antes de que alguien se tome mi comentario con amargor. Es solo que al final todos cojean de su ideología y su progresismo. De hecho, si bien tienes razón creo que por lo menos el PP es mucho más de respetar avances sociales solo para mantener su posición política y de clase...
Claro, vas a eldiario o elconfidencial y te pintan estos titulares "Vox recupera el 'latido fetal' para disuadir a las mujeres de Castilla y León que decidan abortar" o "Los médicos de Castilla y León deberán ofrecer a las embarazadas escuchar el latido del feto".
Y no se obligará a nada porque iría en contra de la ley de libertades. Es todo generar polémica para crispar desde los medios de comunicacion, a ver si cuela.
Lo único que van a lograr es que más jóvenes se vayan de CyL por sus medidas conservadoras.
Tienes opción de decirle que no quieres escucharlo ( como ahora en la 12) o no ir si quieres abortar.
Lo puto es que solo se lo ofrecieran a los que quieran abortar.
Primero da estadísticas fiables (no las saques de OK diario) y luego, suponiendo que fuera cierto, vuelvo a preguntar: ¿Y?
Ah, ya, que las mujeres que abortan son asesinas de izquierda que se divierten matando niños, que te lo ha dicho tu partido.
www.meneame.net/story/junta-implantara-medidas-antiaborto-vox-ecografi
Aquí se puede ver.
Y dos usuarios de esta página le han votado positivo, ergo, están de acuerdo con esa afirmación. Y el resto del hilo no es distinto.
A mi me parece un poco raro enviar una noticia donde se ridiculiza la idea de que abortar sea como "ir a la compra o a la playa", pero a la que te pones a debatir en meneame sobre el aborto, aparece gente (y este es solo un ejemplo de todo el hilo) defendiendo literalmente eso, que es como ir a al playa o a la compra, o aun mas fácil: como quitarse un forúnculo.
Luego otros me han dicho que hasta que no nace, no es bebé, que es feto, y que se puede abortar sin remordimiento alguno y sin dilema ético alguno.
Pero utilizando el término "niño" (otros van más lejos y usan el mimoso "bebé") para remover los sentimientos profundos de la psique.
En el plazo legal, el feto ni piensa ni es consciente de si mismo. No es un bebé, ni un niño, ni una persona.
A ver si nos centramos en lo que es, en vez de tratar de jugar con la mente, como pretende VOX, que se os ve el plumerillo.
¿O solo hay empatía hacia la niña?
No hay ningún bebé, repite conmigo: "es un feto. El feto no es un bebé".
¿Lo entiendes ya o hasta que no te lo diga el cura no es válido?
Ponle tu nombre a eso.
Arreglando el símil podrían decir que estos politicastros de CyL creen que las mujeres abortan como el que no recicla o como el que se salta un semáforo, comportándose de forma incívica y que necesitan reeducación.
Pd: o, visto de otra forma, como el que se salta la rutina de piernas del gimnasio.
Como dato curioso: trabajando en Los Ángeles le dio un infarto intestinal. Le tuvimos que ingresar y tuvo que pagar un pastizal tremendo (que luego se le devolvió por el seguro laboral) por algo que en España le hubiese salido gratis. Aún así está totalmente en contra de la sanidad pública.
Yo no creo en los curas. No entiendo por que tienes que atacarme. Yo no te estoy atacando, ni haciendo ningún prejuicio ni juicio sobre tu persona.
Es feto justo antes de nacer, y justo después de nacer ya es bebé? Y en que se basa esa distinción?
Y aún mas importante: en que se basa esa distinción, que es tan relevante como para que uno tenga derecho a la vida, y el otro no?
Quiero decir, estoy entendiendo que la base de este pensamiento es que si no ha nacido aún, es feto. Si ha nacido, es bebé. Si es feto, no tiene derecho a la vida, si es bebé, si. ¿Lo he entendido bien?
Me parece un argumento muy interesante, y me gustaría entender en que momento gana el derecho a la vida una persona, y por que es tan relevante si ha nacido aun o no. Cuando está dentro del útero y ya está completamente desarrollado, si no ha nacido, se le puede quitar la vida sin mayor problema?
En el plazo legal, el feto ni piensa ni es consciente de si mismo.
Y tu eso como lo sabes? afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. A mi no me parece mal que se pueda abortar dentro del plazo legal, lo que me sorprende es que afirmes eso.
No tenemos ni idea de como funciona la consciencia.... ¿como sabes tu quien piense y quien es consciente y quien no? Estoy muy interesado en entenderlo bien.