La Agencia Europea de Medio Ambiente advierte de que la UE no está preparada para hacer frente al calentamiento global. La Organización Meteorológica Mundial de la ONU (OMM) y Copérnicus, la agencia climática de la UE, publicaron en abril un informe conjunto en el que afirmaban que Europa es el continente en el que el cambio climático va más rápido, con un aumento de las temperaturas que dobla el promedio mundial. No obstante, las próximas elecciones al Parlamento Europeo pueden suponer un giro de 180 grados en las políticas medioambientales.
|
etiquetas: crisis climática , elecciones parlamento europeo
Con que no toquen los huevos sería suficiente.
Mantenernos quemando combustibles fósiles produce energía cara y nos mantiene dependientes de los que controlan esos recursos. Por eso se resisten al cambio.
El sodio va a abaratar las baterías de respaldo. Lo más rápido para regular a día de hoy es la hidroeléctrica.
Tenemos plantas de ciclo combinado para regalar. He trabajado en una 8 años y estaba parada el 80% del tiempo cuando ni siquiera había renovables. Y me consta que la situación era la misma en varias centrales. Alguna de ellas con 5 grupos de generación que tenían 4 parados por sistema.
tienen una respuesta tan rápida que desde que se empiezan a construir hasta que se terminan pasan 17 años, un 300% de sobrecoste
y generan el Mwh más caro que el ciclo combinado.
Si te refieres a las nuevas SMR, están resultando un fiasco de coste, díseño y problemas. Son humo.
Por su escasa potencia habría que hacer un montón de ellos y eso genera un problema de seguridad.
Una vez construidas siguen siendo más caras que las renovables con respaldo de batería y para colmo ese coste de construcción lo tienes que llevar a gastos de amortización. Y es una puta pasta. Eso sin contar el coste financiero de esa inversión.
Es tan absurdo que prácticamente nadie que no pretenda construir bombas atómicas quiera construir nuevas centrales nucleares.
es.wikipedia.org/wiki/Pequeño_reactor_modular
www.gevernova.com/nuclear/carbon-free-power/bwrx-300-small-modular-rea
¿Me puedes decir donde? ¿Quien lo ha comprado?
Que yo sepa, los pocos proyectos que había están teniendo retrasos y cancelaciones.
La web que me has puesto no tiene más que infografías. No tienen ni siquiera una fabrica operativa para hacer un reactor comercial.
www.gevernova.com/news/press-releases/fermi-energia-selects-ge-hitachi
Canadá:
www.gevernova.com/news/press-releases/tennessee-valley-authority-ontar
Polonia:
osge.com/en/osge-gets-the-general-opinion-of-the-president-of-the-paa-
Entre otros.
Segundo enlace: Dice que van a meter pasta pública para avanzar en el diseño y en el futuro construir un… » ver todo el comentario
www.elindependiente.com/futuro/medio-ambiente/2024/06/06/los-peligros-
el estudio que han publicado en science.org
www.science.org/doi/10.1126/science.ado8693
A otro perro con ese hueso. Yo no compro basura nuclear.
Encima es jodidamente cara (14,5Billones le salio la ultima central a dinamarca: pais de 5M habitantes) de hacer y de mantener y se amplia su uso mas alla de su vida util pq si pasa algo al q le toque q arree pero es q sino no sale rentable...
La prioridad absoluta debe ser la energia q nos permite ser independientes.
Y no he visto ningun pais con apagones por depender de renovables pero si q Francia tuvo apagones el an̈o pasado o hace 2 pq se pusieron un monton de centrales en parada por diversas razones...
600 millones / an̈o PARA UNA POBLACION DE 5 MILLONES y silo por tenerla, sin producir ni un MW ni tener ningun gasto mas.
Parten de 120€/an̈o por persona: 480 por familia con 2 hijos.
Mas luego ya si quieren usarla....
www.technologyreview.com/2024/04/04/1090630/old-nuclear-plants/
Sabes pq cerraron Garon̈a?
Pq solo podia seguir funcionando si NO realizaban ciertos mantenimientos CAROS.
Q una central en USA la vayan a reabrir hasta los 80 an̈os solo me hace ver q juegan con fuego...
El pais de Boeing, sin mas....
Por suerte, creo que el terraplanismo y todo lo que sea de cierto carácter religioso no lo apoya. Pero, vamos en economía, y que afecte a la economía, lo que peor sea para la sociedad en general, él estará a su lado.
Razones ya rebuscaran, pero su posicion es la contraria a la izquierda, por absurda q sea...
Como cuando pedian q los padres podrian trabajar 'si querian' en vez de tener baja de paternidad... por absurdo q sea: lo contrario.
Aqui: joder, q las nucleares tienen su lugar pero fliparse con ellas es una idiotez: son CARAS, nos hace dependientes de exportadores de Uranio... Tienes otra mas baratas pero hay q priorizar estas pq la izquierda esta en contra....
En fin...
"La negación como mecanismo de defensa
Ante una situación de peligro o de riesgo, cualquier animal la resolverá de forma instintiva de dos posibles formas: huirá o atacará.
Sin embargo, las personas al tener una capacidad de análisis y gestión de la información superior pueden abordar las situaciones de conflicto desde otras vías llamadas estrategias de afrontamiento.
Las estrategias de afrontamiento son formas de intervención… » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/verdes-alemania-colocan-bandera-israel-sede-crit
www.eldiario.es/ballenablanca/crisis_climatica/funciona-greenpeace-ene
La estrategia es captar a consumidores de gas y migrar a fuentes renovables.
Si a una caldera de gas natural (metano) le metes hidrógeno, el explotido que mete se oye de lejos.
Crees que los partidos que están en The Left Europa, Podemos y parte de Sumar entre ellos, son pro Israel?
Los verdes europeos son el único partido que tiene un manifiesto a favor de Palestina, firmado incluso por los alemanes.
Pero ataquenos a los verdes, que los otros son de los nuestros y no nos molesta tanto o no lo han sacado los medios para airear las contradicciones.
Tampoco hace sionista a alguien no votar la rotura de relaciones diplomáticas. Igual lo es pero no simplemente por una votación.
O solo cuentan las cositas que me van bien, las que me van mal son pasables...
Ya sabemos como juega Podemos y sus seguidores a repartir carnets de pureza.
Una persona vota contra romper relaciones diplomáticas = TODOS SIONISTAS.
Un partido mantiene un gobierno formado por partidos que según ellos son sionistas o pro-israelis = Lo nuestro es por una razón blablabla.
Es así, verdad?
Te vuelvo a preguntar...a ver si no evitas, otra vez, la respuesta.
Es Podemos pro-israeli por mantener un gobierno en España, que según ellos, es pro-israeli y por estar en el grupo de partidos de izquierda europeos con partidos que son pro-israelis?
Porque eso es lo que le echas en cara a los demas.
Poner placas es un paso ínfimo para la magnitud del problema.
El PXXE ha regado con millones de € y perdonado todo delito a los ladrones de agua de Doñana. Y ni siquiera se ha asegurado de que no puedan continuar con el expolio de los acuíferos.
No hay ningún político (con poder) que no sea un vendido al capital.
Eso no quita que cada país deba ir haciendo lo que pueda para mitigar (ya no digo evitar) la hostia que se nos viene. Especialmente países en vías de saharizacion como España. Y ahí hay grandes diferencias entre unos políticos y otros.
España es un caso claro: sabemos lo que viene y aumentamos las hectáreas de regadio con frutales tropicales. De idiotas.
www.meneame.net/story/europa-asoma-glaciacion-montpellier-arriba-todo-
Que no podamos vivir en paz!!
El resto del planeta da igual, a ellos no les afecta
Claro que si guapi.