El Ingreso Mínimo Vital (IMV) puede salvar a los colectivos que lo reciben de caer en la pobreza extrema, pero de lo que no parece que les libre es de las comisiones bancarias o, incluso, de la exclusión financiera. Varias organizaciones claman por que las personas beneficiarias del subsidio puedan obtener cuentas corrientes libres de comisiones. Y no solo asociaciones aquí, también lo han hecho las instituciones europeas
|
etiquetas: bancos , trabas , ingreso , mínimo , vital 
Argentaria, SI.
Y a x.y.z. que me tiene en el ignore mencionarle de que los principales interesado en que no se imparta educación financiera en la enseñanza son los políticos, en especial los político que tanto le agradan a el.
Una criptomoneda anónima que proporciones cierto grado de anonimato para que el Estado pueda saber cuanto ha ingresado un negocio pero no de quién.
Ejemplos del mismo comportamiento político con el dinero de todos.
Así que mientras no tengamos un sector privado fuerte, prefiero que lo público no crezca más, bastante tenemos ya que pagar en impuestos, como para asumir todavía más cosas públicas.
En españa ya ha habido un experimento parecido a la banca pública: las cajas de ahorro. Y ya causaron unos estragos que duran hasta hoy.
UnaOtra idea económica pésima de la izquierda.Va a ser divertido ver como leches vais a hacer las cuentas de pagar todo lo público cuando todo lo privado sean camareros y cajeros de supermercado.
Blindando y dando la opción... es lo más justo.
Como curiosidad, comentaré que para cobrar becas de estudios era necesario hacerlo a través de Caja Postal.
#3 el dinero físico no debe desaparecer.
Dime uno
noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/13845-las-cuentas-bancarias
Yo juraría que eso ya existe, o me parece. Cualquier familia que perciba el IMV entraría en el 2 nivel.
Saludos
Ahí está el problema, bueno y en el hecho de que el sector privado no puede asumir más cosas públicas, porque una subida de impuestos puede ser el cierre para muchos y el paro para muchos otros.
80 privatizaciones realizadas con Felipe Gonzalez en el gobierno (SOCIALISMO)
50 con Aznar
Zapatero privatización parcial de Aena e intento de la privatización de las loterias (que no funcionó) (SOCIALISMO)
otro porrón de privatizaciones de Rajoy (bastantes más de 20, pero es que paso de contarlas).
Ahora cuéntame, que socialismo no privatiza anda. Por dios que paciencia, y son 2 puñeteros clicks en google, es que es de alucinar.
No todo el mundo tiene tu capacidad.
Originalmente, las cajas de ahorros se constituyeron bajo la forma jurídica de fundaciones de naturaleza privada con finalidad social, a diferencia de los bancos, que eran sociedades anónimas de naturaleza privada cuyo ánimo principal era el lucro. Las cajas de ahorros tenían un carácter fundacional y se regían por la ley de sociedades limitadas y en sus consejos de administración se sentaban, por tanto, representantes gubernamentales y locales, en una proporción que fijaba cada gobierno autonómico.
para no ser públicas las administraciones fijaban los consejos de administración y por tanto regían su funcionamiento no?
es.wikipedia.org/wiki/Caja_de_ahorros_(España)
el resto del párrafo es soñar con los mundos de yupi, perdona que te diga.
La banca pública y los montes de piedad siempre han existido y siempre han prestado un excelente servicio a los ciudadanos.
Lo que ha fracasado y lo que ha causado estragos ha sido la democracia version beta que tenemos al pemitir que los partidos a quienes pertenecían los políticos que quebraron esa banca pública se sigan presentando a las elecciones para seguir desmenuzando y vendiendo el país.
Han sido los políticos corruptos los que causaron un estrago en la banca pública... desde luego que forma de cambiar la realidad y confundir a la gente para que crea que lo blanco es negro y lo negro blanco...
... anda que ya te vale.
Por eso yo no tengo cuenta en ningún banco... para que no me roben cada 3 meses en concepto de "mantenimiento" de una cuenta que desde hace 10 años se mueve menos que los ojos de Espinete... bueno, se movía cada 3 meses cuando me robaban esos 12 urdangarines.
Había que pagar unos costes deribados del mantenimiento que suponía que se cobrasen esos 12€.
Eso con una banca pública no pasaba.
Las cajas han funcionado bien durante siglos, Caja Madrid nació como monte de piedad en 1702, hasta que los ppros se la cargaron.
Empezaron a hacer cosas muy cuestionables, como financiar fichajes de futbolistas y fueron dejando de lado la obra social.
Las cajas de ahorros han demostrado ser un instrumento muy útil cuando se han utilizado para el fin que fueron creadas.
Y sobre van a ingresar dinero, la mayorías hablo considera nómina, lo que pasa que puede que estés en un banco que te pide una nómina mínima de 1600€ y sacrificar a tu primogénito, pero eso no es falta de cultura financiera, eso es inmovilidad. Es como la gente que no cambia de compañía de teléfono y paga el doble de lo que podría estar pagando en otra. Es inmovilidad.
En España, en su época, existía la Caja Postal, que era del Estado, pero luego se privatizó, se convirtió en Argentaria y al final forma parte del BBVA (la A es de Argentaria). En los noventa, borrachos de liberalismo económico, se malbarataron muchos servicios públicos que estaban muy bien.
Difícil de entender para un urbanita con la empatía atrofiada.
bandolerospolíticos que las reventaron prestando dinerales aladronesa honrados empresarios de su cuerda pero por desgracia sin avales avales suficientes.Y luego las rescatamos y se las regalamos gratis a los siempre honrados banqueros.
Lo saco de la noticia porque mucha gente no entra a leerlas.
Más info www.legaltoday.com/actualidad/noticias/las-cuentas-de-pago-basicas-ser
Y vuelta a imponer lo que puede o no hacer alguien con su dinero por parte de un ser sin empatía.
Cuando te estoy explicando algo que puede suceder en base a los datos que ahora hay sobre la mesa, con los cuales todos los gobiernos de la democracia han privatizado y me sueltas que estoy especulando, pues mira es ridículo, porque cuando jugamos al juego de estas especulando, yo también sé jugar y te lo acabo de demostrar en mi anterior comentario.
Repito todos los gobiernos de la democracia han jugado a privatizar, tienes alguna prueba de que este gobierno no lo vaya a hacer? Ninguna, sino ya la habrías sacado. Por lo tanto y en base a lo ocurrido en el pasado la línea de razonamiento lógica es pensar que este hará lo mismo, solo es cuestión de que le surja la oportunidad.
Sí, es especular, ya lo sé. Pero cuando privaticen y diga que han privatizado, me vendrás diciendo que soy capitan a posteriori porque quien iba a pensar que este gobierno iba a hacer lo mismo que los anteriores.
Y no, no tengo ningún tipo de problema de autoestima, y sé de sobra que no era una orden, pero me cabrea intentar hablar con una persona razonadamente, y que me suelte la carta de "especulas", pero sin un solo dato que demuestre que mi especulación es erronea, porque es como si me sueltas que el cielo es amarillo y yo te digo que mientes, y me quedo tan ancho.
Cuando acusas a alguien de especular o mentir, aporta las pruebas que lo demuestren, si no las tienes tendrás que aceptar que su linea de razonamiento sigue una lógica que igual no te gusta o te molesta, pero la sigue.
Por lo demás, un placer
cualquier día el político de turno la privatiza a sus amigos por 4 euros y comisión al canto.
Con todo el respeto lo digo. Pero me parece un poco increíble que siempre se culpe a otros pero nunca nos culpemos a nosotros mismos. Obviamente el político que hace eso es un cabrón, no lo discuto. Pero nadie se plantea que igual este problema no existiría si se votase con un poco de coherencia?
Lo digo porque siempre culpamos a los políticos de turno por hacer lo que hacen. Pero es que nosotros somos sus valedores. Porque la primera vez te la pueden meter. Pero una vez que ya te la han metido, si siguen ganando elecciones (Unos y otros) a lo mejor hay que pensarse votar a otros. ¿No? Igual la cagan, no digo que no. Pero almenos no vas a corruptos confirmados.
Y la Agencia de Protección de Datos, me vas a perdonar, pero les pasan por delante unas mierdas épicas y ni las huelen. Y he puesto la GDPR en un par de sitios y sé de lo que hablo, que si el inspector hubiera sido yo les había metido una multa que no se arrancan ni a llorar, y en cambio el tío se largó tan contento con tres queries mal hechas.
Y los que dan subvenciones al I+D también tienen lo suyo.
Yo lo hacía porque tengo que pagar mis garbanzos y los subcontratados somos mercenarios, pero todos los que éramos carnaza teníamos muy claro que la Administración da puta vergüenza.
Verás que risas cuando te enteres de lo que pasa en las empresas privadas de este país, en la super-enemiga de los liberales como Noruega hay banca controlada por el gobierno noruego ergo pública y ojo, que tiene casi 200 años de vida
en.wikipedia.org/wiki/DNB_ASA
Debe de haber sido una pésima idea de izquierdosos
C&p" La gratuidad de la cuenta de pago básica se mantendrá durante dos años desde su reconocimiento, salvo que la entidad pueda acreditar que el cliente ha dejado de estar dentro del colectivo de vulnerabilidad. Demostrando el mantenimiento de la situación especial, la gratuidad se prorrogará por sucesivos periodos de dos años."
Repito...las de 2° nivel, son gratuitas
Saludos
Si la DGT va ultra lenta, y es algo típico del gobierno. Tiemblo de pensar como llevarían algo en lo que no tienen idea.
Hacen bien en mencionar la poca cultura financiera en el artículo.
Funcionaban de puta madre y financiaban la economía local. Cuando algo funciona no se toca.
Pero si quieres pagar comisiones y limpiar zapatos y casas, pon un anuncio y lo haces.
www.libremercado.com/2014-07-27/juan-ramon-rallo-las-cajas-eran-banca-
Un alto coste energético lastra la productividad de todo el país.
Es necesaria una banca pública para cubrir necesidades básicas.
Para inversiones, hipotecas, préstamos al consumo, etc es para lo que sirve la privada. Una cuenta que sólo sirve para una renta y domiciliar recibos no les da beneficio, de ahí las comisiones.
www.google.com/amp/s/elpais.com/diario/1998/02/17/economia/887670001_8
Un poquito de pasta sí que cobró el estado por vender Argentaria,no?
Con todo el respeto, esto suena a vota lo que yo te diga que está bien, porque lo que tú votas está mal y como tú votas mal, la culpa de que roben es tuya.
Casi, pero es el mantra de siempre. La gente vota lo que vota por muchas razones, y a veces la corrupción no es la principal, es más en general pesa bastante más la imposición de una linea ideológica que la corrupción.
Porque si fuera por corrupción, ninguno de los actuales partidos en el congreso recibiría ni un voto.
En tu mensaje culpas a la gente de que los políticos no son honrados, y lo siento pero la honradez es algo que va con el cargo y ninguno de ellos tiene lo que hay que tener para ocupar el cargo que ocupan.
Y la demagogia de los camareros ya es de coña. En un país en donde unos y otros, de la mano han firmado juntos en Europa todo aquello que daba réditos a unos particulares, y que han llevado a una desindustrialización masiva convirtiendo a España en la discoteca europea. Desde Felipe Gonzalez hasta ahora. Vosotros seguidles el juego y veréis que bien nos va.
No se porque cojones no estamos pidiendo transparencia política como primerísimo ya. Es mucho más fácil seguirles el juego a 4 mamones que solo están pendientes de las estadísticas de voto.
Y cada uno puede hacer con su dinero lo que quiera, he dicho que no deben, al igual que no deben gastarse lo en carreras de galgos o en las tragaperras.