El Instituto de la Cinematografía y las Artes Audiovisuales publica, para audiencia pública, la modificación del Real Decreto por el que se desarrolla la Ley del Cine, que propone ampliar el límite de porcentaje de ayudas para obras dirigidas solo por mujeres del 50% al 75% del coste reconocido
|
etiquetas: cultura , cine , mujeres , ayuda , dinero , arte , ley
Pueden subvencionar a directores mujeres, pero no será verdad. La subvención se paga a la productora.
Si no va a ser ni verdad, ya os podeis imaginar como va a funcionar la cosa.
Ahora ya se está financiando por encima del 100%. Lo quieren aumentar. Adelante con ello.
Por lo que no es ni necesario entrar en la evidente discriminación.
Pueden subvencionar a directores mujeres, pero no será verdad. La subvención se paga a la productora.
Si no va a ser ni verdad, ya os podeis imaginar como va a funcionar la cosa.
Ahora ya se está financiando por encima del 100%. Lo quieren aumentar. Adelante con ello.
Por lo que no es ni necesario entrar en la evidente discriminación.
#4 Anhelante espero algo al respecto....
casiimposible competir. "Eso", que se lo dejen a la financiación privada.Si te lees la noticia verás que la subida de porcentajes es mayor que las de mujeres (75%) en el caso de cortometrajes (del 75 % al 85 %), de realizadores discapacitados (80 %) o en películas realizadas en euskera, gallego, catalán... (que pasan del 60% al 80% del presupuesto). También las de realizadores noveles, o en las que destaque su valor cultural, se amplía el límite de financiación. Algo que me parece de puta madre. Es un incentivo, sí. Y si eso pudiera suponer variedad y "nuevos aires", bienvenido sea. Uno de los mayores problemas que enfrenta (en mi opinión) el cine español es su previsibilidad y falta de riesgo.
¿Cuántas realizadoras españolas conoces, #2? ¿Y directores españoles?
Hay tengo paridad! 0 patatero de ambos. Y, sinceramente, no encuentro a faltar saber ninguno.
Tampoco conozco ningún campeón de petanca o mus... y seguro que hay muchos seguidores... pero estos, al menos, no piden que el estado financie sus hobbies.
Han dicho para paliar la dificultad encontrada.
Que el director o directora valga, es lo de menos.
Qué escándalo.
Bendita "igualdad" la que tu buscas donde dependiendo lo que tengas entre las piernas te subvencionan mas o menos tu pelicula. Ya luego lo de ser mejor o peor director/a y que la pelicula sea buena es lo de menos.
Nos va a quedar un pais chulisimo.
Lo que se hará será poner a una mujer como directora pelele y a cobrar
Así va España subvencionando en vez de ayudar a crear empresas y empleo de calidad
Ahora bien, también me gustaría saber, cómo llega uno a ser director de cine o músico. Muchos de los que conozco empezaron de niños, grabando a sus hermanos y haciendo copias malas de Indiana Jones con los colegas. Quizá chavales que se saltaban las clases para ir a rodar cosas, o chicos que dejan el instituto porque se van con su grupo de gira por locales de mala muerte en una furgoneta. Y bien, ¿Cuántas mujeres hay que se hayan atrevido o que hayan considerado seguir esa vía? No te conviertes en director o en estrella del rock por cursar estudios universitarios, te conviertes en ello por dejarte la piel y seguir ahí después de que te digan no 50 veces.
¿Que haya amiguismo y un sentido de club de caballeros en los mundillos? Por supuesto, y eso se rompe dando oportunidades a las mujeres que están ahí dando el callo, pero ¿Cuántas hay de ese tipo y cuántas no son oportunistas, quizá de calidad mediocre?
Harían mejor en cambiar la cultura de lo que se espera de las mujeres. Quizá las mujeres no se atreven a dejarlo todo por su pasión por la presión social por conformar y seguir una trayectoria vital conservadora. No lo sé.
Y yo con mi femenina barba y aterciopelada voz de tenor diciendo "es que soy mujer". Maricón también, pero eso viene de antes y no sale en el DNI, de momento.
Cinismo aparte, ¿qué crees, que no se financia la petanca? ¿O los campeonatos de mus? ¿O el deporte en general? El cine es cultura, te guste o no. No es necesario jugar al Civilization para conocer su valor y la influencia que esta tiene en la sociedad. Y fuera de ella. Podría compartir criticas a las formas o métodos de subvención (soy el primero que lo hace); pero, en absoluto al fondo. El cine es más que una industria. Y más que un hobby. Pregúntale al Pentágono. O a la Generalitat...
Tiene sentido.
Hay menos directoras como hay menos informáticas como hay menos enfermeros. Dónde está el problema?
Seguro que nadie dedicándole 5 segundos a buscar por palabras entre tus comentarios te podrá pillar citando a alguno . Resulta entrañable que la mentira sea la única manera que algunos tenéis de contestar.
En Granada en los 90 podías ir (y todavía puedes ir) a cualquier local de ensayo y comprobar cuántas chicas se pasan las tardes enteras ensayando con su grupo 7 días a la semana. Cuando yo iba había alrededor de un 5% y eran muchas cantantes de grupos Heavies que querían una chica y alguna más, por ejemplo en Eskorzo.
Cuando ya empiezas con menos chicas interesadas en la música o en el cine desde el principio, es más dfícil que lleguen talentos a sobresalir porque de esos grupos o personas, prácticamente ninguno llega a triunfar.
Espero que no sea asi, pero lo interpreto de esa manera.
Con toda la razón del mundo me diréis que de esa forma sólo se conseguirá hacer cine palomitero que quiera abarcar el máximo porcentaje de espectadores gastando el mínimo posible, y en ese caso os respondo que ¿Acaso iba a ser peor que ahora? En el caso de las películas malas no iba a cambiar mucho la historia, pero en el caso de quienes quisieran hacer algo grande quizá se le podría permitir algo más para que pudiera desarrollar tales obras.
Una sociedad igualitaria debería de ser paritaria en todos los ámbitos,¿no? Por lo tanto si empezamos por el final y la hacemos paritaria antes será igualitaria. ¿Hacemos leyes diferentes con discriminación positiva para los hombres hasta que el porcentaje de presos y presas sea del 50%?
¿Tiene sentido?
La discriminación existe en la sociedad actual.
Supongo que no estás negando que en ciertos sitios y por ciertas personas exista discriminación.
No.
La misma sugerencia es estúpida. No sé por qué intentas crear una argumentación sobre ella.
Una lista (a la gorniú) de películas de distintos géneros posteriores a Torrente. En España se hace cine más que decente. Abunda mierda, eso sí. Como en todos lados. Yo también recomendaría alguna película antigua, ¿por qué no?. Igual que si me preguntan por una película americana. O francesa, japonesa, sueca, portuguesa... cuestión de gustos. Nada que ver con pensar que no se ha hecho algo decente desde entonces.
Con esa lógica podríamos decir que hay una discriminación de sexo con los hombres en enfermería o estudiantes universitarios simplemente porque son menos en número.
Lo lógico e igualitario es una ley que no distinga por sexo.
Que haya menos mujeres que hombres en un trabajo en particular no demuestra ningún tipo de discriminación. Habría que entrar mucho más al detalle para poder afirmarlo con tanta rotundidad.
Sí.
Y cualquier motivo es lo que se quiere corregir.
Con esa lógica podríamos decir que hay una discriminación de sexo ...
Se quiere corregir una dificultad. Si no han metido la palabra discriminación será por algo.
Si hubiera pruebas de discriminación, ya sabes, juicio y multa o cárcel, lo que toque.
No, gays no hace falta cuota: lo han conseguido con talento.