La titular de Igualdad, invitada en un acto en el Colegio de Abogados de Madrid, responde que el feminismo no propone lo contrario del machismo y afirma que las mujeres quieren "vivir en igualdad" y no ser "más que nadie".
|
etiquetas: decano , madrid , irene montero , justicia , machista , feminista 
No me hables de igualdas, cuando se fomentan desde situaciones ventajosas de un sexo frente a otro, cuando se anula (para bien o para mal) la presunción de inocencia, cuando esa misma ministra y su colectivo dice sin ningún problema "que a la mujer hay que creerla sí o sí", cuando una ministra y su colectivo "se pone de lado efectivo de una secuestradora de facto de niño"...
Eso no es "igualdad"
Y ahí es donde entran muchos de los esfuerzos de visualización que, esté yo personalmente de acuerdo o no, tantas demonizaciones se encuentran por el camino, como las discriminaciones positivas, el lenguaje inclusivo, la "eliminación" de los juguetes por género, el remarcar autoras femeninas aunque hayan tenido menos repercusión que sus homólogos masculinos, etc.
¿Qué haya un factor biológico?
Puede, pero sin duda también hay un factor social... Que menos mal que cada día se reduce más... Pero ahí sigue estando
Es un ejemplo.
Esas famosas huidas hacia adelante de quién es más guapa y se conserva mejor, tiene mejor pareja, mejores hijos, mejor casa, y viste más elegante, y esas dobles caras de jijijaja y te destripo por la espalda. Por no hablar de las tipicas que tienen que ser siempre el centro de atención.
No sé, esas generalizaciones no las veo tan acertadas, y por supuesto que de todo hay, pero precisamente muchas de las mujeres que llegan a puestos de responsabilidad, lo son porque tienen ese factor competitivo, que logra imponer sus prioridades y su autoridad.
Yo ya se que a veces te cuesta un poco, pero si te fijas bien en la imagen habla en contra de las sufragistas, no pone nada de feminismo por ningún lado, y como ya he dicho, el movimiento feminista nace del movimiento sufragista, pero no puedes afirmar que todas las sufragistas fueran feministas.
El PSOE regala el primer año de universidad en Ciencias solo por ser mujer
Plantea la matrícula gratuita el primer año para las jóvenes que estudien carreras STEM donde la presencia femenina sea menor al 30 por ciento
www.abc.es/sociedad/abci-psoe-regala-primer-universidad-ciencias-solo-
No veras medidas similares para que los hombres estudien enfermería o magisterio.
Lo que hace falta son muchas clases de historia, que algunas vivis en la epoca de la revolucion industrial segun vosotros mismos, o como en Afganistas como diria la minitra
Ya que como comprensión lectora no llegas, al menos haz análisis sintáctico de la frase, ¿cual es el complemento directo? Pues eso, de eso que está hablando.
¿Esas medidas buscan la igualdad como dices que es lo que busca el feminismo actual?
Son todos problemas que causan más víctimas mortales que, por ejemplo, la violencia de género y que no son abordados con la misma intensidad. Eso sí, afectan más a hombres que a mujeres.
Así que no creo que solucionar los problemas más graves primero sea la realidad. Mucho menos, del ministerio de igualdad.
Trabajos por lo general menos cualificados y trabajando menos horas, ahí tienes la explicación.
Porque las mujeres cobran menos de media, pero también trabajan menos horas de media.
""las mujeres copan menos puestos directivos"
Lo mismo. Da lo mismo el porque"
¿Cómo va a dar igual porque las mujeres no ascienden a puestos directivos?
Para estar en un puesto directivo has de poner el trabajo por delante de tu vida personal y familiar, y por lo general son los hombres los que están dispuestos a hacerlo, las mujeres que también están dispuesto a hacerlo llegan igual de lejos que los hombres.
El feminismo sí quiere ser transversal en su aplicación, o por lo menos es a lo que está siendo presionado por las organizaciones feministas. Está mal visto que los partidos no extremistas, ciertos partidos regionales, PP y C's, no estén de acuerdo con las propuestas del feminismo.
Así que si el feminismo tiene sesgos y pretende la transversalidad en los partidos políticos para adoptar sus propuestas, tendríamos ese sesgo aplicado a la política y realizado por (casi) todos los partidos políticos.
Si partimos de que ese sesgo. Que ya sería para otro rato discutir si una organización que se acoge a la definición actual de la RAE de buscar la igualdad, tiene sesgos, que quiere decir que no busca estrictamente la igualdad. Entonces caemos en políticas sesgadas y por lo tanto generalmente indeseables.
Aún puedo entender que haya gente que se quede en que ambos nombres suenan parecido, pero basta con leer un poco para saber que son cosas muy diferentes. Es necesario que se llame "igualismo" para que lo terminen de entender algunos? Desgraciadamente parece que sí.
Ni canibalismo ni anorexia
Ni nazismo ni anarquía
Entonces que son los nazis?
Donde está la contradicción?
COmo anécdota, en mi trabajo se usa Machine Learning. en función de como presentas el puesto de trabajo consigues más candidatos masculinos o femeninos. En general, a los hombres les gusta resolver problemas y a las mujeres el mundo.
Presentando una oferta como "ofrecemos grandes retos" vs "buscamos mejorar el mundo" optienes candidatos diferentes.
Como presentas las matemáticas también es importante.
Como todo grupo político protegen SUS intereses.
Y como todo grupo político afirman que se ha de hacer lo suyo.
A ver si ahora los obreros se dedican a defender los derechos de los ricos y yo no me he enterado.
"muchas de las mujeres que llegan a puestos de responsabilidad, lo son porque tienen ese factor competitivo"
Esa es una queja. Que para alcanzar el éxito se han de "masculinizar". Cuando también plantean porque no "feminizar" el mundo.
Son los problemas que ellas consideran más graves porque, para empezar, afectan al 50% de la poblacíon.
En última instancia el feminismo es una idea política con un electorado, como puede ser el comunismo o el neoliberalismo. Cada uno se enfoca en los problemas de su electorado.
"Trabajos por lo general menos cualificados y trabajando menos horas, ahí tienes la explicación.
Porque las mujeres cobran menos de media, pero también trabajan menos horas de media."
Explicas el como, pero no el porque. Por que las mujeres escogen trabajos donde se cobran menos y deciden trabajar menos horas? Muchos se quedan en "porque las mujeres quieren" o "es la biología". EL feminismo no se queda ahí. El feminismo afirma que es un problema estructural.
"Para estar en un puesto directivo has de poner el trabajo por delante de tu vida personal y familiar,"
Lo mismo, te quedas en la superficie.
Por que los hombres están dispuestos a sacrificar a su familia y las mujeres no? Que diferencias hay? El feminismo plantea que hombres y mujeres reciben diferente educación y valores para que eso pase.
La iglesia quiere traer el mensaje de Dios a la tierra y después protegen a pederastas en su seno.
En última instancia todo grupo político se va a dedicar a proteger los intereses de su electorado a la vez que dicen que protegen el interés de todos. El feminismo no es diferente.
Yeah. Riiiiiight.
- calcular en movimiento parabólico es esencial para introducirse en física.
-la ecuación que se usa sería complejísima si lo que se lanza no es un "punto"
Se podría cambiar la bala por una pelota, pero igual también dirías que es un ejercicio masculino.
Irónicamente cuando se habla de matemáticas con perspectiva de género y se ponen ejemplos se suele caer en unos topicazos sobre lo que es de niños y lo que es de niñas que más que perspectiva de género parece perspectiva años 40, ahora resulta que calcular el movimiento parabólico es más de niños. Voy a regalar a mi hijo un balón y a mi hija una muñeca y les voy a decir que son regalos con perspectiva de género.
Ella aplicó suicidio ampliado a su hijo.
ves la diferencia? Si no la ves no te esfuerces, ya es tarde para ti.
Es que plantean quitar cañones y balones, típicos juguetes de niños, por elementos "neutros".
En última instancia quieren responder a la pregunta como incentivar que las niñas quieran estudiar matemáticas. Porque las matemáticas son clave para las profesiones del futuro y, si las niñas de hoy no las aprenden, serán relegadas a ser ciudadanas de segunda.
Así que buscan una respuesta a esa pregunta, y la respuesta no puede ser no "no se puede hacer nada".
Y no es por nada, pero pensar que cambiar balón por "objeto" en un ejercicio altera el interés por sexos de los alumnos me parece bastante fantasioso.
Que los tíos que no tenemos cargos de responsabilidad igual es que tampoco somos tan competitivos...
A ver si por ahí empezáis a darle una vueltecilla.
Lo que no puedo pretender es querer trabajar menos y acabar de directivo. Y ojo, lo antepongo porque yo quiero y a mi mujer también le pareció bien. Yo elijo qué hago, no tú, no mi polla, yo.
Por cierto, lo de los juguetes "por género" también es un gran invent. Tú en una juguetería no tienes juguetes de "niño" o jugetes de "niña". Tienes juguetes separados por temática. Siguendo esta lógica, mi hijo mayor que nos pidió una cocinita cuando era pequeño debe ser LGTB por pedirla o cómo va esto? Y si es LGTB muy bien, pero no se me ocurre pensar que lo es porque quiera jugar con una cocina de juguete. Esto es como cuando se lió en Master Chef Jr. porque a una niña le regalaron una muñeca y a los niños una tablet que salieron los de siempre en tromba a gritar "machismo". Alguien me puede explicar qué tiene de malo que alguien prefiera jugar con una muñeca en vez de jugar con una tablet?
gap.hks.harvard.edu/do-women-shy-away-competition-do-men-compete-too-m.
hbr.org/2019/11/research-how-men-and-women-view-competition-differentl
Existe una diferencia de motivación por las matemáticas entre niños y niñas.
El feminismo piensa que es por factores culturales y quiere solucionarlo.
Cual crees que es la causa de ese gap?
Curioso que todo lo que históricamente se ha asociado a las niñas está en el misma temática y de color rosa.
Curioso que se siga regalando ropa rosa a las niñas y azul a los niños.
Curioso que los anuncios de juguetes de la sección rosa salgan niñas, y en los anuncios de los otros juguetes más de acción y esas movidas salgan niños.
Curioso.
Invent...
Que haya niños (y niñas) que se salten esa barrera y condicionamiento, no quiere decir que esa barrera y condicionamiento no existan. No somos putos robots. Pero la sociedad influye en el camino que escogemos, y en algunos casos presiona.
No hay más que ver los conceptos de "paternidad" y "maternidad" no son equivalentes. A una madre se la critica mucho más si no lo hace bien con su hijo, mientras que a un padre se le premia más si cumple con su labor de padre.
Que sea ciega (se aplica sin privilegios o distinciones individuales) no significa que no beba de lo que sucede en el mundo. De hecho, cuando lo que sucede promueve la justicia, como la lucha contra el racismo o los derechos humanos, espero que lo haga. Como todo lo que hacemos, es imperfecta pero se puede mejorar.
Dejad ese mantra por que es más falso que un euro de madera.
Tienes hijos? Te acompleja que pidan juguetes "del otro género"? si es así tienes un problema. Pero lo tienes tú, no tu hijo.
Tienes hijas? Te acompleja que pidan juguetes "del otro género"? si es así tienes un problema. Pero lo tienes tú, no tu hija.
Como dije, mi hijo mayor nos pidió una cocinita. Y una cocinita tiene. Le gustan los muñecos y no los coches. Mi hijo pequeño nunca miró para la cocinita de marras, ni para los muñecos, le interesan juguetes con ruedas y/o electrónicos. Cuéntame, si a él le gustan hago bien si le censuro? Le obligo a jugar con la cocinita?
Por favor, dejad de hacer el ridículo, poco hay más sincero que un niño pequeño. Si quieren algo lo dicen, no se andan con tonterías
Sin embargo, cuando se habla de que la mayoría de víctimas de homicidio son hombres y muy pocas mujeres.. ah no, es que con que haya una ya importa y hay que hacer algo..
Vamos va.. hace tiempo que dejaron de buscar igualdad y unión y sólo están consiguiendo que cada vez estemos todos más divididos. Y gastando más dinero en estudios y chiringuitos para solucionar el gran problema social de España.
"los problemas de los hombres como son minoría no importan y se específica claramente en las leyes que sólo se ha de proteger a las mujeres. Porque todos sabemos que una mujer no mata a su hijo para hacer daño al hombre. Son casos aislados verdad?"
Tu y las feministas teneis criterios diferentes de lo que es importante. Tambien un rico y un obrero tienen intereses diferentes. Porque cada uno tiene tendencia a proteger sus intereses.
"la mayoría de víctimas de homicidio son hombres y muy pocas mujeres.. "
Y eso no interesa a nadie. Ni a los hombres. Solo he visto a los hombres mostrar intereses para echarselo en cara al feminismo.
La realidad es que esos casos suelen ser criminales asesinados por otros criminales y no les interesa una mierda a nadie.
"hace tiempo que dejaron de buscar igualdad y unión y sólo están consiguiendo que cada vez estemos todos más divididos."
Las feministas son un grupo humano, no divino. Buscan los intereses de los suyos. Como el movimiento obrero o los neoliberales. Ni más ni menos.
Y como todo movimiento afirman que protegen el bien común y que su solución traerá prosperidad y bondad para todos.
Si es que la gente se queja de vicio.
A mi lo que me hizo ver que algo estaba mal no es que sólo buscarán los problemas de la mitad de la población, sino que encima especifiquen que sólo esa población puede ser víctima.
Es como cuando propusieron que las mujeres puedan parar en cualquier parte de los autobuses nocturnos. Perfecto. Se propuso que también puedan hacerlo ancianos y minusválidos, y lo rechazaron porque se aleja de la visión feminista. Queda clara la visión feminista actual.
dle.rae.es/feminismo
Otra cosa es si nos gusta tergiversar
Y si, la había. Estaba pagando menos a los hombres por el mismo trabajo.
Cuando una ley se haga a favor de un hombre me avisas.
Si quieres, te pongo 4-5 ejemplos rápidos de leyes o situaciones favorables a las mujeres impuestas por leyes y resoluciones oficiales.
Ponme 1 al reves a ver si eres capaz.
"En 2017 en Madrid no hubo más que 16 homicidios, eso es absolutamente ejemplar, pero hay algo que me preocupa muchísimo: de esos 16 homicidios nada menos que 5 fueron mujeres. Eso es terrible"
¿Feminismo o hembrismo?
Porque a mi, un "mujeriego" y una "chica liberal" que, o no tienen pareja o sus parejas (libremente y sin dependencias emocionales ni de ningun tipo, obviamente) les permiten esos escarceos no me parecen reprochables. Me parece reprochable cuando estas faltando al compromiso que, otra vez, libremente has contraido con una persona (sea tu pareja o tu amante). Entonces si que me pareces una persona miserable que merece ser excluido de la sociedad en todos los ambitos y para siempre.
Años de querer combatir las evidentes injusticias cometidas contra las mujeres desde siempre con otras situaciones injustas que lo compensen en parte nos ha enajenado a muchos de querer tener que ver con este nuevo feminismo que no es igualdad lo que exige, si no ventaja.
Y no es la única consecuencia de esta tendencia el que cada vez más gente se aparte de este feminismo como de un apestado. Tengo para mi que todo esto le hace el caldo gordo a ese problema mucho mayor que es la presencia de la escoria de Vox en la politica española.
Y a mi.
Y a las feministas les preocupa más el femenino y a los obreros el de los hijos de clase trabajadora.
el planteamiento feminista es que las muejeres están en desventajas en la vida adulta y quieren que se enfoquen los recursos ahí.
Hay que entender que "el problema más grave" es algo subjetivo y que cada uno tiene prioridades distintas.
Si yo pregunto "cual es el problema más grave del mundo?" voy a tener diferentes respuestas. La respuesta del feminismo es "la desigualdad de las mujeres que son el 50%".
Pero vamos que estamos acostumbrados a que solo lo que pasa en madrid y Barcelona es real, nosotros somos paletos perifericos a los que deben gobernarnos gente que si sepa de que va esto desde ciudades de verdad y que nos digan cuales deben ser nuestros problemas
Las primeras leyes nacieron controlando la sexualidad femenina, controlando así su descendencia, siempre eran OBJETO tutelado de un varón,(la que no, solo subsistía por medio de la prostitución, osea ser mujer de todos).
No hace tanto que las leyes no permitían que la mujer fuera económicamente independiente.
Para que lo veas desde fuera, para que puedas empatizar: los negros y blancos en EEUU tienen los mismos derechos formales, pero en la sociedad no ves que existen diferencias socioeconómicas???? Pues eso.
El gap se puede acreditar científicamente pero decir que es porque el ejercicio para calcular una trayectoria incluye un cañón es pensamiento mágico. Es como cuando se decía que una piedra caía hacia el centro de la tierra porque era su naturaleza ( piedra) acercarse a la tierra mientras que el fuego subía porque era su naturaleza ( aire)
Si alguien prueba a coger 200 niños y niñas , hacer ejercicios de cálculo de trayectorias con distintos objetos y demuestra que hay una diferencia de interés entre poner una bala de cañón, un balón o cualquier otro objeto me lo puedo empezar a tomar en serio.