edición general
265 meneos
733 clics
El decano de los abogados de Madrid, a Irene Montero: "No tenemos que tener una justicia machista ni feminista"

El decano de los abogados de Madrid, a Irene Montero: "No tenemos que tener una justicia machista ni feminista"

La titular de Igualdad, invitada en un acto en el Colegio de Abogados de Madrid, responde que el feminismo no propone lo contrario del machismo y afirma que las mujeres quieren "vivir en igualdad" y no ser "más que nadie".

| etiquetas: decano , madrid , irene montero , justicia , machista , feminista
Comentarios destacados:                                  
#39 #27 Y que estén en los Ministerios te vale?
Véase la Ministra de Educación aplicando una "perspectiva de genero" en las matemáticas porque a las chicas les cuesta mas aprenderlas y no a las lenguas cuando le pasa a los chicos, o aplicar esa misma "perspectiva de genero" contra el abandono escolar que se da mayormente entre los chicos.

Intentar hacer gratis para las mujeres las carreras típicamente masculinas pero no hacer lo mismo para los hombres con las carreras típicamente femeninas.

Hacer cuotas en las pruebas de acceso de la policía y los bomberos para aumentar la representación de las mujeres y no hacer lo mismo con los hombres en las oposiciones a enfermería.

Para que una medida fuese feminista de verdad deberia de eliminar el genero de a quien se le aplica, tratando por igual a hombres y mujeres, eso es feminismo tratar por igual.
  1. Ni machismo ni feminismo!
    Ni canibalismo ni gastronomía!
    Ni pacifismo ni nazismo!
    Ni homófobos ni homosexuales!
  2. “No estoy de acuerdo contigo en que tengamos que tener una justicia feminista. Como no estoy de acuerdo en que tengamos que tener una justicia machista. Tenemos que tener una justicia independiente”

    No entiendo a quien pueda poner alguna pega a esa afirmación.
  3. #1 Home, gastronomía sí, o qué?
  4. Ni tinimis qui tinir ini jisticii michisti ni fiministi.
  5. #2 El machismo es la superioridad del hombre, el feminismo busca la igualdad. Que tú no lo tengas claro es irrelevante, que no lo tenga todo un decano del colegio de abogados es más que preocupante.
  6. Muy cierto.
  7. #1 ni no ni ná
  8. #2 es muy simple cuando comparas dos cosas que no son iguales machismo y feminismo. Pero cada cual ve lo que quiere ver aunque para eso tenga que cambiar lo que significan las palabras. Aparte para confrontarlo con otra cosa necesaria. Es solo desviar el tema .
  9. #2 Déjame adivinar, ni fascista ni antifascista, no?
    De extremocentro.
  10. #8 ¿No son iguales? Ahora me entero.
  11. #10 No soy yo quien lo iguala en la misma frase.
  12. #2 Nadie, pero si en vez de andar dando lecciones a la ministra lo hiciera para que sus compañeros, efectivamente, hicieran de la justicia algo independiente.. Pues casi que mejor ¿No?

    Porque del juez que va a la cárcel por prevaricación y otras cositas no ha hecho declaraciones ¿verdad?
  13. #11 No, si lo que me gustaría es aprender las diferencias. Últimamente me cuesta verlas.
  14. Sería lo ideal pero como el decano sabe todavía queda mucho machismo, y más entre su gremio...
  15. #5 sí, ese hombre acaba de dejar claro que es un machista
  16. #10 Nadie esperaba más de ti.
  17. #5 "el feminismo busca la igualdad"
    ¿Eres capaz de decir eso del feminismo actual sin sonrojarte?
  18. #12 totalmente cierto pero ese es otro tema, joder. Yo comento las declaraciones de la noticia.
  19. #13 Eres una puta , eres un mujeriego. ves la diferencia? Si no la ves no te esfuerces, ya es tarde para ti.
  20. #21 ¿Las feministas son putas y los machistas mujeriegos? Me estoy perdiendo.
  21. #5 Da igual que lo expliques.
  22. #17 En tu cabeza sonaba bien...
  23. #22 La ultima parte, es tarde para ti.
  24. #19 Que haya cuatro locas que en Meneame les encanta usar como pelele para generalizar y hundir a todo el feminismo no me vale, eh? Porque las que lo hacen bien (que son cientos de miles) no salen por aquí que eso no da karma...
    La democracia en los últimos tiempos ha dado a gente como Trump, Johnson o Erdogan y eso no invalida idea de democracia. Un poco de madurez mental se agradecería.
  25. #4 me encanta este tipo de comentarios. Lo digo en serio, sin sarcasmo. Es que te imagino así:  media
  26. #2

    >> No entiendo a quien pueda poner alguna pega a esa afirmación

    Por ejemplo, el diccionario:

    dle.rae.es/feminismo?m=form
  27. #20 Y yo el cinismo del autor de las declaraciones, y porqué no, el de la mayoría de la gente de España.

    Nos escandalizamos por lo que ha dicho esta tipa, se hace escarnio público con ella, pero si hay jueces obviamente enfilados con Podemos, incluso hasta policía creando pruebas falsas contra ellos... Entonces pelillos a la mar.
  28. #26 ¿Por qué?
  29. #28 Entonces no estuviste aquí el dia 28 de diciembre, si no los odiarías como cualquier persona en su sano juicio.
    Pdta: A mi me gusta más imaginármelo así.  media
  30. #2 Exponer ese nivel de incultura en un foro público es patético.
  31. #19 Le has tenido que poner un apellido a feminismo para evitar reconocer que lo que dice #5 es técnicamente correcto.
  32. De la Rae:

    Machismo: Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
    Feminismo: Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.
    Hembrismo: No está en la Rae, así que no se cuál seria el antónimo de machismo

    saludos.
  33. {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}

    José María Alonso Puig posee una dilatada experiencia en el mundo de la abogacía, destacando especialmente el ámbito de la mediación y arbitraje.

    confilegal.com/actualidad/jose-maria-alonso/
  34. #27 Y que estén en los Ministerios te vale?
    Véase la Ministra de Educación aplicando una "perspectiva de genero" en las matemáticas porque a las chicas les cuesta mas aprenderlas y no a las lenguas cuando le pasa a los chicos, o aplicar esa misma "perspectiva de genero" contra el abandono escolar que se da mayormente entre los chicos.

    Intentar hacer gratis para las mujeres las carreras típicamente masculinas pero no hacer lo mismo para los hombres con las carreras típicamente femeninas.

    Hacer cuotas en las pruebas de acceso de la policía y los bomberos para aumentar la representación de las mujeres y no hacer lo mismo con los hombres en las oposiciones a enfermería.

    Para que una medida fuese feminista de verdad deberia de eliminar el genero de a quien se le aplica, tratando por igual a hombres y mujeres, eso es feminismo tratar por igual.
  35. #33 Porque no se puede estar siempre acorde a los tiempos, solo intentar no cometer ningun delito por desfase. Con eso es suficiente para algunos , Al final la rueda del tiempo gira. A veces para cambiar hay que querer cambiar, si esos cambios solo dan mejoras al resto y perjuicios a la forma habitual de hacer las cosas por tradicion aunque este mal, es normal que mucha gente no quiera, no sepa o no pueda hacerlo.
    Pero siempre es cuestion de tiempo. Quien iba a pensar que nos iban a prohibir quemar brujas y mira ya no se hace. xD
  36. #36 Porque el termino feminismo esta desvirtuado y no veo a nadie tachando a las "feministas actuales" de no ser feministas de verdad.
  37. #2 La pega de poner en el mismo saco a fascistas y antifascistas.
  38. #19 de hecho si, lo buscan. Otra cosa es que no estés de acuerdo con sus tácticas.
  39. #2 Todos los que quieren una (In)Justicia partidista igual que aprueban el Ministerio de (Des)Igualdad.
  40. #1 Ni sí ni no, ni blanc ni negre, ni or ni plata, ni mongeta ni cigró...
  41. #41 Joder, pues si no ves a nadie mejor quítate la venda porque hay de sobra. Que además, para eso se acuñó el término "hembrismo".
  42. #40 No me has contestado. Y mira que le has dado a la tecla pa ná.
  43. #2 Pero mira que es fácil, los partidarios de la discriminación estarán contra esa afirmación.
  44. #39 Pero es que se puede aplicar perspectiva de género a las matemáticas.

    Si cambiando ejercicios de bolas de cañón y movimiento parabólico los cambias por otros estilo como mejorar el mundo y con eso atraes a más mujeres, por que no?
  45. #47 Lastima , mira que estoy aqui solo para darte las respuestas que quieres leer y no acierto. Fallo mio , prueba con otro quizas respondan como quieres. Yo es que fallo mucho.
  46. #41 CADA VEZ que alguna feminista dice una barbaridad, algo que sucede 17 veces al día, sale otra aduciendo que no es una feminista de verdad.
  47. #49 "Véase la Ministra de Educación aplicando una "perspectiva de genero" en las matemáticas porque a las chicas les cuesta mas aprenderlas y no a las lenguas cuando le pasa a los chicos, o aplicar esa misma "perspectiva de genero" contra el abandono escolar que se da mayormente entre los chicos."

    El problema no es buscar "una perspectiva de género" para solucionar posibles problemas de las mujeres, el problema es buscar solamente solucionar los problemas de las mujeres.
  48. #50 No me gusta leer paja. La falta de concisión me parece una característica de los mediocres.
  49. #52 Consideran que han de solucionar el problema más grave.
  50. #8 No lies con las palabras. Ha dicho que no debe haber discriminación hacia ningún lado. El mensaje está claro, otra cosa es que no te encaje a ti.
  51. #12 Te estás desviando del tema y me temo que intencionadamente.
  52. #55 No ha dicho eso y la forma de expresarse son las palabras ha dicho exactamente lo que ha dicho ni machismo ni feminismo igualandolos. es mi opinion si tu crees que es posible una justicia sin igualdad o con machismo pues ahi tienes tu justicia independiente.
  53. #53 Tu sin embargo eres un pozo de conocimiento que como colofon insultas. xD a pastar.
  54. #_58 Mejor. Pero sigues ignorando mi pregunta.
  55. #56 Y evidentemente a algunos os molesta que hable de lo que estoy hablando. Esta tipa ha soltado una tontería y se lía la del dos de mayo, y con otras cosas muchísimo más graves que incluso comprometen a la democracia no es así.

    No, no es desviarse del tema, es matizarlo y llamar a las cosas por su nombre.
  56. #34 Luego pasa lo que pasa... xD  media
  57. #36 ¿que feminismo representa Irene Montero? Pues le ha tenido que poner el apellido para que te enteres de lo que todos hemos entendido.
    Porque el decano no hablaba del feminismo en general, hablaba con Irene Montero.

    La del feminismo de hermana yo si te creo y si hace falta tienes un indulto :roll:
  58. #19 tapate un poco, anda.
  59. #62 Nada que ver con lo que yo he dicho.
  60. #29 #37 La RAE siempre va retrasada en las definiciones y nuevos términos.

    Eso era el feminismo de la primera ola, y Montero representa el de la cuarta ola o Hembrismo y Terf que están peladas con el feminismo original.
  61. #2 Precisamente la pega es que por definición una justicia feminista es buscar la igualdad entre el hombre y la mujer, por qué es la defición que dicta la RAE la que cuenta en nuestro lenguaje y no la versión que quieran imponer algunos, como decano, debería conocer nuestro lenguaje oficial y no contribuir a corromper nuestro idioma.

    Para poder entendernos hay que definir el significado en alguna parte de manera oficial y por ello la definición de la RAE es la que debe contar en nuestro lenguaje y esto hay que entenderlo, sino queremos polarizarlo todo con engaños y demonizar a la gente por cuestiones ideológicas, en lugar de por sus actos.
  62. #1 Deja de retratar a los de C's :-D
  63. #19 Eres capaz sin sonrojarte de reconocer que defiendes la corrupción de nuestro idioma oficial.
  64. #19 Tampoco entendemos el significado de las palabras que escribimos :-D

    dle.rae.es/feminismo
  65. #53 Hablando de mediocres :-D
  66. Irene Montero, irene Montero de queme suena esta presentadora.Trabaja en el Sálvame de Luxe?
  67. #59 No esta hecha la miel... Puedes completar los puntos :-D
  68. #46 ¿ Que opinión tienes entonces de la Ministra de Educación ?
    Aplicar perspectiva de genero porque a las chicas se les da peor las matematicas, pero no aplicar esa misma perspectiva de genero para los chicos que se les da peor las lenguas, o siendo los chicos los que mas abandono escolar sufren.

    ¿Eso es feminismo o es hembrismo?
  69. #70 Te pitaban los oídos y no te podías resistir a pasarte a saludar ¿eh?
  70. #1 Te suena el humanismo o es muy complicado para un CM?
  71. #27 El hembrismo es la corriente hegemonica. Los feministas, supuestamente igualitarios, como tu son 4 gatos
  72. #73 ¿Qué importa la opinión que yo tenga o deje de tener de la ministra para darle un sentido u otro a un concepto concreto? Es totalmente irrelevante.
  73. #69 Ya he dicho que en #41 que el termino feminismo esta desvirtuado.

    Lo mismo que pasa con la palabra "zorro/a", si te vas a la RAE te tienes que ir a la séptima acepción para poder intuir que es un insulto, cuando en la vida real no vas a ir nunca a la primera acepción de la palabra.
    dle.rae.es/zorro
    Persona muy taimada, astuta y solapada
  74. #77 Por supuesto que es relevante.

    Esas políticas que te he puesto de ejemplo, ¿Son políticas feministas, como ella misma afirma?
    ¿Buscan la igualdad entre chicos y chicas?

    Luego sois incapaces de afirmar que el termino feminismo esta desvirtuado
  75. #1 en resumen:
    Comunismo o libertad!
  76. #79 No, no es relevante. Primero, porque ya se sabe que las opiniones son como los culos, y no sé por qué mi culo iba a ser más relevante que el de cualquiera. Segundo, porque una opinión aislada sobre una persona no puede darle sentido a un término. Tercero, porque si hay que entender que un decano hace uso general de un término por lo que opine él o, incluso, la mayoría de una sola persona (o dos o tres) que se supone lo abanderan apaga y vámonos.
  77. Lo que me pito es el detector de currutacos (la segunda acepción RAE)
  78. #39 Como has callado a #27. Te la has sacado y se las has pasado por la cara, se le va a quedar el olor a gurrina en la cara pa una semana.
  79. #54 la tasa de abandono escolar creo que es bastante más grave que que a un grupo demográfico no les gusten las matemáticas. De hecho, "sólo" afecta a un 10% de mujeres frente a un 20% de hombres. Creo que es un sesgo de género suficientemente amplio como para querer reducirlo.

    EDIT: porque si aceptamos que a las mujeres hay que incentivarles las matemáticas por su género habrá que aceptar que se ataje el fracaso escolar en hombres también por su género. O no?
  80. #1 Vamos, que no quieres una justicia imparcial si no una a tu gusto.

    Que si, que queda muy bonito vestirlo de opresión, pero a lo que se debe aspirar es a que sea IMPARCIAL, no del color que nos guste.

    #2 A quienes la justicia, las victimas, etc... No le importen en absoluto, solo el uso que se pueda hacer de ellas.

    #5 Claro, cuando interesa nos agarramos a la definición del diccionario, como si no tuviera 2000 corrientes y todas ellas con una carga ideológica exagerada. Pero lo de "es solo igualdad!" queda mucho mas bonito, vende mas, no te lo niego.
  81. #84 "la tasa de abandono escolar creo que es bastante más grave que que a un grupo demográfico no les gusten las matemáticas. De hecho, "sólo" afecta a un 10% de mujeres frente a un 20% de hombres. Creo que es un sesgo de género suficientemente amplio como para querer reducirlo."

    Pero es que eso no contradice a "las mujeres siguen cobrando menos" o "las mujeres copan menos puestos directivos".

    Yo no digo que tengan razón. Las femnistas no son seres de luz sin sesgos. Solo digo que tienen sus motivos.
  82. #44 O el actual CGPJ, o el tribunal constitucional que cuenta con una mayoría conservadora, eso si que es defender la (in)justicia partidista y los palmeros del PP, ni te cuento.
  83. #57 Te escondes detrás de las palabras para evitar discutir las ideas, donde no tienes nada que decir.
  84. #48 Tdo aquel que este errado también aprueba esa afirmación, los que más han polítizado el sistema judicial y por taonto contribuyendo a una justicia partidista, son los que más desaprueban el Ministerio de Igualdad y también la tuya, que hay partidarios de la discriminación a patadas en Vox que también desaprueban ese ministerio.
  85. #89 Lo que no quita que el ministerio de igualdad apoye la perspectiva de género, es decir, la injusticia.
  86. #88 No soy yo quien utiliza las palabras mal pòniendo en el mismo sitio igualdad y machismo. ninguna justicia independiente existe sin igualdad y con machismo. Poner esa igualdad en esos dos terminos implica que no se sabe que es feminismo y se asemeja a machismo , las palabras cuando eres abogado son importantes y dudo que lo haya dicho sin saber que significa y eso significa segun mi opinion que le da igual.
    Tu interpretas que me escondo , pero es normal que lo hagas si en una misma frase leemos cosas totalmente opuestas. Te puede parecer ver unicornios existan o no. xD
  87. #90 Si estoy de acuerdo que algunas de sus medidas no son buenas, pero hay que llamar las cosas por su nombre y no contribuir a polarizar la sociedad, ni criminalizar a la gente por sus ideas, ni mentir para polarizar aun más esta sociedad, por eso lo que ha dicho este decano es muy alarmante, ya que su nivel de cultura debería ser superior a la media y no inferior.
  88. #57 La única forma que hubiese igualdad en las leyes es que se omitiese toda referencia al sexo de las personas en las leyes, así tratarías a todas por igual sean hombres o mujeres.
    Y eso no ocurre hoy en dia en las propuestas de un Gobierno que se define así mismo como feminista.
  89. #32 Si se ve que es partidista, sólo así se entiende que sea decano y hable como sino supiera el significado del feminismo, habla para el votante medio de la del PP y de Vox, que les falta mucha cultura para conocer bien nuestro idioma.
  90. #27 cuatro locas... Ay!, Que me desorino... xD
  91. #37 o también podría valer feminazi, que tampoco esta en la RAE y también se utiliza para distingir a las verdaderas feministas de las que no lo son.
  92. #41 Llevamos ya 100 años con que el feminismo está desvirtuado y que las feministas actuales no son las de verdad que solo quieren ser más que los hombres.
    Seguid con ese discurso, que os ha ido de puta madre.
    Te pongo un ejemplo de propaganda antifeminista del año 1900 para que veas lo poco que ha cambiado el cuento.  media
  93. #93 Nunca hay una unica forma de hacer las cosas. Es imposible reformar una forma de aplicar la ley si ni tan siquiera son incapaces de renovar las instancias judiciales. En este pais se pueden hacer cosas o no hacerlas pero nunca saltos de maximos o imposibles. Definir una realidad como posible cuando es imposible es desplazar el problema , si como se hace a la vez , como ha hecho este decano igualando la pretension de igualdad con la clara intencion de desigualdad ahi esta, lo que es posible
    Un sistema un poco mas igual o permanecer en un sistema que se sabe machista. Pero se prefiere descartar la posibilidad de un sistema mas igual , igualandolo al sistema actual marcadamente machista en que la representacion en los altors tribnunales es de 12 a 1 y se pide un sistema independiente, cuando no se marca ni que sea igualitario, que es lo que se pide.
    El sistema es el que es o se hacen cambios o se deja el sistema marcadamente no igualitario, este decano no quiere hacer cambios y pide un ideal, lo entiendo yo tambien quiero la paz en el mundo y que nadie pase hambre. Pero se que si no trabajo, el que no tiene paz y pasa hambre soy yo.
    Y no todo cambia de un dia para otro, pero si no se cambia poco a poco acabamos con un sistema que no representa la realidad actual.
    Un sistema puede ser independiente a la vez que represente a toda la sociedad , ahora no es asi y aunque se llame independiente a un sistema que no represente a toda la sociedad en algo parecido a una equidad no sera un sistema independiente. Sera independiente de la mitad de la sociedad.
  94. #86
    "las mujeres siguen cobrando menos" => no por el mismo trabajo. De hecho es abiertamente ilegal pagar menos. Te recuerdo que hace tiempo sacaron una ley un real decreto para que todas las empresas de más de 50 empleados tuviesen que publicar las tablas salariales diferenciadas por sexo. De esto hace 2 años y resulta que, adivina la sorpresa, no se encontraron discrepancias en sueldos. Bueno, eso comparando por hora trabajada. De hecho, recuerdo que el "argumento" era que los hombres ganaban de media X y las mujeres Y y que eso era por una brecha de género. Lo siento pero no me cuela

    "las mujeres copan menos puestos directivos" => desde el punto y hora que hay mujeres directivas yo miraría más allá del "es porque son mujeres". De hecho hay unas cuantas mujeres en puestos directivos y están cortadas por el mismo patrón: "mi carrera es lo primero". Al igual que los hombres en puestos directivos. Si tú quieres definirte por tu trabajo adelante, si tú no quieres definirte por él no digas que no llegas porque eres mujer.


    EDIT: evidentemente dentro del feminismo hay gente normal y hay aberraciones. El problema es que a veces los motivos son un poco inventados
comentarios cerrados

menéame