Lo mismo ayer con Neymar, le dijeron que pobre, a la hora que el Juez estaba en la cama, Neymar estaba metiendo goles.
Y tuvo que madrugar para acudir.
De vergüenza ajena el poder del fútbol y los capos. Está podrida la judicatura.
"...¿de acuerdo? vamos a desconectar, muchas gracias" Devolvemos la conexión a los estudios de Prado del Rey la Sexta y damos paso a nuestro compañero Ferreras
Sin ánimo de romper la tonica de los comentarios. Pero que tiene de malo el video?
Florentino es un testigo del caso, es normal que se le respete, no por ser Florentino sino porque no está acusado de nada, esta aportando.
A algunos el odio se le sube a la cabeza.
He escuchado por la radio varios cortes y se notaba que el el juez era aficionado al fútbol. Pero las muestras de pleitesía a los participantes, no es que sea vergonzoso, no, lo siguiente. Quiere entradas al palco en el Bernabeu, seguro.
El tema del trato con los jueces es... de juzgado de guardia.
He visto vídeos de jueces españoles tratando a chorizos, acusados de terrorismo o simples testigos con el mayor de los desprecios sin ninguna necesidad o provocación. Por supuesto llega el tipo este y alfombra roja. Qué asco.
#13#14 la familiaridad con el testigo no es ni educación ni respeto, es servilismo
Eso de primeras, luego, el como se le dobla el timbre y los suspiros de adolescente permiten percibir el rango de cada uno.
Y si miramos más profundo, sabiendo el poder de este señor, la falta de integridad de la judicatura y el lamentable estado de la separación de poderes, tenemos un bodegón patrio que ni el Berlanga más inspirado
#19 Yo he ido como testigo a un juicio y el juez me trato bastante bien, yo le habia dicho al abogado que yo tenia clases y me tenia que ir a la uni y el juez me agradeció estar y me hizo declarar primero para que me pudiese ir a clase. No se, entiendo que florentino es un HDP por sus practicas de empresario, pero si en ese juicio esta de testigo y el juez es futbolero, tampoco le va a escupir .
Madre del amor hermoso, ya se sube a portada cualquier mierda sacada de contexto. Un trozo de video aderezado con un comentario sensacionalista de un fanático del Atleti intentando desprestigiar a un señor que simplemente intervenía en calidad de testigo.
En este portal subes una noticia de que Florentino mató a JFK y llega a portada.
Dicen que floren al salir escupió a la cara del juez y que este, con lágrimas en los ojos y una tierna sonrisa, dijo "gracias, oh gracias, por hidratarme mi ajada piel con su divino néctar" y tras ello se esparció el lapo por el rostro con fecunda alegría y dicha
Partiendo que la mitad de la sociedad española es futbolerda profunda de cañita y racion de bravas, es normal que besen las suelas de los zapatos y laman las almorranas de esta divinidad
#21 No necesariamente, estuve en un juicio en el que el acusado fue interrogado por videoconferencia pero era un señor mayor y era un juicio de faltas así que igual por la poca relevancia no le obligaron a recorrer mil kilómetros por una declaración de media hora.
#2 pero a ver. Soy del Barça y lo que dice el juez me parece un comentario de coña sobre una situación que seguramente ya sepan todos en el juicio, y aquí la gente con el gorro de plata en la cabeza viendo conspiraciones. Todo el día igual, viendo fantasmas en todas partes. Vaya web. No sé cómo sobrevivís al día a día con tanta obsesión. Entre corrupciones, fascismos, etc, etc.
#31 Nunca me quejaré de que un juez sea amable, habida cuenta de que hay multitud que no lo son. Agradecer al testigo haber acudido por faltar a clases o al trabajo, o vivir lejos, y hacer algún comentario leve es relativamente habitual y debería serlo más.
Y este no es el caso, pero la gente que nunca ha pisado un juzgado suele ir muy intimidada y los jueces que se sacan la cabeza del culo son de agradecer.
El último que recuerdo el juez le dice al testigo: bueno, le dejo ir que está con la siembra, ¿no? Y el testigo responde: Noo, con la recogida. Y el juez: ah, bueno, pero eso tira de la espalda mucho, o qué? El testigo: y tanto! (Risas) Juez: pues váyase, hombre, y muchas gracias por venir.
No excluyo que el juez sea majo tal vez por ser Su Florentineza, pero tampoco veo un servilismo tan descarado.
#36 claro, que divertido y que guay. Que un juez trate condescendientemente a este señor por ser el presi del equipo donde juega un balón de oro. Que descanse, pobrecito, guiño, guiño.
Mientras para “el resto” el trato puede que no sea tan amable ni condescendiente. La justicia no trata por igual, y en este caso además es bastante vergonzoso, pero para ti son gorritos de papel de plata y en este tugurio somos unos agoreros con acné y TOC (el resto, porque tú aquí estás comentando, pero eres de los chachis).
Lo que hay que ver y oír…. Que penita.
#36 el problema con zascas/noticias d mierda como esta es que restan portada a las verdaderas e importantes
Se substituye lo estructural por lo adjetivo
Así vamos
#40 es que obviamente este comentario sólo lo puede hacer con Florentino o gente muy conocida de la que todo el mundo pueda ser conocedora de donde ha estado el día anterior. Se me ocurre que también podría haber hecho un comentario parecido a Rafa Nadal si el día anterior hubiera ganado una final.
No lo va a hacer contigo o cualquier otro porque no tendría ni idea si el día anterior estabas muerto o estabas de parranda.
#2 si seguis el juicio veréis que este tono lo usa con todos. A neymar le digo algo parecido.que mientras el metía un gol el juez estaba durmiendo que le dejaba irse.
Otra cosa son ls. Formas si son décadas para un juez o no. Pero no es solo a florentino, en este caso
#36 Claro claro. Yo, sabiendo que mi compa de curro tiene una resaca criminal, en la reunión de curro con los clientes se está a lo que está. Las coñas, después, en el café.
Esto, lo mismo. Está en una sala de un juicio. Seriedad. El buen rollito, en el pasillo.
#2 Tiene pinta que el propio Florentino se sorprendió también. Como el bigotes cuando declaro y dijo que se iba porque tenia un curso de cocina en la cárcel,..
#13#19 Tiene toda la pinta de que a el magistrado o letrado le interesa más el futbol que su trabajo, como a media españa, panem et circenses, no es servilismo pero roza en lo que sería el cielo para el magistrado, ser el propio Florentino.
#13 Me parece que mucha gente confunde respeto con servilismo, y mala educación con independencia. A mí me enseñaron que la educación es gratis. Y parece que como dice #22 este juez no es el único.
¿Hay jueces que tratan a todo el mundo cómo si fueran superiores y el resto mierda? Probablemente. Pero lo criticable sería eso, no tratar bien a un testigo.
El problema no está en cómo lo trata a él. Florentino va de testigo y como a cualquier persona se le debería tratar con respeto y agradecerle su colaboración (aunque esté obligado). El problema es cómo se trata al resto de testigos
#36 ¿con interpretaciones no alienadas y sin miedos a decirla? ¿sin ningunearnos? ¿con consciencia? por ejemplo.
Uso esta página casi a diario, como muchos, y eso del gorro de plata en la cabeza te queda muy grande, vete a ver tu partidito de fútbol ¿que haces aquí escribiendo esa respuesta? ¿eres como los LGTB que no se atreven a salir del armario en lo que respecta a realidad? ven fantasmas, conspiraciones y demás pero me da morbo leerlos, y luego opinas de manera negativa, ¿estuviste en un colegio de curas o de monjas?
#39 Es más, leí otra noticia ayer en la que también tuvieron un detalle similar con Neymar, que es precisamente el acusado. Pero claro, eso no le interesa al autor del tweet ni al populacho.
#3 yo no veo absolutamente nada raro. Sería raro y apestaría mucho si Florentino estuviese en calidad de acusado, pero sólo está declarando como testigo. No tiene nada de extraño que el juez se comporte de forma educada con él. No es tarea de ese juez juzgar a ese testigo.
#13 Los jueces no suelen ser tan educados con todo el mundo.
www.nuvol.com/pantalles/patricia-heras-el-habito-no-hace-al-monje-pero “Me dispongo a declarar. Cuento mi historia y mi sorpresa es mayúscula cuando oigo a la jueza decir que soy una desarraigada, que estuve en Sant Pere con Alfredo agrediendo al policía herido y que después tuvimos el accidente de bici. Insisto en mi versión. No soy okupa, no soy punky y no soy una desarraigada. Hablo también de todos los testigos….la jueza está muy enfadada y no cree nada de lo que le digo.”
www.publico.es/sociedad/violencia-machista-bicho-e-hija-puta-mofas-jue El juez que instruye el caso de una mujer que ha estado sufriendo violencia de género desde 2016 ha llamado a la víctima "bicho" e "hija puta". La insultada, María Sanjuan, presentó denuncias por malos tratos psicológicos, amenazas y coacciones contra su exmarido, Josué Reyzábal.
Cuando la educación es selectiva y se muestra sólo con gente que tiene dinero y/o poder, no es educación sino servilismo.
#4 Debo ser terriblemente importante.
Pero importante de verdad.
He estado de testigo en dos juicios, y las dos veces el juez me ha tratado más o menos de esa forma.
Os recuerdo que el testigo está colaborando con la justicia, y lo normal es tratarle en consecuencia.
Y tuvo que madrugar para acudir.
De vergüenza ajena el poder del fútbol y los capos. Está podrida la judicatura.
Indigno de un juez.
Pero si la Señoría es Voacé...
Prado del Reyla Sexta y damos paso a nuestro compañero FerrerasFlorentino es un testigo del caso, es normal que se le respete, no por ser Florentino sino porque no está acusado de nada, esta aportando.
A algunos el odio se le sube a la cabeza.
He visto vídeos de jueces españoles tratando a chorizos, acusados de terrorismo o simples testigos con el mayor de los desprecios sin ninguna necesidad o provocación. Por supuesto llega el tipo este y alfombra roja. Qué asco.
Eso de primeras, luego, el como se le dobla el timbre y los suspiros de adolescente permiten percibir el rango de cada uno.
Y si miramos más profundo, sabiendo el poder de este señor, la falta de integridad de la judicatura y el lamentable estado de la separación de poderes, tenemos un bodegón patrio que ni el Berlanga más inspirado
Hasta sonaba como José Luis López Vázquez
Y así desde el 39.
En este portal subes una noticia de que Florentino mató a JFK y llega a portada.
Y este no es el caso, pero la gente que nunca ha pisado un juzgado suele ir muy intimidada y los jueces que se sacan la cabeza del culo son de agradecer.
El último que recuerdo el juez le dice al testigo: bueno, le dejo ir que está con la siembra, ¿no? Y el testigo responde: Noo, con la recogida. Y el juez: ah, bueno, pero eso tira de la espalda mucho, o qué? El testigo: y tanto! (Risas) Juez: pues váyase, hombre, y muchas gracias por venir.
No excluyo que el juez sea majo tal vez por ser Su Florentineza, pero tampoco veo un servilismo tan descarado.
Mientras para “el resto” el trato puede que no sea tan amable ni condescendiente. La justicia no trata por igual, y en este caso además es bastante vergonzoso, pero para ti son gorritos de papel de plata y en este tugurio somos unos agoreros con acné y TOC (el resto, porque tú aquí estás comentando, pero eres de los chachis).
Lo que hay que ver y oír…. Que penita.
Vale, ya veo que #3 se refería efectivamente a Neymar.
Y #36 creo que todavía sigue pensándolo.
Se substituye lo estructural por lo adjetivo
Así vamos
No lo va a hacer contigo o cualquier otro porque no tendría ni idea si el día anterior estabas muerto o estabas de parranda.
Otra cosa son ls. Formas si son décadas para un juez o no. Pero no es solo a florentino, en este caso
Adoro a los jueces, a la mayoría.
Esto, lo mismo. Está en una sala de un juicio. Seriedad. El buen rollito, en el pasillo.
Edit: salid de mi mente
¿Hay jueces que tratan a todo el mundo cómo si fueran superiores y el resto mierda? Probablemente. Pero lo criticable sería eso, no tratar bien a un testigo.
Por lo que se ve, la justicia no solo no tiene que ser honrada. Tampoco tiene que parecerlo.
#53
Condescendencia. Porque el señor, pobrecito está cansado del viaje y tiene que descansar.
Uso esta página casi a diario, como muchos, y eso del gorro de plata en la cabeza te queda muy grande, vete a ver tu partidito de fútbol ¿que haces aquí escribiendo esa respuesta? ¿eres como los LGTB que no se atreven a salir del armario en lo que respecta a realidad? ven fantasmas, conspiraciones y demás pero me da morbo leerlos, y luego opinas de manera negativa, ¿estuviste en un colegio de curas o de monjas?
Se le nota demasiado pero es que tiene que hacer porque se le note para que sus amos, sus ídolos se den cuenta.
Luego ha dicho que trata a todos por igual pero he ido a muchos juicios ya (por asuntos laborales) y jamás vi tal bajada de pantalones
www.nuvol.com/pantalles/patricia-heras-el-habito-no-hace-al-monje-pero
“Me dispongo a declarar. Cuento mi historia y mi sorpresa es mayúscula cuando oigo a la jueza decir que soy una desarraigada, que estuve en Sant Pere con Alfredo agrediendo al policía herido y que después tuvimos el accidente de bici. Insisto en mi versión. No soy okupa, no soy punky y no soy una desarraigada. Hablo también de todos los testigos….la jueza está muy enfadada y no cree nada de lo que le digo.”
www.elconfidencial.com/multimedia/video/espana/2011-11-02/la-juez-ange
La juez Ángela Murillo: "¡Y encima se ríen estos cabrones!"
www.publico.es/sociedad/violencia-machista-bicho-e-hija-puta-mofas-jue
El juez que instruye el caso de una mujer que ha estado sufriendo violencia de género desde 2016 ha llamado a la víctima "bicho" e "hija puta". La insultada, María Sanjuan, presentó denuncias por malos tratos psicológicos, amenazas y coacciones contra su exmarido, Josué Reyzábal.
Cuando la educación es selectiva y se muestra sólo con gente que tiene dinero y/o poder, no es educación sino servilismo.
Exagerar y atacar al interlocutor para ganar algo de peso argumental. Muy visto.
Pero importante de verdad.
He estado de testigo en dos juicios, y las dos veces el juez me ha tratado más o menos de esa forma.
Os recuerdo que el testigo está colaborando con la justicia, y lo normal es tratarle en consecuencia.