La imposición de distintos puntos de vista viene condicionada por la creación de distintos ídolos e iconos populares que propagan las ideas que interesa que los ciudadanos asimilen. En verdad, a la historiografía oficial no le ha importado mitificar a personajes con pasados muy turbios porque los juntaletras de turno se encargan de esconder la verdad y con la beatificada y canonizada María Teresa de Calcuta ocurre precisamente esto. La figura histórica de María Teresa de Calcuta está ligada a la caridad, al altruismo y a la paz, sin embargo,...
|
etiquetas: teresa de calcuta , desenmascarando , mentira 
Luego le gustana recrearse con el sufrimiento de los enfermos "son los besos de cristo", les decía cuando se quejaban de dolores....
Una tiparraca de cuidado, sí.
Un tema bastante manido ya.
OPUS DEI y su fundador
1992: El 17 de mayo, en Roma, Juan Pablo II beatifica a Josemaría Escrivá de Balaguer
www.soycarmin.com/celebs/diana-de-gales-regalo-madre-teresa-de-calcuta
www.revistavanityfair.es/sociedad/celebrities/articulos/gandhi-la-madr
old.meneame.net/story/alcalde-rozas-inaugura-escultura-teresa-calcuta-
Luego le gustana recrearse con el sufrimiento de los enfermos "son los besos de cristo", les decía cuando se quejaban de dolores....
Una tiparraca de cuidado, sí.
Que grandes los Mongolia.
Por lo general creo que los casos que se descubren a posteriori son mas limpios, es decir, después de unos años se ve que había alguien que ayudo a cientos o miles, sin normalmente llamar la atención, esas personas suelen ser las mas desinteresadas y en el mundo hay mucha gente anónima que son buenos y ayudan a los demás y jamás saldrán a la luz.
Mientras que muchos de los que se hacen famosos por "ayudar" o hacer cosas a priori buenas y se aprovechan/vanaglorian de ello, como Gandhi u otros casos, suele haber personalidades narcisistas por detras que esconden otras cosas, aunque bueno, generalizar nunca es bueno, asi que habra de todo.
La Madre Teresa estuvo doblando el lomo hasta su muerte por la gente más pobre y marginada en la India. Tras su muerte la comunidad le guardó un enorme reconocimiento por su labor.
Pero no, para el activista edgy eso no basta, su idea de dolor "con sentido", la idea de acompañar en la muerte (porque lo que regentaba no eran hospitales, eran morideros), su discreción, son radicalmente opuestas a nuestra sociedad hedonista occidental. Para él tenía que haber hecho otra cosa y se tenía que haber muerto de cáncer. La opinión de millones que vivieron a su lado no vale nada, es mejor un activista americano con problemas de ira que no ha pisado la India, un puñado de testimonios seleccionados, y un activista nacionalista indio que le tiene mucha tirria.
¿Que su gestión en el lado sanitario no era perfecta? Vale ¿Que por su popularidad recibió donaciones de gente turbia? No es su culpa, como todas las ONGs, su mensaje era claro.
Pero esta figura de sádica es completamente absurda. Además debía ser tonta, porque seguir trabajando en el culo del mundo a los ochentaypico ya son ganas de no disfrutar de los frutos de tu supuesto engaño.
Parece mentira que haya que recordar que esta gente son enfermos mentales que se creen que por hacer las cosas de X o Y manera tendrán una mejor vida después de la vida, en un supuesto cielo o paraiso en el más allá, al lado de su dios imaginario supuestamente omnipotente. Siguiendo esta lógica también se llega fácilmente a la conclusión de que esta clase de enfermos mentales, porque no tienen otra definición, no hacen esto por caridad o de forma desinteresada, solo que esperan que esto se les vea recompensado una vez muertos. Las religiones, todas ellas (Aunque unas más que otras), son la peor lacra del mundo.
Menudo pedazo de mierda era la tipa esta. Hay varios documentales serios sobre este asunto y producen arcadas la santa esta.
En cuanto a tu primer párrafo, date cuenta de la gran cantidad de especulación que hace falta para encajar un relato de maldad personal en todo eso. Y lo de que "nada de ese dinero" se usase para su fin es objetivamente falso, ya que su orden es bastante grande y tiene muchos centros, que por cierto funcionan con dinero.
Pero la culpa la tiene este gobierno progresista que tras mucho en el poder no ha tenido huevos de cambiar la puta ley de "ofensa a los sentimientos religiosos". Todo sea dicho. Muerto el perro se acabo la rabia.
el mismo argumento es utilizable siempre: No hacemos nada por caridad de forma desinteresada, sino por sentirnos bien con nosotros mismos o por la aprobacion de los demas. Somos todos enfermos?
Aqui tienes
Las buenas personas, no pasan a la historia. Porque pasan desapercibidas, porque no buscan el foco o porque se los cargan, ya sea mediática mente o directamente por conflicto de intereses...
Mi primer comentario es puro sentido común. Si una persona está absorbida por este pensamiento, va a seguir haciéndo hasta el final de sus días lo que cree "correcto" o necesario para ir al paraiso y recibir el beneplácito de su dios.
Respecto al dinero, es como Cáritas, si inviertes el 1% del dinero que recibes en donaciones en tu trabajo (El mínimo necesario o menos), el 9% en publicidad para recibir más donaciones, y el 90% restante para enriquecer a la iglesia y a todo su séquito, que vive rodeada de lujos en el Vaticano, no te hace buena gente, sino todo lo contrario.
www.youtube.com/watch?v=sgcXPtDAf3M
Espero que algún día te des cuenta de que no estás mejor que los que elaboran teorías con las vacunas, los masones, las farmacéuticas o el Bilderberg, que se sienten tan especiales en su cinismo y creyendo tener una claridad superior a su entorno. Simplemente te has dedicado a otro sector.
Te deseo que salgas de ese agujero, ánimo.
www.casadellibro.com/libro-mas-execrables-que-nunca/9788466675123/1445
es.wikipedia.org/wiki/Teresa_de_Calcuta
www.abacus.coop/ca/mes-execrables-que-mai/VG_1476863.01+Català.html
Está en castellano y catalán, ya se que voy a pedir este año!
Más execrables que nunca
Otero, Malcolm
¡Por fin, los execrables que NUNCA se atreverán a hacer en la radio! Y los más ilustres que han hecho: sube el nivel y adéntrate en el club de las vidas más execrables de la historia.
El club de personajes que han marcado nuestra historia pero que en realidad esconden vidas realmente execrables ¡se amplía! En este nuevo libro repasaremos grandes nombres como el de Elisabeth II, la reina de Inglaterra, la respetadísima escritora catalana Mercè Rodoreda, Samaranch -quien llevó las Olimpiadas a Barcelona-, el icono feminista Simone de Beauvoir o grandes referentes literarios como Saint-Exupéry y Virgina Woolf, entre muchos otros.Por supuesto, también habrá espacio para analizar ciertos execrables inéditos que nunca podréis escuchar en la radio.
miremos los papas y sus colaboraciones o la iglesia y su relación con dictaduras
Independientemente de que esto sea un bulo para la mayoría de los casos, o de que sea cierto, es totalmente irreleveante, porque no es lo mismo ser creyente por culpa del adoctrinamiento sufrido durante toda la vida, una lacra que aún arrastramos, que hacer de ello tu principal motivación en la vida y llevarlo al extremo como hizo esta mujer.
Es como equiparar al aficionado al futbol que se limita a mirar las finales de la Champions y el mundial, o quizás partidos importantes de su equipo favorito, con el fanático que hace de ello su estilo de vida, se va a quemar bengalas a la grada norte del estadio del equipo de su ciudad o incluso se mete en peleas multitudinarias con otros fanáticos rivales.
No te quito la razón pero de bienintencionados está el infierno lleno
lamula.pe/2013/03/13/investigacion-canadiense-revela-una-madre-teresa-
asi como apunte para lo que parece una hipocresía se puede explicar fácilmente.
claro, porque usar toda la pasta uqe le donaban para pagar calmantes no era una alternativa.
Cuenta dedicada a la divulgación de información socialista y antifascista...
Ves los videos y Teresa de Calcuta es una psicópata pero Stalin era un tío mucho majo...
Vaya tragaderas
np.reddit.com/r/badhistory/comments/gcxpr5/saint_mother_teresa_was_doc
Ahora, como a los tragabulos progres que pululan por aqui les gusta la narrativa falsa promovida por un mentiroso, pues no espero que mucha gente lo lea. Solo decir que la India le dio un funeral de estado, siendo extranjera. Casi nada.
www.memo.com.ar/hechos/hitchens-teresa-calcuta/
que pretendiese ayudar a la penha estaría bien, pero si las condiciones eran insalubres, al final jodes a los menos enfermos y no haces mucho por los más enfermos.
Encima se sabe que no daba calmantes porque el dolor los acercaba a cristo. Amos no me jodas!
Su paisano Arquímedes era mucho mejor, sentó las bases de la física, y Euclides y sus tratados duraron siglos.
PD: Tesla era ateo. Y de Newton nada de su alquimia y superchería religiosa ha sido demostrado científicamente, ergo estaba equivocado.
Nada de tus diarreas mentales cristianas sigue vigente o es defendible científicamente. Ce-ro. Es más, la propia Biblia tiee 10000 contradiciones. Tu libro es tan bueno científicamente como el Juche, solo sirve para limpiarse el culo. Idem con el marxismo dialéctico, es puro historicismo con CERO ciencia. Cero.
Entiendo que la intención es que la gente que se va micro-envenenando con mentiras ESCRITAS, o pequeñas portadas, coja, reproduzca un video del copón por voluntad propia y cambien su parecer al respecto.
Un plan sin fisuras...
Que te acojan y te hagan enfermar por condiciones insalubres es peor que que te dejen en la calle.
Y la sociedad ha agradecido cosas a gente que luego se supo eran desalmados. Y la Teresa es una de ellas. Cada céntimo enviado al vaticano es un cèntimo no intertido en calmantes ni en higiene.
Pero revisando el canal de este tipejo hay un claro sesgo vamos, como los fieles de libertad digital y ese nivel.
El vídeo mejor el del Ché, un asesino como pocos.