edición general
342 meneos
4116 clics
La DGT elimina la posibilidad de rebasar el límite de velocidad en 20 km/h para adelantar

La DGT elimina la posibilidad de rebasar el límite de velocidad en 20 km/h para adelantar

La DGT se ha puesto seria, muy seria. Esta misma semana ha presentado un paquete de nuevas medidas que vienen a servir de reforma del Texto Refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Es decir, una auténtica revolución para la normativa vial que siguen conductores y peatones en el día a día, ya que modifica algunas de las normativas más comunes y más conocidas por los conductores.

| etiquetas: dgt , adelantar , autovía , límite de velocidad
  1. #94 yo a los únicos que adelanto cuando van ya al límite es a los que parecen incapaces de mantener una velocidad constante, y tan pronto van al límite como bajan a 70 sin causa aparente ni señal que les obligue. Son un puto coñazo y un riesgo. Les paso a la velocidad que haga falta, y luego ya marco en el selector de velocidad la velocidad legal a la que quiero ir y ya puedo conducir relajado.

    Bueno miento, también hay otros a los que adelanto cuando ya van al límite. Es a aquellos que se ve que van medio borrachos, drogados o no están capacitados para conducir, porque son incapaces de usar intermitentes, se saltan las líneas de la carretera cuando quieren... De esos prefiero estar tan lejos como sea posible. Les paso, me alejo, y luego ya velocidad normal.
  2. #83 No me habia quedado tan impresionado desde que me enteré que el director general de la NASA no era astronauta. Ni siquera habia montado en cohete
  3. #39 tú no has ido mucho por secundarias, me parece a mí.
  4. #26 Ah que bien el limitador, sobre todo si cuando a mitad de adelantamiento el vehiculo adelantado acelera.
  5. #31 En los coches más modernos hay un artilugio que permite reducir la velocidad incluso yendo cuesta abajo. Se llama pedal de freno.
  6. #38 Los que cumplen las normas son un peligro al volante. Menéame es divertidísimo xD xD xD xD
  7. #22 Debido a que para recaudar uno tiene que incumplir las normas viales. Por mí que tengan todo el "afán" del mundo. Como si convierten toda la carretera en un radar constante.
  8. #102 Igual, y solo igual, si por experiencia se hubiese visto en el apuro de necesitar esos 20kms/h "extra" se lo pensaria 2 veces antes de prohibirlos.

    Pero oye, que Pedro Duque como Ministro de Ciencia e Innovacion ser ingeniero antes que politico es un plus.

    Valorais lo que os interesa cuando os interesa.
  9. #23 y si vas detrás de un coche a 75 no lo puedas adelantar para poder ir a 80, porque adelantar a 5km/h aumenta una burrada el tiempo de adelantamiento.
  10. #3 Uso el coche a menudo por carretera. Voy a la velocidad máxima permitida y no hay santo día que no me adelanten como mínimo 3 o 4.

    Los adelantamientos en carretera no son para "llegar antes" o ir "más rápido".
  11. #0 Te he votado duplicada por error, perdona.
    Compenso en otros envíos.
  12. #100 Ya.. pero en la vida real las cosas no son tan sencillas.

    Vas por una vía de velocidad genérica 90 y llevas un camión a 75 delante tuyo pero que te está retrasando desde hace tiempo. Te pones a adelantar cuando el camión acelera un poco y ya va a 80, aumento de velocidad que no has valorado porque estás pendiente del adelantamiento. Si te quedas a 90 km/h , la diferencia de velocidades es de 10 km/h (2,7 m/s). Para ponerte 100 metros por delante necesitarías 37 segundos.

    Pues se acelera a fondo, subes hasta los 110-120 y cuando pases ya soltarás el acelerador. Ni has cometido una imprudencia, todo lo contrario, ni va a venir la Guardia Civil a multarte.
  13. #103 perdoooónnn??? Mucho supones. Vivo cerca de la montaña así que muchos kilómetros me he tirado curveando, con coche y moto.Solo y con mi mujer (no se conduce igual). Precisamente por eso se lo fácil que la gente se emociona cuando cree que puede adelantar y cuando sientes que por unos centímetros podrías no heber vuelto a casa, te cagas en el BMW que se cree el dueño de la carretera y que te ha dejado con la mitad de las ruedas casi en el aire.
    Si quieres correr, buscas el lugar adecuado. Si te ha tocado seguir a un tractor, te fastidias y esperas, como si te toca el equipo de ciclismo del pueblo. El coche y la conducción vienen con esos peros. A ver nacido rico y podrías ir en helicóptero o al circuito (es uno de mis planes para mi próxima vida)
  14. #24 5 km/h significa sacarle al otro coche 5km en una hora, que son 4 minutos a 75km/h
  15. #89 Eso cambió en 2018, ahora son todas a 90.

    Con la modificación del artículo 48 desaparece la diferenciación de limitaciones genéricas entre 90 y 100 km/h existente para los turismos y las motocicletas, reduciéndolo a una limitación general de 90 km/h.
    www.boe.es/eli/es/rd/2018/12/28/1514
  16. #110 los que te adelantan ya iban más rápido de lo permitido cuando llegaron hasta ti. No hace falta cambiar ninguna norma haciendo la circulación más insegura que antes para multarles. Este cambio de normativa sólo crea inseguridad, no arregla nada y es innecesaria para multar a la gente de la que te quejas.
  17. #108 O no. Como bien dice esa limitación existe en muchos países de Europa y seguro que alli sus directores DGT son fitipaldis.

    Lo de Pedro Duque jamás me lo habrás oido a mi. Tiene mi admiración como astronauta pero mi indiferencia como ministro.
  18. #36 la idea de la medida es que adelantemos menos. Que en una carretera de 90 adelantemos solo cuando lo vemos muy claro y ni adelantemos a los que van a 90 si no más bien a los que van a menos de 80
  19. #38 Dejas la distancia de seguridad al siguiente vehículo.
  20. #95 cumplir con normas estúpidas o injustas no las hace buenas

    y no quejarse de leyes estúpidas o injustas es de canelos.
  21. #27 El afán recaudatorio es una opinión.
  22. #116 Lo que te quería decir es que no crea inseguridad ninguna porque mucha gente se pasa las normas por el forro de los huevos.

    Simplemente te lo vas a pensar más antes de adelantar si eres de los que sigue las normas y si no seguras conduciendo igual que antes. Porque si antes tampoco te importaba incumplir las ahora tampoco.

    Y si estás adelantando y te equivocas y tienes que acelerar aunque inclumplas las normas porque si no te la das. Pues vas a acelerar. No vas a decir "mierda que no puedo acelerar más me toca muerte".

    Así que inseguridad ninguna.
  23. #121 No es opinión, es un hecho. Cuando lo que se busca es el lugar donde es más fácil multar mientras que unos metros más atrás estarías previniendo una situación de riesgo, es un hecho.

    Puedes opinar lo que quieras, pero es un hecho.
  24. #38 En primer lugar, nadie es un peligro porque decide no hacer un adelantamiento hasta no tenerlo claro. El que quiera pasarle, puede hacerlo. Pero #75 ampoco está obligando a nadie a adelantar dos coches a a la vez. SI no vas a pasar el camión debes dejar espacio de seguridad y permitir que otros te adelanten, a ti, y al camión después.
  25. #38 Motivo de la muerte:
    Un tipo le obligó a adelantarle por cumplir rigurosamente las normas de tráfico
  26. #6 Totalmente de acuerdo. El Pere Navarro este es penoso. Se cree el gurú del trafico y lo que está haciendo con esta reforma es un desastre. Lo que sí podía haber hecho es poner el carril izquierdo de las autovías para circular, y el derecho para adelantar, ya que este hábito ya se ha convertido en costumbre universal...
  27. #56 Joder.. eso no lo hacen ni en Barcelona. Cuando hay un cambio de uso de la calle, por ejemplo un rodaje, retiran los coches y los llevan a otra calle. Que es una putada, si.. hace poco un amigo perdió la mañana buscando la moto. Pero no te multan.
  28. #82 Podemos proponerlo para que la DGT le de una medalla o algo, en forocoches lo harían.
  29. #23 si el límite es 80 km/h no se aplica el márgen... porque sólo es sobre genéricos de vía y no específicos de señal.

    Es una ABERRACIÓN.
  30. #95 El que pongan una norma en un código o aprueben una ley en un parlamento no significa que la norma sea razonable, necesaria, justa ni nada de eso. Es sólo una norma. A ver cuando te vas enterando
  31. #55 a ver tonto, coche a 60, límite 100, como tardas menos en hacer la maniobra, a 90 km/h o a 110?
  32. #39 Bueno, si vas detrás de un vehículo a 70 km/h y lo adelantas, en el momento de hacer la maniobra no te fijas si vas a 80, 90 o 100 km/h. En esos segundos, sólo miras hacia adelante y por el retrovisor, no al velocímetro.

    Aunque en realidad, esa norma sólo servía para recurrir multas de radar. Ahora simplemente habrá que evitar adelantamientos en rectas con radar.
  33. #3 ni esto hace bien este gobierno
  34. #106 Tu debes ser policía municipal..
  35. #15 mentira, antes de 1973 era perfectamente legal.
  36. #33 exactamente
  37. #6 Pero es que el poder rebasar el límite en 20 km/h no impide hacer lo que tu haces de ser prudente, simplemente complica más aún el poder adelantar en las circunstancias apropiadas.

    Si llevas un coche o una moto potente ese incremento de 20km/h es casi instantáneo y hace el adelantamiento dure poco, pero si tienes que ponerte a adelantar con poca diferencia de velocidad...

    De todos modos es una norma que veo difícil que hagan cumplir, la mayoría no se va a dar por enterado.
  38. #83 Te han colado un bulo.
  39. #128 adelante.
  40. una vez más demostrando el afán recaudatorio desesperado del gobierno, pero esta vez poniendo en peligro a los conductores.
    Suelo elegir incompetencia, pero no, ésto es maldad.
  41. Menuda panda de mongolos en la DGT. Generando más inútiles que les da miedo adelantar y crean colas detrás de un camión.
    Cuando tenemos los coches más modernos y seguros, bajan los límites...
    No se nota para nada el afán recaudatorio.
  42. #139 Puede ser. Pero esta "noticia" no viene de ahora sino de su 1ª etapa al frente. Sea como sea, ha tomado algunas decisiones que demuestran que aunque tenga el carnet no hace uso de el...o no al menos no en las carreteras donde mas afectan esas medidas.
  43. #79 #68 a un compañero de curro, donde trabajaba hace años, le multaron por velocidad en bici. Radar camuflado + patrulla más adelante parando a los cazados. Puesto que en la foto se le veía perfectamente, se comió la multa.
  44. #144 Una excepción, tanto porque paren a un ciclista como porque haya una segunda patrulla delante.
  45. #6 Todos cometemos errores. Errar es humano. Por eso no me creo que tú en 30 años no hayas cometido ningún error o imprudencia por nimia que sea.
  46. #112 No, si a mi no me tienes que convencer. Tengo a mis espaldas mas de 300.000kms por carreteras asturianas donde las rectas y las autovias son como unicornios :roll:
  47. #77 Lo de los neumáticos es ya obsoleto. Los coches "modelnos" lo comprueban ellos solitos. :-D
  48. #31 Siendo "Flash" a poca velocidad ibas.
  49. #28 Lo mismo es adelantar a un camión que va a 80km/h que tienes delante a 110km/h que a 90 km/h.
    v=e/t ----> t=e/v

    A menor velocidad, mayor es el tiempo y el espacio. Recorres más metros en el otro carril usando más tiempo. Muy seguro todo.
  50. Yo voy a seguir pasando esos 20km/h siempre que lo necesite para adelantar, mi seguridad esta por encima de esta norma estupida.
    Pere Navarro un puto cancer para la automocion.
  51. #25 Menos mal que en el campo y en la sierra no ponen radares, que en muchas rutas de descenso supero esa cifra con bastante facilidad.
  52. #82 Yo llevo 25 años y tampoco me han puesto ninguna multa más allá de que se me pase el tiempo en la zona azul... No lo veo tan difícil, conozco a más gente igual. A mí aparte de la propia seguridad mía y de los demás me ayuda el miedo atroz a que me multen.
  53. #153 Hace unas semanas iba yo por una carreta que, aunque no es nacional, tiene el ancho como para una nacional. Una pendiente bastante pronunciada, una recta de un kilómetro largo. Me puse detrás de un ciclista pues, aunque podría adelantarlo, tenía curiosidad por saber a qué velocidad iría. El tío, que aunque iba con el uniforme de ciclista ya peinaba más que canas, bajaba entre 60 y 70.
  54. #154 Repito, me creo perfectamente que no te hayan puesto ninguna multa, eso no es lo que discuto. Lo que no me creo es que jamás de los jamases esa otra persona, y ahora tú también con 25 años de carnet, hayas hecho algo que fuese una infracción de tráfico, queriendo o sin querer.
  55. #127 Pues en Madrid un vecino pidió plaza de minusválido, y mientras estaba en el trabajo la pusieron... salí por la mañana con el coche perfectamente aparcado y cuando volví estaba en una plaza de minusválidos puesta sin previo aviso...

    Si llega a pasar la municipal me podrían haber calzado una multa así sin comerlo ni beberlo.

    No entiendo como se pueden hacer las cosas así.
  56. #83 Tiene al menos carnet de coche y de moto, eso es un bulo de tantos.
  57. Yo para adelantar, si es necesario (o en caso de duda), la rebasaré y si me multan, la pagaré pero no me remorderá la conciencia.
  58. #6 El afán recaudatorio existe,basta con aprobar medidas de dudosa utilidad para la seguridad vial, y esperar que la gente pique, yo soy como tu , cumplo a raja tabla lo que dicen que he de cumplir, pero en mas de una ocasión he visto normas injustificadas en tramos de vías , que era donde se apostaban los radares para pillar incautos.
  59. La dgt tiene ya las suficientes normas y recursos para satisfacer su afán recaudatorio, como decía un compañero las sanciones son una partida más de ingresos presupuestada, por lo tanto hay que recaudarla si o si.
    Creo que todas estas nuevas directrices van más orientadas a justificar el que hacen algo positivo por el bien de la humanidad, y aparte tienen un fuerte efecto psicológico sobre el conductor, como los famosos drones y los helicópteros que todo lo ven, que son pocos y vuelan un rato más para intimidar que para controlar. Son millones de desplazamientos diarios por millones de kms de carreteras, no dan para tanto, pero saber que están intimida al conductor.
    Cumplir las normas y no tener prisas, y a los que nunca os han sancionado felicidades, no salgáis nunca de vuestra ruta.
  60. #92 eso sería una escabechina tal que pagaríamos la deuda en dos semanas.
  61. #84 No, no lo es. Precisamente la norma de los 20 km/h de más está para minimizar ese tiempo.

    #88 Si te hacen eso al adelantar, denúnciales. Está terminantemente prohibido acelerar mientras te adelantan.
  62. El pere navarro no ha conducido en toda su vida. Si te ponen chófer las normas te dan igual.
  63. #69 digo yo que a lo mejor es para que la gente se acostumbre a cumplir los limites que pone la DGT en vez de los limites que pone el sentido común de cada uno. Y pueden poner todos los radares que quieran que evitarlos es tan sencillo como bajar a 70 en esos tramos.
  64. #6 no estoy de acuerdo, ves las adelfas que hay delante del cartel? Pues ahí se pone un radar móvil. Es un tramo recto, cuesta abajo que está señalizado a 100, excepto los 200-300 metros en los que está esta señal. ¿Qué se supone que hacen esas adelfas ahí? ¿No taparán el cartel con el tiempo?  media
  65. #25 Y si no llevas cuentakilómetros en la bici ¿cómo te pueden multar por exceso de velocidad? Es un absurdo.
  66. #111 No pasa nada, man :hug:
  67. #33 En vías de 90 no se debe pasar de 90 y punto.

    Como pasa en toda Europa.

    Con la excusa esa los flipaos que "saben adelantar" se creen que pueden ir a 200 durante unos metros aunque vean que viene alguien de frente. Pues que se jodan y esperen. Me la sopla si se recauda más o menos, de hecho, con esta norma está todo más claro y seguramente recauden menos. Lo que está claro es que la gente adelantará menos y por tanto habrá menos accidentes. Si.... joderá a los putos cagaprisas..... pues que se jodan
  68. #62 ¿?
    Quitan la norma esa idiota de los 20 km/h de margen. Que tiene que ver con tus comparaciones?
    Ya no se puede rebasar el limite de velocidad de las carreteras, las carreteras serán mas seguras. Si alguien va a 110 te aguantas
  69. #169 Es que no tienes ni puta idea y hablas acusandome de flipado, pero tranquilo que te voy a iluminar, otra vez:

    En vías de 90km/h, si un camión va a 80km/h, cosa probable porque si viene una cuesta y va cargado no puede mantener la velocidad (ojo que seguro que esta no te la esperabas porque no conduces o solo vas al centro comercial de turno), antes podías ponerte a 110km/h para pasar al camión y seguir (ventaja sobre el camión de 30km/h), ahora tendrás que hacerlo con 10km/h de ventaja respecto al camión y sumado a que no hay visibilidad.

    ¿Eso aumenta la seguridad o es un afán recaudatorio de la DGT?

    Por favor, antes de hablar, piensa lo que dices, que seguro que eres el típico que no adelanta por miedo y encima piensa que lo hace bien.
  70. #95 abuelo el Iniston! xD
  71. #27 es un dominguero de primera. :troll:
  72. #69 pues chico, no conozco galicia, pero me ha dado por poner "punto negro ou-536" en google y adivina....Igual en precisamente ese tramo que dices no hay peligro, pero que quieres que te diga...
  73. #57 O de poner excusicas.
  74. #171 Hasta ahora y a partir de ahora tenías y tendrás que adelantar cuando se pueda hacer de forma segura.

    Hasta ahora podías superar la velocidad permitida por seguridad en esa vía, cosa bastante ilógica.

    No pasa nada si vas detrás de un camión. Simplemente es tiempo.

    Y si, aumenta la seguridad porque por un lado se respeta la velocidad apropiada en las vías. Por otro lado seguramente habrá menos adelantamientos porque como bien dices será más difícil ciertos adelantamientos.
  75. #3 Si vas a 90 en una carretera de 90, ¿para que adelantar?

    «Bienvenidos a la nueva normalidad»
  76. #154 Si mato a mil personas y no me pillan soy un asesino?
  77. #11 Seguirás detrás comiendo culo, cagándote en todo y poniéndote tenso y nervioso. Maravilloso coctel de ingredientes para ir al volante.
    Adelantar no es siempre porque quieras ir deprisa, a veces el conductor de delante va haciendo cosas raras, o tiene un SUV y no te deja ver un pijo... y es una situación que te quieres quitar de encima rápido, como cuando vas detrás de un camión con carga.
  78. #3 La idea es que no adelantes si el que te precede sólo va a 10 km/h por debajo de la máxima, no que te esnafres mientras lo hagas por no "darte tiempo". Me parece una idiotez lo que dices porque nadie que haya iniciado una maniobra de adelantamiento va a poner la norma por delante de su integridad física en caso de que la cosa se tuerza.
  79. #179 Exactamente. Dejas una distancia de seguridad y listo, igual que en el resto de las situaciones. Simplemente que la ley esa de +20km para adelantar ya no existe. En las autopistas por ejemplo no valía la ley esa de los +20 y no había problema.
    Si delante tienes un SUV o un camión que no te deja ver lo que tienes que hacer es ampliar la distancia de seguridad. Si no te deja ver igual no es la mejor idea adelantarlo.
  80. #153 menos mal que un ciclista reconoce este hecho porque luego cuando los senderistas nos quejamos del peligro que conlleva vuestra velocidad enseguida saltan los ciclistas diciendo que eso es mentira.
  81. #36 Totalmente de acuerdo. Recuerdo que hace muchos años las carreteras muchas eran de un solo carril por sentido, no habia viaje donde no se tuviera que hacer bastantes adelantamientos. Algunos de esos adelantamientos terminaban siendo mas justos de los esperado. Estoy convencido que si ademas hubiera tenido que mirar el cuentakilometros hoy no estaba aqui escribiendo estas lineas.

    Una medida estupida pensada por un estupido, no por un tecnico.
  82. #179 a lo mejor deberías de tomartelo con más calma a la hora de conducir.
  83. Se acabó usar el DRS :-(
  84. #6 y has circulado mucho por carretera nacional? Porque yo sí, y en el caso de que todos hiciéramos como tú, estaríamos hablando de caravanas de coches de kilómetros de largo en cuanto te pille un camión a 70 km/h. O con la opción de la DGT, elegir entre esto y jugarte el pellejo adelantando a 80.
    Cualquiera con dos dedos de frente sabe que esta medida es peligrosa y recaudatoria. Si fuera por seguridad, sería más seguro eliminar ese límite de velocidad, porque evidentemente lo más seguro es evitar el tiempo en el carril izquierdo
  85. #28 si la gente no puede adelantar a un camión que va a 70 y sabe que igual le toca comerse un desquiciante viaje a esa velocidad, sí es posible lo que dice #7. Da la impresión también de que algunos no habéis conducido mucho por carretera nacional
  86. #113 pues si has ido por secundarias, verás que tu ejemplo es absurdo. El mayor problema no es adelantar a un tipo a 90 en una carretera de 90, a no ser que sea uno de esos pesaos que te han comentado que en cuanto hay una curva bajan a 50; el problema es adelantar a un camión que va a 70 y no poder ponerte a 110, que sería mucho más seguro que adelantarle a 90
  87. Por un lado, últimamente suelo adelantar menos que antes. Si veo un coche yendo a 80 en una carretera de 90 pues al final me olvido de las prisas que no tengo y de llegar 4 minutos antes a casa y me relajo y voy a 80, a no ser que vea una buena recta sin coches vamos.

    Por otro lado, si quiero adelantar voy a hacerlo a la velocidad que sea, no me voy a jugar la vida yendo a 90.
  88. #118 pues adelantar a esos que van a menos de 80 también será más inseguro, porque no me podré poner a 110 y pasarlos más rápido, así que vaya idea de mierda.
  89. #101 Yo a los que no soporto son los que frenan cuando no hay nadie delante y van a una velocidad normal, ¿por qué frenarán? me saca de quicio.
  90. #131 algunos parece que necesitan que le expliquen algo tan simple con dibujitos
  91. #138 aquí uno que ni se va a comer horas de cartetera a 70, ni se va a jugar la vida adelantando con poca diferencia de velocidad. Pisotón al coche que para tener esa seguridad en momentos puntuales es para lo único que compré un coche potente, y cruzar los dedos para que justo ahí no estén los de verde
  92. #176 no, no pasa nada por que en una nacional se junten 40 coches detrás de un camión, es muy seguro y práctico eso...
    #171 que no coño, que dice #169 que no se superan y él tiene la razón absoluta, además que como en el artículo nombra por encima a Europa, él ya sabe a ciencia cierta que en toda Europa se hace así, sin matices. Y eso tiene que ser bueno. De hecho, deberíamos ir todos a 50, que total, solo es tiempo. O mejor, volvamos a los carros de caballos, que ahí había menos accidentes, que con tanto coche modehno os venís arriba, locos del volante.
  93. A los mimimimimimís de hoy en dia no les afecta esta norma.

    No pueden conducir por una carretera de un solo sentido.
    Solo van por autovia-autopista.
    Y siempre en tramos iluminados.

    Muchos sabreis a quienes me refiero.
  94. #181 te has dado cuenta de que en la autovía no vienen coches de frente? Qué igual por eso no hay tanto peligro en pasar a 120 a un coche que va a 110. En carretera puede ser un pelín más peligroso tardar 20 segundos en pasar un trailer...
  95. #33 Tendran que bajar la velocidad de los vehiculos pesados para tener mayor margen.
  96. #127 Mataró, 13 de mayo creo, he recibido la carta denegandome el recurso ayer
comentarios cerrados

menéame