edición general
830 meneos
3375 clics
Donald Trump sugirió probar "inyección con desinfectantes" para matar el coronavirus [ENG]

Donald Trump sugirió probar "inyección con desinfectantes" para matar el coronavirus [ENG]

El presidente Donald Trump en la televisión nacional ofreció el jueves por la noche una sugerencia peligrosa: los médicos y los científicos deberían probar una "inyección" de desinfectantes, como lejía o alcohol, en el cuerpo humano como una forma de curar el coronavirus. "Y luego veo el desinfectante, como lo elimina en un minuto", dijo Trump. “¿Hay alguna manera de que podamos hacer algo así? Por inyección, en el interior o casi por limpieza, porque ve que ingresa en los pulmones y hay un gran número en los pulmones. Sería interesante"

| etiquetas: coronavirus , salud , estados unidos , limpieza , medicina
  1. Ya lo ha arreglado con "fake news" y "era sugerir una solución":
    twitter.com/TheTNHoller/status/1253478923045941249
    "Si la luz del sol es buena entonces seguro que ayuda con el virus." Ya está bien, ¿No?
  2. #136 si miento porque el video me lo dieron cortado, de hecho pensaba que era pregunta, ahí si te doy la razon....pero el otro hombre que no sabes quien es, es quien explica la eficacia de los productos frente al coronavirus y os tengo que decir que lo que plantea es real y además no dice que vaya hacerlo dice que lo va a investigar, pero seguro que prefieres las soluciones de Sanchez que son supereficaces siendo España líder en muertes por habitante por Covid. Ahora vamos cogemos a nuestros hijos los sacamos a la calle y todo solucionado. Creo que se han tenido que leer las rimas de Gloria Fuertes e inspirarse en ellas para encontrar esta solución.
  3. El consejero de Seguridad de Trump se tiene que estar descojonando día tras día. Debe ser como participar todos los días en "No te rías que es peor"
  4. #29 Eso es un claro "watch people die inside".
  5. #19 Alt-Right, follow your leader!
  6. #202 El hombre que habla habla sobre la eficacia de los rayos UV para matar al virus, cosa que ya se sabe y se está haciendo mismamente en España www.meneame.net/m/tecnología/maquina-rayos-uv-limpia-coronavirus-hast pero que evidentemente no puede usarse en el cuerpo humano.

    Y luego me saltas con nosequé de Sánchez y vuelves a mentir diciendo que España es líder en muertes por habitante, cuando lo es Bélgica (568 muertes por cada millón de habitantes, en España tenemos 474). En fin, ni me molesto en contestarte más.
  7. Ya me pasó poco por este agregador de noticias. Da pena ver la cantidad de cosas que están pasando en este país y que en Menéame sea portada una mamarrachada de Trump.
    Los que avisamos hace mucho de que el sistema de karma acabaría en pensamiento único teníamos razón.
  8. #96 Lo creas o no Trump es abstemio, creo que un hermano suyo murió por algo relacionado. Las drogas no se encuentran entre sus numerosos vicios y adicciones.
  9. #206 desde luego porque te has respondido tu solito. Y lo de Sanchez es una comparación con el mamarracho de Trump que mi juicio al menos hace su trabajo con determinación mientras que el nuestro parece la gata chundarataaa..
    cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/05/economia/1586105852_219127.h (España líder en muertes el día 6 de Abril) y encima esto no ha dejado de subir teniendo máximos la semana pasada.
  10. #130 y que demuestra que en su puta vida se ha ni acercado a un pote de lejía, porque cualquiera con un la mínima experiencia y con capacidad suficiente para ser presidente (trump no es tonto para nada, lo que es es un demonio de la elite dominante) sabe que los desinfectantes inyectados en sangre te matan más que te curan.

    Aunque no sé, quizás se piensa que nadie se le ha ocurrido hace décadas o siglos probar algo así. Yo creo que es tan egòlatra y quizas iba algo mamado, que se piensa que simplemente se le pasó esa idea por la cabeza y la soltó con ese tono de vehemencia tranquila.

    Pa flipar.
  11. ¿Hay alguna derecha a nivel mundial que no de asco, sea ridicula o profundamente cancerígena para la sociedad?, lo pregunto totalmente en serio
  12. #130 pero no es una pregunta que deba hacer un presidente de una nación en público. Se trata de tener un poquito de autocontrol y ser consciente de sus limitaciones, resulta ridículo este personaje
  13. #8 #6 Ya no sé qué pensar, si a algunos os pagan las farmacéuticas, o simplemente es que no os habéis molestado en informaros un poco y repetís el dogma oficial.
  14. Sería bueno saber qué es lo que se mete en vena este elemento.
  15. #181 creo que lo dice en plan cola como so lo dijera Trumpet
  16. #154 somos la especie dominante. El coronavirus se tiene que estar descojonando de nosotros regidos por gente como ésta.
  17. #89 eso dijimos muchos, que era un dilema moral votar a Hillary pero Trump es una serpiente venenosa lobotomizada.
  18. #105 es la audacia del ignorante que cree saber de lo que habla, se atreve con todo y trata de sentar cátedra sintiéndose respaldado por su cargo. Pero es incapaz de darse cuenta del tremendo ridículo que hace cada vez que suelta una de éstas. No sé cómo sus asesores se mantienen aún a su lado.
  19. #132 Ahora, ¿sabes si se ha aplicado lo mismo utilizando nanotecnología con nanoparticulas TiO2?
  20. #99 Trump le puso lejía a su reloj y ya no funciona.
  21. #213 yo estoy bastante informado en este tema, me conocerás de otros hilos similares. Y no, no me paga ninguna farmacéutica (¡ojalá!)
    Convenceme de cómo y porqué funciona, yo estaría encantado de que una solución tan simple y barata funcionara para todas las enfermedades que dice que cura. Pero encantado, oye... Pero es que la realidad no es así, y ya se ha demostrado que no funciona.
    Y no me pongas el vídeo de la catedrática, que ya me lo sé de memoria.
  22. #14 Si alguien se mete un chute de legia, malgastamos una g pero nos ahorramos una j y una tilde.
  23. #15 Uff secundo la moción. Debería haber uno de cada "político ilustre" de los que da para chascarrillos. Ya hay un :coletas:, ¿por qué no iba a haber un Trump, un Rajoy (para cuando alguien escriba algo incomprensible), o un Chavez/Maduro (para cuando alguien suelte un chascarrillo sobre bolivarianos?).
  24. #121 no fue elegido democráticamente, es falso. No le daban los números. Fue elegido digitalmente (a dedo) por el jefe del estado.
  25. #213 "Ya no sé qué pensar" No, si ya... ¿Sabes que pasa? Que algunos sabemos un mínimo de química (tampoco mucho, nivel de instituto, pero lo suficiente para esto) y además tenemos familia de médicos y sanitarios, así que no nos las cuelan tan fácilmente con estas chorradas.
    Pero tampoco hace falta tanto, sólo con la navaja de Ockham ya te vale: en igualdad de condiciones la explicación más sencilla suele ser la verdadera.
    ¿Qué más probable... que haya una cura simple para las enfermedades más jodidas de la humanidad y que todo el mundo la ignore por una conspiración o que sea una patraña propia de curanderos que quieren engañar a la gente y de paso sacar tajada con ello? :roll:
    Tú decides.
  26. #2 Es la misma técnica. Rajoy es recordado por sus disparates, no por haber hecho el mayor r4ecorte de pensiones de la historia.
    Saben lo que hacen.
  27. #3 creo que has batido el record de mas negativos a un comentario. Madre mia, -1031 de karma xD
  28. #219 pues no, no lo sé. ¿Tienes algun enlace con información?
  29. Es una barbaridad, pero al menos propone ideas.
    En una tormenta de ideas la gran mayoría son irrealizables o incluso barbaridades, pero el mero hecho de ponerse a lanzar ideas termina generando una dinamica que permite que fluya la innovación y que terminen surgiendo buenas ideas de verdad. Para el proceso, es bastante importante no censurar ningun tipo de ideas. Se apuntan y despues se desechan.
  30. youtu.be/DmNYBYKU7Nk

    La lejía tiene agua, nosotros tenemos agua, nosotros somos lejía
  31. #13 Por desgracia sí se puede. Mira a #3, por ejemplo.
  32. #229 pero eso no tiene nada que ver con usar ClO2. Precisamente nadie duda de la efectividad del ClO2 como biocida, el problema es que no tiene especificidad. Ataca a las membranas celulares de virus, bacterias, células...
    Usar nanoparticulas que sólo ataquen al virus no se si será posible, pero si se consigue hacer no constituye ninguna prueba de que usar ClO2 vaya a funcionar de ninguna manera. Incluso si usan ClO2 cómo agente biocida en esas nanoparticulas, tampoco sería ninguna victoria para los vendedores de crecepelo.
  33. Pamies un aficionado en comparación con el Trumpeta..
  34. #130

    También podemos ponernos a 90 grados, que el bicho también muere.

    Enga! Todos al horno crematorio
  35. #15 Menéame tiene el mejor icono para eso

    :shit:

    Imagínate que tiene tupe naranja xD
  36. #1 #91 #154 #193 Os tragáis los bulos con una facilidad.
  37. #130 El "hombre más poderoso del mundo", con tantos asesores y agencias gubernamentales detrás, debería poder resolver sus "dudas de niño de 10 años" los primeros 5 minutos de crisis, en privado, sin tener que airear su ignorancia ante los medios.

    Si mañana Pedro Sanchez soltase esa perla, nos lo comíamos con patatas.
  38. Titular falso, que está claro forma parte de la campaña mediática anti-Trump. En la comparecencia queda claro que no sugiere tal cosa sino que pregunta- ingenuamente, eso sí,- a los expertos si sería posible tratar la enfermedad con inyecciones de algún producto desinfectante
  39. Podemos beber Fairy para adelgazar {0x1f606} {0x1f606}
  40. A mi lo que me parece curioso es que con tal de poner a parir a este hombre vale todo, porque primero seguramente lo que dice se lo ha recomendado algún medico que ha estudiado el virus por ello ve esto como una opción por muchos que crean que no, dudo mucho que esta idea le vino a Trump y segundo realmente lo mas interesante que sea ha dicho en esta rueda de prensa ha sido el tema sobre el efecto que tendrá el sol y el calor en verano sobre el virus.
  41. #43 Lo primero que se echa es la hache.
  42. #199 Se usa 3000 ppm o sea 0,3% en vena. Imaginate! Y bebido esos 0,3% se rebaja en agua.
  43. #15 #236

    Toy mu aburrido !  media
  44. #243 no, es una disolución de 3000 ppm disuelto en 1 litro de agua, que luego se bebe:
    10 ml of 3000 ppm chlorine dioxide are added to 1 liter of water, per day. One part is taken every hour, until the content of the bottle is finished (8 to 12 shots).

    Imagino que si te meten 3000ppm en vena directamente morirías entre terribles dolores.
  45. #237 ¿Qué bulo? ¿No has visto el video? Con mi modesto entender del inglés le he oído hablar de probar con luz UV y con desinfectantes.
  46. #130 ¿en serio no ves la gravedad de que un político le diga a los investigadores que prueben con desinfectantes (que en su cocina van muy bien, le faltó añadir)?
  47. #245 Ese el protocolo que usa mucha gente de via oral, no hay muerto nadie y son miles de personas o cientos de miles yo que se cuantos. Ni un muerto. Por lo que tu creas es eso creencias.
  48. #121 Ejem. Es manifiestamente falso. Desde 1930 el Presidente Hinderburg ponía y quitaba cancilleres a su antojo, aplicando la Constitución de 1919, puesto que nadie obtenía mayoría suficiente para formar gobierno.

    Esto implicaba que disolvía la cámara y dejaba que el canciller gobernase medainte decretos de emergencia.

    En las elecciones presidenciles de 1932 Hitler quedó segundo después de Hinderburg.

    En las federales de ese mismo año el partido nacionalsocialista fue la fuerza más votada, pero ni de lejos se podía formar un gobierno, ya que la segunda más votada era de extrema izquierda y no se podían dar mayorías absolutas.

    Hidenburg eligió a von Papen como Canciller, pero este fracasó en lograr formar un gobierno y terminó dimitiendo y siendo reemplazado por Schleicher. Schleicher no logró un acercamiento con el partido Nazi, pero si que se pudo llegar a un acuerdo por el que si Hindemburg nombraba canciller a Hitler su vicecanciller sería von Papen.

    Von Papen era muy amigo de Hindemburg y además Hitler tenía un parecido físico asombroso por uan persona muy querida de Hinemburg, aparte de que el viejo presidente tenía delirios así que a von Papen no le costó logran de Hindemburg nombrase canciller a Hitler.

    El gobierno de coalición no duró demasiado y en 1933 hubo de nuevo elecciones federales. El NSDAP sacó el 43% de los votos. Para ello utilizó todos los medios del estado a su cargo además del apoyo de importantes empresarios. (Eso no era nuevo, ya lo había hecho Brünnig anteriormente, digamos que en la república de Weimar la democracia y el juego limpio en las elecciones no estaban muy asentados aún).

    Los diputados del KPD no asumieron sus escaños. Hitler logró formar un gobierno de coalición con Zentrum.

    Tres semanas después, con todos los diputados del KPD y la mayoría del SPD en la cárcel Hitler logró que se aprobase la ley Habilitante y supongo que lo que sucedió después ya lo sabes.

    Es decir, logró el puesto de cánciller a dedo y después utilizó todos los medios estatales a su alcance para financiar su campaña. Los grandes empresarios ( Gustav Krupp, Carl Bosch, etc...) que antes habían apoyado a Brünnig le apoyaron a él a cambio de lo mismo, acabar con los marxistas.

    En fin, ganó "democráticamente".

    Me gusta también el sentido de la democracia de @aironman y @KomidaParaZebras que han votado positivo el comentario anterior. Desconozco si por maldad o por ignorancia.
  49. #99 Este no tiene ni manecillas. No da ni la hora.
  50. Hervir el agua elimina microorganismos y la potabilizar. Meter cosas en agua hirviendo las desinfecta y las deja limita de microorganismos vivos.. Precisamente por eso no es buena idea darse un trago de agua hirviendo o inyectársela como tampoco el tomar MMS/CDS si más. Nada buena
  51. Trump es una especie de mezcla de Ayuso, Rajoy y Aznar
  52. #241 y en ese caso, sus neuronas no le sirven para filtrar las patochadas que le cuentan?
  53. #241 festival del humor :-D
  54. #255 Pero si yo lo uso desde hace un montón de años, se de saber como funciona, ya que lo uso haha si quieres papers aquí tienes andreaskalcker.com/documentos-cientificos/
  55. #253 ¿Y como sabemos que realmente eso es una patochada? Talvez eso es algo que merece la pena ser explorado.
  56. #256
    Veo que no te importan mis papers, ni el hecho que haya muerto gente por tomarlo.. ¿Y crees que me va a importar lo que diga ese vendedor de crecepelo? A otro perro con ese hueso, que yo ya tengo los huevos pelados con esas cosas.
    Sigue con tu fe en que eso funciona, a otros dicen que les funciona rezar o alinear los chakras, pero esos son más listos: no les cuesta dinero.
    Ale, sigue intoxicandote, no seré yo el que intente convencerte de lo contrario, no veo que tengas el nivel necesario para entenderlo.
  57. Haberle dicho que sí y acto seguido le inyectáis lejía en vena ¬¬
  58. #237 Demuéstrame que es un bulo y me disculpo por mi osadía
  59. #46 Ahí tengo mis dudas, los supuestos efectos sobre el riñón, que son los más alarmantes, se basan exclusivamente en unos pocos casos recogidos en la literatura clínica de personas que intentaron suicidarse, sin éxito, tomando cantidades bestiales de MMS, no hay casos de toxicidad en dosis normales, como sí tiene por ejemplo el paracetamol(con ese sí te suicidas con éxito fijo). Por otro lado me parecen interesantes estas declaraciones de una catedrática de química desmintiendo que afecte negativamente a nuestras propias células, como repiten incansablemente los contrarios al mms, que por supuesto deben de saber más del tema que una catedrática de química de la universidad: www.youtube.com/watch?v=hbswGecHbL8
  60. #258 Que no es fe chaval haha Que lo usamos cientos de miles de personas, es sabiduría. Que te sea leve la tontería que llevas encima
  61. #262 habla de tonterías el que se cree que bebiendo lejía se va a curar de algo... Agur
  62. #233 Pues precisamente el vídeo de la catedrática que dices haber visto afirma lo contrario. Creo que no es precisamente una cuñada, y da explicaciones razonadas y científicas de ello, explicaciones no desmentidas científicamente por los que hablan de su no especificidad porque lo han leído en algún sitio. Si es mentira lo que dice esa mujer, aparte de perder ella su prestigio académico, supongo que será fácil desmentirlo con datos científicos coherentes. Yo no soy químico, pero cuando veo a divulgadores y autoridades decir que no es específico y ataca a nuestras células y a una catedrática de química de la universidad decir lo contrario creo que es mosqueante. No estoy afirmando que sea inocuo, pero cuando hay información contradictoria en un tema con tantas repercusiones, de salud y económicas, hay que andarse con pies de plomo.
  63. #213 Teniendo a familiiares en la sanidad publica vasca, otro imbecil para el ignore. Es lo que tiene tener estudios basicos y no engañáis a la gente tan facilmente.
  64. #247 A ver, lo que decía es que sencillamente no estaba pidiendo inyectar lejía al personal. En mi comentario incidía en que era una pregunta, no una sugerencia. Tenéis razón muchos en que un presidente no debería hacer esa pregunta en público, pero no está pidiendo nada.

    cc #238 #235 #212 #210 #197 #196 #186 #184
  65. #261 Vaya, una creyente y promotora de la Bioneuroemoción, ya queda claro. Es como si un homeópata defendiera la homeopatía, por muy médico titulado que sea sigue siendo un creyente de una magufada, lo siento.
  66. #130 Todos podemos preguntar lo que queramos, claro. La diferencia está en que él es el presidente de los Estados Unidos
  67. #249 personalmente sabía que se presentó a unas elecciones democráticas y acabó elegido. Los detalles que has contado no los sabía. Gracias por compartirlos.
  68. Dudo mucho que sea una ocurrencia y seguramente haya sido informado y se refiera al dioxido de cloro que, recuerdo, es un potente desinfectante de amplio espectro que se usa para potabilizar agua, entre otros muchos usos, y que mucha gente lleva años tomandolo en pequeñas dosis, por via oral, tópica o intravenosa, sin daños ni efectos secundarios, para tratar todo tipo de procesos infecciosos y que esta demostrando ser muy eficaz para recuperar pacientes de covid19, por ahora principalmente militares, cuerpos de seguridad y sanitarios de varios paises, entre ellos España, y está actualmente en ensayos clínicos preliminares para tratar la covid19: clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742

    El principal investigador de los efectos terapeuticos de este compuesto, con trece años de experiencia y con el aval y apoyo, explícito o no, de miles de médicos facultativos por todo el mundo, explica aqui los mecanismos de acción terapéutica, con practicamente nula toxicidad, de este compuesto-medicamento-panacea de enfermedades infecciosas. lbry.tv/@Kalcker:7/Why-ClO2-works-against-covid-19:2?r=3HjkA7vfUjLE4gT
  69. #15 Imposible. Naranja sobre naranja no quedaría bien
  70. Este tipo es capaz de que hasta un "redneck" sienta vergüenza ajenta al oir esta sarta de estupideces... :palm:
  71. #263 Anda mira un video para que lo entiendas youtu.be/Z_iiI3_9Jkk Lejía dice haha
  72. #213 no hay ningún estudio que demuestre que el cloruro de sodio cure nada
  73. #261 como si ser catedrático de algo te eximiera de ser tonto
  74. #261 Por lo visto, ser creyente de la Nueva Medicina Germánica y la Bioneuroemoción no le impiden darse cuenta de lo del MMS. Ella misma ha dicho que ese vídeo se distribuye sin su consentimiento y que ella no apoya al MMS:
    youtu.be/ZolZ05bQOuc
  75. #276 Pues que poco os enseñan en la universidad de química hahaa mira el video oxidacidación va el tema 0,95mv es dosis. Y sabemos la dosis y punto.
  76. #264 ¿Y cual es el potencial redox de la pared celular de las bacterias a las que también ataca?
    ¿Y la de los virus? Creo recordar que era efectivo contra algunas pseudomonas, ¿Qué potencial tienen esas?
    ¿Cualquier oxidante con menos de -1.3 mV sería efectivo contra virus y bacterias y no dañaría las células?
    Joer, y nadie se ha dado cuenta hasta ahora.
  77. Totalmente relaacionada u otra parte de la noticia (la cara del la responsable del coronavirus en USA, madre mía) y en castellano www.meneame.net/m/actualidad/cara-responsable-coronavirus-ee-uu-oir-pr
  78. #213 Ya no sé qué pensar

    Da igual, lo que sea. Pero hazlo. Antes de que sea demasiado tarde.

    Y mientras recuperas esas funciones cognitivas aletargadas, concede a estos humildes meneantes el beneficio de la duda y no te inyectes lejía. Pronto entenderás por qué.
  79. Elegid un presidente como Trump y la selección natural hará el resto.
  80. #89 la gente compra discursos y no le veo la lógica.

    Obama montó a EEUU activamente en programas ambientales, programas que Trump decía desde campaña ser innecesarios.
    Mientras Obama en los conflictos de Siria solo ofrecía apoyo aéreo, al llegar Trump lo primero que hizo fue ordenar el ingreso de infantería a Siria, con lo que se fue posicionando en los pozos petroleros, luego quitó todo el apoyo a los Kurdos y hoy día sigue lq guerra, sigue estando EEUU en Siria, pero ahora sólo se dedica a cuidar. Yo no entiendo cómo hay quien se sorprende con estás acciones de Trump, siempre ha mostrado que es lo que le importa, wl tipo es un buitre de los negocios.
    Obama es el único presidente de EEUU en muchos gobiernos (yo me acuerdo más o menos desde Bush padre) que le ha exigido o le ha puesto trabas a Israel.
    Cuando Obama entró habían casi mil personas secuestradas en guantanamo, al terminar quedaban menos de 50 (personas que por cuestiones legales no se pudo llegar a una solución, sumado a la infinidad de trabas puestas por los republicanos en el Senado), Trump desde el principio decía que se debía seguir con guantanamo.


    Pero yo sé cuál es el problema con Obama, tomó medidas contra dos dictadores hdp que muchos por acá los llaman el mal menor nada más por filiación política... Y Killary... Pues Killary y cualquier otro candidato que no sea sanders es el demonio por antonomasia y entonces van a preferir apoyar a estúpidos paletos como oo es Trump porque le ha ganado a sanders
  81. #130 Es una pregunta de lerdo absoluto. Cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta que cualquier método de desinfección es inherentemente peligrosa para cualquier forma de vida. Es útil en superficies inertes porque lo que quieres es precisamente acabar con toda forma de vida, pero no se te ocurre aplicarlo a infecciones dentro de seres vivos porque lo que no hacen seguro es discriminar.
  82. #130 osea que si propone imprimir mas dinero para los pobres tu interpretaras que solo pregunta si seria una medida util y lo que cuenta es su buena voluntad en ayudar. Que es el representante electo de una nacion!!
  83. #45 la idea inicial es que cogiesen a unos "voluntarios" a ser posible negros, o afroamericanos como gusta decirles o chicanos e hiciesen el experimento y después si resultaba aplicarlo en angloamericanos, irlandoamericanos , germanoamericanos y demas rosaditos como el nazizanahorio este.
  84. #280 ¿Y porqué con 950mV no afecta a la pared celular que según ella tiene 1300mV?
    ¿Me lo explicas?
  85. #290 Es muy sencillo, es como el agua oxigenada que al 3% se usa de desinfectante para heridas y al 20% es de uso Industrial para desinfectar cubas y que si la usas en tu piel te quemas, es lo mismo.
  86. #43 Y los votaba la gente ¿no?
  87. #291 eso no tiene nada que ver con mi pregunta...
  88. #121 Sí, y eso deja en muy mal lugar a los alemanes de aquella época.

    En el futuro mirarán atrás y nos juzgarán a nosotros igual, por lo imbéciles que somos. A mí no me consuela que hubiera otros malos en la historia. Ahora, te garantizo que en lo que tengo de vida, ha ido la cosa de más a menos de una manera brutal, pero brutal, y lo del último lustro, es hasta humillante.
  89. #292 ¿Votar? ¿La gente? No, es que originalmente aquí no se hablaba dd votar, sino de "llegar al poder" Y al poder ha llegado mucha gente por elección de loz kntereses de unos y otros sin necdsidad de ser votados por el pueblo (#122).
    O, por poner otro ejemplo, el de esta señora: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Acuarela_97.JPG
  90. #293 Es que de esto va el cl02 es saber la dosis y su potencial de oxidación humano, que ya conocemos. Si tú aún no lo sabes, pues que te voy a contar?
  91. #286 Em no. El problema que tuvimos muchos es que esperábamos muchísimo de Obama, y aun cuando es cierto lo que dices, Hillary daba muestras de estar encadenada y querer más "movimiento". Eso fué lo que muchos temimos.

    y te digo más: el principal motivo por el que yo en aquel momento quería que ganase Trump, fué porque todos, absolutamente TODOS los medios de comunicación a los que yo tenía acceso, lo ponían de patán, de idiota, de peligroso, y a Hillary de salvadora. Me olió a chamusquina, y pensé "tiene que haber gato encerrado, no puede ser, tiene que haber un interés economico brutal detrás".

    Y bueno, me confundí: Trump es peor de lo esperado.
  92. #126 No,no, no, este tío no habia pensado una vez en su vida, ahora se ve lo suficiente presionado y es norma lque los primeros intentos sean torpes. No va a llegar a tiempo de hacerle algún bien al pais, pero puede ser un espectáculo fascinante.
  93. #82 Ah no? Yo había oído que incluso rescató a Chuck Norris, y que Rambo y similares se basaron en la experiencia de Trump en tierras vietnamitas.
  94. #296 ecuación de Nernst :palm:
comentarios cerrados

menéame