Estos dos activistas 'antimascarillas' estadounidenses atacaron a la dueña de una tienda de la ciudad de Eugene, en Oregón, que les había pedido que se pusieran la mascarilla sanitaria dentro del establecimiento. Denunciaron ante la Policía lo ocurrido, pero descubrieron que eran ellos los que iban a ser detenidos.
|
etiquetas: estados unidos , mascarillas , antimascarillas , comercio , policía 
Te cuento una anécdota:
Vi robar merluzas en cajas de detergente en un hipermercado…y encima decir que seguro que se lo habían puesto a propósito para detenerla
Vendemos papeletas de 5€ de lotería en la empresa a los clientes, pues llega una señora y me dice que perdió las 4 papeletas, que si toca y alguien no reclama el dinero, que la llamemos, porque son suyas…
Con relacion al covid nada.
Pero insultos , intentos de agresión porque se le va la vaina, el borracho del viernes tarde que piensa que es divertido darte la tarde.
Intentos de robo, incluso una denuncia falsa de una chica a la que se le fue la olla dios sabe porque.
No es lo habitual, pero cada cierto tiempo te toca la tómbola y te dan el dia entero.
Llevo 14 anos en esto... Tengo material de sobra para que GRR Martin acabe el puñetero libro y escriba otros 6 mas.
Pero nunca se ha hablado ni se habla de calidad de público. Hay gente que es verdadera basura como posible cliente.
Muere de covid el líder de los antivacunas de Austria tras intentar curarse con enemas de lejía
www.meneame.net/story/muere-covid-lider-antivacunas-austria-tras-inten
Dos líderes antivacunas murieron al contraer coronavirus: uno promovía los enemas de cloro y el otro la hidroxicloroquina
www.meneame.net/story/dos-lideres-antivacunas-murieron-contraer-corona
On September 3, 2021, the Governor signed Executive Order 21-22 which requires all individuals over the age of 2 and who can medically tolerate a face covering to wear a face covering when in indoor public places. The Executive Order also requires health care workers, school personnel, higher education personnel and students, and employees and contractors of state-owned or operated congregate facilities to be fully vaccinated, as described in the Order.
dph.illinois.gov/covid19/community-guidance/face-covering-vaccination-
Hace un tiempo publiqué dos noticias sobre los antimascarillas y los problemas que creaban en los comercios de EEUU. Los empleados tenían miedo porque ya habían casos de agresiones a comerciantes. Y al fín y al cabo uno quiere volver a casa sano y no les contrataron para hacer de agente de seguridad. El miedo en los comercios a decirles algo es algo que también lo he visto en España. Ese "digo pero no digo", "veo pero no veo", etc. Al final es un marrón para el empleado. Yo no sé cómo actuaría, pero creo que si donde trabajara no hubieran agentes de seguridad intentaría no meterme mucho en problemas.
EE.UU: Los vendedores minoristas temen el regreso de las guerras de las mascarillas [ENG]
www.meneame.net/story/ee-uu-vendedores-minoristas-temen-regreso-guerra
Los trabajadores de supermercados temen confrontaciones con los clientes por el uso obligatorio de la máscarilla [ENG]
www.meneame.net/story/trabajadores-supermercados-temen-confrontaciones
Una disputa por una mascarilla se salda con dos muertos en un tiroteo en Moscú
www.meneame.net/m/actualidad/disputa-mascarilla-salda-dos-muertos-tiro
O el que después de insultarme diciéndome que el había comprado su playstation en nuestra tienda, pero que cuando él la compró no íbamos vestidos de rojo sino de verde, que había entrado por otra puerta..., insiste en que el ticket es nuestro, no coincidía nada, no figuraba el nombre de la empresa, los teléfonos no coincidían... acabé llamando a uno de esos teléfonos y era de la tienda que estaba a nuestra espalda. El tío se dio media vuelta y se fue... sin decir ni una sola palabra, pero los chillidos y los insultos me los quedé yo para mí.
Y así podría escribir un libro.
P.D: Después de esos años, desarrollé un TAG que se me ha hecho crónico.
Y pa colmo en lo que se refiere a la agresión la provocante es la primera, tras la chuleria y el contacto físico es cuando la otra con toda la razón va a por el bate, es una situación de violencia y provocación por ambas partes, camara incluido... y si quieres retorcer mucho las cosas, aunque para i esta claro que ambos iban provocando por la pasividad
Espero que el puro sea gordo y no se salde con una multa de 50 dolares
Que hubiera pasado si hubiera sido así?
Y que alguno te quisiera pagar el café con la papeleta que tenia premiada la devolución nada mas salir el premio por la tele.
Y ni les interesa cambiar de proveedor ni estan dispuestos a aguantar a alguien que les de esa imagen. Ahora que llore y le pida trabajo supongo que a vox o los de la libertad, que igual se lo dan por buen español y defensor de la libertad.
De momento que sepa no ha demandao, ni creo que ganara y tampoco hizo falta alegar el motivo. Pero aun asi me parece que esta sobradamente justificado.
Los demas detalles no creo que sean asunto vuestro, ni el donde ni el como,. Yo me conformo conque ahora coma de la chuleria
www.meneame.net/story/disputa-mascarilla-salda-dos-muertos-tiroteo-mos
Fue la vez que mas miedo pase, me veia en el calabozo, yo que nunca le he levantado la mano a nadie, y la humillacion que eso supondria para mi familia.
Fueron unas dos horas hasta que todo quedo aclarado, las peores de mi vida.
En América un establecimiento tiene derecho a admitir o no admitir a quien quiera, por el motivo que quiera, o sin motivo alguno. Te dicen que no puedes entrar y si intentas entrar llaman a la policía y te denuncian y acusan de "trespass".
Que no estoy entrando en si la mascarilla es obligatorio o no o si la llevaban o no. Estoy explicando que en España no puedes denegar la entrada a un establecimiento de forma arbitraria y en América si.
Que los arrestan por trespass y no por mascarilla. La dueña usa fuerza para echarlos porque es su establecimiento y no se quieren ir. No tiene que ver con la mascarilla. Y cuando viene la policía le da la razón en que tiene derecho a echarlos, por la fuerza si quiere, por el motivo que quiera.
Una vez más: la cosa no va de mascarilla sino de derecho de admisión. En América un local puede denegarlo arbitrariamente y en España no. En América la gente apoya el derecho a que el dueño de un negocio pueda decidir a quien quiere atender. En España la gente apoya lo contrario.
Dicho esto, estoy bastante seguro que si el dueño de un local en España usa fuerza para echar a alguien, aunque sea con razón, el puro se lo come el dueño del local.
Por otro lado no entiendo la actitud esa de sacar un bate/cuchillo/pistola y ponerse a amenazar, Así les va por allí. Yo me he visto alguna vez en situación similar (no por el tema de mascarillas tampoco) y lo que hago es llamar a la poli. Es su trabajo, no el mío. Yo no tengo por qué arriesgarme a que me den una paliza por hacer cumplir las normas.
Tuve muchos casos que me hicieron gracia ya fuese por gente despistada que venía a devolver cosas de bricomart (se sobreentiende en qué cadena trabajaba yo, no?), gente que me pedían el DNI para ponerlo en la hoja de reclamaciones y llamaban a la policía porque yo me negaba (de estos hubo varios casos en los que salieron trasquilados por los propios policías por hacerles perder el tiempo), o porque reventaban el aparato que traían para devolver y yo me negaba por alguna cuestión como que viniese rayado, roto... y lo reventaban contra el mostrador y yo les decía que ahora sí que no se los devolvía, jajajaja.
También estaban los listos que metían un trozo de pavimento en la caja de un portátil para devolverlo, o metían un portátil del año la pera por la zona inferior de la caja para que no estuviese roto el precinto de la parte superior pero metían la pata al volver a precintarla por encima del sello que se ponía en la caja al cobrarlo, todos se creían que no íbamos a abrir la caja. Y si hablamos de discos duros, tarjetas gráficas... hay mucha gente dispuesta a jugar con el puesto de trabajo de la gente por ahorrarse dinero.
Caso aparte era cuando venían los de cierta etnia a devolver algo... esos sí que eran casos jodidos porque ninguno traía bien las cosas y siempre había problemas.
Lo peor de todo es que nadie entendía que cuando yo decía no, cumplía órdenes de la empresa, me gustasen o no, para mí hubiese sido más fácil y sano haber podido decir siempre que sí.
¿Hay que enterarse hasta de la última estupidez que sucede allí?
En Estados Unidos es perfectamente legal que por la razón que sea, incluso sin dar explicaciones, el dueño de un local privado te prohíba la entrada o te eche de su local. Se toman la propiedad privada muy en serio. En YouTube puedes ver vídeos de gente echando incluso a la policía de su patio exterior, porque es su propiedad privada, por mucho que su jardín no tenga ni valla. Si no tienen una autorización dada por un juez (una orden judicial) o se está cometiendo un delito flagrante, no pueden estar ahí, y les pueden echar. Y si no se van, por mucho que sean policías, cometen una violación de la propiedad.
Y por supuesto con las excepciones dadas por las leyes. Ojo, que no la constitución de los EEUU: La constitución solo prohíbe que el estado discrimine. Y eso además recientemente, fue una enmienda. Anteriormente, se podía discriminar libremente por raza o sexo, o lo que te diera la gana. Si no querías que en tu bar entraran negros, ponías un cartel y listo. Y si un negro se atrevía a entrar, lo mejor que le podía pasar es que únicamente fuera arrestado y fuera a la cárcel por violación de la propiedad privada. Las leyes contra la discriminación racial en asuntos privados, no el estado, empezaron en los años 60.
Y hoy en día si esa expulsión se considera que infringe la ley de no discriminación, se puede llamar a la policía. Es lo que hicieron estos dos chalados, convencidos de que la ley les daba la razón. Pero no llevar mascarilla no está en ninguna de las leyes antidiscriminación. En este caso lo que se ha infringido es el derecho de admisión. En el momento que un propietario te dice que fuera de su propiedad, y no obedeces, estás cometiendo automáticamente violación de la propiedad o entrada ilícita, por mucho que el local tenga las puertas abiertas. Y el propietario no tiene ni que justificarse para echarte. Luego, si consideras que esa expulsión va en contra de las leyes antidiscriminación, entonces lo que puedes hacer es contratar a un abogado y machacar bien a ese propietario en los tribunales.
Y en España pasa algo parecido, tan solo que el derecho a no ser discriminado por raza, religión, sexo o condición viene directamente en la Constitución.
Y atención porque ya he visto a antimascarillas agarrarse a este artículo para decir que no se les puede discriminar por no llevar mascarilla. Negarse a llevarla es una decisión personal ideológica, no es una religión, opinión o condición personal. Obviamente, pueden pensar y opinar libremente que las mascarillas son estúpidas, o una imposición nazi, o lo que quieran, esa es su opinión, y no se les puede denegar la entrada por opinar eso. Negarse a ponersela ya no es una opinión, es una decisión (no me sé la palabreja legal exacta) y eso no está protegido por el artículo 14.
cc #160
En Estados Unidos no se permite discriminar por motivos explícitamente citados en las leyes en lo que se llama "protected group" o "protected class".
en.wikipedia.org/wiki/Protected_group
Fuera de eso un propietario de negocio o cualquier otro tipo de propiedad puede negar el acceso sin necesidad de justificar nada más que "porque soy el propietario y me da la gana".
En España la situación es muy confusa, como suele pasar con las leyes en España, y nunca sabes por donde va a salir un juez. En los foros, como este, hay muchos que dicen y creen que un local basta con que ponga un cartel de "reservado el derecho de admisión" ya pueden negar la entrada a cualquiera y no me cabe duda de que muchos lugares que lo ponen lo hacen y la gente se va pero eso no es jurisprudencia. Una tienda de alimentación de chinos cerca de mi casa tiene el cartel puesto pero habría que ver hasta qué punto tienen derecho a negarte la entrada sin motivo justificado.
Las webs de abogados y asuntos legales parece que se inclinan más por decir que los negocios no tienen derecho a negar la entrada de forma arbitraria sino que tiene que ser por motivos justificados, expuestos de antemano y aplicados igualmente a todos. Eso piensan los abogados y no me cabe duda de que en la mayoría de los casos no se cumple porque vivimos en un país donde las leyes son una nebulosa confusa y nos apañamos como podemos al margen de la ley y ni los ciudadanos ni los jueces tienen claro lo que manda la ley. Esto tiene más misterio que la Parrala. Unos decían que sí, otros decían que no...
Dejemoslo en un estado cuentista verdaderofalso.
En fin, haya penas, el imbécil al paro y yo feliz. Por un mierda que pase por aqui no voy a poner hasta el dni como comprenderás