El Foro Nuclear ha reaccionado de forma inmediata al real decreto-ley que ha anunciado este martes el Gobierno. "Cese de actividad del parque nuclear si el proyecto de Ley del CO2 sale adelante en los términos planteados", titula el comunicado de la patronal liderada por Endesa, Iberdrola, Naturgy y EDP. Esta patronal rechaza de pleno el proyecto de Ley por el que se actúa sobre la retribución del CO2 no emitido del mercado eléctrico. "Para Foro Nuclear este proyecto de Ley no debe aplicarse sobre la energía nuclear", detallan.
|
etiquetas: energia nuclear , foro nuclear , eléctricas
20.000 millones y te quedas Endesa, ponle que le tengas que poner un 10% más y seguro que hay derechos de arrastre para que tengan que vender todos obligatoriamente (puede que sea algo más complicado pero hay varias eléctricas fuertes) incluso puedes comprar solo el negocio de la generación de luz y distribución tienes a Red Eléctrica España, que el SEPA tienen bastante control aunque un 20% (accionista mayoritario es)
En las presas no lo sé la verdad, sé que las eléctricas pagan una concesión pero no se si es por la presa o por el caudal del río o unas veces las 2 y otras solo el caudal, ni idea, si alguien puede ampliar esto
y se les acusó de sedición: www.publico.es/espana/gobierno-declarara-alarma-situacion-no.html
y ni siquiera hay que ir tan lejos, con mandar un buen equipo de inspectores de hacienda y de trabajo a todas las empresas en las que participen los directivos de estas compañias o familiares de hasta segundo grado estoy seguro de que se llegaria a un acuerdo rapidamente...
Esas son las cosas que no se controlan, pero como metan mano... puede ser divertido.
Si te cambian las reglas del juego unilateralmente es justo ir a un juzgado te pongas como te pongas.
Lo peor de todo es que aquí estamos discutiendo esto, que no es más carnaza en busca de enemigos para tapar la pura ineptitud del gobierno con este tema.
El combustible nuclear ya esta comprado y listo para recargar, no hay que hacer tareas de mantenimiento grandes, y todo funciona dentro de los limites de seguridad. Solo hay que mantener el sistema en marcha, y megawatios a cholón directos a la red eléctrica a precio de la fuente de energía mas cara del mix.
Si mantienen las eólicas paradas por, ejem, """""mantenimientos""""", el gas marca el precio de los megawatios nucleares y el dinero para el gobierno, para una campaña de ayudas con las que compensar la subida de la luz (y quedar de puta madre). Si intentan putear al gobierno produciendo mas renovables, el precio del recibo cae. Es un win-win para nosotros.
La misma corrupción que puede haber con una pública, puede haberla, y más, con el oligopolio actual. ¿O es que no sabes lo que son las puertas giratorias?
La titularidad de la empresa pública permite que los beneficios de la misma repercutan en la propia sociedad, mientras que en la privada no. El problema de corrupción lo vas a tener igual, y necesita solución, por supuesto. Pero las empresas privadas, precisamente, fomentan las corrupción como las que más.
No leo francés así que no se que dice el segundo.
Tiene sentido lo que dices, no sé si tiene sentido ponernos a construir nuevas centrales aquí.
Y sí, el ejército cuenta con ingenieros y científicos, además, las personas que trabajan en la central seguirian trabajando en ella con normalidad. Creo que estás pensando desde el miedo y las tripas.
Y acto seguido incautación de bienes por acto terrorista al tratarse de material nuclear.
Constitución Española
Artículo 86
1. En caso de extraordinaria y urgente necesidad, el Gobierno podrá dictar disposiciones legislativas provisionales que tomarán la forma de Decretos-leyes y que no podrán afectar al ordenamiento de las instituciones básicas del Estado, a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Título I, al régimen de las Comunidades Autónomas ni al Derecho electoral general.
2. Los Decretos-leyes deberán ser inmediatamente sometidos a debate y votación de totalidad al Congreso de los Diputados, convocado al efecto si no estuviere reunido, en el plazo de los treinta días siguientes a su promulgación. El Congreso habrá de pronunciarse expresamente dentro de dicho plazo sobre su convalidación o derogación, para lo cual el Reglamento establecerá un procedimiento especial y sumario.
3. Durante el plazo establecido en el apartado anterior, las Cortes podrán tramitarlos como proyectos de ley por el procedimiento de urgencia.
Eso lo tengo claro.
Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Usease, de conformidad con lo dispuesto en las leyes.
Que no sale barato expropiar
La chorrada del día señores.
Por la parte de los cojones vendrán a invertir las empresas a un país donde la energía está el triple de cara que en los países de su entorno.
Listo, que eres un listo.
Claro que, vuestra gran solución es la de siempre, reducir sueldos para compensar el mayor coste de la energía. Como si lo estuviera viendo.
Me hace gracia tu discurso buenista para con las empresas y que si la seguridad jurídica, cuando a las empresas, por lo general realizan actividades y acciones tortoceras y poco justas o legales o morales en muchas ocasiones. Véase vaciar pantanos, y otras "suavidades".
Por favor, ¿de qué hablamos? ¿de empresas escrupulosamente impolutas legalmente o de empresas y convivencias con el poder político allá donde toque para sacar beneficios más allá de lo ético, moral o legal?
Yo no soy nuevo y tu dices ser millonario.
Desde el punto de vista que las eléctricas tiene su infraestructura realizada a la demanda que hay y al ahorro de costes. No.
Pero bueno. Eso es problema de ellos (en teoría). La infraestructura que tiene ha sido todo con ayudas. Desde el tendido eléctrico hasta las primas recibidas para las nucleares.
No van a cerrar porque sí. Pondrán excusas en pos de la "seguridad"
El problema es que tú igual puedes pagar el doble por la luz. Mucha gente igual no puede.
www.agrieuro.es/generadores-electricos/generadores-electricos-de-gasol
Vamos a tener que ir a que nos asesoren un transatlántico a ver como lo hace. Seguro que no tiene tendido eléctrico.
Por cierto que no se ha dicho ningún comentario. Cierren las nucleares o no la cierren (Ellos verán. Se nota el nivel que tienen) No nos puede dejar sin electricidad. Pagamos unos mínimos para suplir la potencia contratada. De ser así dejarían de cobrar automáticamente esos mínimos (que digo. Me voy a poner a su nivel). Simplemente no pueden dejarnos sin la electricidad contratada.
Es que joder, hace calor, sube la luz, hace frío, sube la luz, no corre el aire, sube la luz, hace un viento que flipas, sube la luz. Cuál es el parámetro bueno para que no suba? (Ya no digo que baje)
Porque yo no entiendo mucho pero tengo la sensación de que nos timan sin vergüenza. Y yo estoy a favor de que ganen dinero pero no a que me tomen por tonto.
Sabes las consecuencias económicas para las empresas de estas subidas de la luz?? Porque los particulares aún podemos gestionar horarios y demás, pero muchas empresas no. Eso también es un robo a mano armada,y afecta directamente al margen de beneficio de muuuuuuchas empresas. Quizás espantamos a 4 empresas pero atraemos a 400 si ponemos un poco de orden en un sector tan básico.
El sector publico se fusiono en Endesa y era solo el 20% del sector electrico elpais.com/diario/1980/04/22/economia/325202405_850215.html
Era una jugada esperable.
Me ponen pegas al tema del CO2 indicando que no lo uso (que si, que no es etico, pero es su negocio y como están las normas del juego), pues cierro el chiringuito y ahora encima te cobro mas por el otro tipo de electricidad.
No, para nada bien. Es una jugada pesima del gobierno. Una idea absurda.