El Foro Nuclear ha reaccionado de forma inmediata al real decreto-ley que ha anunciado este martes el Gobierno. "Cese de actividad del parque nuclear si el proyecto de Ley del CO2 sale adelante en los términos planteados", titula el comunicado de la patronal liderada por Endesa, Iberdrola, Naturgy y EDP. Esta patronal rechaza de pleno el proyecto de Ley por el que se actúa sobre la retribución del CO2 no emitido del mercado eléctrico. "Para Foro Nuclear este proyecto de Ley no debe aplicarse sobre la energía nuclear", detallan.
|
etiquetas: energia nuclear , foro nuclear , eléctricas 
Pero veras como al final no pasa nada. Muchos que están a punto de salir están poniendo 3 en 1 a la silla para que gire mejor.
Está claro que la privatización ha dado como resultado un oligopolio extorsionador y corrupto y no ha mejorado la factura del consumidor. Así que, a tomar por el culo la privatización.
Es que encima somos los únicos lerdos que no tenemos una empresa pública. En fin.
www.meneame.net/story/autoconsumo-alemania-tambien-cobrara-instalacion
Si en Alemania la tasa de autoconsumo no se cargó nada, menos en España que no se aplicó.
PD: Por tu silencio respecto a los datos que re pasé antes deduzco que no quieres reconocer la realidad de la cantidad de renovable instalada en el periodo de Rajoy, ni lo que ocurrió con la fotovoltaica de Zapatero, quien la paró (2009) y quien le bajó un 30% las primas.
La mentira politica y mediatica hay que mantenerla a toda costa
Las eléctricas deberían replegar velas, ganar un poco menos este ejercicio, que no perder, y no hacer de supervillanos para que Pdr no parezca el Superman salvador con el que lo comparaban en Estados Unidos.
Plantar cara, casi amenazar, a todo un Gobierno que tiene el BOE en la mano no es una buena idea.
El gobierno ha dicho lo de la expropiación como otra baza y al final se pondrán de acuerdo en algún lado
Como el poker, pero pagando nosotros las apuestas
Que empresa estaria comoda?
Muchas optarian por salir de aquí y de muestra Cataluña y la fuga de sedes fiscales. Es mas light, pero es un ejemplo relevante.
O es que te puede obligar la eléctrica a irte si o si, si la empresa que viene detrás quiere subrogarte?
Si, tus comentarios dejan nuestra dialéctica a la altura del betún, y dejan clara nuestra dudosa moralidad....
Hay que ser muy cuadriculado, o tener mucho interés en deformar la realidad para hacernos creer que tu punto de vista es la única posibilidad y el único desenlace posible, pero bueno...
Es que el gobierno está para tranqilizar a los "mercados y su accionariado".
Lo de que el ejército cuenta con ingenieros y podrían controlar la situación... es discutible. Si las eléctricas deciden cortar el envío de combustible nuclear, las plantas nucleares cerrarán igualmente cuando falle la cadena de suministro.
Claro que hablo desde el miedo, desde el miedo de que no entendéis las consecuencias de intervenir militarmente una empresa. Perderíamos cualquier credibilidad de cara a Europa y el resto de empresas del mundo. Nadie querría invertir aquí en mucho tiempo. Nos cortaríamos la financiación de nuestra deuda, que y de por sí es elevadísima. En un país con semejante tasa de paro, es un suicidio.
pero veo bien, si es factible y no va a llegar a ser un pago en diferido -por juicios...- me parece maravilloso formulas que aprieten a las eléctricas, y es algo que con todos los asesores que tienen, podían haber visto antes, coñe, no cobres CO2 a electricidad que no genera CO2 (como son las centrales nucleares) que luego el precio se lo repercutes al usuario y tú no lo acabas pagando
Por otra parte, la amenaza de las eléctricas (que si lo cumplieran por mi que les caiga todo el peso de la ley y la administración) de parar nucleares por dejar de ser rentables, me gusta por el punto de vista que tengo a favor de las nucleares para el calentamiento global, las necesitamos y todavía no estamos preparados para prescindir de ellas
Ya que sacaste por ahí el ejemplo de Catalunya, es como cuando sustituyes al Major de los Mossos, con que cambies a la cabeza el resto del cuerpo va detrás sin mucho esfuerzo.
Por cierto, ¿tienes algún interés particular con las eléctricas?
No me extrañaría que ahora esos parones los aprovechen para vestirlos de paso de presiones al gobierno.
Quieren libertad de mercado, pues se subvencionan instalaciones solares particulares y lo que sobre qué se inyecte a la red que lo tengan que pagar ellos a precio de mercado, o que se les cobre un canon por el uso de agua de los ríos.
Como se quitan las caretas los patriotas ....
Bajando el disyuntor a ciertas horas.
Esto ya no es un tema del gobierno.
Lo que se está demostrando en que los servicios esenciales deben estar en manos del estado.
preciogas.com/faq/evolucion-precio-kwh-luz
este indice es de septiembre 2021 en Francia, se calcula de manera diferente pero la media es 0,14 y la española 0,22, ahora mismo la unica uqe nos pasa claramente es Alemania que se están cargando la nuclear ... un pais que consume energia a lo bestia, pero vamos como tienen pasta... ellos se pueden permitir la transición, si me das un bolsillo alemán pues lo mismo..
www.lelynx.fr/energie/comparateur-electricite/prix-electricite/prix-kw
y poniendo un iva reducido
No se llamame loco
Aquí el gobierno quiere cargar a las eléctricas un impuesto por el CO2 a una parte de la energía que no emite CO2. Entonces las eléctricas dicen: vale, pues entonces produzco energía que emite CO2. No se… yo no lo veo igual.
Proceden igual que los autónomos cuando les suben los impuestos.
A ver, compañero, a mí no es que me agrade la energía nuclear... Pero es que no hay alternativa sostenible por ahora.
Ni la solar cubre toda la demanda, ni la eólica, ni están cerca de hacerlo. Además que cada una de estas tiene sus pegas particulares.
_35.... ya había corregido
un pocoharto de que nos quieran hacer creer que esto es algo impersonal, ¡poned nombres! ¿quiénes son las eléctricas? ¿quién está detrás de esta amenaza? Bien que les gusta a los dueños delas eléctricaslos medios que sepamos contra que político debemos arremeter para tenernos distraidos pero daros cuenta que nunca ponen el nombre de los que manejan los hilos, ya sea "las eléctricas", "la banca", la "su putos muertos en almíbar".Queda poco para que llegue el invierno, habrá que empezar a encender las chimeneas
A los ricos se les lame el escroto, no sea que después no te den puestos de "consejeros" con buenas paguitas o emprendan un linchamiento con todo el lobby chantajeando y boicoteando el país entero, y te conviertan en otra Cuba u otra Grecia...
Por cierto, ley hecha por el PP. Más risas aún.
Es que esto ya no es solo una "medida obrera", esta subida de la luz perjudica la competitividad de España como país, muchos empresarios seguro que dicen, aunque sea con la boca pequeña, que "ya está bien". Es que no es cuestión de apoyar o no al gobierno, es cuestión de no pagar lo del cambio climático en la energía hidroeléctrica, que eso ya es la tomadura de pelo final, ese dinero tendría que computarse tras la subasta, no antes, y solo para el CO2 real emitido.
Ohh que si hacéis esto bla bla bla.
Pues que se piren así de simple, ¿Quién se va a ir? los que pagan menos impuestos que yo, se va a ir Apple, Google, Amazon, igual tienen más que perder, o no, se van a ir la empresas de reparto, pues venga, largando que no queremos explotadores.
Ohhh soy un inversor si no me dejes especular con un bien de primera necesidad me macho. ¡¡¡pues alargateee¡¡¡ ya estás tardando.
Que para algunos Hijos del Átomo parece que lo de construir una central nuclear es algo que cuesta cuatro duros y se hace en un par de meses... El único reactor nuclear que se ha construido en Europa en los últimos VEINTICINCO años, el finlandés Olkiluoto-3, inició el proyecto en el año 2000, en este año de 2020 ha recibido la autorización para cargar combustible, y se espera que entre en producción el año que viene. 22 añazos desde que se inició el proyecto hasta que empiezan a salir vatios por los cables. El coste final del mamotreto (que es una expansión de una central existente, no una empezada de cero) es de 6000 millonazos de €. Poca broma. Y para rematar el asunto la autoridad auditora detectó unos 1500 incidentes de seguridad y calidad durante la construcción del grupo generador. Como para fiarse.
www.daphnia.es/revista/47/articulo/846/Olkiluoto-3-o-el-fracaso-del-re
Así que si el problema es la generación de energía AHORA, la nuclear no es la respuesta. Siendo espectacularmente optimista, la nuclear de nueva construcción te ofrece soluciones como mínimo a tres lustros vista. Y no podemos dejar de valorar lo que puede mejorar la generación de renovables en esos quince años, vista la evolución en los últimos quince años.