El Foro Nuclear ha reaccionado de forma inmediata al real decreto-ley que ha anunciado este martes el Gobierno. "Cese de actividad del parque nuclear si el proyecto de Ley del CO2 sale adelante en los términos planteados", titula el comunicado de la patronal liderada por Endesa, Iberdrola, Naturgy y EDP. Esta patronal rechaza de pleno el proyecto de Ley por el que se actúa sobre la retribución del CO2 no emitido del mercado eléctrico. "Para Foro Nuclear este proyecto de Ley no debe aplicarse sobre la energía nuclear", detallan.
|
etiquetas: energia nuclear , foro nuclear , eléctricas
Para chulo, el que tiene el monopolio de la violencia, a tomar por culo.
La operación de las centrales nucleares esta dentro de la jurisdicción del consejo de seguridad nuclear.
Que lo intenten, que jugar a apagar una nuclear creo que entraría dentro de lo que seria mala praxis sancionable e igual pierden la licencia y sumamos a la empresa publica hidroeléctrica un poco de chicha nuclear.
Como consecuencia de ello antes de la construcción de una central eléctrica, del tipo que sea, requieres una reserva de potencia en un punto de conexión por el que debes poner un aval que no se devuelve si no conectas.
Una vez puesta en marcha y conseguido el permiso de explotación definitiva uno no puede parar la central porque le da la gana. Necesita estar en disposición del sistema eléctrico para arrancar cuando se le diga, salvo problemas técnicos de los que está obligado a informar inmediatemte al operador del sistema.
Solo después de un largo proceso se permite la desconexión. En los últimos 2 años han cerrado 8.000MW de centrales de carbón por inviabilidad económica. El permiso de parada definitiva ha tardado en tramitarse no menos de año y medio en ellas. Y durante ese tiempo han estado generando cuando tocaba.
Por tanto, efectivamente, el propietario de una central eléctrica no puede parar una central cuando le da la gana.
¿Tú invertirías en un país cuya energía eléctrica está en manos de unos pocos que se aprovecharán de ti para inflar sus ganancias? Aquí es la UE la que se tiene que poner firme si no quiere perder la poca industria que la queda y que ya todo sea fabricado en el sudeste asiático.
(1) En 2010 fueron las torres de control en los aeropuertos debido a la huelga de controladores
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Ha cambiado esta Españistan que nos están creando en los dos últimos años?
CGPJ secuestrado políticamente.
Producción eléctrica chantajeando a un país.
Regulación de agua de la que dependen miles de pueblos unilateralmente manejada.
...
Si quiere continuo
Y no parecemos como mínimo una República bananera?
#18 No. A los que están ahora mismo. Como se hizo con los controladores, que se les obligó a trabajar.
Por supuesto, ahora y esta vez en España, la misma reeaccion será criticada por nuestra merma derechil infestada de excelsos y miserables lamedores de ojetes.
www.google.com/amp/s/www.spiegel.de/politik/deutschland/abschalt-drohu
De todas formas, si cierran las plantas nucleares de la noche a la mañana, ni se les expropia, simplemente se toma el control de las instalaciones y se las hace seguir produciendo energía durante su vida útil.
Se le ordena al ejercito tomar las instalaciones y punto pelota.
Sino para que te piensas que fue el estado de alarma. Para poner controladores militares no hace falta estado de alarma.
elpais.com/elpais/2010/12/04/actualidad/1291454218_850215.html
El Gobierno declara el estado de alarma y moviliza a los controladores
Los controladores reaccionan al decreto y se han incorporado a sus centros de trabajo, ha anunciado el ministro de Fomento.- Rubalcaba asegura que los trabajadores que no se presenten a sus puestos podrán enfrentarse a penas de cárcel y afirma que la situación "comenzaba a ser insostenible".- Coroneles toman el mando en las torres de los aeropuertos civiles.- Se quedan en tierra más de 600.000 personas en el arranque del puente
Y por cierto. Este tema lo tocó el Constitucional y dió su visto bueno.
La intervención en el asunto del tráfico aéreo, a mi modo de ver, se hizo de forma desproporcionada. Esta intervención estaría infinitamente más justificada que aquella.
Dirán que se les han averiado todas a la vez?
Porque cada día las eléctricas se parecen más a la política del PP?
o es que el PP hace la política de las eléctricas?
Pero también existen otros artículos en la constitución que van en relación con el mencionado
Por ejemplo, tenemos el artículo 33.3 que dice lo siguiente:
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Expropiar no es problema, hay un mecanismo en la constitución que lo permite (artículo 128) pero se debe pagar por ello y créeme, en la mayoría de casos, cuando un gobierno en España expropia, el expropiado está encantado (por lo que pagan por la expropiación)
Ya llega un momento que me empiezo a hartar de lo de "crear inseguridad legal para la implantación de empresas". Se ha convertido en puto mantra para pasarnos por encima, y cuando cedes implantan sus santos cojones como para amenazar con un sector crítico.
Mira, yo ya estoy hasta los mismisimos cojones de esta extorsión. ¿Que hay inseguridad jurídica para estos extorsionadores?.... bienvenida sea. Así ya estamos todos iguales, por que el común ciudadano desde hace mucho tiempo no tiene maldita la seguridad de sus derechos.
"Con este proyecto de Ley en vigor, no se hubieran solicitado las renovaciones de las autorizaciones, varias de ellas muy recientes" www.foronuclear.org/sala-de-prensa/notas-de-prensa/cese-de-actividad-d
Lo unico que van hacer es no solicitar los permisos de renovacion decenales y retiraran los solicitados.
Y se cumpliré el sueño humedo de Podemos de que no se prorroguen las centrales mas allá de los 40 años.
¿No era eso lo que pedia Podemos?
El proyecto de Ley por la que se actúa sobre la retribución del CO2 no emitido del mercado eléctrico, en los términos en los que está planteado, unido a la excesiva presión fiscal actual, abocaría al cese de la actividad de todo el parque nuclear.
He buscado diferentes noticias sobre esto, muchas tituladas de manera similar, "amenazan con el cierre", las menos "tendrían que cerrar". Puede que sea sensacionalismo o diferentes maneras de entender el comunicado, que no deja de ser una medida de presión.
E.X.P.R.O.P.I.E.S.E...
GENIUS!
Que el interés general prevalece y que el Estado tiene mecanismos para no tolerar chantajes no es nada nuevo.
ladronescodiciosos, máxime cuando alteran a su antojo el precio mayorista regulando las fuentes de generación y sin importarles un pimiento los efectos colaterales como dejar sin agua embalses casi llenos, además de pueblos enteros, al mismo tiempo que machacan impunemente los ecosistemas de la zona?Si alguien cierra las nucleares porque les sale de los huevos eso es un delito muy grave se llama delito de maquinación para alterar el precio de las cosas y a pesar de tener una justicia como la que tenemos, eso se lleva a Europa después de lustros de litigio y está ganado.
¿Hasta dónde estás dispuesto a pagar para que te siga pareciendo genial?
Título VII. Economía y Hacienda
Ver sinopsis
Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
¿En serio no se te puede ocurrir nada más? ¿Los impuestos son malos y sin ellos viviríamos en el paraíso es todo lo que puedes decir?
Y pones a la UME a controlar la central nuclear?
Populismos no, por favor.
No vengas ahora a decir que las soluciones las tienen que proponer los que saben para seguir echando balones fuera, ¿cómo crees que se puede solucionar esta escalada de precios?
Algo similar pero alegando el riesgo en que pone una parada desordenada al sistema eléctrico.
En todo caso, si pierden dinero, obviamente, tienen su derecho en pedir una parada definitiva de explotación. Para ello deberían seguir los mismos trámites que las centrales de carbón, como indicaba en #111 y selibera esa potencia para otras centrales que se quieran conectar. Seguro que enseguida está ocupada esa potencia.
Lo que no pueden es levantarse por la mañana y decir, hoy no arranca.
Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
#8
Al chantaje ni un paso.
Yo, ahí lo dejo.
Cierto, corrijo mi error.
Monarquía ladrona bananera?
No hablamos de un currito en una prensa o en un andamio.
Hablamos de ingenieros altamente cualificados, por lo general, empleados por empresas internacionales con enorme capital.
O te pueden obligar, siendo un trabajador, a estar en el puesto si, o si?
Expropiación + esclavitud?
Joder, mejoramos por momentos.
Francia pasó de la UE y sus gilipolleces y tienen un ostion de emergia, poco contaminante y barata
Aquí el que no llora no mama y cambiar las reglas del juego a mitad de partida nunca está bien visto.
Recuerda que a los controladores se les bajo el sueldo, si te hacen eso a ti cuando todos estemos en la mierda y tú seas el "privilegiado" luego vienen los lloros. Entonces sí que querrías protestar y que en Menéame no se rían de ti.
Si lo has dicho en modo irónico pues en 2 líneas de texto no te lo voy a pillar <ironic>
"Con este proyecto de Ley en vigor, no se hubieran solicitado las renovaciones de las autorizaciones, varias de ellas muy recientes" www.foronuclear.org/sala-de-prensa/notas-de-prensa/cese-de-actividad-d
Lo unico que van hacer es no solicitar los permisos de renovacion decenales y retiraran los solicitados.
Y se cumpliré el sueño humedo de Podemos de que no se prorroguen las centrales mas allá de los 40 años.
¿No era eso lo que pedia Podemos?
Si nacionalizas una planta nuclear y encima te pones chulo y pagas una mierda, en un juicio, teniendo en cuenta energía producida, costes de la central y años que faltaban de amortización... el valor que el gobierno va a pagar 5-6 años después (encima ya con otro en el gobierno) serviría para comprar una eléctrica en el IBEX y dejarse de tonterías
Aquí mucha gente se cree que se puede nacionalizar cosas sin pagar y sin coste y eso no es posible
Tenemos a los Borbones.
Hay unas reglas y hay que atenerse a ellas.
Que las quieres cambiar, pues adelante! Pero los que estaban antes que tú (Pedro Sanchez) en tu misma silla (ministros, presidentes...) te van a crucificar ya que ahora están en las sillas de las electricas a las que quieres requisar ese dinero.
Pero en españa somos de optar por lo populista. Así vamos.
Si se te dan de baja los de las nucelares, a quien pones?
No es una solución, es un anuncio para que se lo crean cuatro. Lo siento, pero hay que mirar un poco en profundidad.
Que te quieres poner en lo peor, pues bien por ti, disfrútalo, es un país libre, pero se da la casualidad de que hay gente que tiene miras mas amplias y ve mas posibilidades, o incluso gente que viendo las cosas mal, está dispuesta a asumir el coste (desde su sofá, todo sea deicho) de las consecuencias tomar tal o cual medida, y es nuestra libertad, tendrás que aguantarte.
Dicho esto, a pastar
Algo que ni de coña es así, los grandes partidos PP/PSOE trabajan para estas compañías.
2007 el presidente de la asociacion fotovoltaica: Vamos a morir del exito
Manzano alerta de la necesidad de ordenar el sector fotovoltaico español para que no se convierta en una burbuja especulativa. cincodias.elpais.com/cincodias/2007/12/03/empresas/1196692785_850215.h
2008 El mercado fotovoltáico español puede morir de éxito www.meneame.net/story/mercado-fotovoltaico-espanol-puede-morir-exito
www.meneame.net/story/sector-energia-solar-teme-morir-exito
2009 ISOFOTON la mayor industria fotovoltaica española entró en crisis con un ERE que afecta a 715 trabajadores (95% de la plantilla) y paró la fabrica que iba a construir en los Barrios www.diariodesevilla.es/economia/Isofoton-paraliza-arranque-silicio-Cad
Zapatero reconoce que creó una burbuja financiera con las renovables www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-zapatero-reconoce-hu
Rajoy 2018 - 27.700 MW fotovoltaicos cinco veces más que el parque actual de todo el país. www.elindependiente.com/economia/2018/05/28/espana-vive-otro-boom-sola
Simplemente aplicar la Constitución artículo 33
Además, la bancarrota de una empresa en bolsa no se produce en dos días y además las cuentas se deben auditar. No hay manera humana de que paren las nucleares.
¿que de nuevo todo el movimiento sea nuestro y ellos no modifiquen nada?
¿Que sigamos pagando eólica a precio de gas?
¿Que se mantenga el mismo sistema de subasta?
¿Que continuemos prorrogando sus concesiones hidráulicas?
¿Que permitamos la perdida de un bien preciado como es el agua en un país de secano para que multipliquen sus beneficios (hidraulica a precio de gasista)?
Mis deseos son unos la realidad otra, ojala pudieramos ser todos iguales ante la ley y tener una constitucion que se respete. Pero con el pp con vox , mi deseo es que no vayamos hacia atras.
Y lo que salga de ahi se les aplica, al tercer dia de la inspeccion estan todos llorando y suplicando que dejen de inspeccionar con un bote de vaselina industrial en la mano.
Claro que eso seria en un planeta ficcion, donde españa tuviese esos inspectores y bueno, lo de siempre;
Esa medida funcionaría tan bien como YPF en Argentina, cuando los militares sacaron a punta de rifle a los trabajadores de Repsol y acto seguido además de desplomar la cotización de la compañía, auyentaron toda la inversión extranjera y tuvieron una subida en la prima de los bonos del estado al punto de que ahora Argentina es un país quebrado.
Antes de hablar con las tripas, pensemos en las consecuencias. Sería un minuto de gloria que nos traería una década de problemas.