edición general
407 meneos
916 clics
Las encuestas de Ferraz revelan que la polémica de la carne beneficia a Podemos y castiga al PSOE en Castilla y León

Las encuestas de Ferraz revelan que la polémica de la carne beneficia a Podemos y castiga al PSOE en Castilla y León

Sus ‘tracking’ confirman una caída de cinco escaños: los socialistas dejarían de ser la primera fuerza. El partido morado pasa de dos a cuatro diputados. Los datos internos (del PSOE) arrojan otra importante conclusión, que no se pasa por alto en la dirección socialista. Podemos no sufre una penalización electoral por lo que en Ferraz califican de “metedura de pata” de Alberto Garzón. Todo lo contrario: sus propios sondeos confirman que el partido morado sube de dos a cuatro diputados.

| etiquetas: elecciones castilla y leon , psoe , podemos , encuesta interna
12»
  1. #6 El problema es que el votante de izquierdas suele "castigar" con la abstencion, y eso muchas veces beneficia a la derecha
  2. #31 hay que ver cómo escuecen las verdades del barquero a la ralea ultra xD xD xD
  3. #99 ¿Cómo sabes cuándo mienten en los resultados de una encuesta?
  4. #32 La piara de ofendiditos está muy indignados y mucho indignados porque se les recuerde que la historia de su partido se parece más a la del Partido Comunista de la Unión Soviética que a la de un partido democrático
  5. #31 mira, poca gente aquí hay que sea de izquierdas y sea más crítica con podemos de lo que lo soy yo cuando hacen algo que no me gusta. Y si, el votante de izquierdas medio tiene menos tolerancia y es más citico que el votante de derechas medio. Esto es un hecho le duela a quien le duela. Y de la misma manera que te lo digo ahora a ti se lo he dicho a un montón de usuarios que me llaman facha cuando critico alguna meada fuera de tiesto de Podemos. Y otra cosa que cuesta entender es que es normal ser crítico con los tuyos, a mí el PP no me puede desilusionar porque nunca me ha ilusionado, pero si que pueden desilusionarme en su día el PSOE y luego los partidos a su izquierda, y no por estar en contra de una o varias medidas concretas, o de una perspectiva de ver las cosas, resulta que tienes una ideología diametralemnte opuesta, cosa que por aquí se acusa de manera bastante habitual.
  6. #103 no me refiero a la encuesta en si, sino de la noticia
  7. #58 Es el Confidencial Digital no el Confidencial, es.m.wikipedia.org/wiki/El_Confidencial_Digital
  8. #6 El votante de izquierdas no sé, pero el meneante que sigue dándole credibilidad a un medio que se inventa las noticias como EL CONFIDENCIAL DIGITAL muy crítico no parece.
  9. #50 Menos mal que alguien lo dice, no daba crédito a que todavía sigan llegando a portada enlaces de ese medio.
  10. #17 Bueno, yo ahí sí veo intención. Podemos quita votos al PSOE y no molesta a la derecha. El publicar esto da caña al PSOE, así que va en la línea editorial del medio.
  11. #75 #74 No razonéis con este tipo de energúmenos sin neuronas. Votar negativo y punto. Cuando se canse de que sus comentarios estén en gris, se irá a llorar a otro sitio.
  12. Llevamos toda la vida criticando que los políticos no hablen claro, y cuando uno lo hace y con razón, lo crucifican hasta los de su propio equipo de gobierno. Marca España.
  13. #100 eso explicaselo a todos esos que van sumando 100,000 votos a vox con cada critica.
  14. #113 O los mismos votos a podemos con cada comentario favorable.
  15. #114 mis cojones! Sólo he leído dos veces en Menéame la frase :,esto son X votos más para podemos".....
    En dos post que escribí yo mismo de cachondeo.
    Lo de 100.000 votos más para vox lo he leído más de 100 veces en el poco tiempo que llevo por aquí
  16. #110 Pero reconoce que la estrategia contra Garzón está saliendo al revés
  17. #115 No estoy hablando de esa frase en concreto, nos sea tan literal, cojones. ¿Te has fijado en los comentario en las noticias sobre Garzón? Muy pocas, por cierto. Para muchos es un ídolo, parece que fuera a ganar por goleada la próximas elecciones.
  18. Es que teniendo gente como Page o Lambán en el partido, quien quiera votar izquierda no se les acerca ni con un palo.
  19. Pero si ECD está a la altura de okdiario, si el PSOE hace encuestas no creo que vayan a contárselo a ellos, la verdad.
  20. #117 eso que comentas ahora no tiene nada que ver con el tema que yo comentaba. Cada vez que hay una noticia en la que se critica a vox, te puedes encontrar por lo menos uno o dos post diciendo que criticar a vox les da votos. (Normalmente ponen 100.000 no se el por qué de esa cifra). De ahí el chascarrillo de que si eso es así no quedan en España personas que no voten a vox que ya rondaría los 200 millones de votantes....

    En cuanto a la noticia de Garzón, pues claro que parece un ídolo, es normal cuando uno se enfrenta a personajes de tan bajo calibre como los representantes de la derechuza española. En resumen,no es mérito de Garzón ,sino demérito de los otros subnormales.
    Hasta los que no tenemos nada que ver políticamente con Garzón vemos que la derecha no da la talla.
  21. #26 Estoy de acuerdo. Tenían ahí una oportunidad de oro para, sin ponerse "demasiado" del lado de Garzón, respaldar que lo que dijo era correcto, que tenemos que ponernos las pilas para evitar desastres medioambientales y de paso ayudar a las ganaderías familiares en lugar de a macrogranjas que arrasan todo y no dejan ni empleo donde se instalan, etc. Y de paso dejar como unos gilipollas a los que entraron a criticar salvajemente. Pero se acojonaron y se subieron al carro de las críticas, algunos de los ministros con bastante bilis, por cierto. Una banda de impresentables y encima sin muchas luces, la Robles y el Planas los que más. Yo en lugar de Sánchez ya estaría buscando ministros y asesores nuevos...
  22. #97 Puede ser que alguien medio inteligente filtre información para dar un toque de atención, tampoco tiene sentido que un medio de derechas se invente una filtración para dar "la razón" a UP por parte de un sector de los votantes. A saber.
  23. #31 hombre, hasta un cerdo tiene superioridad respecto a uno de derechas, dicho sea esto sin complejos..

    Si no tienes moralidad.. que esperas? :-|
  24. #31 No nos ofendemos. Es que simplemente nos lo ponéis muy fácil. Votáis a un partido corrupto, sabiendo que es corrupto. Así cualquiera se siente superior moralmente.
  25. #104 te contestas a ti mismo? xD

    vale, que eres una cuenta parodia, ya lo pillo.
  26. #46 Todas esas cifras y gráficos son una soberana GILIPOLLEZ que solo indica el sesgo de quien los elabora. Cuentan el dinero como les sale de los cojones.

    Los ERE fueron 680 de millones, de los cuales la mayoría 525 se emplearon en EREs reales y el PSOE desvió el resto, unos 120. Del cual sólo se quedaron una parte, la mayoría fue para amiguetes, enchufados. Etc. Como la partida total mal gestionada fueron 680 millones les acusan de robar esa cantidad, pero robaron mucho menos.

    Veamos el PP. El PP en cambio empleaba para la corrupción los contratos a dedo. De los que se lleva una comisión, pongamos un 3-10%. Para llevarte un 10 millones de comisión tienes que haber entregado a dedo un contrato de 100 millones. Puede que además con sobrecostes para cubrir el soborno. Pero en el caso del PP solo se cuenta el dinero que se quedaban. No el que malgestionaban para conseguir ese soborno.

    Básicamente en el caso del PSOE se cuenta todo el dinero que gestionaron mal para quedarse una parte. Mientras que en el PP se cuenta la parte que se quedaron y no todo el que tuvieron que gestionar mal para quedarse un porcentaje. Así normal que salga lo que les de la gana.
  27. #2 Ojalá, que aquí abundan los mastica-vísceras que creen (o quieren creer) que controlando un poquito el tema macrogranja el horror a todos los niveles que supone la ingesta de carnaza ya estaría controlado.
  28. #66 Casado se puede equivocar. De hecho, parece que es lo que mejor se le da.
  29. #107 Es verdad, pensé que era el confidencial. Me he equivocado.
  30. #4 Confundes a El Confidencial, que es prensa relativamente seria, con el Confidencial Digital que es una basura de proporciones bíblicas.
  31. #126 Esto que estás explicando sucede con todas las cifras y con todos los datos, en todos los debates. No es tan fácil informarse de forma objetiva respecto a datos, ya que los datos siempre expresan lo que uno quiere :-)
  32. #1 El resultado es bastante evidente. Podemos tiene una postura al respecto, y el PP tiene otra. Ambos son muy claros y no titubean. Hay ministros del PSOE que son de la postura de Garzón pero luego sale Pedro Sánchez a decir que un chuletón al punto es insuperable. Casi ha dicho gilipolleces tran grandes como Pablo Casado, solo que al ser más breve se le ha notado menos.
  33. #3 #8. Han vuelto a hacer un PPSOE de libro que acabará estudiándose en las universidades de ciencias políticas.

    Ha sido una de esas extrañas veces que pretendiendo atacar al enemigo con manipulaciones, lejos de conseguirlo, han puesto en la opinión pública y en sector ganadero las semillas para conseguir mejorar muchísimo las cosas en el sector ganadero, en la protección de un medio ambiente sostenible, el bienestar anilmal y en una superior calidad de la carne que responsablemente consumiremos. Un combo insuperable. Y todo gracias a un ministro de lo que se toma en serio su trabajo. Que todo hay que decirlo.
  34. #3 Cada vez tengo más claro que el PSOE es simplemente la cara amable del PP.
  35. #57 Viene de una entrevista en The Guardian hablando de un tema en el que hay(o había) bastante consenso entre izquierda y derecha, con muchos ayuntamientos de todos los colores posicionandose en la misma línea que Garzón. Lo normal sería que esa entrevista pasase totalmente desapercibida.
    A quienes les está saliendo mal el timing y el enfoque en este tema es a otros. Garzón debe estar flipando por la repercusión de su perogrullismo en un medio extranjero.
  36. #127 y de beber albóndigas
  37. #78
    > como en los 80 hicieron ciertas políticas de izquierda

    Sí, cómo meternos en la OTAN, después de mostrarse en contra. El PSOE lleva enseñando la patita al menos 40 años. Pero no aprendemos.
  38. #1 Una boca y una chancla.
  39. #137 cómo muchas politicas educativas y de sanidad.
  40. Es que si por intentar diferenciarse de "esos malvados comunistas" me van a llenar la provincia de purines y malos olores, además de contaminar las reservas hídricas del subsuelo... voto a "esos malvados comunistas" y a mucha honra.

    #83: Y aunque ha pasado mucho tiempo, hay una cosa que no se olvida porque nos sigue perjudicando: la colaboración que tuvo el PSOE de CyL con Demetrio Madrid al frente en el cierre de líneas de tren de 1985.

    Sí, ha pasado mucho tiempo, pero da igual porque yo sigo sin poder ir a Langa de Duero (entre otras localidades) en tren. El día que se revierta el error podremos empezar a considerar la estupidez de cerrar líneas de tren como algo del pasado.

    Luego nos hablan de los populismos y todo eso, pero... ¿Y dónde ha estado el PSOE todos estos años? Promoviendo las LAVs en detrimento del tren normal que para en los pueblos y que todos podemos permitirnos pagar.
  41. #67 Ciertamente, no conté con Burgos :-(
  42. #31 #54 #65 Eso es una generalización bastante gorda. ¿O acaso no es el PSOE primera fuerza en Castilla y León? ¿Acaso no gobernó en Andalucía el PSOE durante toda la democracia hasta hace 3 años?

    Nos gusta sentirnos muy diferentes, pero no lo somos.
  43. #71 cuánto sabes de los mantras de menéame para tener tan sólo 4 meses aquí.
  44. #72 Deja de darla vueltas hombre..
    Es una señora cagada del PSOE, y del PP, que fue el precursor, y se lo ha puesto a huevo a Podemos, Las declaraciones están ahí, y la campaña se va a centrar en lo que se va a centrar, Ganaderos, (muchos votos) mirad lo que dice el PP y el PSOE, les molan las macrogranjas, ¿sabéis que pasa si ponen una en vuestra tierra? esto y eso, Garzon os quiere ayudar regulando esto, de hecho mirad, ha prohibido la venta a pérdida, Si le dais el voto al PP o al PSOE despedíos de vuestro modo de vida, no lo digo yo lo han dicho ellos... mirad estas declaraciones..
  45. #6 Los del PSOE pensaron que sus votantes eran como los del PP, por qué será.
  46. #143 Ya que llevas varios años aquí, deberías saber que se pueden leer las noticias y comentarios sin estar registrado.
  47. #146 ¿Y cuánto tiempo has estado así, tanto como yo? Por curiosidad...
  48. #147 Pues no recuerdo cuándo empecé a darme alguna vuelta por aquí.
  49. Esta noticia tiene un claro objetivo el movilizar el voto sociata y pepero, igual que decir que Yolanda Díaz será presidenta.
  50. #148 Veo que no tienes aún a nadie amigado y eso me entristece. Mira, te presento a @MeneadorErrante , un veterano que seguramente tiene muchas cosas en común contigo. Y bueno, hechas las presentaciones, me retiro para que hagáis vuestras cositas :troll:
  51. #43 ¿Alguien se creyó que venía desde la verdadera izquierda a salvar al PSOE? Fue tan sólo una lucha interna de poder, lo que pasa es que la militancia del PSOE no vio bien que se facilitara el gobierno al PP y con eso Sánchez se los ganó. Una vez que volvió arriba, volvió el PSOE de siempre.
  52. #31 con la de casos de corrupción que tienen pp y psoe no es para menos.
  53. #142 Es que aquí nadie está defiendiendo al PSOE, vienes con la cantinela ya desgastada del "y tú más". Un ministro de UP ha hecho unas declaraciones acertadas y tanto la oposición como el socio de gobierno está montando un teatro ridículo.

    Estamos acostumbrados a que el trabajo de un ministro sea ponerle las cosas fáciles a las grandes empresas e inversores para luego fichar en ellas con sueldazos astonómicos. Este ministro está mirando por la sociedad en general (y no solo por sus votantes) por no hablar de que aquellos que hoy critican a Garzón ya criticaron a las macrogranjas (por mucho que intenten borrar sus antiguos tweets).

    Yo sigo sin ver polémica alguna, tan solo veo el rídiculo de aquellos que intentan crearla.
  54. #153 ¿De qué estás hablando exactamente? Si yo lo que critico es que votantes de izquierdas y derechas son iguales frente al mantra de que el votante de izquierdas es más crítico y el de derechas más borrego. Eso es una mentira que por mil veces repetida no se convierte en verdad.
  55. A quien no beneficia es a la marca España.
  56. Partidos Poor quality
  57. #142 Por eso he dicho "Tiende más" y no que lo hagan todos y cada uno de los votantes de izquierdas.
  58. #126 Todas esas cifras y gráficos son una soberana GILIPOLLEZ

    Y luego sacas cálculos imaginarios para "demostrar" que el PP roba menos. Eres un hacha. En tu cabeza se ve que sonaba genial. xD xD xD xD
  59. #158 si has concluido de mi comentario que el PP roba menos es que no lo has entendido.

    Si has concluido que el PSOE roba menos, tampoco lo has entendido. Porque estaba hablando de un caso concreto. Ni sé ni me importa la cifra total.

    La única conclusión acertada, y lo que quería decir. Es que si quieres contar esas cosas, al menos deberías usar un criterio unificado,
  60. #159 a ver chaval, en 2016 la Gürtel ya ascendía a los 900 millones de euros. Eso sí, separados en 10 causas, de ahí que cada causa no supere a los "ERE".

    www.elplural.com/politica/por-primera-vez-las-cifras-de-la-guertel-al-

    El único criterio unificado que cabe aquí es el de los euros robados. Y el PP gana de calle a cualquier otro partido.
  61. #11 Los partidos tradicionales, serviles y apesebrados, han asumido como una cuestión estética fundamental el oponerse a todo lo que venga de la izquierda. Viven en un ad hominem preventivo constante.
  62. Reiros, que de aqui a dos meses la historia sera que Vox fue el primero en criticar las macrogranjas, el PP no habla de noticias del pasado, el PSOE prometera firmar en la proxima legislatura una ley que las prohiba y Podemos ira a juicio por violencia animal (finalmente de desestimara la causa, pero nadie se enterara).
  63. #157 Eso sigue siendo una generalización y te he puesto un par de ejemplos de lugares donde tanto izquierda como derecha han sido hegemónicas y perdieron su posición de fuerza más votada.

    La realidad es que los votantes, en general, castigan a los malos gobiernos y los malos gobernantes. Por eso el gobierno del PP pasó de la mayoría absoluta con 186 escaños a 66 escaños con Casado en sólo 6 años. Si perder un 60% de sus votantes te parece no ser crítico con sus gobernantes, no sé qué lo será.
  64. #163 Repíteme eso en las siguientes elecciones...
    O mira el gobierno de Madrid. Cero crítica. Cerrando centros de atención primaria y reduciendo personal en plena pandemia, gastando el dinero de sanidad en contratitos para sus allegados. Elecciones en medio de todo es mogollón y las gana con el eslogan más infantil de la democracia de este país "comunismo o libertad" Si eso es capacidad crítica... vamos no me jodas.
  65. #165 La buena o mala gestión hay que medirla en los términos de cada votante. Desde luego, para la derecha es menos importante la defensa de lo público frente a lo privado, por lo que lo que a ti te pueda parecer mal gobierno a, a ellos les parece bien. No olvides que Madrid tiene las rentas más altas del estado (a las que ha atraído con políticas de irpf ventajosas) y además tiene creo que un 5% de su población activa que son funcionarios del estado y esos tienen el muface (privado).

    La capacitación crítica de la derecha es la misma capacidad crítica que ganar unas elecciones por “la foto de Colón “, que es como Sánchez y Podemos consiguieron llegar a la Moncloa en 2019.

    Por supuesto hay muchos más factores, pero ten en cuenta que la misma Ayuso ganó en Madrid porque no tenía un verdadero rival delante, y con todo, la primera vez ganó Ángel Gabilondo. La segunda, su verdadero rival fue Iglesias, que provocó el mismo efecto aglutinador que la foto de Colón.

    Hay que entender para quien gobiernas y eso el PP de Madrid lo ha entendido perfectamente. Por eso PSOE, Más Madrid y Podemos no ganan, porque hacen el discurso que no llega a esos votantes.
  66. #166 “"la foto de Colón “, que es como Sánchez y Podemos consiguieron llegar a la Moncloa en 2019". Eso simplemente está muy alejado de la realidad.

    Reducir atención primaria en pandemia y dar contratos a dedo a tus allegados no depende de ideario. Así como tampoco dar la orden de dejar a los ancianos enfermos en las residencias sin atención. Esto es mala gestión.
  67. #81 Igual si se hubiera esperado a que alguien comentase que Podemos sube como la espuma antes de lloriquear no le habrían caído tantos palos.
  68. #127 A mí las vísceras me gustan muy hechas, que se deshagan solas en la boca, sin tener que masticar.
  69. #105 De hecho nos suele doler más a los de izquierdas porque nos lleva de derrota en derrota.
  70. #151 Para quedarse con alguien de centro-derecha podrían haber votado a Madina que por lo menos parece medio inteligente.
  71. #167 Influyeron más factores, pero el emocional es un factor muy importante también y si miras las encuestas electorales de diciembre de 2018 frente a las de marzo de 2019, verás que la suma de izquierdas vs derechas sube muchísimo a partir de febrero de 2019, la famosa foto y la convocatoria de elecciones 4 días después de la manifestación tuvo mucha repercusión y ejerció de aglutinador “para parar a la ultraderecha”. De hecho, por ejemplo en el caso de podemos, hubo una recuperación de los votos porque había sondeos que les daban 25-30 escaños y consiguieron 42, recuerdo ese momento.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sondeos_de_intención_de_voto_para_las_e

    El tema de Ayuso es lo que te comentaba acerca de qué es lo que motiva a un votante de derechas. Por ejemplo, se ha criticado hasta la saciedad el Zendal, pero con cualquier votante del PP que hables, les pareció una buena idea, así que seguir insistiendo en lo mismo es perder energías y oportunidades de criticar otras cosas.

    Por supuesto, la gestión de las residencias y de los centros de salud fue pésima y quien más lo criticó fue quien ganó más votos (Monica Garcia). Ayuso, como no tenia que hacer nada ante eso, contraatacó con lo que mejor podía hacer, lanzar el hastío por las restricciones de la pandemia contra el gobierno, desafiarlo con la apertura de bares y liberalización de horarios y aprovechar la polarización que supuso la llegada de Iglesias a las elecciones, que le dio a Ayuso la “foto de Colón “ que necesitaba para desviar el debate.

    Recuerda en qué barrios había caceroladas, no eran de izquierdas.

    Mientras tanto, Gabilondo no hizo ni dijo nada y hasta finalmente acabó aprobando la política de Ayuso de abrir los bares y no subir impuestos. En resumen, un desastre.
  72. #79 La noticia habla de una bajada del PSOE de 35 a 30 escaños. Esta encuesta con trabajo de campo del 22 al 23 de diciembre les daba 28-29 escaños:
    www.gad3.com/encuesta-el-norte-de-castilla-estimacion-de-elecciones-en

    GAD3 es una de las empresas que más está acertando en sus encuestas electorales en los últimos años.
  73. #6 Es que tienen el partido infestado de garrulos de derechas igual de gañanes y corruptos que los de la mafia genovesa.
  74. #43 Ahora tenía la oportunidad perfecta para darle boleto al Lambón y al Mamporrero PPero Page
  75. #9 Sin implantación entre las nuevas generaciones. El tiempo corre en su contra.
  76. #66 Paladín a la taza xD

    Menudo inútil.
12»
comentarios cerrados

menéame