El número de enfermeros y enfermeras que firma un contrato laboral en el Reino Unido ha descendido dramáticamente ¿No es extraño que el gobierno de Theresa May esté siendo tan hostil hacia los trabajadores procedentes de la Unión Europea?
|
etiquetas: enfermeras , brexit 
A la población se la sigue manejando con una facilidad pasmosa y mucho más en los tiempo actuales, basta con mirar a la acongojada sociedad española que sigue votando al 'virgencita que me quede como estoy' por miedo a que cambios reales les puedan perjudicar de un día para otro sin tener nunca en cuenta los beneficios a largo plazo.
(CC #5)
No sé que veis de extraño
A la población se la sigue manejando con una facilidad pasmosa y mucho más en los tiempo actuales, basta con mirar a la acongojada sociedad española que sigue votando al 'virgencita que me quede como estoy' por miedo a que cambios reales les puedan perjudicar de un día para otro sin tener nunca en cuenta los beneficios a largo plazo.
(CC #5)
Lo digo por decir algo...
Lo del 50% de los votos más uno no es representativo (ni democrático) en decisiones tan trascendentales para la vida de los ciudadanos de todo el país. La intención de su clase política en dividir a la sociedad británica en dos aceptando el Brexit con un resultado tan ajustado es abrumadoramente clara.
(CC #5)
Pero ¿tu te das cuenta?
La UE siempre ha sido el caballo de trolla para arrodillar a la clase trabajadora.
Que les den.
De todas formas, fuera de ese debate, yo me pregunto por qué 60% y no 65, o 70. o 40.
Imagina la situación donde los ingleses estuvieran fuera de la UE y se les preguntara si quieren formar parte de ella.
¿Debería ser entonces necesario únicamente un 40% de los votos para intentar formar parte de la UE? ¿O también debería aumentarse ese número a 60%?
Lo que nunca fue representativo fue el inexistente referendum en el estado español para entrar a la UE.
Lo de Trump en USA parece un buen ejemplo de como por una vez el resultado electoral se les fue de las manos a los que manejan desde siempre tras bambalinas a los mass media americanos. Esa es la razón por la que en toda Europa todos los telediarios de cadenas privadas o públicas machacan su gestión haga lo que haga.
¿Como que hoy se sabe? Eso era del todo evidente desde el principio. Esto es como clamar quesque el PP engañó al electorado en las ultimas elecciones en España. Incorrecto, muchísima gente les votó a pesar de sus transparentes mentiras. A lo mejor por aquello qu dijo creo que Kissinger: "Son unos hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta".
/No atribuyas a la conspiranoia lo que puedas atribuir a la estupidez. Es mucho mas común la segunda que la primera.
A estas alturas hay que tener claro que si los poderosos corruptos de la unión quieren A es que es B. Y aunque no fuese así y el resultado hubiera sido otro, el pueblo es soberano y los británicos han dado una clase de democracia.
Yo era muy pequeño por aquel entonces, y sólo recuerdo a IU estar en contra.
Es una prueba más que me lleva a lo que comento en #14 y #17. No había interés por parte de los políticos en averiguar la verdad, averiguar el dato, había interes en dividir a la población. Querian tensar la cuerda y consiguieron romperla. ¿Recordais a Cameron tras anunciar el resultado silvando entrando en su mansión? Anecdótico o no parece lo que es.
www.farodevigo.es/mundo/2016/07/11/cameron-despide-cantando/1496557.ht
(CC #17)
en.wikipedia.org/wiki/Foreign-born_population_of_the_United_Kingdom
Y sólo hay que ver los votos
Hubo colegios electorales que después de las elecciones cambiaron el voto e Hillary a Trump.
Sigo pensando que el único que podía haber ganado a Trump era Sanders y se lo quitaron del medio.
Punto 2: No se de que me estas hablando.
No es irónico?
1. La mierda de sueldos
2. Una formación y estatus precario en comparación con el puesto en España.
Corregidme si me equivoco, pero una enfermera en RU no pone vias, mientras que una española tiene formación y experiencia para hacer muchas labores que en RU es de los médicos.
Mejor formación, experiencia, y motivación, que un mierda sueldo en RU era un lujo para quienes salían de la escaña de los 80 y 90, donde encontrar un trabajo era tan jodido como hoy, o mas.
Si hubiera habido referendum habría arrasado el SI con toda seguridad, al igual que en España salió adelante el referendum por la "Constitución Europea" que rechazaron en el resto de paises donde se consultó por ultraliberal. Y salió adelante en España bajo las amenazas conjuntas de PP y PSOE que advertían que "romperíamos Europa y daríamos un paso atrás" si no la aceptábamos.
Así que da un poco igual que haya o no un referéndum. La gente traga con lo que les digan los políticos. Aquí, en Reino Unido, en Filipinas y en EEUU.
Luego, en total, ha sido un 52% contra un 48%, si, pero hay mas lecturas que hacer. Yo ahora me pregunto, si el sí hubiera sido un 50.01% y el no un 49.99%, se habrían salido de la UE también? o sea, valia ganar por cualquier margen?
Nosotros tuvimos la inmensa suerte de contar con las mareas blancas que se han dejado la piel para que no nos desmantelaran la sanidad y aun así nos la han dejado unos zorros, esta gente tiene la movilización de una patata cocida. No debería hacer predicciones de futuro porque mis conocimientos de politica/economia son mínimos, pero me huelo que el Brexit ha sido como le han colado a los británicos la destrucción del estado del bienestar.
Lo que vale de esto es que si en algo relativamente facil de entender como "estar en la UE o no" la gente se lia y la lia al votar, imaginate si haces referendum con cosas complicadas o simples pero incomodas, en plan "hacemos recortes durante una decada o seguimos como hasta ahora y terminamos de quebrar el pais de una puta vez". Los referendums los carga el diablo porque nadie, y te repido, NADIE, le va a hacer caso al tipo aburrido con gafas que habla bajo y escribe ecuaciones en la pizarra, todos le van a hacer caso al gañan que grita "me la bufa".
¿Soy el único que ve que esto de la unión europea de cara al ciudadano sólo ha conseguido disparar la inflación (subir el precio de todo), devaluar los salarios (mano de obra barata) y empobrecer las exportaciones (cuotas y competencia desleal de otros países comunitarios)?.
Me da a mi que por mucha mierda que suelten ahora los medios de desinformación, a los ingleses les va a ir muy bien. Porque se puede hacer perfectamente negocios con la unión europea sin tener que pertenecer a ella (como lo hacen actualmente Islandia y Noruega).
(CC #32)
Pero a lo que yo voy es a que si esos poderes facticos tienen periodicos manipuladores que escriben articulos cargados de razones, sosegados, y en el otro lado tienes a un payaso con una cuenta de tuiter, gana el de tuiter. Y ademas, lo hara diciendo que si no le votas a el sera solo porque estas manipulado.
youtu.be/eXk7MxR5seI
Lo que nosotros consideramos una farsa evidente otros, una gran mayoría, se lo tragan. Esto es lo que son los referéndums, una puta farsa diseñada por políticos. El éxito de un estafador es hacer creer al estafado que él tomó la decisión.
A España posiblemente sea el país secundario más afectado,se exporta mucho género ,sobre todo agrario,y el turismo posiblemente baje también sustancialmente,aunque como el visado lo tendrán que realizar a cualquier país,creo que esto no será tan influenciado,nos quitaremos a los típicos borrachos de fin de semana
Porque en RU los británicos con formación quieren ser todos burócratas y los servicios sanitarios, científicos y de ingenierías los tienen que cubrir inmigrantes preparados (sobre todo de la UE).
Si busco GP en mi ciudad casi todos van a ser extranjeros o van a ser británicos árabes o chinos.
Joder si en la consulta que voy hablan hasta swahili, urdu y pastún.
Ahora que han decidido "vamos a echar a esos pulgosos agitanados del pais", se dan cuenta que no tienen con quien reemplazarlos. Bravo!
En el S XXI, que todo es inmediato: compras, transacciones, comunicación...han querido seguir siendo muy suyos, y la yoya va a ser esplendorosa. Cuando ayer escuché en las noticias que estaban empezando a hacer chantaje con el tema de la seguridad terrorista a fin de un acuerdo económico, me di cuenta de lo jodido que están.
más estupideces a las 10.
Ahora, los ingleses se lo han buscado, no se puede culpar a los politicos por lo que han hecho ellos.
El problema es que el Brexit lo llevan a cabo los privilegiados ingleses para perpetuar su poder en perjuicio de la mayoría de los británicos.
Lo veo parecido a la independiencia de Cataluña. Yo no soy catalán, pero entiendo que muchos catalanes se quieran quitar de encima a la caspa española que controla el país desde la Guerra Civil. Pero no entiendo la independencia patriota a cualquier precio, dejando Cataluña en manos de la oligarquía catalana.
"Ahora que las malvadas telefónicas no les roban el dinero, veremos cuantos británicos blancos están dispuestos a mandar cartas. "
"Claro hombre, porque antes de que hubiera telefónicas, la gente no se comunicaba..."
¿tú te quieres quedar sin Internet y sin teléfono?
El mundo cambia. Antes de que hubiera inmigrantes la situación era otra, antes de que hubiera teléfono la situación era otra... antes de que los humanos aprendiesen a hacer casas, vivían en cuevas y oye ¡vivían! ¿quieres tú vivir en una cueva?
Claro que si pones sueldos decentes los nativos van a estar más predispuestos a limpiar suelos ¡qué bien! Díselo a la otra parte, que también es nativa, si está contenta de pagar más.
De una forma u otra, Reino Unido si se queda sin inmigrantes lo va a notar "un poco".
No eres el único que ve eso pero igual sí que eres el único que piensa que los argumentos del Brexit iban por ese camino.
Me da a mi que por mucha mierda que suelten ahora los medios de desinformación, a los ingleses les va a ir muy bien. Porque se puede hacer perfectamente negocios con la unión europea sin tener que pertenecer a ella (como lo hacen actualmente Islandia y Noruega).
No es lo mismo hacerlo sin haber pertenecido que hacerlo tras haber pertenecido. El cambio no va a ser fácil y de hecho ya empiezan las peticiones de independencia de Escocia y otros problemas que les van a explotar en la cara. A corto plazo no hay buenos augurios. A largo plazo todo depende de lo que hagan. ¿En serio crees que van a utilizar el Brexit para fortalecer el Estado del Bienestar o quizá lo utilicen fara fortalecer al RU como paraíso fiscal mientras se desmantela el Estado del Bienestar? Se pueden hacer las cosas bien y mal tanto dentro como fuera de la UE. Es más, lo que está bien y lo que está mal depende de quién lo mire.
El resto de tus argumentos son falacias sobre el avance tecnológico que no tienen nada que ver con lo otro, nadie va a volver a vivir en cuevas... La inmigración no es un avance, no es algo bueno ni malo, si no hubiera inmigrantes el país seguiría adelante igual, la inmigración es un fenómeno natural debido a la mala situación en los países de esos inmigrantes, no es un avance social ni debería ser considerado así, en un mundo ideal la inmigración sería ínfima y todo el mundo podría vivir bien en su país.
- La UE tiene todos los problemas del mundo pero pensar que para mejorar las políticas sociales había que salirse del club que protege esos derechos, es lisa y llanamente ser un idiota útil.
Te fijas en los detalles y no ves el ejemplo, no hablo de avances tecnológicos sino de que aunque antes también vivieras sin X, ahora ya estás acostumbrado a X y si te lo quitan vas a pasarlo mal por mucho que antes vivieses sin ello. Antes no es ahora y tu mundo está construido sobre lo que hay ahora, no sobre lo que había antes.
La migración es buena, permite el intercambio de cultura y conocimiento así como hace a la gente más abierta. Lo que está mal es la inmigración precaria. En un mundo ideal la gente migraría si quisiese, viviría en donde quisiese y porque quisiese, no por escapar del hambre que hay en su país.
Nos contó de todo, y nada bueno. Básicamente las que llevaban ahí mucho tiempo solían ser de países del este, que se quedaban ahí porque apenas sabían 4 palabras de inglés, y como había supervisoras polacas, búlgaras, rumanas... pues iban por grupitos explicando las cosas y se entendían, o al cabo de un tiempo entendían las 10 palabras básicas de limpieza y nada más.
Algunas llevaban varios años y no entendía cómo eran capaces de aguantar el ritmo. Un día una italiana le dijo, hombre es que para hacer todas las habitaciones, "a veces limpio todo, a veces no". Visto por sus propios ojos, las antiguas que ya se conocían todos los trucos para cumpir el mínimo de habitaciones, porque si no las cumplían tenían que quedarse a acabar y esas horas extras no se las pagaban, pues era que las habitaciones que tocaba cambiar sábanas por un mismo cliente que estaba varios días, siempre había varias que hacían como que cambiaban pero si no estaban sucias o con manchas estiraban bien las sábanas y listo.
En otros casos, clientes nuevos que llegaban a una habitación que había estado ocupada sólo una noche, si no les daba tiempo y veían que esa habitación no estaba mal las sábanas pues se arreglaban como que eran cambiadas SÍ, ESO PARA OTRA PERSONA NUEVA QUE HA PAGADO POR UNA HABITACIÓN!!!
Es lo que tiene tener subcontratas en un HILTON de **, que las condiciones son precarias para los trabajadores y los clientes se pueden llevar condiciones de higiene pésimas.
Según me contó mi prima la mayoría de esas limpiadoras aunque llevaran más de un año ahí su nivel de inglés seguía siendo 0. Después de las jornadas de trabajo agotadoras a pocas les apetecía ponerse a mejorar inglés. Y en todo caso las que lo mejoraban se largaban rápidamente a trabajar en franquicias de hostelería.
Mi prima por miedo a su "nivel de inglés" fue el primer trabajo en el que entró nada más llegar a Londres, pero después de 5 días se dio cuenta de que si nivel era bastante decente como para trabajar en cualquier franquicia de hostelería cara al público y a la semana siguiente ya estaba haciendo un trial en un Pret en el cual la cogieron.
Me contó que las únicas inglesas que había en ese hotel en la parte de limpieza eran las de RRHH en la oficina. Hasta las supervisoras eran de otros países que ya hablaban bien inglés, y su trabajo era cómodo, sólo inspeccionaban la limpieza de las demás y formaban a las nuevas.
Como decidan restringir la entrada de inmigrantes de la UE con visados el Reino Unido y Londres en concreto se van a llevar un buen ostiazo!
Pues mira que yo creo que la gente es mas de futbol y cotilleos.
Resulta un poco tonto. Y me temo que eso es la democracia, habria que mejorarla pero es complicado, pero no que la gente decida a lo loco o por lo que diga su politico favorito.
#3 Ya tenía que salir la gerontofobia por algun lado. Cuando en una democracia no se vota lo que quiero es culpa de los viejos, del populismo, etc, etc...
El programa politico debiera ser vinculante y cada cierto tiempo revisarse y pedir explicaciones en el caso de que no lo estuviese cumpliendo, con el cese (sin derecho a pension) en el caso de que no lo cumpla.