#4 Con Zapatero: ley anti tabaco, matrimonio homosexual, carné por puntos, posibilidad de investigar con células madre, ley de dependencia, ley de memoria histórica, ley del aborto más flexible...
Con Rajoy: ley mordaza, impuesto al sol, ley de enjuiciamiento criminal (que pone límites a las investigaciones penales para que "ceduquen los delitos de corrupción)....
#7 Pues resulta que no son uno ni dos. Son 87 los colegios católicos concertados que en España, con el dinero de todos Y EN 2021, segregan por sexo. Y adoctrinan a los niños en una religión, por cierto. En Europa y en 2021.
#20 Ya. Ley mordaza: multas de hasta 600.000 por manifestarte en la calle, o 30.000 por perturbar la "seguridad ciudadana" (delito
comodín) Nueva ley de odio: pueden borrarte mensajes en redes sociales. No se habla de sanciones.
AY DIOS MIO! TE PUEDEN BORRAR MENSAJES DE TWITTER! ES AUN MAS BESTIA!
Y conste que no estoy de acuerdo con la ley anti odio, pero veo que decir que es mas bestia aún, es no tener ni puta idea de que hablas.
#47 No, no lo sé. ¿para qué son los espacios seguros?
Un consejo, cuando insultas pareces un fanático sin argumentos que se enrabieta porque le han hecho daño en alguno de sus sesgos cognitivos más sagrados.
#28#55#62 No mezcleis cosas que no tienen nada que ver porque sólo conseguís meter mierda y sembrar bulos. Desde una parte del feminismo (no su totalidad) se fomentan talleres no mixtos, efectivamente, pero siempre o prácticamente siempre son para tratar temáticas relacionadas con el feminismo y el tema del género en general, y normalmente están orientados a mujeres adultas. De ahí a que el feminismo quiera segregar por sexos las aulas de los colegios, hay un abismo de diferencia.
#28 Y ¿qué coño tiene que ver eso con la educación segregada? Claro que no lo has visto, vienes a hablar de tu libro. Y es un invent total. Te voy a hablar yo del mío... que no es de ficción: la separación por sexos en las escuelas es herencia directa del (nacional)catolicismo, ellos la (im)pusieron, ellos la han mantenido. El gobierno feminista ha decidido dejar de sostener tamaño anacronismo (seguirá existiendo, por desgracia, pero no pagada por el estado).
Vaya puta mierda de equidistante, por cierto. Como todos, vamos.
#67 Esas asociaciones de garrulos hombres no se llenan la boca con la palabra "IGUALDAD"
Por otro lado, si te parecen mal (como así lo creo) este tipo de asociaciones, supongo que tampoco estarás de acuerdo con los "espacios no mixtos" de las feministas, ¿verdad?
#23 no seas inocente. La frase “todos los políticos son iguales” usualmente viene seguida de algo como “por eso yo voto a las derechas, porque al menos son buenos gestores y no están en política para enriquecerse”.
Es simple y llanamente blanqueamiento de Vox nivel cuñao no muy listo
#38 ni un euro público para subvencionar, por ejemplo, cursos sólo para mujeres, que los hay. La que quiera segregación, que se lo pague de su bolsillo.
#11 Lo único positivo y de amplio calado fue la ley antitabaco, el resto pijadas que o no tenían un impacto amplio o directamente hacían mal:
- El matrimonio homosexual, afectaba a una parte minoritaria de la población.
- Lo de la ley del aborto, un parche cutre. Ni medidas penales contra los que acosan en las clínicas de aborto, ni meter mano en la puta objeción de conciencia de los médicos, ni hacerlo posible a las menores de 14 años sin consentimiento de sus padres...
- El carnet por puntos es algo europeo sin más.
- La ley de dependencia la misma mierda que el IMV, infradotado, plazos eternos... Todo pensado para que lo que pudiera ser algo beneficioso se atrancase a base de bien.
Te diré lo que sí que hicieron muy bien, sin ambigüedades:
-Ley sinde.
-Reforma laboral al gusto de la patronal.
-Amnistía fiscal.
-Cargarse el cheque bebé.
-Mantener el concordato con la puta Iglesia y sus privilegios...
Fíjate, el psoe a la hora de tocar los huevos o ponerle el culo a los ricos y poderosos no se anda con medidas paniaguadas ni chorradas, si hay que joder a la mayoría de la gente, se jode y punto.
Esto afecta a la friolera de 67 centros en toda España, pero eh, qué avance. Y conste que me parece bien, pero pasa lo mismo con todas sus medidas: son de cara a la galería.
#11 Vaya cherry-picking te has marcado. Para que queremos analistas políticos teniéndote a ti.
Vamos a probar:
Con ZP: crisis, ley de viogen, PlanE
Con Rajoy: Salida de la crisis
Con Pdr Scz: intento de destrucción de la separación de poderes, gestion nefasta de la pandemia. Vuelta a la crisis
No todos son iguales.
Así sale lo que tu quieras.
#65 Es una manipulación de libro, esta derivando la segregación de sexos en los colegios privados -imposible de defender- hacía una ficticia segregación de sexos por parte de feministas radicales, algo de lo que nadie tiene noticia.... pero que le viene muy bien para cargar en contra..
#90 67 centros, madre mía, han salvado el país
Son unos cracks del márketing, aquí tienes a todos sus palmeros dando palmas con que "no todos son iguales" Me meo...
Que por cierto, veo bien que den educación contra el machismo, pero echo en falta educación contra el hembrismo. Ellos solos se delatan.
#8 conozco uno en Madrid, en las Tablas que es un colegio "mixto" pero que los niños y niñas están separados. Realmente son dos colegios con una valla en medio pero al aceptar a los dos sexos ya reciben las ayudas. Se llama las tablas valverde de Fomento.
Ahora me entero yo que en la concertada separan por sexos... de la privada si que se que hay unos cuantos centros que separan por sexos, pero desconozco centros concertados que lo hagan.
Alguien tiene ejemplos al respecto?
básicamente si rompes el esquema del opus con su segregación, tenemos una guerra santa y eso implica que todos aquellos que ostentan el poder y pertenecen a la obra... querrán poner un gobierno que los deje tranquilos... vamos.., otro franco. de vuelta al 36 o a la caverna, como prefieras
No me parecía mal la lectura de la noticia hasta que llegué a la parte de que se hace para "eliminar la violencia machista".
De verdad qué putoasco que no puedan hablar de integración, de igualdad, de convivencia... no, todo gira en torno a la violencia proveniente del macho.
En el artículo no pone nada de eso ¿microblogging o edición del artículo?
#24 parece que nos olvidamos que son los padres los que deciden meter al niño en un colegio católico, la mayoría de los cuales te hacen firmar un papel en el que asumes que va a recibir educación cristiana.
Es más... en la mayoría de los colegios católicos hay ostias para entrar (véase el San Gabriel de Alcalá de Henares, de los pasionistas).
No seamos cínicos con que "adoctrinan" por favor...
#34 Nadie decide por los padres. Si quieres que tus hijos vayan a un colegio que separen por sexo o enseñen que un señor con barba blanca creó el universo, pues lo pagas y punto.
Precisamente, desde el momentyo en que se supo eso: "Arakama decidió solicitar al Ayuntamiento de Tolosa que emitiera un informe sobre la posible discriminación de la sociedad Gure Kaiola contra las mujeres y que suprimiera cualquier tipo de ayuda pública que pudiera estar recibiendo."
Mientras por un lado se suprimen todas las ayudas que pudieran estar recibiendo este tipo de sociedades que no permiten la entrada de mujeres, se fomentan otras que no permiten la entrada de hombres. Mientras a unas se les quitran subvenciones por segregar, a las otras se les subvenciona más fuertemente cada año por segregar.
Vamos a ver, no puedes estar de acuerdo con ambas cosas. O estás de acuerdo en que se destine dinero público para segregar, y yo segrego en base a lo que me de la gana, o no subvencionas ningún tipo de segregación. Ese doble rasero por el cual algunas segregaciones te gustan y otras te molestan... Se llama hipocresía.
#70 No voy a entrar más al trapo. Sólo quería recalcar que eres un manipulador. Si tienes ganas de informarte más acerca de los espacios seguros, te recomiendo que investigues. Lo único que diré es que estás confundiendo los espacios seguros conocidos como "puntos violeta", que se usan en algunas fiestas o aglomeraciones, con los espacios seguros en general.
Supongo que a todos vosotros os explotará el cerebro cuando oigáis hablar de clubes o asociaciones sólo de hombres, ¿verdad? Supongo que eso también implica que los hombres queremos clases sólo con niños, ¿verdad?
#67 En mi casa, si solo quiero dejar entrar a calvos, es asunto mío. Es mi club de calvos y aquí no entran peludos. No entro a valorar si está bien o está mal.
No tiene nada que ver con que un ente público, con el dinero de todos, lance un curso en el que no deje que te matricules porque eres calvo.
Además, está el hecho de que saque cursos segregando en base a una característica, pero le parezca fatal que otra entidad, la iglesia en este caso, segregue en base a exactamente la misma característica.
Asistimos a un momento precioso en el cual si la iglesia segrega por sexo es retrógrada y sexista pero si una asociación feminista segrega por sexo es progresista y moderna. ¿Estamos locos o qué?
Imagínate que el colegio fuese islamista, te parecería bien que segregasen?
Te parecería bien que recibiesen dinero público?
Te parecería bien que pudiesen adoctrinar a menores?
Al final se trata de si queremos a radicales religiosos educando. Es así de sencillo.
#4 Grandes cambios hacia la cada vez mayor hipocresía de ese partido diría yo.
Separar por sexos en clase: MAL.
Separar por sexos las plazas disponibles para funcionarios, cuota por sexos (sólo para mujeres) en puestos de dirección, ayudas por sexos (solo a mujeres), etc, etc: BIEN.
Y conste que me parece bien que haya clases mixtas, pero la coherencia de ese partido es nula.
#34 Claro, mucho mejor que los padres decidan las asignaturas de sus hijos. Mates no, música sí, lengua no que no vale para nada, ciencias sociales sí. Mucho mejor, donde va a parar.
#90 Pues si no te gusta, no les votes. A sus votantes nos gustan estos avances, sean pequeños o grandes, los celebramos y nos incitan a volver a votarles las próxima elecciones.
#36 No sé donde ves cinismo en lo de adoctrinar, la verdad. ¿En la palabra en sí? ¿Te gusta más proselitismo religioso con niños de 8 años? Porque es cierto que los padres en la mayor parte de los casos llevan a los niños a colegios católicos por que lo son, y los llevan entre otras cosas porque quieren que sus hijos sean también católicos. Y pagan porque "enseñen" a los niños a ser católicos. ¿Así te gusta más?
Dicho esto, en casi todos los países civilizados la religión es parte de la esfera privada y no se permite que entre en las aulas. Incluso en USA, donde son como son, están prohibidos los colegios religiosos como tales.
#77 No he dicho nada de eso. Me he limitado a preguntarte, por simple curiosidad:
1. ¿Te parecen mal las asociaciones exclusivamente de hombres, como la del enlace que has enviado?
2. ¿Te parecen mal los espacios no mixtos que reivindica una parte del feminismo?
#146 Yo no he dicho que el feminismo quiera segregar por sexos las aulas de los colegios, lo que he dicho es que reivindicar espacios no mixtos me parece una enorme incoherencia en boca de alguien que dice luchar por la igualdad,
#28 No sé si lo dices por ignorancia pura o no. El feminismo precisamente fue el que unió a los chicos y chicas en las aulas de las universidades cuando estaban separados obligatoriamente y cambiaron la conciencia social que veía bien eso con una revolución.
Tú pretendes mentir descaradamente e interesadamente cuál cuñado de barra para luego reconocer "bueno, no lo han dicho, pero podrían haberlo dicho". ¿Qué quieres decir con eso?
El feminismo es precisamente lo que unió sexos separados y los seguirá uniendo en las aulas.
#1La educación esta transferida.. Son las comunidades autónomas las que lo han prohibido o no..
En la Canarias y otras más fueron prohibidas hace más de 25 años.
#16 Una realidad es que las niñas por termino medio maduran antes que los chicos, por lo que una rama de la comunidad educativa no veía con muy malos ojos cierta separación... Otra cosa que el mayor motivo de dicha separación exista sea unicamente motivos religosos morales espureos, y que la heterogeneidad de cada grupo real de alumnos hecha por tierra hacer distinción por sexo-maduración
#102 Yo he dejado muy claro que la reivindación de los espacios no mixtos y los espacios seguros para mujeres corresponde a una parte del feminismo, tengo muy claro que no todas las feministas piensan igual desde luego, doy por sentado que no todas las mujeres se identifican como feministas.
Lo que sí es cierto es que esa reivindicación me parece una enorme incoherencia en boca de alguien que dice luchar por la igualdad, y que además tiene respaldo político en forma, por ejemplo, de cursos o charlas exclusivamente para mujeres financiados con el dinero de todos, y eso ya no lo veo tan claro, ya ves.
#41 lo que hay que hacer es acabar con la escuela concertada directamente que es una puta aberración. Modelo sueco, todo público y con ello todas las personas con las mismas oportunidades.
#3 No entiendo por qué en los colegios se puede segregar y luego se han dictado sentencias en contra de segregación en hermandades de semana santa, en asociaciones... pero en el colegio nadie entra
Yo estoy a favor de la segregación educativa por sexos. Yo me eduqué en colegios separados, y he visto a mis hijos educarse en colegios mixtos, y la educación segregada es mejor, al menos para los chicos.
- Las niñas son más cuidadosas desde infantil, al hacer trabajitos de esos de colorear sin salirse, pegar gomets, etc. La mayoría de los niños se desesperan y solo quieren acabar pronto aunque sea mal.
- Los niños son más inquietos desde infantil, y las niñas más propensas a quedarse en su silla sin molestar.
- Esto hace que ya al empezar la primaria, la mayoría de las niñas han tenido un refuerzo positivo que las hace considerarse mejores estudiantes, mientras que muchos niños ya empiezan a tener una sensación de fracaso, de ser unos inútiles y malos estudiantes.
- La educación "no competitiva" favorece a las niñas, porque los niños son por naturaleza competitivos. Cuando yo estudiaba los profesores hacían concursos para ver quién se sabía más capitales, había reconocimientos para los mejores (y solo los mejores) en matemáticas... para muchos niños simplemente competir en algo ya es un aliciente para esforzarse.
- Durante la etapa primaria se sigue premiando la obediencia sobre la originalidad, favoreciendo a las niñas.
- Los niños en primaria siguen siendo más inquietos que las niñas, con lo que se les sigue calificando de malos estudiantes, niños que crean problemas en clase, rebeldes... en casos extremos se les diagnostican problemas psicológicos como déficit de atención o hiperactividad.
- Los educadores, tanto en infantil como en primaria, son en su inmensa mayoría mujeres (y cada vez más), por lo que tienden a entender y aceptar mejor a las niñas que a los niños.
Y no la he encontrado, pero hace tiempo vi una noticia donde en una universidad se justificaba que las mujeres estuvieran separados de los hombres para evitar acosos sexuales
Con Rajoy: ley mordaza, impuesto al sol, ley de enjuiciamiento criminal (que pone límites a las investigaciones penales para que "ceduquen los delitos de corrupción)....
No, no todos los políticos son iguales
#6
Ley mordaza: multas de hasta 600.000 por manifestarte en la calle, o 30.000 por perturbar la "seguridad ciudadana" (delito
comodín)
Nueva ley de odio: pueden borrarte mensajes en redes sociales. No se habla de sanciones.
AY DIOS MIO! TE PUEDEN BORRAR MENSAJES DE TWITTER! ES AUN MAS BESTIA!
Y conste que no estoy de acuerdo con la ley anti odio, pero veo que decir que es mas bestia aún, es no tener ni puta idea de que hablas.
Un consejo, cuando insultas pareces un fanático sin argumentos que se enrabieta porque le han hecho daño en alguno de sus sesgos cognitivos más sagrados.
El nuevo paso sera colegios con perspectiva de genero y segregación por sexos para tener espacios seguros, haciendo un giro de 360º
cc #12
Con aulas igual no lo has visto, pero el argumento podría ser el mismo, un espacio seguro donde las niñas puedan estudiar sin sufrir acoso sexista.
www.meneame.net/story/defensa-espacios-no-mixtos
Vaya puta mierda de equidistante, por cierto. Como todos, vamos.
Lo raro es que alguna vez se haya permitido.
Y también, vaya padres.
garruloshombres no se llenan la boca con la palabra "IGUALDAD"Por otro lado, si te parecen mal (como así lo creo) este tipo de asociaciones, supongo que tampoco estarás de acuerdo con los "espacios no mixtos" de las feministas, ¿verdad?
Tal vez por eso los insultos y las acusaciones son el mejor argumento que tienes.
Es simple y llanamente blanqueamiento de Vox nivel cuñao no muy listo
Así que es mejor irse ahora.
www.elsaltodiario.com/laplaza/8m-clase-antifascista-bloque-no-mixto
afrofeminas.com/2018/06/10/por-que-necesitamos-espacios-no-mixtos/
www.pikaramagazine.com/2019/05/las-feministas-tambien-incomodamos-a-ot
- El matrimonio homosexual, afectaba a una parte minoritaria de la población.
- Lo de la ley del aborto, un parche cutre. Ni medidas penales contra los que acosan en las clínicas de aborto, ni meter mano en la puta objeción de conciencia de los médicos, ni hacerlo posible a las menores de 14 años sin consentimiento de sus padres...
- El carnet por puntos es algo europeo sin más.
- La ley de dependencia la misma mierda que el IMV, infradotado, plazos eternos... Todo pensado para que lo que pudiera ser algo beneficioso se atrancase a base de bien.
Te diré lo que sí que hicieron muy bien, sin ambigüedades:
-Ley sinde.
-Reforma laboral al gusto de la patronal.
-Amnistía fiscal.
-Cargarse el cheque bebé.
-Mantener el concordato con la puta Iglesia y sus privilegios...
Fíjate, el psoe a la hora de tocar los huevos o ponerle el culo a los ricos y poderosos no se anda con medidas paniaguadas ni chorradas, si hay que joder a la mayoría de la gente, se jode y punto.
¿Ahora me preguntas para qué son los espacios seguros? Parecía que lo tenías muy claro.
¿Quienes defienden la existencia de esos clubes pivados de hombres luego se quejan de la segregación por sexos?
A mí la segregación por sexos me suda el coño, lo mismo que los clubes de hombres y los espacios seguros.
Lo que me molesta es la hipocresía.
Si defiendes la igualdad, tienes que estar en contra de los clubes de hombres, de los espacios seguros y de la segregación.
Si defiendes los espacios seguros, tienes que tragar con los clubes de hombres y con segregación, y dejar de decir que defiendes la igualdad.
Venga, pon en evidencia mi manipulación de mierda:
¿para qué son los espacios seguros?
Vamos a probar:
Con ZP: crisis, ley de viogen, PlanE
Con Rajoy: Salida de la crisis
Con Pdr Scz: intento de destrucción de la separación de poderes, gestion nefasta de la pandemia. Vuelta a la crisis
No todos son iguales.
Así sale lo que tu quieras.
educacion.fespugtclm.es/las-comunidades-autonomas-subvencionan-con-130
Son unos cracks del márketing, aquí tienes a todos sus palmeros dando palmas con que "no todos son iguales"
Que por cierto, veo bien que den educación contra el machismo, pero echo en falta educación contra el hembrismo. Ellos solos se delatan.
Alguien tiene ejemplos al respecto?
básicamente si rompes el esquema del opus con su segregación, tenemos una guerra santa y eso implica que todos aquellos que ostentan el poder y pertenecen a la obra... querrán poner un gobierno que los deje tranquilos... vamos.., otro franco. de vuelta al 36 o a la caverna, como prefieras
De verdad qué putoasco que no puedan hablar de integración, de igualdad, de convivencia... no, todo gira en torno a la violencia proveniente del macho.
En el artículo no pone nada de eso ¿microblogging o edición del artículo?
Es más... en la mayoría de los colegios católicos hay ostias para entrar (véase el San Gabriel de Alcalá de Henares, de los pasionistas).
No seamos cínicos con que "adoctrinan" por favor...
Los hechos se juzgan por el hecho en sí, no por la ideología que lo legitima.
En la pública, ni separación ni religión y punto.
Precisamente, desde el momentyo en que se supo eso: "Arakama decidió solicitar al Ayuntamiento de Tolosa que emitiera un informe sobre la posible discriminación de la sociedad Gure Kaiola contra las mujeres y que suprimiera cualquier tipo de ayuda pública que pudiera estar recibiendo."
Mientras por un lado se suprimen todas las ayudas que pudieran estar recibiendo este tipo de sociedades que no permiten la entrada de mujeres, se fomentan otras que no permiten la entrada de hombres. Mientras a unas se les quitran subvenciones por segregar, a las otras se les subvenciona más fuertemente cada año por segregar.
Vamos a ver, no puedes estar de acuerdo con ambas cosas. O estás de acuerdo en que se destine dinero público para segregar, y yo segrego en base a lo que me de la gana, o no subvencionas ningún tipo de segregación. Ese doble rasero por el cual algunas segregaciones te gustan y otras te molestan... Se llama hipocresía.
Supongo que a todos vosotros os explotará el cerebro cuando oigáis hablar de clubes o asociaciones sólo de hombres, ¿verdad? Supongo que eso también implica que los hombres queremos clases sólo con niños, ¿verdad?
www.eldiario.es/euskadi/euskadi/apuntan-cenar-txoko-van_1_4203068.html
No tiene nada que ver con que un ente público, con el dinero de todos, lance un curso en el que no deje que te matricules porque eres calvo.
Además, está el hecho de que saque cursos segregando en base a una característica, pero le parezca fatal que otra entidad, la iglesia en este caso, segregue en base a exactamente la misma característica.
Asistimos a un momento precioso en el cual si la iglesia segrega por sexo es retrógrada y sexista pero si una asociación feminista segrega por sexo es progresista y moderna. ¿Estamos locos o qué?
Imagínate que el colegio fuese islamista, te parecería bien que segregasen?
Te parecería bien que recibiesen dinero público?
Te parecería bien que pudiesen adoctrinar a menores?
Al final se trata de si queremos a radicales religiosos educando. Es así de sencillo.
Tío, vaya RIDÍCULO que has hecho. Vaya paliza te has llevado
Anda, recoge todos tus dientes del suelo y vete a curar la pupa
Separar por sexos en clase: MAL.
Separar por sexos las plazas disponibles para funcionarios, cuota por sexos (sólo para mujeres) en puestos de dirección, ayudas por sexos (solo a mujeres), etc, etc: BIEN.
Y conste que me parece bien que haya clases mixtas, pero la coherencia de ese partido es nula.
Por cierto, no es desde que está Podemos, es desde que no está el PP, como indica #11
Dicho esto, en casi todos los países civilizados la religión es parte de la esfera privada y no se permite que entre en las aulas. Incluso en USA, donde son como son, están prohibidos los colegios religiosos como tales.
1. ¿Te parecen mal las asociaciones exclusivamente de hombres, como la del enlace que has enviado?
2. ¿Te parecen mal los espacios no mixtos que reivindica una parte del feminismo?
Lógica liberal
Tú pretendes mentir descaradamente e interesadamente cuál cuñado de barra para luego reconocer "bueno, no lo han dicho, pero podrían haberlo dicho". ¿Qué quieres decir con eso?
El feminismo es precisamente lo que unió sexos separados y los seguirá uniendo en las aulas.
En la Canarias y otras más fueron prohibidas hace más de 25 años.
#16 Una realidad es que las niñas por termino medio maduran antes que los chicos, por lo que una rama de la comunidad educativa no veía con muy malos ojos cierta separación... Otra cosa que el mayor motivo de dicha separación exista sea unicamente motivos religosos morales espureos, y que la heterogeneidad de cada grupo real de alumnos hecha por tierra hacer distinción por sexo-maduración
Que miedo da eso.
Lo que sí es cierto es que esa reivindicación me parece una enorme incoherencia en boca de alguien que dice luchar por la igualdad, y que además tiene respaldo político en forma, por ejemplo, de cursos o charlas exclusivamente para mujeres financiados con el dinero de todos, y eso ya no lo veo tan claro, ya ves.
Pero eso ya lo saben los fascistas que escupen sobre el feminismo.
Yo estoy a favor de la segregación educativa por sexos. Yo me eduqué en colegios separados, y he visto a mis hijos educarse en colegios mixtos, y la educación segregada es mejor, al menos para los chicos.
- Las niñas son más cuidadosas desde infantil, al hacer trabajitos de esos de colorear sin salirse, pegar gomets, etc. La mayoría de los niños se desesperan y solo quieren acabar pronto aunque sea mal.
- Los niños son más inquietos desde infantil, y las niñas más propensas a quedarse en su silla sin molestar.
- Esto hace que ya al empezar la primaria, la mayoría de las niñas han tenido un refuerzo positivo que las hace considerarse mejores estudiantes, mientras que muchos niños ya empiezan a tener una sensación de fracaso, de ser unos inútiles y malos estudiantes.
- La educación "no competitiva" favorece a las niñas, porque los niños son por naturaleza competitivos. Cuando yo estudiaba los profesores hacían concursos para ver quién se sabía más capitales, había reconocimientos para los mejores (y solo los mejores) en matemáticas... para muchos niños simplemente competir en algo ya es un aliciente para esforzarse.
- Durante la etapa primaria se sigue premiando la obediencia sobre la originalidad, favoreciendo a las niñas.
- Los niños en primaria siguen siendo más inquietos que las niñas, con lo que se les sigue calificando de malos estudiantes, niños que crean problemas en clase, rebeldes... en casos extremos se les diagnostican problemas psicológicos como déficit de atención o hiperactividad.
- Los educadores, tanto en infantil como en primaria, son en su inmensa mayoría mujeres (y cada vez más), por lo que tienden a entender y aceptar mejor a las niñas que a los niños.
El resultado de décadas de aplicar estas políticas de clases mixtas es que los chicos fracasan en los estudios a tasas mucho más altas que las niñas:
blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2011-02-23/fracaso-escolar-un-
Si yo tuviera ahora un hijo varón al que enviar a un colegio, lo enviaría a uno con educación segregada por sexos, por su propio bien.
Gaming ladies, eventos de videojuegos solo para mujeres twitter.com/gaming_ladies_?lang=es
Militantes de podeos defienden la existencia de espacios no mixtos okdiario.com/espana/cachorros-podemos-editan-guia-del-machirulo-donde-
Y no la he encontrado, pero hace tiempo vi una noticia donde en una universidad se justificaba que las mujeres estuvieran separados de los hombres para evitar acosos sexuales
De hecho, hay normas y leyes que segregan por sexo. Cada vez más.
Cokegios del Opus que cuestan 400 a 500€/mes/alumno son concertadas
En Cataluña TODOS los colegios del Opus son concertados.