España, según la Constitución, es un estado aconfesional. Pero eso no significa que nuestro país esté desligado de la religión: según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de junio de 2020, el 61% de la población se considera católica, practicante o no practicante. Sin embargo, el número de población católica ha ido disminuyendo desde 1978, la primera fecha en la que el CIS hizo esta pregunta.
|
etiquetas: españa , cis , católica , atea
De momento el hemiciclo esta dividido entre los que quieren conservar los privilegios del catolicismo, y los que quieren que todas las religiones reciban esos privilegios.
Ahora podemos ser antivacunas, terraplanistas, runners... Mil cosas antes que católico.
De momento el hemiciclo esta dividido entre los que quieren conservar los privilegios del catolicismo, y los que quieren que todas las religiones reciban esos privilegios.
Ser católico y terraplanista no es excluyente.
De hecho, echo de menos lo que mencionas, un autentico programa que incluya la laicidad, que algunos entre que les gustaria volver al naciona catolicismo y los otros que se pierden en apoyar a minorias bonito futuro no-laico nos espera.
cc #6
www.meneame.net/story/espana-menos-catolica-nunca-segun-cis/c021#c-21
1 Por edad:
supongo que será algún cambio metodológico
Emigrar a Alemania si estás bautizado se paga caro: un 9% en impuestos
www.eldiario.es/sociedad/emigrar-alemania-bautizado-espana-impuestos_1
Es como contar como no fumador por pensar que fumar es malo a pesar de meterte dos cajetillas al día
Estos hijos de la gran bretaña...
Te voto para presidenta.
Si un porcentaje suficiente de gente quiere que se invierta parte del presupuesto en algo, ¿por qué quieres prohibirlo?
No saben por qué, no argumentan ni reflexionan, pero afirman cosas y votan como un perjuicio, como un dogma invisible.
Estoy de acuerdo y seguro que mucha gente de los partidos políticos también en que el objetivo es eliminar esos privilegios. Pero de momento que menos que cumplir la ley no como hacen los antisistema de derechas
Segundo. La religión, adoración de un dios u otro, es algo tan controvertido, y excluyente, que no debe financiarse con recursos públicos, esto es lo que han decidido gran parte de los países más avanzados democráticamente... en el lado contrario las dictaduras teocráticas.
1) Es una asignación porcentual (0.7%), cuánto más se recaude ese año más le entregan a la Iglesia Católica. Y el último año se batió un record de recaudación, por lo que si en un año se recauda mucho, y se supera el record de recaudación:
www.antena3.com/noticias/economia/hacienda-se-frota-las-manos-con-otro
es normal que ese año la iglesia también consiga el record:
elpais.com/sociedad/2020/02/20/actualidad/1582200178_409607.html
2) En un artículo de 2019 de la vanguardia:
www.lavanguardia.com/politica/20190430/461975021921/la-asignacion-a-la
Se indica que de 2007 a 2017 (años analizados):
- Los que marcan sólo la X de la iglesia pasaron del 21,7% al 12 %
- Los que marcaron la casilla de la Iglesia y a la vez la de fines sociales(sí se puede hacer ): pasó del 12,7% al 21,6 %.
- Sólo la casilla para fines solidarios: 34,1% al 33,1 %,
- No marcan nada: 31,5 al 33,3%
A partir de aquí ya puedes quitar conclusiones, pero desde luego la que ...la cruz en el IRPF sea cada año mayor en favor de la Iglesia no creo que sea una de ellas
Estamos ya más en psicología de pertenencia a grupo que en teología, creo yo.
De todos modos admito no saber que dice exactamente la constitución a este respecto. Creo recordar que solo hablaba de libertad y de respeto, pero de una constitución que habla de democracia, y luego se dedica a destrozar los mecanismos democraticos uno tras otro, me lo espero todo.
Adoctrinar es más adecuada.
www.youtube.com/watch?v=pwNT6H5DGmk
Pero como es un cuento chino donde cada uno pone las reglas que le da la gana, a saber.
Hmmmmm veo yo ahí un vacío legal y mucha interpretación. Como bien dices, cuando no se trata de hechos pues cada uno lo ve como le sale de ahí.